TRAMENAWI, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan perangkat desa, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut; e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat; e Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun lalu Tergugat pergisampai Sekarand; 22 nnn none nnn ne nn ne nonce nense

Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiDe@rikut: 22222222 nnn nen nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n en nense mengabulkan gugatan Penggugat;0n nne ==Putusan Nomor: 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamane menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;e menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sepuluh

222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn en nnn nnn n nnn nnn ee nen nense Bahwa, saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirajam 11. 00 WIB, bertempat di Kebun karet di Desa Rantau Alin KecamatanSukakarya Kabupaten Musi Rawas telah terjadi Pencurian sepeda motor;e Bahwa, saksi menerangkan sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik dariSaksi Korban Komariah;222 2220002 222052e Bahwa, saksi menerangkan tidak tahu siapa yang melakukan pencurian terhadapmotor saksi koroban

meresahkanmasyarakat; nnn nn nnn nn nen ne nnn n menee Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu Saksi Korban KomariahBinti Udan;e Terdakwa telah menikmatiNAS IINYa;~ sonnei nnn nnn nnn nn nnnnncennnnncenKeadaan yang meringankan : 22 nnn nnn nn nnn nn nnn mene nnne Terdakwa mengakui dan menyesali atas segala perbuatan yangdilakukannya;e Terdakwa masih muda, dan masih dapat untuk memperbaiki kelakuannyadikemudianNANI j nnn nn nnn nn nnn noon nnn nn ne nnn nnn nnn nn nnn nnn enn n nnn nen ee nen nense

Saksi IDi bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiDe@rikut : 22 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nen nnn n rene nnn n enn n en nense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang pelaksanaan pernikahannya pada pagi hari jam 08.00 WIB tanggal31 Mei 2005, dilangsungkan di rumah orang tua Termohon di JalanPanjaitan 63 Blok Imigrasi RT.03 RW.01, Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut dinadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : nn no menor nn nense Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalamasuhan Penggugat; 222222 ncn nn eo nonee Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup

Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT 3 Rw 7 Kelurahan Kutawaru Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn n nn nense Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah yang menikah pada tgl 24 Oktober 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupatene Bahwa sepengetahuan saksi

Ekonomi keluarga yang sangat tidak tercukupi karenatidak adanya kejujuran seharusnya uang gajih yangsaya terima Rp.2.000.000 selalu tidak pernah utuhkarena terpotong utang yang saya tahu dan yang tidaksaya tahu kebenarannya hingga tersisa Rp.300.000,pendapatan kerja sampingan dari kontrak kateringPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... ete ee cette cent ee tteeee nense nomi 2.yang biasa saya terima Rp.800.000 per 10 harimenjadi hanya Rp.400.000, itu pun diminta untukkeperluan pribadinya

ditawarkan sebagaimana mestinya ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 24Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatunkan putusan sebagaiDe@rikut : 220222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nn nnn en ee nen nense

. ==2=====me = seer nn eee entiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiDe@rikut: 222222 n nn nen nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nn nn nen nense Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 24 Oktober 2000 sebagaimana

,tentang Eksekusi PengosonganDalam EkS)Si. 22922222 2 nn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nn nnn nnn nen nense Menolak gugatan Terlawan (Penggugat asal) untuk seluruhnya, setidaknyamenyatakan gugatan Terlawan (Penggugat asal) tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara. 222222 n nnn nnn nnn nnn nen nn sence nee nne1. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar;2. Mengabulkan/menerima perlawanan (verzet) Pelawan (dahulu Tergugat !);3.

SaksiDi bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaibe@rikut 292222 n enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nn nnn n rene nee nense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang pelaksanaan pernikahannya pada sore hari jam 15.30.00 WIB,tanggal 01 Juli 1989, dilangsungkan di rumah orang tua Termohon diDusun Sumber Waru RT.003 RW.009, Desa Sumber Kalong, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember

Jakarta selama 3 tahun , kKemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Padukuhan Playene Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsering terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat sering berjudi,dan apabila Tergugat kalah dalam berjudi sering marahmarahbahkan sering melakukan KDRT dengan memukul Penggugatkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat beserta anakanaknya sejak 4 tahun yang lalu hinggaSEKAI ANA j 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sence nnn nnn rene nnn nee nen nense

dasar penglihatan saksisaksi sendiri dan saling bersesuaiansebagaimana ketentuan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai alatMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagaiberikUt: 222222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nn nnn n nnn nen nense

ALS AMIN menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan kejadian tersebut pada tanggal 10 Agustus2014 jam 17.00 wita bertempat diatas kapal KM Parisudha 801 yang sadardi dermaga barat pelabuhan Benoa Denpasar ;e Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban Unyil dengan tangan kanansterdakwa sebanyak 3 kali yang pertama mengenai mulut saksi yang duamengenai mata dan yang ketiga mengenai kepala saksi sampai saksiterbendur kedinding kapal ; 222 nono none monn ne nense

No. 560/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, lalu Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut : 202020202 2222 2n nnn nn nnn n nn nn nnn n nnn nen nense Bahwa apa yang telah dikemukakan oleh Pemohon semunya benar dantidak ada yang dibantah olehTermonhon 2200002222 noc cennn nen e nec cece eee Bahwa benar Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama:e Bahwa Termohon menyatakan keberatan bercerai dengan Pemohonkarena

April 2016(tertanda P.3) ; 22222 n on nnn nn nnn nnn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : SAKSI 1.e ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PengguQat ; 22 2a nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nense

2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn n nc en nnn n ee neneee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 220 22 nono nc none ne nc nense Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Kelurahan Sidanegara, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin

ditemukan alasan alasanpenghapus pemidanaan , baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga terdakwadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Menimbang bahwa terdakwa masih di bawah umur sehingga masih banyak waktubagi terdakwa untuk dapat memperbaiki dirinya; Menimbang , bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan meringankan pidanaterhadap diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN ::7 222222 none n ence nnn en en nense

awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat salingmencintai namun sejak awal bulan Pebruari 2010 timbul masalah dan seringterjadi pertengkaran ; 2 nnn nnn nnn n nnn nnnBahwa penyebab terjadi pertengkaran adalah adanya perbedaan prinsip yangmendasar dimana Penggugat selalu merasa curiga dan sudah tidak percaya lagiHalaman 7 dari 13 halaman No. 35/Pdt.G/2014/PN.Tbndengan Tergugat sebagai istri sehingga hal ini selalu memicu terjadinyapertengkaran ; ono nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nense

Saksi ANGELA NOVRIDA RAHANDRA Alias ANGEL;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahKecelakaan lalue Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman kerja dan tidak adahubungankelUarQa; 222 neon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn mene ne nn nense Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa HENDRIKUSRUMANGUN Alias HENDRIK sedangkan yang menjadi korban adalah Hi.MUHAMMAD OHOIRA AliasHi.AHMAD) noone nnn nn nnn nnn n ne nen nn ne nennnnee Bahwa peristiwa Kecelakaan lalu Lintas