Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi BantYonif Mekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR/25/DPO/IX/2014 tanggal 25 September 2014 an. Terdakwa;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keterangannya karena sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Dan Yonif Mekanis 203/AK Nomor :B/244/V/2015 tanggal 28 Mei 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

berikut :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014; Majelis telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 14 Agustus 2014Sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014 dengan keteranganTK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.b. 1 (Satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

Aceh Besar, lalu Terdakwa dan Sdr Fauzul langsungmerakit lataalat tersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudianTerdakwa menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu denganbeberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambiloleh Sdr Fauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikanhingga narkotika jenis sabu tersebut habis; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kaliHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bnatarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

MUKHLIS Bin ILYAS adalah PositifMetamfetamina dan tedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, pukul07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

MUKHLIS Bin ILYAS adalah Positif Metamfetamina dantedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

/PN.SGItedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, Pukul07.30 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin, S.

Putusan Nomor 102K/PM.102/AD/IX/2019MenimbangMenimbangb. 1 (Satu) lembar Absensi Danpokpan1 Ru3 Tonlll Yonif121/MK bulan Juni sampai dengan Agustus 2019 atasnama Pratu Wawan Darmawan NRP 311300021521093.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/105/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 tentang laporantelah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093 Tamudi/TayanradDan Sima Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.d. i1(satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal

Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093.3. 1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkankesatuan (THTI) an Pratu Wawan Darmawan NRP311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif121/MK Brigif 7/RR.4. 1satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersia.n.

Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093.1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkankesatuan (THTI) an Pratu Wawan Darmawan NRP311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif121/MK Brigif 7/RR.1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersian.

Putusan Nomor 14K/PM I02/AD/III/2020MenimbangMenimbang2) 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR/74/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019 tentanglaporan THTI a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanAYonif 122/TS.3) 1 (Satu) lembar surat Danyonif NomorR/87/X1/2019 tangggal 3 Nopember 2019 tentanglaporan Desersi a.n.

relas dari Danyonif 122/TS Nomor B/332/V/2020tanggal 14 Mei 2020, yang menerangkan bahwa Terdakwatidak dapat dihadirkan di persidangan karena yangbersangkutan sampai saat ini belum kembali ke kesatuan, olehKarena itu sidang dilaksanakan tanpa hadimya Terdakwa.: Bahwabarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa sSuratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Kompi Senapan A Yonif122/TS, bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanDesember 2019.b. 2 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR

seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan padadiri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Kompi Senapan A Yonif122/TS, bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanDesember 2019.b. 2 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR

pidana : Desersidalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenannya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Diajukan ke persidangan sebagai barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

diketemukan dan sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan Korem 173/PVB, sehinggaterhadap Terdakwa tidak dapat dilaksanakan pemeriksaan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/204/IV/2013 tanggal 8 April 2013 tentang Laporan THTIatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer dengan caramemberhentikan tidak dengan hormat dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/229/NV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Laporan desersiatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB NomorR/228/IV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Bantuanpencarian/penangkapan a.n.

Suratsurat:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 82 K/MIL/2018a. 1 (satu) lembar surat Danpomal Lantamal XIV kepada KepalaBNN Propinsi Papua Barat Nomor R/26/VI/2016 tanggal 7 Juni2016 tentang bantuan pemeriksaan urine secara laboratoris;b. 1 (satu) lembar surat Kepala BNN Propinsi Papua Barat NomorR/204/VI/Ka/Rh.00/2016/BNNPPB tanggal 10 Juni 2016 tentangpengiriman hasil pemeriksaan sampel urine Serka Kom Mashadi;c. 2 (dua) lembar surat Kadiskes Lantamal XIV kepada AsintelDanlantamal XIV Nomor

Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar surat Danpomal Lantamal XIV kepada Kepala BNNPropinsi Papua Barat Nomor R/26/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016tentang bantuan pemeriksaan urine secara laboratoris;b. 1 (satu) lembar surat Kepala BNN Propinsi Papua Barat NomorR/204/VI/Ka/Rh.00/2016/BNNPPB tanggal 10 Juni 2016 tentangpengiriman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomor IMEI 1:866200031862450 dan nomorr

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomor IMEI :1:866200031862450 dan nomorr IMEI 2: 866200031862443;2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warna Biru tahun2011 dengan nomor opolisi DA 6333 SL nomor = rangkaMH314D205BK313262 nomor mesin 14D1313194;3. 1 (satu) buah Tas warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi SRI WARTINI BINTI SALIMINHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bjb4. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul

uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bjbmilik saksi SRI WARTINI binti SALIMIN, sudah Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:1 (Satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomorIMEI : 1:866200031862450 dan nomorr

menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan sesuai dengan pasal 193 ayat (2) hurufb Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomorIMEI : 1:866200031862450 dan nomorr

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomor IMEI1:866200031862450 dan nomorr IMEI 2: 866200031862443; 1 (Satu) buah Tas warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi SRI WARTINI binti SALIMIN. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warna Biru tahun2011 dengan nomor polisi DA 6333 SL nomor rangkaMH314D205BK313262 nomor mesin 14D1313194; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warnaBiru

1/2020MenimbangBahwa baik Saksi1 maupun Saksi2 tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Satuan dan selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin Terdakwa tidak membawa barang inventarisKesatuan serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.Bahwa kemudian Kesatuan Danbrigif 27/Nusa Ina membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai SuratDanbrigif Nomor R/422/VIII/2019 tanggal 31 Agustus 2019,dilampirkan dengan Daftar Pencarian Orang NomorR

Bahwa selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan keDenpom XVI/2 sesuai surat Danbrigif 27/Nusa Ina NomorR/517/X/2019 tanggal 06 Oktober 2019 untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dan selamameninggalkan satuan, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.5.

Praka Loansen,Saksi1 (Serda Diki Cen Fanolong) dan anggota Brigif27/Nusa Ina lainnya melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke rumah Terdakwa maupun ke tempattempatyang sering dikunjungi Terdakwa namun tidakdiketemukan.Bahwa selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan keDenpom XVI/2 sesuai surat Danbrigif 27/Nusa Ina NomorR/517/X/2019 tanggal 06 Oktober 2019 untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Hal.7 dari 14 hal. Putusan Nomor 4K/PM.

diketemukan.Bahwa benar baik Saksi1 maupun Saksi2 tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin Komandan Satuan dan selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.Bahwa benar kemudian Kesatuan Danbrigif 27/Nusa Inamembuat permohonan bantuan pencarian orang sesuaiSurat Danbrigif Nomor R/422/VIII/2019 tanggal 31 Agustus2019, dilampirkan dengan Daftar Pencarian Orang NomorR

Bahwa sesuai jawaban surat dari Danpusdikter Nomor NomorR/36/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 yang menerangkan PratuMochammad Ruli Agus Salam NRP 31070954850787 TaharlapUrharwat Denma sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan dan telah diupayakan pencarian namuntidak ditemukan dan tidak diketahui keberadaannya lagi.3.

Bahwa karena Terdakwa belum juga diketemukan makaKesatuan mengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO) sesualSurat Danpusdikter Pusterad Nomor R/52/VIII/2018 tanggal 25 Agustus2018 dan selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa tersebut untukdiproses hukum ke Pomdam Ill/Siliwangi sesuai Surat NomorR/70/X1/2018 tanggal 12 November 2018.d.

Bahwa benar karena Terdakwa belum juga diketemukan makaKesatuan mengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO) sesualSurat Danpusdikter Pusterad Nomor R/52/VIII/2018 tanggal 25 Agustus2018 dan selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa tersebut untukdiproses hukum ke PomdamIll/Siliwangi sesuai Surat NomorR/70/X1/2018 tanggal 12 November 2018.4.

Bahwa benar karena Terdakwa belum juga diketemukan makaKesatuan mengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO) sesualSurat Danpusdikter Pusterad Nomor R/52/VIII/2018 tanggal 25 AgustusHal 9 dari 13 hal, PutusanNomor :55K/PM.II09/AD/IV/2019MenimbangMenimbang2018 dan selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa tersebut untukdiproses hukum ke Pomdam Ill/Siliwangi sesuai Surat NomorR/70/X1/2018 tanggal 12 November 2018.3.

Putusan Nomor 12K/PM.III13/AD/II/2019Menimbangmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomor R/77/IX/2018tanggal 23 September 2018, kemudian Terdakwa dilaporkan keSubdenpom V/13 sesuai surat dari Wadanyonif 511/DY nomorR/80/IX/2018 tanggal 29 September 2018 untuk di proses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan dibuatnyaBerita Acara Pemeriksaan tidak hadirnya Terdakwa dari Denpom V/1Madiun

Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR/77NX/2018 tanggal 23 September 2018, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom V/13 sesuai surat Wadanyonif511/DY nomor R/80/IX/2018 tanggal 29 September 2018.5. Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa pernah melakukan THT!

yang sah dariKesatuan sejak hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 pada saatpengecekan Apel Malam Terdakwa sudah tidak hadir tanpaketerangan.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 Pjs Pasi Intel Yonif 511/DY a.nLettu Inf Heri Susilo memerintahkan kepada Saksi untuk melakukanpencarian di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwadiantaranya di Kota Blitar namun sampai sekarang Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR

Putusan Nomor 12K/PM.III13/AD/II/2019Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Saksi selaku DantonKipan C mencoba menghubungi Terdakwa melalui HP namun tidakaktif dan memerintahkan anggota Kipan C untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwanamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR/77NX/2018 tanggal 23 September 2018, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan

tanggal 27 Agustus 2018 Terdakwa tidak masukdinas di kesatuan yang sebelumnya tidak pernah meminta jinkomandan kesatuan dan hingga saat dilaporkan ke Subdenpom V/13pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa belum hadir di kesatuanbahkan pada saat persidangan perkaranya ini, Terdakwa belumkembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaanya, dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya.Bahwa benar pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.September 2015 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti No.021838/T/09/2015 yang disita dari tersangka Teofilius Sunarno als Teo binAlm Sugino adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/342/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Teofilius Sunarno als Teo bin (Alm) Sugino menunjukkan hasilMetamphetamine

/ Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/344/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Herman Haryanto als Ambon bin Roy Balubun menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e Bahwa para terdakwa memiliki Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.021838/T/09/2015 yang disita dari tersangka Teofilius Sunarno als Teo binAlm Sugino adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/342/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Teofilius Sunarno als Teo bin (Alm) Sugino menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/344/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Herman Haryanto als Ambon bin Roy Balubun menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e Bahwa para terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Teofilius Sunarno als Teo bin Alm Sugino menunjukkan hasilMetamphetamine/ Narkotika Positif (+) dan Amphetamine/ Narkotika Positif (+).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/344/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 hasil pemeriksaan urinetersangka an.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.b. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR/113/X1I/2016 tanggal 27 Desember 2016 tentangPermohonan bantuan pencarian orang atas nama Praka NoviPrihartono NRP 31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki CYonzikon 13/KE; Tetap dilekatkan

Yonzikon 13/KE Nomor : B/258/VI/2017 tanggal 2Juni 2017, Nomor : B/315/VII/2017 tanggal 11 Juni 2017 dan Nomor: B/428/1X/2017 tanggal 8 September 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE,Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 11 November 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017 dengan keterangan Desersi olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

Terdakwa dari Deninteldam IX/UdayanaNomor : R/82/1X/2015 tanggal 7 September 2015. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri(Visum Et Repertum Psychiatricum) NomorR/11/1X/2015/UBAD tanggal 01 September 2015. 1 (satu) lembar jawaban surat panggilan untukmenghadiri sidang dari Dandeninteldam X/UdayanaNomor : B/185/V/2017 tanggal 3 Mei 2017.Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor : 17K/PM.III14/AD/III/2017 8 (delapan) lembar Laporan PemeriksaanPsikiatri (Visum Et Repertum Psychiatricum) nomor :22

Bahwa benar berdasarkan suratsurat tersebut diatasselanjutnya Kakesdam IX/Udayana membuat surat nomorR/31/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 perihal LaporanhasilRikkeswa atas nama Serda Dimas Anggara Putra Dewa NRP21130119650693 yang menyatakan bahwa setelah dikonsultasikandr. Nyoman Ratep , Sp.Kj yang bersangkutan telah menderitaSkizofrenia Paranoid (gangguan jiwa) dengan kesimpulan StakesIIIP.13. Bahwa benar menurut keterangan Saksi Dr. Rinie IndahChandra Wirasati, Sp.

Bahwa benar berdasarkan suratsurat tersebut diatasselanjutnya Kakesdam IX/Udayana membuat surat NomorR/31/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 perihal Laporan hasilRikkeswa atas nama Serda Dimas Anggara Putra Dewa NRP21130119650693 yang menyatakan bahwa setelah dikonsultasikandr.

Terdakwadari PPBD AD~ Kesdam 1IX/Udayana NomorR/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 yangditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr. Budi SantosoKolonel Ckm NRP 33820.e. 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil a.n.Terdakwa dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana Nomor :R/82/1X/2015 tanggal 7 September 2015 yang ditanda tanganioleh Dandeninteldam IX/Udayana Letnan Kolonel INF DadiRusyadi, S.E.

NRP 11970019750771.f. 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri(Visum Et Repertum Psychiatricum) NomorR/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 an.Terdakwa yang ditandatangani oleh Dr. Rinie Indah ChandraWirasati, Sp.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Surat surat :1. satu lembar surat pernyataan desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR/18/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008.2. Satu lembar daftar absensi bulan Juli 2008.3. Satu lembar surat pernyataan kembali dari desersi dari DansekesalJakarta Nomor R/14/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.2.

pelaksanaanya dilak uk ansecara hirarki dan secara umum hal itu sudah diketahui oleh anggota seluruh anggotatermasuk juga diri Terdakwa.harus ada ijin dari Komandan Satuan atau Binsis (Pembina Siswa) namun hal ini tidak Terdakwa lakukan karena Terdakwa sedangmerasa jengkel pada istrinya dan Terdakwa tau akibatnya apabila hal itu tidkdilakukan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur militer dalam persidangan iniberupa:Surat surat :a. 1 (Satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR

Bahwa benar Terdakwa Kembali Kekesatuan pada hari Senin tanggal 25 Mei2009 sekira pukul 08.30 Wib sesuai dengan surat DanSekesal Jakarta NomorR/14/Vl/ 2009 Tanggal 04 Juni 2009 , dengan cara menyerahkan diri menghadapDankima Batalyon 7 Mar Lampung, sehingga kemudian oleh Dankima Terdakwaditahan selama 3 (tiga) hari dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke PomalLantamal Ill. Jakarta dan di Pomal Lantamal Ill itu Terdakwa ditahan kembali ./15.

Satu lembar surat pernyataan kembali dari desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR/14/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan saling bersesuaian dengan alat buktlain serta merupakan kelengkapan berkas perkaranya maka Majelis Hakimberpendapat peru tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM dan ketentuan perudangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Satu lembar surat pernyataan kembali dari desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR/14/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).17Demikian diputuskan pada hari ini Rabu Tanggal 31 Juli 2013 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh AHMAD EFENDI, S.H.,M.H., Mayor Chk NRP 11020002860972 sebagai Hakim Ketua, sertaSUKARDIYONO, S.H. Mayor Chk NRP 591675 dan ESRON SINAMBELA,S.S, S.H.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekirapukul 07.00 WIT Kodim 1710/Mimika akan melaksanakanapel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Kapten Inf Agustinus (Pasi Intel)memerintahkan Anggota untuk mencari Terdakwa namunTerdakwa tetap tidak diketemukan, selanjutnyaberdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR/163/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom XVII/C guna diproses sesuaihukum yang berlaku.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekirapukul 07.00 WIT saat Anggota Kodim 1710/Mimika akanmelaksanakan apel pagi, akan tetapi Terdakwa tidak hadirdalam apel pagi tersebut tanpa keterangan, kemudianKapten Inf Agustinus (Pasi Intel) memerintahkan Anggotauntuk untuk mencari Terdakwa namun Terdakwa tetaptidak diketemukan, selanjutnya Pasi Intel melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1710/Mimika, setelahitu. berdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR/163/III/2020 tanggal 17 Maret 2020

serta Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan antaraatasan dan bawahan.Bahwa saat apel pagi di Kodim 1710/Mimika pada hariKamis tanggal 6 Februari 2020 Terdakwa tidak hadirdalam apel pagi tersebut tanpa keterangan, kemudianKapten Inf Agustinus (Pasi Intel) memerintahkan Anggotauntuk untuk mencari Terdakwa namun Terdakwa tetaptidak diketemukan, selanjutnya Pasi Intel melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1710/Mimika, setelahitu. berdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR

pangkat Praka NRP 31060475031285 dansampai sekarang belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikandari dinas Militer TNI AD.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020sekira pukul O7.00 WIT Kodim 1710/Mimika akanmelaksanakan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Kapten Inf Agustinus (Pasi Intel)memerintahkan Anggota untuk untuk mencari Terdakwanamun Terdakwa tetap tidak diketemukan, selanjutnyaberdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR

Bahwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum NomorR/VER/12/I/KES.22/2021/RSB tanggal 03 Januari 2021 Rumah SakitBhayangkara Bandar Lampung yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum NomorR/VER/OS/I/KES.22/2021/RSB tanggal 03 Januari 2021 Rumah SakitBhayangkara Bandar Lampung yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. ERIN IMANIAR bahwa hasil pemeriksaan Sdr.

Bahwa benar berdasarkan hasil Visum fEtRepertum NomorR/VER/12/I/KES.22/2021/RSB tanggal O03 Januari 2021 Rumah SakitBhayangkara Bandar Lampung yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksadr. ERIN IMANIAR bahwa hasil pemeriksaan Sdr.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015b. 3 (tigad lembar Daftar absensi Denmako Kolinlamil bulan Maret 2015 sampaidengan Mei 2015, yang ditandatangani oleh Dandenmako Kolinlamil:Hal 1 dari 10 hal PUT/185K/PM H08/AD/VII/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun Terdakwatidak diketemukan.Bahwa Terdakwa Klk Bah Murdiyanto NRP 108347 tidak bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Denmako Kolinlamil Nomor : R/494/XI/2015 tanggal 11Nopember 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR

/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015b. 3 (tiga) lembar Daftar absensi Denmako Kolinlamil bulan Maret 2015 sampai denganMei 2015, yang ditandatangani olen Dandenmako KolinlamilBahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti bahwa

dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR

pidanadesersi Tmt. 5 Pebruari 2001 sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/III1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR

pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.8Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/II1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok ; Penjara selama 2 (dua)tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.as Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/ III/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR/176/DPO/III1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu)

Kemudianterdakwa memasukkan sabu kedalam kaca pirex dan menghisapnyasampai habis; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenggunakan sabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/219/III/YAN.2.4./2019/RS.BHY tanggal 31 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.LUDIA RINI HARTATIE selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur sabu (METHAMPHETAMINE)dan terdaftar pada golongan Nomor Urut 61 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang

Lalu Terdakwa masukkan sabutersebut kedalam kaca pirex dan menghisapnya sampai habis;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari sdr Dek Ki dengan caramembeli seharga Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenggunakan sabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/219/III/YAN.2.4./2019/RS.BHY tanggal 31 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.LUDIA RINI

Lalu Terdakwa masukkan sabu tersebutkedalam kaca pirex dan menghisapnya sampai habis; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari sdr Dek Ki dengan cara membellseharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pejabat yang berwenang dalammenggunakan sabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/219/III/YAN.2.4./2019/RS.BHY tanggal 31 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh drLUDIA RINI