Ditemukan 128 data
467 — 0
Pecahan kaca pintu dan jendela kantor.15. 1 (satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak.16. 4 (empat) batang bambu runcing.17. 2 (dua) batang kayu.18. 5 (lima) buah bongkahan batu.19. 1 (satu) keping VCD rekaman CCTV perusakan kantor oleh kelompok SMB di Distrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama Atim alias Munir bin Daip;20. 1 (satu) lembar kertas karton warna biru yang bertuliskan E K SMB Nomor
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
NAZIRWAN Als WAN Bin M. NASIR Alm
105 — 15
Bungo menuju PT.WKS (Wira Karya Sakti) Jambi;Bahwa sesampainya di kantor PT. SPE Perwakilan Muara Bungo terdakwamenerima uang jalan sebesar Rp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah)dari Sdr. DJEBUA DACHI selaku Manager Accounting PT. SPE PerwakilanBungo, setelah itu pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 terdakwa pergimenuju PT.
88 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lahan yang seluas + 210 Ha dengan ukuran : Lebar sebelah Utara + 2.650 m; Lebar sebelah Selatan + 2.200 m; Lebar sebelah Timur + 700 m; Lebar sebelah Barat + 1.500 m;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan HTI PT.WKS;Hal. 15 dari 29 hal. Put. Nomor 33 PK/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pemda; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Pemda; Sebelah Barat berbatas dengan WHutan Konservasi danKelompok Tani Adiyaksa;2.
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
SUKADI Als KADI Bin TANIRJO Alm
60 — 11
Isak Silitonga yang hilang pada tanggal 8 Agustus2021 sekira jam 01.00 Wib di pinggir jalan tepatnya didepan mess PT.WKS DusunTanjung Pulai Desa Pulau Muda Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil Truck Colt Diesel Canterwarna kuning BM 9489 MH milik Sdr.
Terbanding/Penggugat I : HARIANTO TACHJUDIN
Terbanding/Penggugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat : KURNIA YUNIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : WIRA BUDI SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YOPI MUTHALIB, BBA., MBA
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFAH HANUM
117 — 59
Wira Karya Sakti ( PT.WKS ) yaitu perolehan uang dari hasil panen kayuakasia, dan diatas bidang tanah tersebut belum pernah diterbitkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atau SPORADIK atas namamasing masing anggota ;Bahwa dalam bulan Nopember tahun 2017 setelah dilakukan pemanenantanaman kayu akasia diatas objek perkara oleh pihak PT.
Wira Karya Sakti(PT.WKS), dan setelah tanah / lahan tersebut sudah dilakukan penebangan,tanpa alasan yang sah menurut hukum dan melawan hukum pihak Tergugatbermaksud ingin menguasai tanah / lahan milik Penggugat dengan cara akanmenanami diatas tanah / lahan milik Penggugat dengan tanaman bibit sawit ;Bahwa luas dari tanah / lahan yang ingin dikuasai oleh Tergugat, adalahmerupakan bagian dari tanah / lahan Penggugat dengan luas + 40 ha denganukuran serta letak sebagai berikut ;A.
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA Als IIN Bin RAMLI Alm
2.BUYUNG Als IT Bin JUNIN Alm
3.ADAM Bin IBRAHIM Alm
51 — 13
Isak Silitonga yang hilang pada tanggal 8 AgustusHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 2021 sekira jam 01.00 Wib di pinggir jalan tepatnya didepan mess PT.WKS DusunTanjung Pulai Desa Pulau Muda Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil Truck Colt Diesel Canterwarna kuning BM 9489 MH milik Sdr.
ROHANI binti AHMAD ERSAN
Tergugat:
ALFADLI bin ADNAN
31 — 3
Bahwa poin a.1. tidak benar, sejak awal sebelum berkas diajukankepada notaris Tergugat sudah diperlihatkan berkas tersebut danTergugat setuju karena status Tergugat waktu itu sebagai karyawan PT.WKS yang melarang karyawannya berbisnis di ruang lingkupperusahaan;3. Bahwa poin a. 2.
97 — 14
Faisal didalam surat sporadic tersebutyaitu :e Sebelah timur berbatasaan denganlahan milik saya ;e Sebelah barat berbatasan denganjalan batu betedeng ;e Sebelah utara berbatasan denganlahan masyarakat ;e Sebelah selatan berbatasan denganlahan milik PT.WKS ;Bahwa saksi yang meminta saksi untuk menjadi saksi dantanda tangan dalam surat sporadic adalah sdr. Faisal ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai objekperkara saat ini adalah PT.
259 — 70
Wira Karya Sakti (PT.WKS) di Propinsi Jambi, baru merupakan persetujuanprinsip yang Harus ditindak lanjuti oleh Tergugatdengan menyelesaikan kewajibankewajiban yaitu :1 Melaksanakan penyelesaianperbaikan (suplisi) studikelayakan dan menyampaikanlaporannya kepada DirekturJenderal PengusaHaan Hutan.2 Menghubungi Direktur JenderalInventarisasi dan Tata GunaHutan untuk proses petapencadangan areal HTIdimaksud.3 Melaksanakan AMDAL danmenyampaikan laporannyakepada Direktorat JenderalPerlindungan Hutan
Ricky Kurniawan Kertapersada dantelah memperoleh perpanjangan izin lokasi pada tahun 1997 yang merupakanperpanjangan dari Izin Lokasi No. 96/BPN/XII/1996 seluas +3.000Ha(Tiga ribu Hektar) di Desa Mekarsari, Kecamatan Kumpeh;Menimbang, bahwa Bukti P22 adalah Surat Badan PertanaHan NasionalKantor Wilayah Propinsi Jambi No. 540.12035 PeriHal PenambaHan Areal HTI PT.WKS di Prop.
61 — 4
Wirakarya Sakti, (aslinya pada PT.WKS), yang diberi tanda P.4 ;a 4 0c5 Photo Copy Surat Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Hutan Rakyat PolaKemitraan dengan PT. Wirakarya Sakti No : 629/WKS/Fed/VIII/2002,tanggal 22 Juli 2002, (aslinya pada PT.
41 — 13
ZEN, terdakwa Il MULYADI BinSUPARDI dan beberapa orang anggota Kelompok Tani Jaya Bersama yangdipimpin langsung oleh saksi SUWANTO bin LEGIMIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kembali melakukan pemanenan, ada yangbertugas memanen buah kelapa sawit dari pohon, ada yang mengangkutbuah buah kelapa sawit setelah diambil ke pinggir jalan, ada yang melansirbuah kelapa sawit menggunakan sepeda motor ke tumpukan di areal PT.WKS yang letaknya berbatasan dengan PT.
disitu kami mendapatancaman;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;13.Bagus Riadi bin Supat Mianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan sopir mobil truk nomor polisi BH 8039 MG yangdigunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dalam perkara ini;Bahwa Saksi mengangkut buah kelapa sawit tersebut tanggal 22September 2018, tanggal 23 September 2018, tanggal 24 September2018 dan tanggal 25 September 2018 yang diangkut dari lokasi PT.WKS
29 — 3
Nizom dan Saksi Suwanto;Bahwa pondok tersebut sudah digusur dan dibawa semua;Bahwa Saksi, Saksi Suwanto, Saksi Nizom atau anggota Kelompok TaniJaya Bersama tidak ada memiliki lahan pribadi di lokasi tersebut, kalaumasyarakat lain ada;Bahwa Kelompok Tani Jaya Bersama sering mengadakan rapatdipimpin oleh Saksi Suwanto;Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan Saksi Ali Imron;Bahwa Saksi menelpon Saksi Ali Imron lalu Saksi menjelaskan padaSaksi Ali Imron ada buah kelapa sawit milik Kelompok Tani di lokasi PT.WKS
ancaman;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan sopir mobil truk nomor polisi BH 8039 MGyang digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut tanggal 22September 2018, tanggal 23 September 2018, tanggal 24 September2018 dan tanggal 25 September 2018 yang diangkut dari lokasi PT.WKS
MURSAL
Tergugat:
PT. BUMI PERSADA PERMAI
118 — 41
Fotokopi surat Bupati Musi Banyuasin tanggal 27 September 2006Nomor: 593/2140/2006, Perihal: Penjelasan tentang Tuntutan MasyarakatKecamatan Bayung Lencir dengan PT.WKS/BPP, selanjutnya disebut dandiberi tanda bukti P47;55, Fotokopi surat Sekretaris Kabinet Republik Indonesia PO.BOXSMS 9949 tanggal 11 Desember 2006, selanjutnya disebut dan diberi tandabukti P48;56.
Permai sedangkan lahan yang kamiduduki dari sebelum perusahaan datang menurut SK 337 tersebut lahantersebut harus dikeluarkan dari ijin PT.Bumi Persada Permai karenalahan tersebut milik masyarakat; Bahwa Saksi tinggal di Desa Mendis sejak tahun 2004; Bahwa yang Saksi tahu PT.Bumi Persada Permai masuk ke DesaMendis sekitar tahun 2006; Bahwa pada saat PT.Bumi Persada Permai membuka lahandiareal tersebut Saksi sudah berada di areal tersebut dan dahulumasyarakat Desa Mendis areal tersebut adalah milik PT.WKS
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
WAHYU Bin IBRAHIM
52 — 14
WKS; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Ago dengan caramembeli sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah); Bahwa sabu tersebut sudah ada yang dipakai di hutan pedamaran PT.WKS; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan sabu tersebut supaya badanfit dan untuk obat sakit kepala; Bahwa Terdakwa, Saksi Fredy Jhontrafolta (Terdakwa dalam perkaralain) dan Saksi Abdurahim (Terdakwa dalam perkara lain)
409 — 63
Bahwa saksi tiba dilokasi dan melakukan pengukuran itu adalah sekira pukul14.00 Wib, saat itu saksi sempat berpapasan dengan masyarakat yangmelakukan pemanenan itu;Bahwa Dinas Kehutanan tentu memilki data atau dokumen terkait KawasanHutan Produksi di lokasi tersebut;Bahwa saksi membenarkan berita acara yang terdapat dalam berkas penyidikanmengenai peta GPS lokasi kebun sawit tersebut ;Bahwa luas Kebun sawit yang masuk kedalam wilayah hutan Produksi Kuranglebih 100 hektar, lokasinya diantara lahan PT.WKS
408 — 63
Bahwa saksi tiba dilokasi dan melakukan pengukuran itu adalah sekira pukul14.00 Wib, saat itu saksi sempat berpapasan dengan masyarakat yangmelakukan pemanenan itu;Bahwa Dinas Kehutanan tentu memilki data atau dokumen terkait KawasanHutan Produksi di lokasi tersebut;Bahwa saksi membenarkan berita acara yang terdapat dalam berkas penyidikanmengenai peta GPS lokasi kebun sawit tersebut ;Bahwa luas Kebun sawit yang masuk kedalam wilayah hutan Produksi Kuranglebih 100 hektar, lokasinya diantara lahan PT.WKS
104 — 19
dengan jalan dan sebelahsamping kanan berbatasan dengan tanah milik Pak Somad;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa tanah tersebut didozer olehTergugat I;Bahwa Tanah yang didozer oleh Tergugat I adalah tanah yang disebelahsamping kanan; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dari Pak Irfan sekitar tahun19992000;Bahwa kondisi tanah pada saat jual beli itu masih semaksemak;Bahwa yang ditanam oleh Penggugat adalah tanaman akasia;Bahwa yang mengerjakan hasil panen tanaman akasia tersebut adalah PT.WKS
81 — 19
Bagus Riadi Bin Supat Mianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan sopir mobil truk nomor polisi BH 8039 MGyang digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dalam perkara ini; Bahwa Saksi mengangkut buah kelapa sawit tersebut tanggal 22September 2018, tanggal 23 September 2018, tanggal 24 September2018 dan tanggal 25 September 2018 yang diangkut dari lokasi PT.WKS; Bahwa setahu Saksi dari informasi yang diberikan Saksi Ali Imron, buahkelapa sawit tersebut
29 — 15
./2016/PN Mrt.pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 00.45 Wib bertempat dirumah saksi HENDRIK SIHOTANG bin TOMBANG SIHOTANG yangberalamat Rt. 05 Desa Pemayungan Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi, sekira pukul 01.15 Wib bertempat di rumah saksi AGUSSUMARNO bin SENO Rt. 05 Desa Pemayungan Kecamatan SumayKabupaten Tebo Propinsi Jambi, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumahsaksi JANGMI ATUROHMAN alias UJANG bin SUGIRI di Jalan Koridor PT.WKS Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah
108 — 19
WKS menjabat sebagai Humas di kantor PT.WKS Jambi dan Saksi sebagai Humas sejak tanggal 03 Maret 2011sampai sekarang ini serta wilayah kerja Saksi seluruh wilayah kerja PT.WKS di Provinsi Jambi meliputi Kab. Tanjab Timur, Kab. Tanjab Barat,Kab. Batang Hari, Kab. Muara Jambi dan Kab.Tebo;Bahwa jin Konsesi HTI yang dimiliki oleh PT. WKS (Wira Karya Sakti )antara lain:a.
Tanjab Timur termasuk dalam kawasan hutan konsesi HTI PT.WKS (Wira Karya Sakti);Bahwa Sejak terbitnya SK. 346 / Menhut Il / 2004 tanggal 10 September2004 PT. WKS ( Wira Karya Sakti ) sudah mengetahui jika lokasi lahanKelompok Tani Tani Makmur termasuk dalam kawasan hutan konsesi HTPT. WKS ( Wira Karya Sakti ) dan lokasi lahan Kelompok Tani TaniMakmur yang terletak di Rt. 01 Dusun Mencolok Laut Desa Mencolok Kec.Mendahara Ulu Kab.
Tanjab Timur berdasarkan RK ( Rencana Kerja ) PT.WKS bahwa lokasi tersebut merupakan lokasi tanaman kehidupan;Bahwa status lokasi lahan Kelompok Tani Tani Makmur tersebutmerupakan kawasan hutan Produksi tetap yang ijin pengelolaannyatelah diberikan kepada PT. WKS ( Wira Karya Sakti) sejak tahun 2004.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.15.