Data Kualitas sebagai berikut :a Back Up Data kualitas Bulan ke : 1 (satu) September 2008;b Back Up Data Kualitas Bulan ke : 2 (dua) Oktober 2008 ;c Back Up Data Kualitas Bulan ke : 3 (tiga) November 2008 ;d Back Up Data Kualitas Bulan ke : 4 (empat) Desember 2008 ;e Copy Legalisir Back Up Data Kualitas Bulan ke : 5 (lima) Januari2009 ;f Copy Legalisir Back Up Data Kualitas Bulan ke : 6 (enam) Februari 2009 ;g Copy Legalisir Back Up Data Kualitas Bulan ke : 7 (tujuh) Maret2009 ;73 5 (lima) buku Request

sebagai berikut :a Request bulan ke 1(satu) September ;b Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;c Copy Legalisir Request bulan ke 3 (tiga) November ;d Copy Legalisir Request bulan ke 4 (empat) Desember ;e Copy Legalisir Request bulan ke 5 (lima) Januari ;74 Copy Legalisir 6 (enam) buku dokumentasi sebagaiberikut :a Dokumentasi bulan September ;b Dokumentasi bulan Oktober ;c Dokumentasi bulan November :d Dokumentasi bulan Desember :e Dokumentasi bulan Januari :f Dokumentasi bulan Februari :75 Berita Acara

sebagai berikut :a Request bulan ke 1 (satu) September ;b Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;c Copy Legalisir Request bulan ke 3 (tiga) November ;d Copy Legalisir Request bulan ke 4 (empat) Desember ;e Copy Legalisir Request bulan ke 5 (lima) Januari ;74 Copy Legalisir 6 (enam) buku dokumentasi sebagaiberikut :a Dokumentasi bulan September ;b Dokumentasi bulan Oktober ;c Dokumentasi bulan November :d Dokumentasi bulan Desember :e Dokumentasi bulan Januari :f Dokumentasi bulan Februari :75 Berita

No. 1939 K/Pid.Sus/201390e Copy Legalisir Back Up DataKualitas Bulan ke : 5 (lima)Januari 2009 ;f Copy Legalisir Back Up DataKualitas Bulan ke : 6 (enam)Februari 2009 ;g Copy Legalisir Back Up DataKualitas Bulan ke : 7 (tujuh)Maret 2009 ;73 5 (lima) buku Request sebagai berikut :a Request bulan ke 1(satu) September ;b Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;c Copy Legalisir Request bulan ke 3 (tiga) November ;d Copy Legalisir Request bulan ke 4 (empat) Desember ;e Copy Legalisir Request bulan ke 5 (lima

sebagai berikut :a Request bulan ke 1(satu) September ;152bcdeRequest bulan ke 2 (dua) Oktober ;Copy Legalisir Request bulan ke 3 (tiga) November ;Copy Legalisir Request bulan ke 4 (empat) Desember ;Copy Legalisir Request bulan ke 5 (lima) Januari ;74.

Company will request Contractor to obtain at leastthree (3) competitively bid quotations and submit these forCOMPANY 's review and approval prior to any work orders orpurchase orders are placed;Any such reimbursable equipment or materials or servicessupplied by CONTRACTOR at COMPANY request shall be deemedCOMPANY's items or services; 2. Pearloil (Salawati) Ltd.(Contract No.

DCU001/POWSL/DA/IV/07, Clause 4Third party services, provided by Contractor at the specific request ofCompany, shall be reimbursed at Contractor's actual netdocumented invoice costs. 3. ConocophillipsIndonesia Inc. Ltd.

(Contract C.57012603,Clause 10.8 page 45 )Company may by notice to the Contractor request that theContractor, by mutual agreement, procure locally or importcertain items of equipment, materials or services in addition tothose items specified in the Exhibits, for Company's account.

The followingschedule of taxable handling charges as apercentage of total cost as verified by Third Partyinvoices will apply to materials, equipment andpersonnel upon written request by COMPANY.Handling charges will be applied per order andreguirements shall be combined in so far aspossible:Halaman 26 dari 38 halaman.

In addition,CONTRACTOR will be entitled to chargeCOMPANY the following handling fees;US$1 US$5,000 : 7%US$5,001 US$20,000 : 5%US$20,001 and above : 3%CONTRACTOR reserves an option to eitheraccept or decline any additional request byCOMPANY to provide additional materials and / orpersonnel and /or services that are not stipulatedin this Contract;3. Kontrak Drilling antara Termohon Peninjauan Kembalidengan Conocophilips Indonesia Inc. Ltd.

Copy Legalisir Back Up Data Kualitas Bulan ke : 7(tuguh) Macrert. 20 0 9 jesssesesseseseesersnesieeseisnnennesesseeneeeeeeenee57.5(lima) buku Request sebagai berikut :58.Request bulan ke l1(satu) September ;Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;Copy Legalisir Request bulan ke 3(tiga) Nopember;Copy Legalisir Reguest bulan ke 4 (empat)Desember 7 > 5 rrCopy Legalisir Request bulan ke 5(lima) Januari ;Copy Legalisir 6 (enam) buku dokumentasi sebagaiein Lyig 9 ne = mens 5 ee Se Se Sn S SS SS.

Copy Legalisir Back Up Data Kualitas Bulan ke7 (tujuh) Maret 2009;57. 5(lima) buku Request sebagai berikut :a) Request bulan ke 1(satu) September ;b) Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;c) Copy Legalisir Request bulan ke 3(tiga) Nopember;d) Copy lLegalisir Request bulan ke 4 (empat)Desember ; 75 555e) Copy Legalisir Request bulan ke 5 (lima) Januari;58. Copy Legalisir 6 (enam) buku dokumentasi sebagaiberikut 377737 rr rr rr erna. Dokumentasi bulan September ;b.

SE SSa)Back Up Data kualitas Bulan ke : 1(satu) September Z00B) rns somes aBack Up Data Kualitas Bulan ke : 2 (dua)Okveber 2008 gen = en sn es Se SeBack Up Data Kualitas Bulan ke : 3(tiga) Nopember 2008;Back Up Data Kualitas Bulan ke : 4(empet) Desember 2008) +e eeee see eeCopy Legalisir Back Up Data KualitasBulan ke : 5 (lima) Januari 2009; Copy Legalisir Back Up Data KualitasBulan ke : 6 (enam) Pebruari 2009;Copy Legalisir Back Up Data KualitasBulan ke : 7 (tujuh) Maret 2009; 57) 5(lima) buku Request

sebagai berikut :(a)Request bulan ke l1(satu) September ;Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;Copy Legalisir Request bulan ke 3(tiga)Nope:nbe.h = ess 6 sre Se 6 SIs SSCopy Legalisir Request bulan ke1 (enpeal) Desember poo sso son eeCopy Legalisir Request bulan ke 5(lima) Janiard j sees ee SeHalaman 133 dari 139 halaman Putusan No.60/PID.SUS/2012/PT.TPK.SMG.58)59)60)61)62)SALINAN/TURUNAN PUTUSAN RESMIUNTUK KEPENTINGAN DINASCopy Legalisir 6 (enam) buku dokumentasisebagai peak. ao qo 9 sea) Dokumentasi

Fotokopi Material Request / Order Barang (MR), yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.3;2. Fotokopi Form Tender PT Indoputra Teknik Indonesia ,yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.4;3. Fotokopi Purchase Requisition, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.5;4.

dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P11, P12, dan P15adalah fotocopi dari fotokopi, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini,kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa didepan persidangan selain mengajukan bukti surattersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1 HENI RISNAWATIForm02/SOP/06.3/201725Bahwa yang saya ketahui Material Request

Purchase order tersebut adalah saya;Bahwa syarat yang harus dilengkapi apabila saya membuat Purchase orderharus lengkap dulu Material Requesinya;Bahwa sewaktu saya membuat Purchase order ,Material Requestnya belumada;Bahwa saya mau membuat Purchase order padahal Material Requesinyabelum ada karena saya disuruh atasan saya untuk membuat MaterialRequesinya terlebih dahulu baru membuat Purchase ordernya;Bahwa saya disuruh atasan saya yaitu Yul Achyar alasannya karena urgen;Bahwa untuk membuat Material request

bukanlah tugas saya biasanya yangbertugas membuat Material request adalah Agung;Bahwa Agung sedang tidak ada dikantor pada saat saksi ditugaskan YulAchyar untuk membuat Material request tersebut;Bahwa saya membuat Material request tersebut menggunakan user agung;Bahwa yang menandatangani Material request tersebut adalah Yul Achyardan dan Josaphat Soemardjo;Bahwa sebelumnya saksi menanyakan kepada Yul Achyar selaku atasansaya kenapa saya yang harus membuat material request tersebut kemudianYul Achyar

telah menandatangani Purchase requisition;Bahwa untuk menandatangani Purchase requisition tersebut bukanlah tugassaya,yang seharusnya menandatangani Purchase requisition adalah Agung;Bahwa saya menandatangani Purchase requisition tersebut karena disuruhatasan saya ;Bahwa alasan atasan saya untuk menyuruh saya menandatangani Purchaserequisition tersebut adalah karena alasan urgen ;Bahwa tahapan yang harus dibuat dahulu agar Purchase requisition bisadibuat adalah harus ada terlebih dahulu Material Request

IHM; Bahwa masih di hari yang sama sekitar jam 07.30 wita saksi HUMUNTARSIDABUTAR menemui terdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDI untukmenyerahkan Request/ Daftar Penyerahan Barang PT. IHM Nomor : 134 tanggal12 April 2017 sebagai dasar terdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDIuntuk mengajukan pengeluaran pupuk dari gudang pupuk PT. IHM, setelah ituterdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDI menyerahkan Request /Daftar Penyerahan Barang PT.

IHM;Bahwa masih di hari yang sama sekitar jam 07.30 wita saksi HUMUNTARSIDABUTAR menemui terdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDI untukmenyerahkan Request/ Daftar Penyerahan Barang PT. IHM Nomor : 134 tanggal12 April 2017 sebagai dasar terdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDIuntuk mengajukan pengeluaran pupuk dari gudang pupuk PT. IHM, setelah ituterdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDI menyerahkan Request /Daftar Penyerahan Barang PT.

Itci Hutani Manunggal (PT.Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN TrgIHM) Nomor : 134 tanggal 12 April 2017 tersebut kemudian diserahkan olehTerdakwa II kepada Mandor gudang yaitu Saksi Supriyanto bin Harto Suwito(Alm) kemudian setelah menyerahkan selembar request/daftar penyerahanbarang PT. Itci Hutani Manunggal (PT.

IHM);Bahwa SOP atau prosedur yang berjalan selama ini terkait pengeluaranpupuk dari lokasi gudang menuju ke lokasi keobun adalah apabila adapermintaan ataupun request dari Mandor Kebun yang mana atas dasarrequest tersebut, Saksi selaku Assisten Plantation mengeluarkan,menandatangani dan menyerahkan Daftar Penyerahan Barang atas namaPT. lItci Hutani Manunggal (PT.

IHM) kepada Mandor Kebun yangmengajukan request oleh Mandor Kebun Daftar Penyerahan Barang tersebutnantinya akan diserahkan kepada Mandor Gudang sebagai dasar dan syaratuntuk mengeluarkan pupuk yang mana setelah pupuk tersebut diterima olehMandor Kebun, selanjutnya Mandor Kebun bertandatangan didalam DaftarPenyerahan Barang dan pupuk yang diterima dari Mandor Gudang diantarmenuju kelokasi kebun dengan menggunakan sarana prasarana yang telahdisiapkan PT. Itci Hutani Manunggal (PT.

KONTA MAS, saksi Dodi Sugriwa peroleh dari terdakwa, termasukharga satuan barang, sehingga saksi Dodi Sugriwa hanya tinggalmenuangkan saja dalam bentuk dokumen penawaran dengan mengacukepada Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) atau Request For Proposal(RFP) tersebut dan atas hal tersebut saksi Dodi Sugriwa memperolehupah jasa dari terdakwa ;. CV.

MITRA SARASAtersebut didapatkan dari terdakwa, termasuk harga satuanbarang, sehingga saksi Dodi Sugriwa hanya tinggalmenuangkan saja dalam bentuk dokumen penawarandengan mengacu kepada Rencana Kerja dan Syarat syarat45(RKS) atau Request For Proposal (RFP) tersebut dan atas haltersebut saksi Dodi Sugriwa memperoleh upah jasa dariterdakwa.CV.

KONTA MAS, saksi Dodi Sugriwa peroleh dari terdakwa,termasuk harga satuan barang, sehingga saksi Dodi Sugriwahanya tinggal menuangkan saja dalam bentuk dokumenpenawaran dengan mengacu kepada Rencana Kerja danSyaratsyarat (RKS) atau Request For Proposal (RFP) tersebutdan atas hal tersebut saksi Dodi Sugriwa memperoleh upahjasa dari terdakwa ;CV.

MITRA SARASAtersebut didapatkan dari terdakwa, termasuk harga satuanbarang, sehingga saksi Dodi Sugriwa hanya tinggalmenuangkan saja dalam bentuk dokumen penawarandengan mengacu kepada Rencana Kerja dan Syarat syarat(RKS) atau Request For Proposal (RFP) tersebut dan atas haltersebut saksi Dodi Sugriwa memperoleh upah jasa dariterdakwa.. CV.

KONTA MAS, saksi Dodi Sugriwaperoleh dari terdakwa, termasuk harga satuan barang,sehingga saksi Dodi Sugriwa hanya tinggal menuangkansaja dalam bentuk dokumen penawaran denganmengacu kepada Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)atau Request For Proposal (RFP) tersebut dan atas haltersebut saksi Dodi Sugriwa memperoleh upah jasa dariterdakwa ;. CV.

Coye (Direktur Risk) dan Roy Arman Arfandy (Direktur Wholesale Banking) terkait Kebijakan Credit Initiantion and Approval Policy (CIAP) yang berlaku bulan Mei 2014;84. 1 (satu) bundel Policy Credit Facility Request (CFR) And Facility Structure PRCWBCC001001 Versi 3.0 berlaku efektif tanggal 1 Mei 2014.85. 2 (dua) lembar Prosedur Trade Checking PRCWBCC001009 yang berlaku bulan Maret 2014.86. 3 (tiga) lembar Delegation of Authority For Wholesale Bank Client Relationship

Michael Coye selaku Direktur Riskmemberikan rekomendasi dan menandatangani Credit Assessment Sheet;Bahwa selanjutnya Proposal Kredit/CFR (Credit Facility Request) yang telahdireview, direkomendasi dan ditandatangani Credit Assessment tersebut,kemudian dikirim ke bagian Risk yaitu Sdr.

Ardi Sedakaselaku Head Client Relationship Il untuk diperiksa sekali lagi, setelahdisetujui kemudian Credit Facility Request (CFR) NO. 3.MM.2014.3.2399,tanggal 2732014 diteruskan kepada Terdakwa.

Bank Permatakemudian Terdakwa menyetujui Credit Facility Request (CFR) NO.3.MM.2014.3.2399, tanggal 2732014 yang merupakan pedoman bagiinternal Bank yang diberikan sebagai plafond yang bersifat tidakmengikat dan tidak ada hubungan tentang layak dan tidaknya suatupenacairan kredit,Menimbang, bahwa sampai disinilah kewenangan Terdakwaterhadap persetujuan Credit Facility Request (CFR) NO.3.MM.2014.3.2399, tanggal 2732014 dan untuk proses maupun tahapberikutnya bukan lagi wewenang dan tugas maupun tanggungjawabTerdakwa

(Standart Operasional Prosedur) yang harus ditaati dan dilaksanakan olehHalaman 139 dari 164 Putusan Perkara Pidana Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Selsemua pegawai PT Bank Permata agar sasaran utama dalam pemberianfasilitas kredit kepada nasabah dapat tercapai dengan baik, selain itupermohonan Kredit/ Credit Facility Request (CFR) No. 3.MM.2013.10.7376tertanggal 17 Oktober 2013 maupun permohonan Kredit/CFR (CreditFacility Request) CFR No. 3 MM 2014.3.23.99, tanggal 27 Maret 2014adalah dokumen internal

Cabang UtamaSurabaya untuk Region Indonesia Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan PengaktifanFasilitas Kredit dan Pencairan kredit, berdasarkan Kebijakan Kredit BankPermata tentang Credit Facility Request (CFR) & Facility Structure VersionNumber 2016.2, No.

diajukan Tergugat, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.1.4;Fotocopy Peta Lokasi Areal yang diajukan Tergugat, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.1.5;Fotocopy perjanjian kerjasama kemitraan tanaman tebu Pola Mandiritanggal 18 Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Fotocopy Payment Voucher Pembelian Tebu tahap , selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.3.1;Fotocopy Request

Payment Pembelian Tebu tahap , selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.3.3;Halaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bbu10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotocopy bukti Transfer Bank Mandiri atas nama Anto Rofa Taber tanggal20 April 2017 Rp.203.000.000, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.3.4;Fotocopy Payment Voucher Pembelian Tebu tahap Il, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.4.1;Fotocopy Request

Payment Voucher Pembelian Tebu tahap Il,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.4.2;Fotocopy Down Payment Pembelian Tebu tahap II, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.4.3;Fotocopy bukti Transfer Bank Mandiri atas nama Anto Rofa Taber tanggal25 Mei 2017 Rp.41.500.000, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.4.4;Fotocopy Payment Voucher Pembelian Tebu tahap III, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.5.1;Fotocopy Request

For Payment Voucher Pembelian Tebu tahap IV,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.6.2;Fotocopy Down Payment Pembelian Tebu tahap IV, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.6.3;Fotocopy Payment Voucher Pembelian Bibit, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P.6.4;Fotocopy Request For Payment Voucher pembelian bibit, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.6.5;Fotocopy bukti Transfer Bank Mandiri atas nama Anto

Fotocopy Request For Payment Voucher Pembelian Tebu tahap V,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.7.2;27. Fotocopy Down Payment Pembelian Tebu tahap V, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.7.3;28. Fotocopy bukti Transfer Bank Mandiri atas nama Anto Rofa Taber tanggal27 Juli 2017 Rp.24.000.000, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.7.4;29.

Foto kopi Early Payment Request dengan reference EP00210192tertanggal 30 september 2020 sejumlah Rp55.889.205,00 (lima puluhlima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus limarupiah),diberi tanda P6;he Foto kopi Early Payment Request dengan reference EP00210191tertanggal 30 september 2020 sejumlah Rp2.955.000,00 (dua jutasembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah),diberi tanda P7;8.

Foto kopi Early Payment Request dengan reference EP00210194tertanggal 30 september 2020 sejumlah Rp50.174.696,00 (lima puluh jutaHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Unhseratus tujuh puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh enam rupiah),diberi tanda P8;9. Foto kopi Early Payment Request dengan reference EP00210195tertanggal 30 september 2020 sejumlah Rp74.921.000,00 (tujuh puluhempat juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah),diberi tanda P9;10.

Foto kopi Early Payment Request dengan reference EP00210193tertanggal 30 september 2020 sejumlah Rp30.723.000,00 (tiga puluh jutatujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah), diberi tanda P10;Fotokopi bukti surat tersebut Ssemuanya telah bermaterai cukup, danbukti surat P2, P3, P4, P5 telah dicocokan sesuai dengan aslinya,sedangkan P1, P6, P7, P8, P9, P10 merupakan fotokopi dari hasil scandan fotokopi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1

ADAKJO/Pengolahan kepada PT.Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20 Desember 2004perihal Negosiasi Harga TEL. 54.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ No. 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. Soegih Interjayaperihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT. Dos1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepada KoordinatorPengadaan KJO Dit. P Ref.

ADAKJO/Pengolahan kepadaManajer Perencanaan/Pengolahan No. 0803/E10340/2005S7 tanggal 4 Juli2005 Perihal Perhitungan Pemesanan Octane Booster TEL bulan Juni s/dOkt 2005, beserta (satu) lembar penerus. 94.1(satu) lembar Asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) TEL sebanyak1.224 MT No. 211/E10110/2005S4 tanggal 4 Juli 2005, beserta 1 (satu)lembar penerus. 95.1 (satu) lembar Asli Request for Quotation Pertamina kepada AssociatedOctel Co.

Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL. 54.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ No. 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. SoegihInterjaya perihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT. Jo.1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.

Soegih Interjaya Nomor 367/E10340/2004/S7, tanggal 20Desember 2004 perihal Negosiasi Harga TEL. 54.1 (satu) lembar asli Request for Quotation (RFQ No. 6400035457)Koordinator Pengadaan (Djohan Sumarjanto) kepada PT. SoegihInterjaya perihal Kubutuhan TEL sebanyak 455,2 MT. 55:1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJO Dit. P Ref.

Fd1 (satu) lembar Asli Rencana Kebutuhan Material No. 083/E10110/2005S7 tanggal 17 Maret 2005 TEL sebanyak 286 MT. 78.1 (satu) lembar Asli Request for Quotation No. 6400040938 tanggal30 Maret 2005 TEL sejumlah 286 MT. 79.5 (lima) lembar Asli Surat Direktur PT Soegih Interjaya kepadaKoordinator Pengadaan KJOBid.

tetap PT Eratex Djaja;Bahwa sesuai dengan Job Description Merchandiser (MD) pada PT Eratex Djaja, Tbk terdakwamempunyai tugas yaitu menangani order/pesanan buyer ANN TAYLOR NON DENIM danterbatas untuk divisi casual, mulai dari GMO sampai pendistribusian sample ke pihak buyer,monitoring dan checking development dan sampel produksi ke buyer, pengiriman sampledevelopment dan sample produksi ke buyer, input detail order dan material ke Program EIS(Eratex Integrated System), issue GPR (general pusrchase request

Bahwa tugas terdakwa sebagai Merchandiser (MD) antara lain yaitu menangani order/pesanan buyer ANN TAYLOR NON DENIM dan terbatas untuk divisi casual, mulai dariGMO sampai pendistribusian sample ke pihak buyer, monitoring dan checkingdevelopment dan sampel produksi ke buyer, pengiriman sample development dan sampleproduksi ke buyer, input detail order dan material ke Program EIS (Eratex IntegratedSystem), issue GPR (general pusrchase request) untuk permintaan pembelian material,monitoring kedatangan

Eratex Djaja, Tbk dengan posisi sebagai Merchandiser (MD) yang tugasnya antara lain yaitumenangani order/pesanan buyer ANN TAYLOR NON DENIM dan terbatas untuk divisi casual,mulai dari GMO sampai pendistribusian sample ke pihak buyer, monitoring dan checkingdevelopment dan sampel produksi ke buyer, pengiriman sample development dan sample produksike buyer, input detail order dan material ke Program EIS (Eratex Integrated System), issue GPR(general pusrchase request) untuk permintaan pembelian material

Bahwa Pertama Penggugat mendapatkan Surat Permintaan( Material Request ) dari bagian Spare Part Departemen yang berisiNama Barang , jumlah barang dan tujuan pembelian barang yangtelah di tanda tangani oleh bagian Spare Part , Bagian Teknisi , PlanManager ( Pimpinan Pabrik ) bahkan ada yang sampai GeneralManagerb.

Bahwa setelah Material Request diterima Penggugat , kemudianPenggugat melakukan Penawaran ke vendor vendor . selanjutnyaHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2019/PN PwdHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2019/PN PwdPenggugat melakukan komparasi harga Spare Part yang diajukankepada Supervisor Purchasing , Plan Manager dan general managerdan bila harga Spare Part lebih dari Rp. 50 . 000.000; ( Lima PuluhJuta Rupiah ) dimintakan persetujuan Direktur ;c.

Bahwa Pembelian pada Bulan Januari 2019 sampai PertengahanbulanMaret 2019 , Penggugat telah melakukan belanja Spare Part untukkepentingan Tergugat sesuai material Request Tergugat denganmenggunakan uang talangan milik Penggugat sebesar Rp. 501. 088.410; (Lima Ratus Satu Juta delapan puluh delapan ribu empat ratussepuluh Rupiah ) yang sampai sekarang tidak dikembalikan olehTergugat Kepada Penggugat,KemudianuntukselanjutnyamohondisebutObyeksengketa5.

delapan puluh delapanribu empat ratus sepuluh Rupiah ) yang telah dipergunakan untukmembayar Spare Part Tergugat pada Periode Januari sampai denganMaret 2019 dan dengan menggunakan akal liciknya Tergugat membuatsuatu Peristiwa yang tidak benar seakan akan berdasarkan hasil auditinternal Penggugat telah melakukan kesalahan dan ditakut takutidilaporkan ke Polisi , padahal Peristiwa yang sebenarnya adalahperistiwa Wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugat sendiri yangtidak memenuhi isi material Request

Lebih lanjut Penggugat juga tidak menyebutkan nomor suratdan tanggal Material Request dan PO yang dimaksud dalamGugatannya. Seluruh dalildalil Gugatan Penggugat hanya karangandan asumsi belaka tanpa didukung satu pun fakta.51.Penggugat sama sekali tidak pernah menguraikan dasarperhitungan tuntutan ganti rugi dalam posita gugatannya. Penggugatjuga tidak menjelaskan tuntutan ganti kerugiannya termasuk materiilatau immateriil.

In particular, the customsauthority of the importing party may request simultaneously the original exporting party and theintermediate party to provide information regarding the original certificate of origin (Form E) and the MCrespectively, such as the first exporter, last exporter, reference number, description of the products,country of origin and the port os discharge, within thirty (30) days from the date of receipt of the requestas the case maybe;Rule 18(a) The customs authority of the importing

Party may request a retroactive check at random and/or when ithas reasonable doubt as to the authenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain parts thereof.

Bahwa karena semua bukti yang diajukan dalam gugatan ini telah jelas15.dan terang sehingga merupakan bukti yang otentik, sah dan berhargakarena itu kepada Yang Terhormat Mejelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam yang memeriksa dan/atau mengadili perkara inidimohonkan agar putusan dalam perkara ini dimohonkan agar putusandalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu dan/atau serta merta(uitvoorbaar bij voorrad) meskipun ada upaya verzet, banding, kasasimaupun peninjauan kembali (request civil

Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkkembali (request civil) dari Para Tergugat ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya dan/atauongkosongkos yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaSUKERNO, S.H., MUSLIMIN AKBAR, S.HI, M.H., FERERIUS PURBA, S.H.

Slamet SugonoAlias Kate Bin Yasngudi sempat berjoget sebentar dan request/pesantembang lagu cendol dawet tetapi Saksi dikatakan berkata kasar; Bahwa Saksi dituduh mengakatan Cocote kepada Terdakwa I.Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi; Bahwa Saksi lalu ditarik oleh Terdakwa . Slamet Sugono AliasKate Bin Yasngudi dan akan diancam dipukul oleh Terdakwa . SlametSugono Alias Kate Bin Yasngudi, lalu Saksi minta ampun kepadaTerdakwa .

Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi, Saksi NorisHidayat Alias Noris Bin Siyamto sempat berjoget sebentar dan request/pesantembang lagu cendol dawet tetapi Saksi Noris Hidayat Alias Noris BinSiyamto dikatakan berkata kasar; Bahwa Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dituduh mengakatanCocote kepada Terdakwa . Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi; Bahwa Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto lalu ditarik olehTerdakwa I.

Slamet Sugono AliasKate Bin Yasngudi sempat berjoget sebentar dan request/pesan tembang lagucendol dawet tetapi Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dikatakanberkata kasar dan Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dituduhmengakatan Cocote kepada Terdakwa . Slamet Sugono Alias Kate BinYasngudi, kemudian Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto ditarik olehTerdakwa .