Ditemukan 142 data
21 — 5
FotoKopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sayong Daye, Desa Candi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Nusiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Pahria binti Rinasih) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Saidah bin A. EbahSaidah bin A. Ebah
20 — 11
permohonan Pemohon dan Pemohon II untukdiberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua PengadilanAgama Mataram melalui penetapan Nomor 0711/Pdt.P/2015/PA.Mtr tanggal08 September 2015 telah mengabulkan permohonan tersebut danmemberikan layanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon melaui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksil : Nama: Sadie Bin Rinasih
17 — 6
FotoKopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.3);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sayong Daye, Desa Candi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan
17 — 4
FotoKopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sayong Daye, Desa Candi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MITA SUDARMAWAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NURMIA RETNO RINASIH binti SUPARIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Setiawan bin Kayat) terhadap Penggugat (Puji Rinasih binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Adi Setiawan binKayat) terhadap Penggugat (Puji Rinasih binti Sumarjo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami Dr.
14 — 6
FotoKopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.3);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sayong Daye, Desa Candi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan
23 — 12
NIK.5203175007780006, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal 28102012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Rinasih bin Jumahir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusSepakat, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji Kecamatan Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan
11 — 3
Amaq Muliadi alias Rinasih bin AmagqRuminah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Sepang, RT. 10, RW. 06, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugimin Bin Tuimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinasih Sutami Binti Bastam Sastro W.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah
21 — 6
Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kantor Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya diberikode P.1 dan P.2;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sayong Daye,
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : SITI HADIJAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : ROHANIAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FAHRIZAL RABANI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : TOHRI ahli waris dari AREP
Terbanding/Tergugat II : SALIAH ahli waris dari AMAQ SALIAH
Terbanding/Tergugat III : SAHDI alias PETRUK ahli waris dari INAQ CACIH
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ARINAH
Terbanding/Tergugat V : MEDAN ahli waris dari RINAS
153 — 108
Dari Amaq Saliah, bertempat tinggal di DusunTelagawaru, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il ;3.Sahdi Alias Petruk Ahli Waris Dari Inaq Cacih, bertempat tinggal diDusun Perempuan, Desa Perempuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ;4.Inaq Arinah, bertempat tinggal di Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Terbanding IVsemulaTergugat IV ;5.Medan Ahli Waris Dari Rinasih
Nomor 223/PDT/2020/PT MTRDALAM EKSEPSI.NEBIS IN IDEM.Bahwa pada tahun 2017 Penggugat (Satu) telah mengajukan Gugatan,hal mana dalam Gugatan A Quo HAJI MUHAMAD SAHDI ditarik sebagaipihak Tergugat dan AREP, SUBAIDAH, AMAQ SALIAH, INAQ CACIH,AMAQ ICAH (Turut Tergugat I), INAQ ARINAH (Tergugat IV), RINASIH,dan SUKASIH (Turut Tergugat II) ditarik sebagai pihak Turut Tergugat, halmana dalam Gugatan tahun 2017 A Quo pada pokok dan intinyapermohonannya sama dengan Gugatan yang diajukan saat ini;Bahwa terhadap
15 — 9
Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sahidan) dan(Inaq Jumaeni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sanip)dan (Inag Rinasih);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
173 — 129
Sahdi Alias Petruk Ahli Waris Dari Inaq Cacih, bertempat tinggal di DusunPerempuan, Desa Perempuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, sebagai Tergugat Ill ;Inaq Arinah, bertempat tinggal di Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat IV ;Medan Ahli Waris Dari Rinasih, bertempat tinggal di Lingkungan Tinggar,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiTergugat V;Amaq Icah, bertempat tinggal di Dusun Telagawaru, Desa Telagawaru,Kecamatan
DALAM EKSEPSI.NEBIS IN IDEM.Bahwa pada tahun 2017 Penggugat (Satu) telah mengajukan Gugatan, halmana dalam Gugatan A Quo HAJI MUHAMAD SAHDI ditarik sebagai pihakTergugat dan AREP, SUBAIDAH, AMAQ SALIAH, INAQ CACIH, AMAQ ICAH(Turut Tergugat 1), INAQ ARINAH (Tergugat IV), RINASIH, dan SUKASIH(Turut Tergugat II) ditarik sebagai pihak Turut Tergugat, hal mana dalamGugatan tahun 2017 A Quo pada pokok dan intinya permohonannya samadengan Gugatan yang diajukan saat ini;Bahwa terhadap Gugatan tahun 2017
Abdurrahman pernah dilaporkan ke Polisi oleh HajiSahdi;Bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh Abdurrahman bahwa tanah obyeksengketa sudah punya sertifikat;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Arep;Bahwa saksi tahu keturunan dari Arep diantaranya Tohri dan saudaranya lainsaksi tidak tahu, Arep punya anak + 20 orang karena Arep kawin tujuh kali;Bahwa Amaq Saliah punya anak yaitu Saliah dan ada perempuan tapinamanya saksi tidak tahu;Bahwa Inag Caci punya anak jadi supir tapi namanya saksi tidak tahu;Bahwa Rinasih
16 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Muklis Maulana Bin Mugianto) terhadap Penggugat (Rinasih Binti Meseri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) dan mutah dalam bentuk
9 — 0
RINASIH, tanggal 07 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ; ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/73/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, bermaterai cukup,Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 68/06/XI/2014 an.
77 — 35
Advokat berkantor di Law OfficeROFIQ ASHARI & DIANA beralamat di Ruko SatelitJalan Bung Karno No. 55 IX Mataram, Lombok, NTB,Indonesia, sebagai Para Penggugat;melawanBin AMAQ RINASIH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Lengkok Lendang, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;HAJI HUSNI, Umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan
9 — 5
mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaparangKota Mataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan kutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untukmemperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memperoleh pengakuan hukum tetap, guna menguruspersyaratan daftar Umrah dan kepentingan hukum lainnya;Sapurah bin Rinasih
9 — 7
Maemunah binti Rinasih, umur 41tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDasan Montong,Desa Lenek , Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan Arni Kartinibinti Sahabudin, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal diDasan Montong, Desa Lenek , Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. Suratsurat mana merupakan akta otentik, danketerangan saksi mana didasarkan pada pengetahuannya sendiri dan salingbersesuaian satu dengan lainnya.