Ditemukan 175 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasam Nur Ipan bin Mahmuri) terhadap Penggugat (Siti Sukhaemi binti Ruyat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1974 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Calam bin Kenur) terhadap Penggugat (Ruyat binti Samri) ;
- Membebankan
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ruyat bin H Pingi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winih Pratiwi binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Wardani bin Ruyat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desy Susanti binti Sadar ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
36 — 7
waktuwaktu masih dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Kampung Pasir Kawung RT03114 Desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PcngadilanKelas I.B Cianjur, sccara tanpa hak atau mclawan hukum, sccara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya saksi Ruyat
13 — 7
dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilsendiri yang bernama XXXXX, sedangkan maharnya berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan telah dibayar tunai,sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Bapak RUYAT
38 — 19
YANI Als HAJAH BintiDAHRON (Alm) menyanggupi dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 April2012, saksi RUYAT yang merupakan suami saksi Hj. YANI Als HAJAH BintiDAHRON (Alm) mendatangi Terdakwa di Klinik ANDITA Simpang Menanti DesaMuara Uwai Kec.Bangkinang Seberang Kab. Kampar dan menyerahkan uangsejumlah Rp.60.000.000.
YANIHalaman 32 dari 60 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BknAls HAJAH Binti DAHRON (Alm) menyanggupi dan kemudian pada hari Sabtutanggal 21 April 2012, saksi RUYAT yang merupakan suami saksi Hj. YANI AlsHAJAH Binti DAHRON (Alm) mendatangi Terdakwa di Klinik ANDITA SimpangMenanti Desa Muara Uwai Kec.Bangkinang Seberang Kab.Kampar danmenyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000.
YANI Als HAJAHBinti DAHRON (Alm) menyanggupi dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 April2012, saksi RUYAT yang merupakan suami saksi Hj. YANI Als HAJAH BintiDAHRON (Alm) mendatangi Terdakwa di Klinik ANDITA Simpang Menanti Desa MuaraUwai Kec.Bangkinang Seberang Kab.Kampar dan menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000.
15 — 4
Ruyat) dan 2 (FauzanAmri bin Muslin) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, danketerangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
8 — 1
Anursih binti Ruyat ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
26 — 0
-
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruyat Bin Warji) dan Pemohon II (Ani Suhani Binti Sarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1442 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;
-
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor
-
18 — 1
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan belum dikarunia 3 ( tiga ) orang anak keturunandan belum pernah bercerai ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakada keharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama Lima tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satuorang saksi masingmasing bernama sadiyah R.Yetty Rochyani BintiHerman Ruyat
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUYAT BIN WARJI ) terhadap Penggugat (ROHANIFAH BINTI ARIFUDIN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mulyani binti Jaenudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wawan Sopiandi alias Wawan Sopyandi bin Ruyat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah);
42 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODIKIN bin RUYAT) terhadap Penggugat (FITRIANTI binti RATMONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'mum Syukron bin Ruyat) dengan Pemohon II (Dwi Wulan Agustin binti Mariadji) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1974 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Calam bin Kenur) terhadap Penggugat (Ruyat binti Samri) ;
- Membebankan
26 — 6
paku dinding di depan almari di kamarterdakwa.e Bahwa benar pada waktu itu terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus kertas yang berisi ganja tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan rekannya tersebutmembawa terdakwa beserta barang bukti ganja tersebut ke KantorPolres Cianjur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa memiliki dan menyimpan ganja tersebut tanpaada ijin dari pihak yang berwenangTerhadap keterangan saksi terdakwa tidak membantahnyaBs Saksi RUYAT
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Usep Supriatna bin Dede Ruyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
(Indri Wulandari binti Rahmat Ginanjar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 6
pernah melihat dan mendengar sendiri antara Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut ketika saksi berkunjung kerumahmereka;Bahwa sejak tahun 2016 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat sudah berpisah dan tidak pernah bersatu lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami isteriBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Nama Ruyat
19 — 11
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMLI bin DEDE RUYAT) terhadap Penggugat (TENGKU HIDAYATI binti TENGKU M.