Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 6 Oktober 2014 —
121
  • Ce Salil See 5 Loghdl Gh 5 58a 50Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1941/Pat.G/2014/PA.
Register : 11-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2006/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • BulanPenggugat pulang ke Mojokerto karena diusir Tergugatdan tidak rukun lagi; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat' setelahdipanggil secara patut dan tidak adanya jawaban maupuneksepsi, maka hal tersebut dipandang bahwa Tergugattelah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan2 (dua) saksi masing masing bernama ##HHHEHHHHHEHHAHEFAH FH HH FA FH HE, =Kedua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mendukung kebenaran dalil salil
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 283/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
94
  • .= ~s5=a = eeeSe Salil = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di ......
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2016 — pengugat vs tergugat
50
  • Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenar melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelahakad nikahinya @Mgka 1 (Salil); nensesssseenenenensisnen ene enmnmnanennnimemnennnnnennnMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat jatuhya talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat
Register : 02-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4410/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, SHIDKAN, SH serta Drs.YAYAN SOPYAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh KHOLID DARMAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntUK Salil nan yang sama Dunyl nyaPENGAD LAN AGAMA J EMBERPANI TERA12SHIDKAN, SH Hj. SITI ROM YANI p;3H. KifioIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdDrs.
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4952/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Salil Panitera rhal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4952/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gilaal) ally cist) ple Aol Salil S585 ag hdl g Gag Ab Lins) indAY shy Voll Gall g Crgally 43 puere y Lid glyArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:Bago Sig Daag Leall 1yiSucll Lally 31 Salil
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Bitg
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1.Irfan Intiku bin Nurdin Intiku (Pemohon I) 2.Asnawati Palapa binti Ismail Palapa (Pemohon II)
5714
  • dikaitkanpula yang diajukan Para Pemohon disederhanakan dengan mengacu padapengelompokan tersebut di atas, maka mengenai perkawinan Para PemohonHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA Bitghal mana telah sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23,sebagai berikut:4 da ge 3;iT Ets y Bee, , L yo wl iees ds at 4 4203 2 ysi co ee Sees a ale ee >be a a83 gla S55 6 fA esl; ase == 2 Sass 35 551 gill Snglsee WW Aw WES 1855 J old Se ES oll RLS of ZayedSo) Gh GY BENT 9 1S of Salil
Register : 12-04-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2015 — pemohon termohon
90
  • Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlaSani Yang Salil, ~~=~Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan tanpa alasan kepada Pemohon)Bahwa saksi tahu sendiri dan pernah melihat mereka bertengkarmulut, yaitu saling membentak20000Bahwa kemudian sejak bulan Januari
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
88
  • keluarga calon suami dan calon istri setuju dengan pernikahanini; Bahwa pihak Pemohon telah melamar Kalfiana Tantri untuk menjadi istriExin Syaputra dan lamarannya tersebut diterima; Bahwa Kalfiana Tantri sudah hamil 4 bulan dan keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan lebihjauh, melanggar norma hukum; Bahwa Exin Syaputra saat ini sudah bekerja membantu orangtuanyadan mempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang kehidupanrumah tangganya;Lahinudin bin Salil
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA AMBON Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 23 Maret 2018 — - Penggugat - Tergugat
1310
  • sebagaimanapertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : SI pk Salil
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil)
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0765/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUSLIM bin RUPAl, umur 43 tahun (12 Desember 1977), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514031212770001tempat kediaman di Dusun Kemiri RT.004 RW.001 Desa Kemiri PuspoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;LILIK AISYAH binti SALIL
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal'selama 4 (empat) tahun:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam ; AlQuran surat arRuum ayat 21 :ald oy) GU) CgAan y3 Baga cig gl LgiSeadl Lal gj) Salil Ge Sh GLE GHal 8 dari 11 hal Put No.385/Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanneray nue (b) dan (f) PeraiArtinya : Dan diantara laf ond ;Cpasangan dari jenismu send, StNya diantara kamuekuasaan Allipaya
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1846/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Aidil Hendra bin Salil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danHal.3 dari 10 hal. Pen.
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 118/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon vs termohon
4110
  • termohon tidak datang menghadap di muka persidanganbahkan tidak diketahui keberadaannya, maka disimpulkan bahwa antarapemohon dan termohon tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga.Menimbang bahwa pemohon dan termohon terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, maweddah warahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQuran :Aa 55 Spo SG Uae Laill (pS aN 55) Salil
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Salil JrAkhmad Miirzaari CHhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
563
  • Bahwa Pemohon tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon,oleh karna itu Pemohon bermaksut menceraikan Termohon.Berdasar alasan /dalil salil diatas ,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1 .Mengabulkan permohonan Pemohon.2 .Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman.3 .Membebankan Biaya Perkara kepada
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : le God ine) Geol 3) GoM Salil