Ditemukan 433 data
12 — 1
Ce Salil See 5 Loghdl Gh 5 58a 50Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1941/Pat.G/2014/PA.
11 — 0
BulanPenggugat pulang ke Mojokerto karena diusir Tergugatdan tidak rukun lagi; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat' setelahdipanggil secara patut dan tidak adanya jawaban maupuneksepsi, maka hal tersebut dipandang bahwa Tergugattelah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan2 (dua) saksi masing masing bernama ##HHHEHHHHHEHHAHEFAH FH HH FA FH HE, =Kedua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mendukung kebenaran dalil salil
9 — 4
.= ~s5=a = eeeSe Salil = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di ......
5 — 0
Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenar melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelahakad nikahinya @Mgka 1 (Salil); nensesssseenenenensisnen ene enmnmnanennnimemnennnnnennnMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat jatuhya talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat
14 — 0
KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, SHIDKAN, SH serta Drs.YAYAN SOPYAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh KHOLID DARMAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntUK Salil nan yang sama Dunyl nyaPENGAD LAN AGAMA J EMBERPANI TERA12SHIDKAN, SH Hj. SITI ROM YANI p;3H. KifioIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdDrs.
15 — 1
Salil Panitera rhal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4952/Pdt.G/2018/PA.Jr
8 — 0
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gilaal) ally cist) ple Aol Salil S585 ag hdl g Gag Ab Lins) indAY shy Voll Gall g Crgally 43 puere y Lid glyArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
15 — 18
Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:Bago Sig Daag Leall 1yiSucll Lally 31 Salil
57 — 14
dikaitkanpula yang diajukan Para Pemohon disederhanakan dengan mengacu padapengelompokan tersebut di atas, maka mengenai perkawinan Para PemohonHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA Bitghal mana telah sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23,sebagai berikut:4 da ge 3;iT Ets y Bee, , L yo wl iees ds at 4 4203 2 ysi co ee Sees a ale ee >be a a83 gla S55 6 fA esl; ase == 2 Sass 35 551 gill Snglsee WW Aw WES 1855 J old Se ES oll RLS of ZayedSo) Gh GY BENT 9 1S of Salil
9 — 0
Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlaSani Yang Salil, ~~=~Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan tanpa alasan kepada Pemohon)Bahwa saksi tahu sendiri dan pernah melihat mereka bertengkarmulut, yaitu saling membentak20000Bahwa kemudian sejak bulan Januari
8 — 8
keluarga calon suami dan calon istri setuju dengan pernikahanini; Bahwa pihak Pemohon telah melamar Kalfiana Tantri untuk menjadi istriExin Syaputra dan lamarannya tersebut diterima; Bahwa Kalfiana Tantri sudah hamil 4 bulan dan keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan lebihjauh, melanggar norma hukum; Bahwa Exin Syaputra saat ini sudah bekerja membantu orangtuanyadan mempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang kehidupanrumah tangganya;Lahinudin bin Salil
13 — 10
sebagaimanapertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : SI pk Salil
7 — 2
No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil)
23 — 12
petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUSLIM bin RUPAl, umur 43 tahun (12 Desember 1977), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514031212770001tempat kediaman di Dusun Kemiri RT.004 RW.001 Desa Kemiri PuspoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;LILIK AISYAH binti SALIL
13 — 1
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal'selama 4 (empat) tahun:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam ; AlQuran surat arRuum ayat 21 :ald oy) GU) CgAan y3 Baga cig gl LgiSeadl Lal gj) Salil Ge Sh GLE GHal 8 dari 11 hal Put No.385/Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanneray nue (b) dan (f) PeraiArtinya : Dan diantara laf ond ;Cpasangan dari jenismu send, StNya diantara kamuekuasaan Allipaya
16 — 8
Aidil Hendra bin Salil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danHal.3 dari 10 hal. Pen.
41 — 10
termohon tidak datang menghadap di muka persidanganbahkan tidak diketahui keberadaannya, maka disimpulkan bahwa antarapemohon dan termohon tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga.Menimbang bahwa pemohon dan termohon terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, maweddah warahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQuran :Aa 55 Spo SG Uae Laill (pS aN 55) Salil
12 — 0
Salil JrAkhmad Miirzaari CHhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Jr
56 — 3
Bahwa Pemohon tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon,oleh karna itu Pemohon bermaksut menceraikan Termohon.Berdasar alasan /dalil salil diatas ,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1 .Mengabulkan permohonan Pemohon.2 .Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman.3 .Membebankan Biaya Perkara kepada
9 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : le God ine) Geol 3) GoM Salil