Bahwa Pemohon dilahirkan di Brebes pada tanggal 06 Nopember 1976 dan diberi nama Suyono anak lakilaki dari suami istri Wasid dan Kasmirah sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten BrebesNomor:169/Dis/2001tanggal 11 Januari 2001.2. Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bemama Triyati padatanggal 20 Januari 2001 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2001.2.

Yoda Nur Fendri Ramadan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Brebes pada tanggal 06 Nopember 1976dan diberi nama Suyono anak lakilaki dari Suami istri Wasid dan Kasmirah; Bahwa Pemohon menikah dengan Triyati; Bahwa Pemohon setelan menikah mengikuti tradisi adat Jawa,mengubah nama kecil dari Suyono menjadi nama setelah menikah yaituAchmad Tisco Tricahyono; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Wasid dan Ibu Kasmirah;3. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;4. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Triyati dan telah dikaruniakan 2(dua) orang anak kandung, yaitu Yoda Nur Fendi Ramadan dan Khanza YodiAlbion Ramadan;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Semula bernama Suyono menjadi Ach.Tisgo Tricahyono;6.

Wasid Rebin);

Tgrskandung Pemohon Il bernama Wasid bin Sarwiyan dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMulya dan M.

sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai kakak ipar Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 April 1987di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Wasid

TgrsBahwa Saksi sebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah sebagai suam1 isteri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 April 1987di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Wasid binSarwiyan, dengan sakssaksinya Mulya dan M.

sesuai dengan Pasal171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 April 1987 di Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah kakak kandungPemohon Il bernama Wasid

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0957/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Juli 1985,di Dusun Paci RT.002 RW. 006 Desa Gelang Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnnnnnnne Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : 20 nc nnn nce nn nnn nce nnne =Wali Nikah WALI NIKAH ; Saksi nikah masing masing bernama (1) WASID

Wasid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Trosan, Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,( Dua puluh ribu rupiah )dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Kyai H. Umar ;3.

UmarWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Siman, saksisaksinya bernama Aswar dan Wasid maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokopsehingga tidak mempunyai Buku Nikah dan untuk mengurus

Umar,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Siman, saksisaksi bernama Aswar dan Wasid maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama SYAFTII, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama WASID dan H. MISBAHUL MUNIR, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) diayar tunai; 3.

diajukanpara Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan; 22222 222 noe nee en eeeMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohonmenerangkan bahwa para Pemohon pada tanggal 05 April 1970 di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, telahmelangsungkan aqad nikah dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama SYAFIl dan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh WASID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Agustian bin Saibun) terhadap Penggugat (Widarsih binti Wasid);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/MS.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Widarsih binti Wasid, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JL.Syiah Kuala, Blok BaruPJKA, Gampong Tualang Teungoh, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) Bain sughro Tergugat (HENDRIAGUSTIAN BIN SAIBUN) terhadap Penggugat (WIDARSIHBINTI WASID);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan

Waskito bin Wasid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, alamat jl.Syiah Kuala, Gampong Tualang Teungoh,Langsa Kota, Kota Langsa dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , Saksiadalah Abang kandung Penggugat;e Bahwa, Saksi kenal Tergugat namanya Hendri Agustian;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah secara resmi tahun 2013 ;e Bahwa, setelah menikah terakhir kali Penggugat dan Tergugattinggal di rumah

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendri Agustianbin Saibun) terhadap Penggugat (Widarsih binti Wasid);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa , dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Simpang, Aceh Tamiang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MIzan Ihza Alfarizi bin Ridwan) terhadap Penggugat (Saputri Wasid binti Wasid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryali bin Wasid) dengan Pemohon II (Nurhenah binti Madsira) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1976 di Desa Kadugenep Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.

SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan olehNuryali bin Wasid, umur 57 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryali bin Wasid) denganPemohon II (Nurhenah binti Madsira) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal 13Nopember 1976 ;c.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryali bin Wasid) denganPemohon II (Nurhenah binti Madsira) yang dilaksanakan pada tanggal 13November 1976 di Desa Kadugenep Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;3.

Sunadi bin Wasid lahir 15 Desember 1976 ) serta nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/121/IX/1995 tertanggal 23 September 1995 seharusnya tertulis Darni bin Wasid, lahir 04 September 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Wasid Supriadi alias Wasid bin Tatang) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Somad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Gafur denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan mengembalikan uang pengganti kepadaAhmad Wasid sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) denganketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah keputusan Hakimmempunyai kekuatan hukum tetap Terdakwa tidak membayar uangpengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk

Ahmad Wasid, M.Pd. untuk menanyakan masalah uang sejumlahRp20.000.000,00 yang akan diberikan kepada orang pusat, namun kedatanganTerdakwa tersebut oleh saksi Drs. Ahmad Wasid, M.Pd. tidak diperhatikan,kedatangan Terdakwa yang lebih dari satu kali tersebut dan setiap kali Terdakwadatang ke rumah saksi Drs.

Ahmad Wasid, M.Pd. selalu mengatakan tinggal DesaKendit yang belum, dan pencairan berikutnya tidak dapat dicairkan, kalimatkalimattersebut adalah merupakan tekanan atau paksaan secara psikis terhadap saksi AhmadWasid, M.Pd. selaku Ketua OMS, sehingga atas tekanan secara psikis pada waktu danHal. 13 dari 29 hal. Put. No. 1891 K/Pid.

Sus/201314tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan saksi Ahmad Wasid, M.Pd. merasatertekan dan takut Desa Kendit tidak dapat proyek lagi dan pencairan tahapberikutnya tidak bisa sebagaimana yang disampaikan oleh Terdakwa, maka saksi Drs.Ahmad Wasid, M.Pd. memberikan uang sejumlah Rp20.000.000,00 yang akandiberikan kepada orang pusat, dengan harapan Desa Kendit dapat proyek lagi danpencairan berikutnya dapat dicairkan, dengan demikian Pasal 12 huruf e UU No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang

Ahmad Wasid, M.Pd.Alasanalasan Terdakwa :I KEBERATAN PERTAMA.Bahwa, Pemohon Kasasi keberatan terhadap putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggidan Pengadilan Negeri) atau putusan banding dan putusan Pengadilan Negeritersebut, karena Judex Facti telah salah menerapkan Hukum Acara Pembuktian yangberlaku.Bahwa, putusan Judex Facti terbukti hanya didasarkan pertimbangan hukum yangsangat sumir (ondoelde gemotivereb), yaitu Judex Facti telah tidak menerapkanhukum acara pembuktian pidana sebagaimana mestinya

Saksi nikah masing masing bernama (1) Wasid dan (2) Moh Hasyim A;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1601/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

Fatimatul Jannah, 3.Romadaniaidi Fitri;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Wasid bin Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Memberi izin kepada Pemohon (DAWUD BIN WASID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIA GAYATRI BINTI SUKIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, kantor Urusan agama Kecamatan Hauegeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1853/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :DAWUD BIN WASID, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Maung RT.001 RW. 004 DesaLempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (DAWUD BIN WASID) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (LIA GAYATRI BINTI SUKIJO) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada KK yang semula Ayah pemohon tertulis Wasid (Alm) diperbaiki menjadi Darkim (Alm);
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung agar mencatatkan Pergantian nama orang tua pemohon yang semula nama Ayah Wasid (Alm) diperbaiki menjadi Darkim (Alm) sebagaimana tertera

yang terletak di Jalan LintasSumatera Desa Keban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik Nomor 12/Keban Agung, dengan ukuran lebar + 61 meter xpanjang ke belakang 81 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah depan/timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah belakang/barat berbatasan dengan Suhardi; Sebelah kanan/selatan berbatasan dengan Rismaris/Edy Susanto; Sebelah kiri/utara berbatasan dengan Candra/Wasid

yang terletak di Jalan LintasSumatera Desa Keban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik Nomor 12/Keban Agung, dengan ukuran lebar + 61 meter xpanjang ke belakang 81 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah depan/timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah belakang/barat berbatasan dengan Suhardi; Sebelah kanan/selatan berbatasan dengan Rismaris/Edy Susanto;Sebelah kiri/utara berbatasan dengan Candra/Wasid

Selanjutnya pada saat digang dekat rumah sekira jam 01.00 Wib tibatiba saksi WASID INDRA, saksiABDURROCHMAN ISMAIL BIN ISMAIL, saksi ADI DARMA RAJAK BINMULYADI, dan saksi ANDI ARIANTO BIN RAHMAT yang merupakan anggotaPolsek Curug langsung menangkap terdakwa dan menggeledah badan danpakaian terdakwa serta tempat tertutup lainnya, lalu di dalam kantong sweatersebelah kiri terdakwa kedapatan memiliki, menguasai dan menyimpan 1 (satu)bungkus kertas berwarna coklat berisikan narkotika jenis ganja.

saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira jam 01.00 Wib diKampung Cirewed Rt. 02/01 Desa Sukadamai Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang saksi menangkap terdakwa DEDE NUGRAHAalias DEZONK bin (aim) ASRI, karena kedapatan memiliki, menyimpan,dang menguasai narkotik jenis ganja;Bahwa saksi menangkap terdakwa DEDE NUGRAHA alias DEZONK bin(aim) ASRI bersama dengan saksi WASID

Bahwa saksi menangkap terdakwa DEDE NUGRAHA alias DEZONK bin(alm) ASRI bersama dengan saksi WASID INDRA, saksiABDURROCHMAN ISMAIL BIN ISMAIL, dan saksi ADI DARMA RAJAKBIN MULYADI yang merupakan anggota Polsek Curug; Bahwa di dalam kantong sweater sebelah kiri terdakwa kedapatanmemiliki, menguasai dan menyimpan 1 (satu) bungkus kertas berwarnacoklat berisikan narkotika jenis ganja.

Wasid dan maharberupa Sebentuk Cincin Emas 2 Gram, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sakka Bin Katote dan Kahar Bin Sakka;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. AidilHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 239/Pdt.P/2012/PA.JP2. Nursyakinah Isnani;3.

Wasid dan mahar berupa SebentukCincin Emas 2 Gram, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sakka Bin Katote dan Kahar Bin Sakka; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak

pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa, bahwa betul Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 sesuaiSyariat Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Bahwa, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Yudhieyang mengakad nikahkannya adalah bapak Ustad Abdul Wasid

pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa, bahwa betul Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 sesuaiSyariat Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Bahwa, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Yudhieyang mengakad nikahkannya adalah bapak Ustad Abdul Wasid

Wasid bin Sarkin, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempatkediaman di Dusun Puhun RT.003 RW.004 Desa Cibingbin KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Nomor 0001Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dailildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Wasid