ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang legal standing pihak berperkara yang telahmenguasakan kepada kuasa hukumnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikankuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO

Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana foto copy BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlihatkan di depan persidangan, KTPA atasnama ARI PURWANTO YUDONO SH.MH.MBA in casu kuasa hukumPenggugat berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan TandaPengenal

YUDONOSH.MH.MBA sebagai kuasa hukumnya telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk Nomor : 523/Kuasa/VIIV/2016/PA.Ngj. tanggal 04Agustus 2016, sedangkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA asli) parapenerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2018, sementarasurat gugatan dibuat tanggal 04 Agustus 2016 dengan gugatan pokok CeraiGugat, artinya ketika surat kuasa khusus dibuat dan ditanda tangani olehpemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casuARI PURWANTO YUDONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Yudono bin Drs. Sumarjo) kepada Penggugat (Kartika Megawati binti Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Yudono bin Drs.Sumarjo) kepada Penggugat (Kartika Megawati binti Jamaludin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. RidwanL.

IPENETAPANNomor : 1553/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara .PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di JalanImam Bonjol No. 125, RT.03 RW.01, Kelurahan Payaman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO

YUDONO (Kepala Desa BulusariKec. Gempol Kab.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon diatuhi pidana yangseringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan (terlampin) ;:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksit YUDONO

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12/28/2000 di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamanur Totou;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Yudono Dulhadi dan Darman Mandea;Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat sholat;Bahwa saat menikah

keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan No. 1224/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa, pada tanggal 12/28/2000, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Maba , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, dengan wali nikah Hamanur Totou dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Yudono

petugas Ditresnarkoba Polda DIY diantaranya saksidan saksi Tri Asmoro Widodo kemudian mendatangi LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Wirogunan Yogyakarta dandipertemukan dengan saksi Agus Friyanto di ruang kepalakeamanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A WirogunanYogyakarta ;2 220222 22 ene n nen en noese Bahwa awal mulanya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena sebelumnya saksi mendapat telpon dari petugasjaga tahanan /sipir Lembaga Pemasyarakatan Klas Il AWirogunan = yaitu saksi AGUNG YUDONO

(dua) buah pisau lipat ;Bahwa benar petugas Ditresnarkoba Polda DIY diantaranya saksidan saksi Heru Purwoko kemudian mendatangi LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Wirogunan Yogyakarta dandipertemukan dengan saksi Agus Friyanto di ruang kepalakeamanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A WirogunanYogyakarta ;Bahwa awal mulanya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena sebelumnya saksi mendapat telpon dari petugasjaga tahanan /sipir Lembaga Pemasyarakatan Klas Il AWirogunan yaitu saksi AGUNG YUDONO

Saksi AGUNG YUDONO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa sebagai saksi didepanpenyidik Polda D.l.Yogyakarta dan tidak ada tekanan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Wirogunan Yogyakarta dan saksibertugas di bagian Staf KPLP yang bertugas mengawasi paranarapidana yang ada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il AWirogunan tersebut ;Bahwa saksi bekerja di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il AWirogunan Yogyakarta sudah 14 (empat belas ) tahun danbertugas di bagian

PUTUSANNomor : 0117/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Arjuno RT.002 RW. 001 Desa JampesKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,dalam hal inimemberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.,M.H.

Undangundang No. 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danUndangundang No. 5 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kartu TandaPenduduk terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk Kabupaten Nganjuk,dan sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaperkara ini merupakan kompetensi relatip Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaARI PURWANTO YUDONO

., bin Teguh Yudono terhadap Penggugat Hj.

Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat Herzen SuryoPramudityo, S.H., M.H., bin Teguh Yudono terhadap Penggugat Hj. SriRinjani Arifin, S.H., binti Arifin Hamid3. Menyatakan dan menetapkan mahar Penggugat adalah berupa: Sebidang tanah beserta 1 (Satu) unit rumah permanen yang berdiri diatasnya seluas + 300 m? (tiga ratus meter persegi) yang terletak diPerumahan Taman Buaran Indah Kelurahan Klender KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hasan Subakri Bin Hadi Wahyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arsinta Ari Safutri Binti Budi Yudono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMIR BIKI BIN MUSLIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DENOK SITI FADILAH BINTI YUDONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan

PUTUS ANNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan DR.Sahardjo 138 RT.011 RW. 002Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto KotaKediri,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.

telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padainti pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon segera diberikanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal iknwal yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepadakepada ARI PURWANTO YUDONO

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Noj.DR.Sahardjo 138 RT.011 RW. 002 Kelurahan Campurejo Kecamatan MojorotoKota Kediri,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.,M.H.

PUTUSANNomor : 0040/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.,MBA Advokat yang beralamatkan diJI.

Putusan Nomor: 0040Pdt.G/2013/PA.Ngj., Kabupaten Nganjuk pada tanggal , oleh karenannya Pemohon memiilikikapasitas sebagai Persona standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Cangkring RT.02 RW. 09 Desa PacekulonKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.,MBA Advokat yang beralamatkan di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (H Badrun bin H Damsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Tania binti Yudono) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagaian ;
2. Menolak permohonan para Pemohon pada petitum angka 2 (dua) dalam permohonan para Pemohon;
3. Menetapkan para Pemohon yang bernama Budi Setia Ningsih, Ujang Susanto, Suwarto, Suwarno, Suwarni, Suwarso, Sriyati, Susilo dan Widiawati sebagai ahli waris dari almarhum Sri Yudono Alias Sudoyono Bin Ahmad Sukemi;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus

PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2014/PA.Ngjaaa = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 11 Februai 1979, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Bodor Rt. 006 Rw.003,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H. M.H.

PUTUSANNomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Ngj,og aDa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kedung Celeng RT.004 RW. 001 DesaKetawang Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.

Acara Pengambilan Sumpah yang telahdiperlihatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tersebut ternyata telah memenuhi unsurkekhususan karena secara jelas menunjuk perkara cerai gugat antara Penggugat denganTergugat di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuat materi telah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan maka majelis berpendapat surat kuasakhusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka ARIPURWANTO YUDONO

Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Kedung CelengRT.004 RW. 001 Desa Ketawang Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO

ARI PURWANTI YUDONO, S.H.,M.H.,MBA., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum ADIWIBOWO,S.H.,S.Sos.,MSi dan PARTNERS beralamatdi Jalan Trunojoyo No.385 A Nganjuk Jawa Timur ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 19 Agustus 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai ;ate amet samara annem ansatrene PENGGUGAT /Hal 1 dari 9 hal Perkara No: 129/B/2014/PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (YUDONO PURWO WIDODO Bin SARONO) terhadap Penggugat (PRIHATIN Als PRIATIN binti HARSO MARTONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 542.000,00 ( lima ratus empat puluh

TALOGO YUDONO, sebagai penggantitanah hak milik Sdr. R.TALOGO YUDONO, yang telah dijualoleh Penggugat I.. Bahwa penjualan tanah hak milik Tergugat I, Sertifikat HakMilik No. 3289, seluas 915 M2, kepada Nyonya SRIMUJIASIH ( Tergugat II sebagai pembeli beretikat baik )adalah hak Tergugat I dan tidak diperlukan ijin dari siapapuntermasuk para penggugat, dan oleh karena Tergugat I sebagaipembeli beretikat baik sepatutnya dilindungi oleh Undang undang..

Tanah Hak Milik No.2543, Kelurahan Mujamuju, Surat Ukurtertanggal 23022001, No.00266/Mujamuju/2001, seluas 278M2, atas nama Talogo Yudono. Senilai Rp 834.000.000,00( Delapan ratus tiga puluh empat juta rupiah ).Bahwa uang uang hasil penjualan tanah tersebut yang berjumlahsebesar Rp 4.203.000.000,00 ( Empat milyar dua ratus tiga jutarupiah) tersebut telah dinikmati sendiri oleh Para Penggugat,sehingga sangat merugikan Tergugat I beserta ibu dan adik adiklainnya.10.

Senilai Rp 834.000.000,00 ( Delapanratus tiga puluh empat juta rupiah ) yang telah dijual oleh TergugatRekonpensi I/Penggugat I, dan uangnya diterima oleh TergugatRekonpensi I/Penggugat I.Bahwa Tanah Hak Milik No.2543, Kelurahan Mujamuju, SuratUkur tertanggal 23022001, No.00266/Mujamuju/2001, seluas 27812.13.M2, atas nama Talogo Yudono. senilai Rp 834.000.000,00 ( delapanratus tiga puluh empat juta rupiah ).

Surat Ukur No.0026/Mujamuju/2001 tanggal 23 Februari 2001, atasnama Talago Yudono, terletak di Desa Mujamuju, Kec. Umbulharjo, Kab.Yogyakarta, diberi tanda bukti T.I42;Foto copy dari foto copy dari Sertifikat Hak Milik No.02544/Mujamuju. SuratUkur No.00267/Mujamuju/2001 tanggal 23 Februari 2001, luas: 278m2 atasnama Dra. Dwi Irawati terletak di Desa Mujamuju, Kec. Umbulharjo, Kab.Yogyakarta, diberi tanda bukti T.I43;Foto copy dari foto copy dari Sertifikat Hak Milik No.02545/Mujamuju.

II melalui telepon apakah barangbarangtersebut dijual, namun oleh Penggugat II dijawab tidak;Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi tentang barangbarangtersebut;Bahwa saksi mengenali bukti TI1 yang menunjukkan toko Marisa adadisebelah kirinya cucian mobil dan untuk jualan pecel lele;Bahwa saksi bersama suami saksi bekerja pada keluarga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Penggugat namanya Pak Penewu danbu Sumo, dan anakanaknya bernama: 1.Arriyanti, 2.Bambang, 3.Dewi,4.Agung, 5.Yudono