SALINAN PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Bakso, tempat tinggal di Dusun KembanganRT.003 RW. 004 Desa Kembangringgit Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

---------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima; ----------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 0657/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1434 H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. .............0657) (eee eee eeeeeeeeeeeeeee+e+fUluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqoidah 1437 H, oleh kamiIrkham Soderi. M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H.

Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pihak yangberwenand; 2 nono nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn cence nee Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 455/0657/NARKOBA/V/2016 tanggal30 Mei 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. Gusti Adheleida selaku ManagerTeknik pada Dinas Kesehatan UPTD.

Surat Keterangan Nomor : 455/0657/NARKOBA/V/2016 dari UPTD.

GRAHA ADIKA NIAGA kepada PT.DUNIRAS PUTRA PERKASA No: 041/USJS/SNRANII/2020tertanggal 27 Agustus 2020 perihal Teguran (SOMASI) II.Copy salinan Dokumen SKBDN Letter Credit Number1219/009/0655/L Nilai transaksi sebesar Rp.15.070.000.000.00Copy salinan Dokumen SKBDN Letter Credit Number1219/009/0656/L Nilai transaksi sebesar Rp.15.635.400.000.00Copy salinan Dokumen SKBDN Letter Credit Number1219/009/0657/L Nilai transaksi sebesar Rp.3.245.000.000.00Dikembalikan kepada ULI INGOT HAMONANGAN S.1 (satu)

GRAHA ADIKA NIAGA kepada PT.DUNIRAS PUTRA PERKASA No: 041/USJS/SNRANII/2020tertanggal 27 Agustus 2020 perihal Teguran (SOMASI) II.Copy salinan Dokumen SKBDN Letter Credit Number1219/009/0655/L Nilai transaksi sebesar Rp.15.070.000.000.00Copy salinan Dokumen SKBDN Letter Credit Number1219/009/0656/L Nilai transaksi sebesar Rp.15.635.400.000.00Copy salinan Dokumen SKBDN Letter Credit Number1219/009/0657/L Nilai transaksi sebesar Rp.3.245.000.000.00Dikembalikan kepada Saksi ULI INGOT HAMONANGAN S;1

No.0657/Pdt.G/2016/PA.BnSelebar, Kota Bengkulu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 513/30/X/2009tanggal 12 Oktober 2009.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat Selama 3 Tahun, danterakhir pindah di rumah milik Penggugat di (iiiBE Kota Bengkulu..

2) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Labfor Mabes Polri Cabang Surabaya Nomor : R / 0657 / XI / 2016 / Labfor

tanggal 18 Nopember 2016 tentang Berita Acara Hasil Pemeriksaan Perkara Narkotika / Psikotropika Terdakwa

Praka Mar Dedy Basyirul Komsin NRP 111037.

AgusBudiharta NRP. 64080832.b. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Labfor MabesPolri Cabang Surabaya Nomor : R / 0657 / XI / 2016 / Labfortanggal 18 Nopember 2016 tentang Berita Acara HasilPemeriksaan Perkara Narkotika / Psikotropika TerdakwaPraka Mar Dedy Basyirul Komsin NRP 111037.C. 1 (Satu) lembar Hasil Laboratoris dari Klinik Pusura Jl.Yos Sudarso 9 A Surabaya An.

Bahwa mengenai barang bukti surat berupa 1 (Satu) lembarSurat Pengantar dari Labfor Mabes Polri Cabang Surabaya Nomor:R/0657 / XI / 2016 / Labfor tanggal 18 Nopember 2016 tentangBerita Acara Hasil Pemeriksaan Perkara Narkotika / PsikotropikaTerdakwa Praka Mar Dedy Basyirul Komsin NRP 111037, MajelisHakim telan menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti Surat pengantar dari Kalabfor Cabang Surabayakepada Danpomal lantamal V berupa berita hasil pemeriksaanHal.27 dari 57 hal.

AgusBudiharta NRP. 64080832.b. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Labfor Mabes PolriCabang Surabaya Nomor : R / 0657 / XI / 2016 / Labfortanggal 18 Nopember 2016 tentang Berita Acara HasilPemeriksaan Perkara Narkotika / Psikotropika TerdakwaPraka Mar Dedy Basyirul Komsin NRP 111037.c. 1 (satu) lembar Hasil Laboratoris dari Klinik Pusura Jl.Yos Sudarso 9 A Surabaya An.

Agus Budiharta NRP.64080832.2) 1 (Satu) lembar Surat Pengantar dari Labfor Mabes Polri CabangSurabaya Nomor : R/ 0657 / XI / 2016 / Labfor tanggal 18 Nopember 2016tentang Berita Acara Hasil Pemeriksaan Perkara Narkotika / PsikotropikaTerdakwa Praka Mar Dedy Basyirul Komsin NRP 111037.3) 1(satu) lembar Hasil Laboratoris dari Klinik Pusura Jl. Yos Sudarso 9ASurabaya An. Dedy Basyirul Komsin tanggal 27 Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Bapak Ketua/Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal O9 Agustus 2018, danpanggilan

Asli Surat Keterangan dari Bank Mandiri No : CLN.SMG/CLP.0657/2016 tanggal 2 Juni 2013tentang keterangan lunas kredit atas nama Sumiyati alamat Desa Kembangan RT 004 RW006 ,bukti bertandaP10 ;11.

PUTUSANNomor 0657/Padt.G/2015/PA.Mr.oot esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo(0657/028/VIII/2016)2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua penggugat beralamat dikKabupaten Malang4.

PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun JinggringRT.O05 RW. 03 Desa Ngusikan Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX(Pemohon II),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasangkayu dengan NIK 7601087112980003, tanggal07012021, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;a Fotokopi sah Akta Cerai yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Bulukumba, Nomor 0657/AC

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu berat netto 0, 0657 gram

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut, pada tanggal 15 Juli 2021 dan tanggal 15 Juli 2021, danketidak hadiran Tergugat tersebut oleh Ketua Majelis dinyatakan tidakdisebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang xxxXXxXX XXXXXX XXxXxx, Penggugat telah memperolehizin dari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor 474.2/0657

perobahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0657

24 Maret 2014, 0187/04 dengan pelanggan apotik Nugraha farma tanggal 7 April 2014, 0188/04 dengan pelanggan apotik Nugraha farma tanggal 7 April 2014 ; Selembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengan nomor faktur 0361/02 dengan pelanggan apotik Jaya makmur tanggal 10 Pebruari 2014 ; Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengan nomor faktur masing masing 0361/01 dengan pelanggan Apotik Gajah Mada tanggal 13 Juli 2014, 0657

apotik Nugraha farma tanggal 24 Maret 2014, 0187/04 denganpelanggan apotik Nugraha farma tanggal 7 April 2014, 0188/04 dengan pelangganapotik Nugraha farma tanggal 7 April 2014.Selembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur 0361/02 dengan pelanggan apotik Jaya makmur tanggal 10 Pebruari2014Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur masing masing 0361/01 dengan pelanggan Apotik Gajah Mada tanggal13 Juli 2014, 0657

Nugraha farmatanggal 24 Maret 2014, 0187/04 dengan pelanggan apotik Nugraha farma tanggal 7April 2014, 0188/04 dengan pelanggan apotik Nugraha farma tanggal 7 April 2014.e Selembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur 0361/02 dengan pelanggan apotik Jaya makmur tanggal 10 Pebruari 2014e Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur masing masing 0361/01 dengan pelanggan Apotik Gajah Mada tanggal 13Juli 2014, 0657

apotik Nugrahafarma tanggal 24 Maret 2014, 0187/04 dengan pelanggan apotik Nugraha farmatanggal 7 April 2014, 0188/04 dengan pelanggan apotik Nugraha farma tanggal 7 April2014.Selembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur 0361/02 dengan pelanggan apotik Jaya makmur tanggal 10 Pebruari2014Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur masing masing 0361/01 dengan pelanggan Apotik Gajah Mada tanggal13 Juli 2014, 0657

apotikNugraha farma tanggal 24 Maret 2014, 0187/04 dengan pelanggan apotikNugraha farma tanggal 7 April 2014, 0188/04 dengan pelanggan apotik Nugrahafarma tanggal 7 April 2014 ;Selembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadidengan nomor faktur 0361/02 dengan pelanggan apotik Jaya makmur tanggal10 Pebruari 2014 ;Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadidengan nomor faktur masing masing 0361/01 dengan pelanggan Apotik GajahMada tanggal 13 Juli 2014, 0657

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara nomor0138/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:Ls Bahwa pada tanggal 14 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0657

2011 SIIVV/0583 2.057.00027. 5 May 2011 SIIV/0598 10.285.00028. 5 May 2011 SIIV/0595 4.334.00029. 5 May 2011 SUIV/0597 1.914.00030. 5 May 2011 SIIV/0596 4.268.00031. 6 May 2011 SIIVV/0604 1.028.50032. 6 May 2011 SUIV/0602 4.268.00033. 6 May 2011 SIUVV/0603 1.276.00034. 10 May 2011 SUIVV/0627 9.603.00035. 10 May 2011 SIUIVV/0629 3.828.00036. 10 May 2011 SUIVV/0626 13.370.50037. 10 May 2011 SIIV/0628 3.201.00038. 10 May 2011 SUIVV/0631 368.50039. 10 May 2011 SIVV/0630 2.952.00040. 12 May 2011 SUVV/0657

Bank AcehSyarian Cabang Banda Aceh dengan nomor jaminan : 0657/JB02/610/XI/2016 dengan jumlah jaminan pelaksanaan sebesar Rp.1.171.561.500,(satu milyar seratus tujun puluh satu juta lima ratus enampuluh satu ribu lima ratus rupiah);Bahwa benar waktu pelaksanaan pekerjaan tersebut telah di sepakati dalamkontrak yaitu 55 (Lima Puluh Lima) hari dan tidak benar dimulai padatanggal 07 Desember 2016 tetapi yang benar adalah tanggal mulai kerja 07November 2016 sampai dengan 31 Desember 2016;Bahwa paket

HANANAN PRAKARSA dengannomor jaminan: 0657/JB02/610/XI/2016 atas pekerjaan peningkatan jalanKp. Bandar Khalifah Alur Tani dan Alur Tani Il Kecamatan Tamiang Huludikerjakan oleh PT. HANANAN PRAKARSA sesuai kontrak perjanjianNomor : 600.620/3062 tertanggal 07 November 2016 tersebut;Bahwa berdasarkan penelitian dan penilaian Penggugat Vrijwaring terhadapkontrak perjanjian paket pekerjaan tersebut, ternyata progres kerjaPenggugat Konpensi (PT.