Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun karena Termohon tidak mau tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon sehingga Pemohon pergi dari rumahorangtua Termohon; Bahwa Termohon pernah datang mengadu ke saksi dalamkeadaan menangis dan menurut Termohon, Pemohon punya pacar; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, bahkan saksipernah berusaha mencari bantuan dukun agar Pemohon rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon berkerja di Kapal Fiber Inka

BENT DED ISKANIBAR, AHMAD IENTMARTO alias BOER Bin HASENOYO, MONAMEMIAD HVA EAMAIMAAN BinASTARIBASYIO, EGY ADITIVA SAPUTRA Bin FIN AKINYAR SETADLWo adalah mengendus Metemfctoming dan ieedafir dalam Gofongen omerero 40 Lamperan UndangUisdaeg Bl Noor 2S inka 2007 iceeerg Narkocika,Merembeng, babes & depen Porskdoogen Peeumut Lien tbh mengajolenbarargharang Galt) periers terthue, bong bulii are telah didild sccers ah mereenehaber can dipenarian iebemdsanepa cle perhuryh sake dan para iolabes achingesdapat

Inka Putri;q. 2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011 tgl 23 September 2011 perihal Klarifikasi dan verifikasi yang ditandatangani ketua Pokja pelelangan umum yang ditujukan kepada Dir CV Inka Putri dan CV Dulan Dari;r. 1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BA-KV/Kapal 3 GT/DKP/2011 tgl 26 September 2011 terhadap CV Dulan Dari ditandatangani Pokja Pelelangan Umum;s. 1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tgl 23 Sep 2011 perihal

Inka Putri2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011 tgl 23 September 2011perihal Klarifikasi dan verifikasi yang ditandatangani ketua Pokja pelelangan umum yangditujukan kepada Dir CV Inka Putri dan CV Dulan Dari1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BAKV/Kapal 3 GT/DKP/2011 tgl26 September 2011 terhadap CV Dulan Dari ditandatangani Pokja Pelelangan Umum1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tgl 23 Sep 2011 perihalkKlarifikasi dan verifikasi

Inka Putri2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011 tgl 23September 2011 perihal Klarifikasi dan verifikasi yang ditandatangani ketuaaaPokja pelelangan umum yang ditujukan kepada Dir CV Inka Putri dan CVDulan Dari1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BAKV/Kapal 3GT/DKP/2011 tgl 26 September 2011 terhadap CV Dulan Dariditandatangani Pokja Pelelangan Umum1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tgl 23Sep 2011 perihal klarifikasi dan verifikasi

Inka Putri;2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011tgl 23 September 2011 perihal Klarifikasi dan verifikasi yangditandatangani ketua Pokja pelelangan umum yang ditujukan kepadaDir CV Inka Putri dan CV Dulan Dari;1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BAKV/Kapal 3 GT/DKP/2011 tgl 26 September 2011 terhadap CV DulanDari ditandatangani Pokja Pelelangan Umum;1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011tgl 23 Sep 2011 perihal klarifikasi dan

(Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban tidak melihat secara langsung pada saat terjadinyapencurian tersebut namun ia ketahui berdasarkan keterangan dari SELVI yangmelihat bapak tirinya yaitu Terdakwa pada saat berusaha membuka pola kuncilayar dan nampak foto seorang perempuan yaitu INKA yang tidak lain adalahpacar dari WILSON sehingga saksi korban menemui SELVI untukmemperjelas adanya foto dalam layar hp yang ada pada Terdakwa sekaligusemnyampaikan kepada SELVI bahwa hp miliknya

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sumber serta dihadiri oleh HERWIN SETIAWANI, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertakuasanya INKA HARSANI NASUTION, S.H., M.H. ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRATNA DIANING W. S.H.,M.H. ANNIE SAFRINA SIMANJUNTAK, S.H.ANDRE TRSANDY, S.H.,M.H..Panitera PenggantiHERI SISWANTO, S.H.

kelainanBokong kiri : tidak ada kelainanh Dubur:e Lingkaran dubur : tidak ada kelainanLiang dubur : tidak ada kelainan Anggota gerak atas :e Kanan : Terdapat dua buah luka terbuka di lengan atas kanan bagian dalam, yangpertama di bagian atas luka dapat di rapatkan sebelum di rapatkan panjangluka empat sentimeter lebar luka dua sentimeter dalam luka dua sentimeter,setelah di rapatkan panjang luka empat koma lima sentimeter, tepi luka ratasudut luka lancip tidak terdapat jembatan jaringan tebing Inka

kelainanBokong kiri : tidak ada kelainanDubur :Lingkaran dubur : tidak ada kelainanLiang dubur : tidak ada kelainan36e Anggota gerak atas :e Kanan : Terdapat dua buah luka terbuka di lengan atas kanan bagian dalam, yangpertama di bagian atas luka dapat di rapatkan sebelum di rapatkan panjangluka empat sentimeter lebar luka dua sentimeter dalam luka dua sentimeter,setelah di rapatkan panjang luka empat koma lima sentimeter, tepi luka ratasudut luka lancip tidak terdapat jembatan jaringan tebing Inka

tidak ada kelainanBokong kiri : tidak ada kelainanDubur :Lingkaran dubur : tidak ada kelainanLiang dubur : tidak ada kelainanAnggota gerak atas :Kanan : Terdapat dua buah luka terbuka di lengan atas kanan bagian dalam, yangpertama di bagian atas luka dapat di rapatkan sebelum di rapatkan panjangluka empat sentimeter lebar luka dua sentimeter dalam luka dua sentimeter,setelah di rapatkan panjang luka empat koma lima sentimeter, tepi luka ratasudut luka lancip tidak terdapat jembatan jaringan tebing Inka

tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah celengan kaleng berwarnamerah muda bergambar barbie yang berisi uang sejumlah kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta) rupiah dan (satu) buah amplop yang berisi uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta) rupiah tanpa sepengetahuan atau seijin dari saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi FIENKA HAMZAH Alias INKA

Inka Raya4. Bahwa kemudian tindak lanjut dari rapat tersebut dibentuklah PT.Batang Garing Jaya (Tergugat ) sesuai dengan Akta Pendirian No.5, tanggal 4 Desember 1986 oleh yang dibuat oleh Wakil NotarisSementara Melyo Unang Sawang (P.3) dan diperbaiki dengan Aktatertanggal 18 Maret 1988 Nomor 23 yang dibuat oleh NotarisMelyo Unang Sawang yang berkedudukan di Palangka Raya.

INKA RAYA PLYWOOD 11(sebelas) helai saham atau sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah). Sisa saham yang belum disetorkepada perseroan sebanyak 1 (satu) helai saham atausebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).64. Perseroan Terbatas PT. ANDALAN RAYA TIMBER 15(lima belas) helai saham atau sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah). Sisa saham yang belum disetorkepada perseroan sebanyak 1 (satu) helai saham atausebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).65. Perseroan Terbatas PT.

INKA MANDIRI SEJAHTERA, dengan nomor : 013 / IMS / VIII / 2017, tertanggal 26 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar Pernyataan Kesanggupan Bayar di keluarkan oleh CV. MAHA BHARATA, dengan nomor : 03 / MB / PKB / VIII / 2017, tertanggal 29 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar Surat Bukti Penyerahan Barang, dengan nomor : 02/IMS/IX/2017, tertanggal 15 September 2017.
- 1 (satu) lembar kwitansi dari CV.

INKA MANDIRI SEJAHTERA / Bapak TRIYONO sebesar Rp. 90.000.000,- ( sembilan puluh juta rupiah ) guna Pelunasan pembelian pipa paket 3 Desa Di Purbalingga tahun 2017, telah diterima oleh ALFIZAR tertanggal 04 Desember 2019
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi TRIYONO Bin (Alm) SANDI WIRYA;
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Sama (SPK) Pengadaan barang dan jasa Nomor : 04 / PAM-MTW / VIII / 2017, tanggal 07 Agustus 2017, Proyek Penyediaan Air Minum dan

Bahwa dalil penggugat dalam butir dua (2) bahwa tanahkebun tersebut adalah tanah warisan dari tetek dan nenekbernama LUKAS TINGGINEHE dan MARTINA SUMENDAP,bahwa perlu penggugat ketahui bahwa lukas Tingginehe dankedua bersaudara ini masingmasing telah berkeluarga;Bahwa Lukas Tingginehe kawin dengan Martina (Inka)Sumenda dan Wellem Tinnginehe kawin dengan Ester Wanok.Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT.MND.Jadi silsilah keturunan ini jangan disembunyi atau dipotongpotong oleh Penggugat

Ke Gudang (Inka). Sebelah Barat : Ji. Yos Sudarso.8.

INKA; Bahwa Saksi diberi rumah kosong oleh PT. INKA yaitu oleh KepalaPersonalia disurun menempati rumah karena kaitannya denganpekerjaan Saksi yang sewaktuwaktu dibutuhkan bisa dipanggil untukmemperbaiki pompa air. Pemberian rumah tersebut dilakukan secaralisan dan hanya diberi kunci tanpa tanda tangan dan tidak ada suratperintah untuk menempati rumah tersebut.

2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARTONO bin MARIDJAN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 7 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jatirejo RT.05 RW.02, Kecamatan Wonoasni,Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT IMS INKA

INKA MINA pada saat Kapal berlabuh di pelabuhansamudera Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar jam 23.45 Wita,bertempat di pesisir pantai Kendari Kelurahan Punggaloba Kecamatan KendariBarat Kota Kendari Provinsi Sulawasi Tenggara, team gabungan KP.BEO 5013 dan team Ditpolairud Korpolairud Baharkam serta Ditplairud Polda Sultramenemukan terdakwa bersama terdakwa II sedang melakukan pengangkutanHalaman 28 dari 51 Hal.

INKA MINA pada saat Kapal berlabuh di pelabuhan samudera KendariProvinsi Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar jam 23.45Wita, bertempat di pesisir pantai Kendari Kelurahan Punggaloba KecamatanKendari Barat Kota Kendari, team gabungan KP.BEO 5013 dan team DitpolairudKorpolairud Baharkam serta Ditplairud polda sultra menemukan terdakwa bersama terdakwa II sedang melakukan pengangkutan dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki APV warna selver no.pol.

tidak utuhhanya mau menang sendiri.Bahwa tergugat menjawab dalil penggugat pada posita 10,11,12,13 dan 14sebagai berikut :Bahwa oleh karena penggugat menolak dan tidak mau lagi untukkembali ke tempat tinggal tergugat di Pontianak dan hidup bersamatergugat seperti biasanya, bahkan penggugat mengirim SMS kepadatergugat pada tanggal 05 Agustus 2014 yang berbunyi : Kame maurujuk tapi ada syarat yaitu :Kame mau kita tinggal di Sanggau, kita ngontrak dulu dk apa2 di sgu.Kame balik ke katolik lagi sm inka

INKA, Beralamat Kota Madiun, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus telah memberikanKuasa Khusus tertanggal 10 September 2016 dengan registerkuasa nomor : 116/Kuasa/IX/2016/PA.Mn. tanggal 13 September2016 Kepada : Advokat dan Advokat II berprofesi sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Kota Madiun,selanjutnya di sebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Agama : Islam, Umur 39 tahun (Surabaya, 11 Desember1977), Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat KotaMadiun,sekarang berdomisili di Kota Madiun

Menetapkan ahli waris dari saudara/adik kandung Pemohon yang bernama almarhum Abdul Kadir bin Jawawi adalah sebagai berikut :7.1 Ainun binti Arpan, (isteri almarhum Abdul Kadir bin Jawawi);7.2 Huzail Jauzajani Azdy Akin bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhum Abdul Kadir bin Jawawi);7.3 Inka Izzatil Hasanah binti Abdul Kadir, (anak kandung almarhum Abdul Kadir bin Jawawi);7.4 M.

li>1 (satu) bendel copy dokumen pelaksanaan klarifikasi atas hasil pemeriksaan sementara BPK RI Perwakilan Jawa Tengah pada Kegiatan Pengadaan Kapal untuk Nelayan di Kabupaten Cilacap, yang didalamnya terlampir : ---------------------------------------------------------

Perikanan Tangkap;

INKA ISNAINI YUNITA,Jabatan: Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri yang beralamatdi Kantor Pertanahan Kota Magelang, bertempat kedudukan di JalanAlibasah Sentot Prawirodirjo No. 2, Kota Magelang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Turut Tergugat III;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor543/Pdt/2020/PT,SMG tanggal 17 Desemberi 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim mengadili perkara;2.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 543 /Pdt/2020

Judex Facti (Pengadilan Tinggi) salah mengkonstruksikan faktapersidangan, yaitu bahwa figur orang yang disebut Terdakwa sebagaiseorang perempuan bernama dokter Silvi Lorenza sesungguhnya tidakpernah ada orangnya dan semata hanya karangan Terdakwa, denganberdasarkan fakta :Keterangan saksi Nur Betti Sinaga alias Beby, bahwa Terdakwa pernahmeminta uang kepada saksi melalui saksi korban untuk biayapengobatan pacar saksi korban, yaitu dokter Silvi Lorenza yang tinggal diBandung;Keterangan saksi Ellys Inka

Marys Tampubolon, bahwa saksi melihatsaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa untuk biaya pengobatan pacar saksikorban, kemudian juga menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)kepada Terdakwa;Keterangan saksi Nur Betti Sinaga alias Beby, saksi Ellys Inka MarysTampubolon, saksi Lasni Br.