Ditemukan 1671 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 Agustus 2017 — Ir.Eko Tjiptartono Bin Tedjo Hadi Soemarto.
153 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Tjiptartono menemui Saksi Soeharsono dan SaksiAgus Puji Santoso untuk pensertifikatan tanah ....dan seterusnya ....dengan membuat surat kuasa kepada saksi Agus dan dokumenpendukung untuk proses pensertifikatan;Fakta persidangan bahwa dalam pensertifikatan tanah Gunung Tugeldan perubahan SPPT PBS, Terdakwa sama sekali tidak memberikandokumen pendukung sebagai dasar perubahan SPPT PBS danperalinan hak atas tanah Gunung Tugel;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengesampingkan fakta bahwadalam proses
perubahan SPPT PBS tanah Gunung Tugel dan prosespensertifikatan tanah Gunung Tugel tidak sesuai prosedur dan tanpaalasan hak sama sekali yaitu:1.
Saksi Agus Puji Santoso membuat surat pengantar perubahanSPPT PBS tanpa dokumen pendukung untuk perubahan SPPTPBS sebagaiman ketentuan yang ada (tanpa ada akte jual beli);Hal. 88 dari 106 hal. Putusan Nomor 1198 K/PID.SUS/20162. Penandatanganan Sporadik (oleh saksi Soeharsono dan saksiAgus Puji Santoso) yang isinya menyatakan bahwa Terdakwa Ir.Eko Tjiptartono selama ini menguasai tanah Gunung Tugelpadahal dalam faktanya tidak benar Terdakwa Ir.
Putusan Nomor 1198 K/PID.SUS/2016Majelis Hakim juga sengaja menyembunyikan fakta hukum bahwaperalinan hak atas tanah atau jual beli tanah Gunung Tugel yang dilakukanoleh Terdakwa tidak sesuai dengan prosedur hukum denganmenggunakan dokumen palsu (Kutipan C Desa yang palsu, prosesperubahan SPPT PBS tanpa didukung dokumen yang benar, Sporadikyang palsu dan pensertifikatan yang tidak sesuai dengan ketentuan)sehingga dalam pertimbangannyapun Majelis Hakim tidak bersikap fairdan adil:Bahwa dengan demikian
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
G pbs Gur BMbI! elas pw jis! 255"ye dj90 To! dla) Grad Gury Glo Vo TM Led eau re,gal cures 22! le pS ul olixe jlpoiwY! OV e9y ut" Jlosdl t9y oll lim, wgollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Bko Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
:bisalb Sisle blerwowlasl phe vail LasV ip 2 5 2 5=YY (pbs 5 as wala 19 po al gl gels 1585=~ LorHalaman 18 dari 21 penetapan Nomor 39/Padt.P/2020/PA.BkoArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:Slab 1S yo Uji etal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL eas gay FLW Lee pall g GLEAN Gp sell ASO glecsPlibaysl ail pbs
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
G pbs Gur BMbI! elas pw jis! 255"ye dj90 To! dla) Grad Gury Glo Vo TM Led eau re,gal cures 22! le pS ul olixe jlpoiwY! OV e9y ut" Jlosdl t9y oll lim, wgollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
G pbs Gur GMb! elas pw! jis! 355"ye dj90 To! dla) Grail Gury Glo Vo TM Led eau re,gah gure) 221 cle pS ul olixo ylroiwYl go 79) pt" Jlasdl toy oll larg golMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 1 Juni 2016 — HAFRIAL SYUKRI bin SATRIA IRIANTO pgl SYUKRI
27 — 6
27 — 6
., Ind ia.Tempat Lahir: Air Tawar Barat depan kampus PBS UNP Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan: Padang Utara Kota Padang.dan: Mahasiswa Universitas Negeri Padang.Tel LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan:1 Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengantanggal 17 Februari 2016;2 Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret*2016;Halaman dari 20 Putusan Nomor: 283/Pid.Sus/2016.PN PdgPerpanjangan
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
LINDA KOMALA
20 — 8
LINDA KOMALA
20 — 8
Serang, Foto kopy sesuai dengan Aslinya;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (SITS) PBS, Nomor SPPT (NOP):3103.260.008.0050441.0 atas bidang tanah : SHM No. 0083, luastanah 6.347 m2, terletak di KecamatanParung Panjang, Kelurahan Jagabaya;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Nomor SPPT (NOP)32.03.260.008.005.0440.0 alas bidang tanah : SHM No. 0085, luastanah 4.841 m2, terfetak di Kecamatan Parung Panjang, KelurahanJagabaya;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 213/PDT/2017/PT PDG Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat III : EFNI ZAHARA, SPd Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat I : SYOFINAR RAJO LELO Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat II : NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Terbanding/Tergugat V : DERIT
Terbanding/Tergugat III : RUDI
Terbanding/Tergugat I : JAMARDI PGL JAMAN
Terbanding/Tergugat IV : REVI
Terbanding/Tergugat II : RIKA
130 — 48
Pembanding/Penggugat I : SYOFINAR RAJO LELO Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat II : NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Terbanding/Tergugat V : DERIT
Terbanding/Tergugat III : RUDI
Terbanding/Tergugat I : JAMARDI PGL JAMAN
Terbanding/Tergugat IV : REVI
Terbanding/Tergugat II : RIKA
130 — 48
., &ASSOCIATE yang beralamat di Jorong PBS Sumani Kecamatn X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, berdasarkan surat kuasa khusus yang ditanda tangani tanggal3 Februari 2017, dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Koto BaruSolok pada tanggal 8 Februari 2017 Reg No.16/SK/II/2017/PNKBR untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING.;Lawan:1.
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
sited b orpenateder teste 7iT GPA lute ciel Xo ig PBS vies eles heres . 2a).rahewhae2onWinn osbae; smpQA gelitepas erstineS soaqe:BbaUGH ysisi munud neisudevisd isli cnsy asevivg ngrilse neseBION SQUISh metenisoes eringA vee oles! dealt fsisanad ievieoe%isvibi farsoaeG iswsas4 sopasy nek Jspupenss csrrisivead Isqmet pbrSNIBGE SHOE BION BUSEY onoedernsosol smepA neeuiW tole?naan winter nol Jslsone iawepst sbeos shee isgupieT nemsibes Astiezatag isGaich um?
Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 50/Pid.B/2014/PN Bko Tanggal 7 Agustus 2014 — FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFIN
69 — 4
69 — 4
Adanyaunsur Pb, Fe, dan S menunjukan emas berasosiasi dengan mineral sulfidaberupa galena (PbS) dan pirit (FeS2).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2016 Tanggal 19 Oktober 2017 — MENTERI KOORDINATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT (MENKO KESRA. RI) VS HIBANI, dkk.
464 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
464 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Surat Kuasa Penerbitan SPMNomor 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 12 Mei 2003jumlah yang dialinkan pembayarannya kepadaDinas Sosial Provinsi MalukuRp176.646.319.000,00 (Seratus tujuh puluh enammiliar enam ratus empat puluh enam juta tiga ratussembilan belas ribu rupiah) (vide: Bukti BaruPemohon Kasasi Ill 11);2.
Berdasarkan Surat Kuasa Penerbitan SPMNomor 36/PBS/SKUP/XI/2003 tanggal 14November 2003, jumlah = yang dialihkanpembayarannya kepada Dinas Sosial ProvinsiMaluku Rp31.672.460.000,00 (tiga puluh satumiliar enam ratus tujuh puluh dua juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) (vide: Bukti Baru Pemohon Halaman 97 dari 131 hal. Put. Nomor 1950 K/Pdt/2016 Kasasi Ill12); Sulawesi Tenggara Maluku Utara1.
Berdasarkan Surat Kuasa Penerbitan SPMNomor 02/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 12 Mei 2003,jumlah yang dialinkan pembayarannya kepadaDinas Sosial Provinsi Maluku UtaraRp113.507.569.000,00 (seratus tiga belas miliarlima ratus tujuh juta lima ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) (vide: Bukti Baru PemohonKasasi Ill 13);2.
Berdasarkan Surat Kuasa Penerbitan SPMNomor 19/PBS/SKUP/VIII/2003 tanggal 27 Agustus2003, jumlah yang dialihkan pembayarannyakepada Dinas Sosial Provinsi Maluku UtaraRp3.750.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus limapuluh juta rupiah) (vide: Bukti Baru PemohonKasasi III 14);3.
Berdasarkan Surat Kuasa Penerbitan SPMNomor 37/PBS/SKUP/XI/2003 tanggal 14November 2003, jumlah yang dialihkanpembayarannya kepada Dinas Sosial ProvinsiMaluku Utara Rp54.769.280.000,00 (lima puluhempat miliar tujuh ratus enam puluh sembilan jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) (vide: BuktiBaru Pemohon Kasasi Ill 15); ProvinsiTahun Anggaran 2004 MalukuBerdasarkan Surat Kuasa Penerbitan SPM Nomor01/PBS/SKUP/IV/2004 tanggal 6 April 2004, Jumlahyang dialihkan pembayarannya kepada Dinas SosialProvinsi
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
52 — 21
dengan cara memutus taliperkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikanHalaman 19 dari 28 Hal Put.No. 203/Pdt.G/2021/PA.Srogkepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupunsosial dari sebelumnya, dan justru akan menimbulkan madharat danmemperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi keduanya apabila tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, hal tersebut sejalan dengan kaidahfighi:rallied Gils gle pbs
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 100
146 — 100
:Vi Less eo oi dobesll pbs ol plus Uo) ou Jsio pil DARIO 9 do> olg)) ou clas, losd JlaJIArtinya : Tidak halal bagi seorang Muslim menarik kembali sesuatupemberian kepada siapapun, kecuali orang tua yang menarikkembali pemberian kepada anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan dalildalil permohonan Pemohontentang permohonan pengesahan hibah telah memenuhi rukun dan syarathibah sebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (2) huruf (b) UndangUndangNomor
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 32
97 — 32
G pbs Gur GMb! plas pYwI jis! 255"ve dy90 Tol abu JI quai cure alo Vo CM Lyd eau regah cures x2! le pS ul olixe slow! OV coy ut" JlosxJl egy oll ling vgollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34
49 — 34
dengan cara memutus taliperkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikanHalaman 19 dari 28 Hal Put.No. 203/Pdt.G/2021/PA.Srogkepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupunsosial dari sebelumnya, dan justru akan menimbulkan madharat danmemperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi keduanya apabila tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, hal tersebut sejalan dengan kaidahfighi:rallied Gils gle pbs
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No. 27/Pdt.G/2019/PA.KtgMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab AlFiqhu AlIslamiyyu Wadillatuhnu, Juz 7 halaman 320, yang diambilmenjadi doktrin Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yakni :pbs dl pol Casarig oll SL all LuVlg o EL Ge dgLJNS! azo dl ol ol oS agi! susArtinya : Pemberian mutah itu dimaksudkan agar ister! terhibur hatinya, dandapat mengurang!
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pdt.G/2016/PN.Mlg. Tanggal 13 Desember 2016 — 1. Prof. Dr SARDJANA.Spog
2. ARINA NURFINNAHARI
65 — 22
65 — 22
:eeeeeeeeeeeeeeees > Rp. 30.000,Pil Reser sem 2222 a ane ane annmmeaameastmas stars me : Rp. 50.000.PIN PBs cscs oxas sane ome onars oxemennmeenmmenmeennie : Rp. 10.000,Materal.......ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teens : Rp. 6.000,RECaKSI..........ccccccecceeeeseeeeesee eee eeees : Rp. 5.000,Panggilan................0.0..... % Ro. 775.000.JUMAN Lecce eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan Perkara No. 105/Pdt.G/2016/PN Mlg
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Gia Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
Hadist Nabi Muhammad SAW. di dalam kitab Subulus Salam Juz 6,halaman 373 yang berbunyi sebagai berikut:Al ig aay oli Al ty leg al Sib OS Cul Ol: ail gue gly > Culld si yal GICuil) abe Agle al clus all J gus y Ug) SS pbs de 54 OF ally til oll Oly else lo gil 9 dealols) (aS allo as GalArtinya: Seorang perempuan mengadu, Ya Rasulallah, sesungguhnyaanak saya ini, sayalah yang mengandungnya, dan air sususayalah yang diminumnya, serta pangkuan sayalah tempatpenjagaannya.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Dian Komelina binti Nurdin
Tergugat:
M Khadaffi bin Efendi
19 — 10
Dian Komelina binti Nurdin
Tergugat:
M Khadaffi bin Efendi
19 — 10
belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebut Him 20 dari 25 hlm Putusan No 0022 /Pdt.G/2018/PA.MbIdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:are idl sLisdl Cybe ins a> BLU pbs