Ditemukan 1367 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
77 — 18
77 — 18
328 halaman, No. 20/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.suami dan pemberian tersebut atas kemauan suami tanpa diminta oleh Terdakwa.Saksi tidak merasa dirugikan oleh pak Bejo ;Bahwa selain tanah kepunyaan suami saksi ada tanah orang lain dibeli Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) permeter ada yang Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) permeter2, tetapi suami saksi tidak keberatan denganharga itu ;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah sekitar 600 m, tanah tersebutsebelumnya adalah tanah pertanian tadah
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut. Tanggal 23 April 2012 —
165 — 72
165 — 72
Persil17, namun saksi tidak tahu kenapa Pelindo II membangun diatas tanahPenggugat III tersebut ;bahwa setahu saksi di dalam Catatan Desa tanah atas nama Pelindo IIsekarang tidak ada lagi ;bahwa saksi pernah melihat lokasi yang dibangun oleh Pelindo II tersebutluasnya + 3 Ha, dan lokasi yang ada bangunan Pelindo tersebut adalah milikPenggugat III , karena sertifikatnya atas nama Penggugat III , tetapi berapakeseluruhan luas tanah milik Penggugat II saksi tidak ingat ;bahwa bentuk tanahnya adalah sawah tadah
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks Tanggal 20 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan DRH. IDA BAGUS PUTU ARTANA, MM
65 — 18
65 — 18
Lahan tersebut bisamerupakan lahan sawah/ tadah hujan/ lahan kering/ pasang surut/lebak/ lahan perhutani dl.e Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit, bebasdari bencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa.Lokasi pengembangan PTT Kedelai diusahakan berada satu kawasandalam satu kabupaten minimal 5000 hektar yang berlokasi dalam satukecamatan namun apabila tidak memungkinkan dapat menambah diwilayah kecamatan yang berdampingan sehingga mencapai luasanyang ditentukan, mempunyai potensi
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
286 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
286 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila bantuanitu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan *sekongkol atau *tadah melanggar Pasal 480KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.Perbedaan antara pembantuan dengan turutserta (medeplegen)adalah :a. Pembantuan hanya membantu/menunjang (ondersteuningshanling) sedangkan turut serta merupakan perbuatan pelaksanan(uitvoerings handelling) ;b.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
253 — 152
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
253 — 152
mengenalpemberian fee 10 %;Bahwa program memang berdasarkan kebutuhan dari petani karena ada sawahyang tidak bisa dijangkau oleh irigasi;Bahwa sebelum ada bantuan masingmasing ada pompa tetapi kecil dan borossehingga 2017 kami buat proposal;Bahwa inisiatif proposal, ada penyampaian dari Dinas Pertanian KabupatenBoalemo sebelumnya;Bahwa sebelum pembuatan proposal Kelompok Tani memang sudah ada;Bahwa program pembangunan embung tersebut berguna untuk kelompok tani;Bahwa Embung itu untuk menyirami Sawah tadah