1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutkan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps7 Ms , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

No 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kpsa ANAK 1, usia 24 tahun;b. ANAK 2, usia 18 tahun;Cc ANAK 3, usia 11 tahun;d. ANAK 4, usia 4 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2019 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering melalukan tindak kekerasan kepadaPenggugat yang menyebabkan Penggugat mengalami patah tulangtangan, Tergugat juga pernah menjambak rambut Penggugat danmenonjok mata Penggugat sampai lebam dan mulut Penggugat robek;b.

No 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukanpencabutkan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Mohammad AntonDwi Putra, S.H.

No 238/Pdt.G/2021/PA.K.KpsHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Rafuan, S.Sy Mohammad Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Epri Wahyudi, S.H.IPanitera Pengganti,H. Said Harli, S. Ag.Perincian biaya perkara: PNBP : Rp60.000,00 Biaya proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).

238/Pdt.G/2020/PA.Smdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan perkara perdata No.238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, sah dicabut ;

3.

Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan perkara antara :DIDIM Inc, suatu perseoran yang beralamat di 6424 NounhunDong,NamdongGu Incheon Korea, dalam hal ini memberi kuasa kepada TasmanGultom, S.H. M.H., A.A.A.(K) C.L.A. RA.

hadir KuasaHukumnya sebagaimana tersebut diatas dan Tergugat tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima surat pencabutan dariKuasa Hukum Penggugat untuk mencabut surat gugatannya sebagaimanasuratnya tertanggal 07 Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 08 Juni 2018;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Menyatakan perkara perdata No.238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, sah dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdataNo.238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Senin, tanggal 11 Juni 2018, oleh kami:Taufan Mandala, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Agus Darwanta, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Hakim Anggota, BudiHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr.Utoyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Kuasa HukumPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Darwanta, S.H., Taufan Mandala, S.H., M.Hum.,Ronald Salnofri Bya, S.H., M.H., Panitera Pengganti,Budi Utoyo, S.H.

Meteral PUtUSAN ..........ccccceeeeeeeeseeeeeeeeess Rp 6.000,00Jum la lw... cee eee eeeeeeeeseeeee RDP. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr.

MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Membatalkan pernikahan Tergugat I (Tergugat I ) dengan Tergugat II (Tergugat II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;3.Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 tidak berkekuatan hukum;4.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Perumahan Griya Kirana Blok G AB/3B, Desa AmbokembangKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

Johar Baru Utara RT 012 RW 003, Kelurahan Johar BaruKecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:238/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 21 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan

Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor238/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1440 Hijriyah.

Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.ML dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

238/Pdt.G/2020/PA.ML

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2020/PA.MLZN ez zSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 1311072802970002, tempat dan tanggal lahir Talao, 28Februari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelajar/mahasiswa, tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.ML. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon langsungberpisah tempat tinggal:;. Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah telah melakukanhubungan suami isteri, sehingga dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, lakilaki, lahir tanggal 2 Desember 2018;. Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 14 Februari 2019, Pemohondengan Termohon pernah bergaul sebagai suami isteri, namun belumdikaruniai anak;.

Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.ML9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untuk bersatulagi, untuk itu.

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.ML dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriah olen Syamsul Hadi, S.Ag,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.MLPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPlh. Panitera Pengadilan Agama Muara LabuhPanitera Muda GugatanDrs. NurfadhilHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.ML

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Republik Indonesia Nomor 238 Tahun 2023 Tentang Pemberhentian Dari Jabatan Fungsional Ahli Madya di Lingkungan Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, Tertanggal 06 Desember 2023;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Pemberdayaan Perempuan dan

Perlindungan Anak Republik Indonesia Nomor 238 Tahun 2023 Tentang Pemberhentian Dari Jabatan Fungsional Ahli Madya di Lingkungan Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, Tertanggal 06 Desember 2023;

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.P/2013/PA.Btm.

PENETAPANNomor: 238/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saladek Bin Bacok Daeng, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Buntung RT.02RW. Ol, Kelurahan Tanjung Buntung, KecamatanBengkong, Kota Batam.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 238/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember 2013, yang dilengkapi dengan tambahan dan penjelasan olehmereka di muka

Pen. 238/Padt.P/2013/PA. Bum.Raja Dhiin dikarenakan ayah Pemohon II tidak bisa hadir adapun maharnyaadalah uang sebesar Rp. 22.500, (Dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) dibayartunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Juremi (alm) dan Bapak Djapilus;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Pen. 238/Pdt.P/2013/PA.Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut.

Pen. 238/Pdt.P/2013/PA. Btm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencoret perkara Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp. dari register perkara.

2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2016/PA.Jnpz, at) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat kediamanCi oe. eeeccceccsceeeeeeeeeeeeseee eens DOSA vicccceccceceeeeeecseeseuenenenees 'KECAMALTAN nese ececcaseeeeeseeeeeeeaneeeees ; KabupatenJeneponto

Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp.catatan apabila dalam jangka waktu tersebut pembayaran sejumlah yangsudah ditetapkan tidak dipenuhi, maka perkara pemohon = akandibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaJeneponto Nomor W20A14/86/HK.05/II/2017, tertanggal 14 Februari2017 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya yang tersebut di atasbelum dibayar oleh pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa pemohon tidak memenuhi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencoretperkara Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp., dari register perkara;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratusempat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : JenepontoPada tanggal : 14 Februari 2017Ketua Majelis,Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp.

MENETAPKAN

1. menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl gugur.
2. membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

238/Pdt.P/2018/PA.Dgl

SALINAN PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jaharudin bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I.Ida binti

Daeng Toana, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya pada bulan Februari2018 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dalamRegister perkara Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.

sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Daeng Toana, dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.Z. Menyatakan sah Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 November 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSyiyamus Shidgi, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Perumahan Griya Kirana Blok G AB/3B, Desa AmbokembangKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

Johar Baru Utara RT 012 RW 003, Kelurahan Johar BaruKecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:238/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 21 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan

Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor238/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1440 Hijriyah.

Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 238/Pdt.G/2011/PA. Mdn yang terdaftar tanggal 14 Pebruari 2011.2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

238/Pdt.G/2011/PA Mdn

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2011/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa danmengadil i perkara perdata tertentu padaitingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan di bawah ini dalam perkara cerai gugat danhadhonah antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Di Kelurahan MabarKecamatan Medan Deli, Kota Medan, selanjutnyadisebut

Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal Di Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah memperhatikan surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tanggal 114 Pebruari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam register perkara gugatan nomor 238

Menyatakan perkara No : 238/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2013/PA.Pkc

PUTUSANNomor : 238/Pdt.G/2013/PA.Pkc.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TaniSawit, tempat tinggal Kabupaten

PELALAWAN;Selanjutnya disebut : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor:238/Pdt.G/2013/PA.Pkc. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal O05 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (

Putusan Nomor : 238/Pdt.G/2013/PA.PkcOktober 2013 telah memberikan teguran kepada Penggugat agar menambah panjarbiaya perkara tersebut dengan ketentuan apabila dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal dikeluarkannya surat tersebut Penggugat tidak menambah panjar biaya perkaradimaksud, maka perkaranya akan dicoret dari register perkara Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor : 238/Pdt.G

Menyatakan perkara No: 238/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1419 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Drs. Agusti, sebagaiKetua Majelis serta M.

Putusan Nomor : 238/Pdt.G/2013/PA.Pkc

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2017/PA Mrs. dicabut.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

238/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2017/PA Mrs.ob ea.

No. 238/Padt.G/2017/PA Mrs.Tergugat di Jalan Barukang Utara, Lorong 6, Kelurahan Cambayya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar secara bergantian. dan telah dikaruniai dua oranganak, bernama Rezki Amelia binti Muh. Syukur, umur 9 tahun, Muh. Arfa binMuh. Syukur, umur 4 tahun, anak pertama sekarang berada dalampemeliharaan Tergugat dan anak kedua sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat..

Menyatakan perkara Nomor 238/Padt.G/2017/PA Mrs. dicabut.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Maros pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 M bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. H.

No. 238/Pdt.G/2017/PA Mrs.tersebut, dibantu oleh Syarifuddin L sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Deni Irawan, S.HI, M.S.I.Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No. 238/Pdt.G/2017/PA Mrs.

MENETAPKAN

1. menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl gugur.
2. membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jaharudin bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I.Ida binti

Daeng Toana, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya pada bulan Februari2018 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dalamRegister perkara Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.

sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Daeng Toana, dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.Z. Menyatakan sah Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 November 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSyiyamus Shidgi, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Llk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2019/PA.Llk

PENETAPANNomor 238/Padt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara:XXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaXXXXXXXXKXX, Kecamatan XXXXKXKXXXKXTimur, Kabupaten XXXXXXXXXX Mongondowsebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang,pendidikan

Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih sudah 8 hari lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan alternatifhalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238

lingkungan Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini belum sampai pada tahappenyampaian jawaban pihak Termohon, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal271 Rv. pencabutan perkara tersebut tidak diperlukan persetujuan dari pihakTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan perkara a quo dinilai cukupberalasan, oleh karenanya Majelis Hakim perlu menghentikan pemeriksaanperkara ini dengan menetapkan bahwa perkara nomor 238

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor238/Pdt.G/2019/PA.LIk;halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.LIk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Sunarti Puasahalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.LIkRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 660.000,4. PNBP akta pangilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.LIk

Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.P/2024/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

238/Pdt.P/2024/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

238/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2022/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 11 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.DpkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim disetiap persidangan telahmenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganya,kemudian Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara

Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Tumisah dan Drs.

Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.DpkJumlah : Rp. 510.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 238/Pdt.G/2016/PA.RAP;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Spn gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

238/Pdt.G/2021/PA.Spn

No.238/Padt.

No.238/Padt. G/2021/PA.Spn7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di lakukan upaya damai olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak mauberubah;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dalammembentuk suatu) rumah tangga yang Sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk tujuan darisuatu pernikahan, sehingga yang terbaik putus karena perceraian;9.

No.238/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Spn gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli2021 M., bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 H., oleh ASRORI AMIN,S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, M.

No.238/Padt. G/2021/PA.SpnPerincian biaya :AFFI NURUL LAILY, S.H.IPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,SANUSI PANE, S.H.I., M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 20.000,00Rp 00Rp 00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sungai PenuhSANUSI PANE, S.H.I., M.HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.238/Padt. G/2021/PA.Spn