Ditemukan 3529 data
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
IDUL HAMID
34 — 14
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa IDUL HAMID Alias SAIDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dengan
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN KHANH
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NGUYEN VAN KHANH terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa NGUYEN VAN KHANH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Adanan Hasibuan
27 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ADANAN HASIBUAN bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;
telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal, sehingga terhadap dakwaan yang disusundemikian Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim akan mempertimbangan dakwaan tunggal tersebut yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umun;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang harus dibuktikanadalah unsur yang terdapat dalam pasal 362 KUHP ditambah dengan unsurpemberatan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHPidana yaitu:1.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin WARSITA
50 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin WARSITA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang
70 — 23
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana Junto UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
Aprilia Dinawati,SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
25 — 4
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke- 1 dan ke-4 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa I.
Kartini
Terdakwa:
1.HENDRI YANTO Als JEGER
2.YOPI ALFITRA Als YOPI
57 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HENDRI YANTO ALS JEGER dan Terdakwa II YOPI ALFITRA Als YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-1 dan Ke-4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRI
1.FAISAL ANWAR,SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ANZU PRASETIA Als BRAI Bin YAHNAN
2.SUHENDRI Als ANDRI Als JACK
22 — 21
SUHENDRI Als ANDRI Als JACK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANZU PRASETIA dan Terdakwa 2.
108 — 27
DEPON Bin BENI ELVISRA, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
2.Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak I ROBERTO Pgl. ROBER Bin AIDIL FITRI dan Anak II DEVLON BENORA Pgl.
Terbanding/Terdakwa : ANDI MUHAMMAD SUPRIANTO Bin SYAHRIL
67 — 35
/ul>
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal : 17 Oktober 2017 Nomor : 171/Pid.B/2017/PN.Tnr. untuk yang selebihnya ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.5.00,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ns-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:black'>Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke-4
KUHPidana, UU Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UU Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UU Nomor: 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UU Nomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
1.Yesi Imelda, S.H., M.H.
2.Yuniar, S.H.
Terdakwa:
Deno bin Muklis
74 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Deno Bin Muklis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dipandang sebagai perbuatan sendiri- sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatip pertama dan Kedua melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana dan Kedua Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
SAPTA DWI CAHYA HASIBUAN Bin SAPRIL HASIBUAN
61 — 0
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sapta Dwi Cahya Hasibuan Bin Sapril Hasibuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan
YULI LANNYARI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF
2.RIKI OKTARI
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ARIF dan Terdakwa II RIKI OKTARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana..
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.UJANG SAEPUDIN Alias MERANG Bin SALIM
2.ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI
18 — 2
- Menyatakan Terdakwa I UJANG SAEPUDIN Alias MERANG Bin SALIM dan Terdakwa II ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARI AHMAD BAIHAQI Bin RAHMAT
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.DEKY OFARIZA Bin JAMALISNET Pgl. DEKY Als. BELAK
2.FRIMA JACKSON Bin SARUDIN Pgl. Jek Als. KOJEK
38 — 17
KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa ;
- Menyatakan agar para
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias MOJA
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SAMSUL RIZAL Alias MOJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana.
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
EDI PRAYITNO Als BANCET BIN KEMIS
18 — 4
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Edi Prayitno Als Bancet Bin Kemis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
1.PONTILUKWINANTI, S.H., M.H.
2.ZULKIPLI, SH. MH
Terdakwa:
LINDO YULI GUNAWAN Alias LINDO Bin DWI KARSO
13 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LINDO YULI GUNAWAN Als LINDO Bin DWI KARSONO terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap
28 — 2
Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa R U D I A N T O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------2.
untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat unsur Pasal 363ayat (1) ke 4
KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1 Unsur Barang siapa;2 Unsur dengan sengaja mengambil berang sesuatu yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;3.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DARWANTO Bin TARKIM
43 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Darwanto Bin Tarkim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya