Ditemukan 8886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2424
  • 630/Pdt.P/2021/PA.Nph
    PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kana bin Irta, tempat tanggal lahir Bandung, 05 Oktober 1954, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Mei 1997 menurut Agama Islam di wilayah KecamatanLembang Kabupaten Bandung sekarang Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Nph2.
    Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.NphBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c.q Majelis Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Kana, NIK3217010510540012, yang dikeluarkan tanggal 01 November 2012 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Nphtelah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Nph
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 16 Desember 2019 —
14256
  • 630/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    Sedangkan pemeran perempuan lawanmain dari Tergugat dalam adegan mesum tersebut adalah teman sekantorHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.
    Penggugat nomor; 527105680 9950001 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Selaparan tertanggal 3 April 2016 dan telahHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. Mtrdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelisditandai dengan P.01;2.
    Kitab Fighu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. MtrCe GALS Gy) Ug gag Legit) us 8 ySiall alga dae g Ubi Y Ley laa ey 5ll oll dag jll Geol 1Logins CDA!
    Sehingga gugatan Penggugat pada petitum huruf (b) dalam suratgugatannya dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa semenjak tanggal 17 September 2019 Penggugatpergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat diHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.
    Rusni, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. MtrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya redaksioa Fo =Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 320.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. Mtr
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 630/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 630/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay, al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Mobil, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Penetapan No.630/Pdt.P/2018/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHO IDANPEMOHON II, umur 11 Bulan;.
    Penetapan No.630/Pdt.P/2018/PA.Pwl2014 di Dusun Rea Barat, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kecamatan, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Penetapan No.630/Pdt.P/2018/PA.Pwl6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti perkawinan,dalam rangka Pengurusan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II masih tetap rukun membinarumah tangga hingga sekarang dan telah dikaruniai seorang;8.
    Penetapan No.630/Pdt.P/2018/PA.PwlMESJID (Imam Mesjid Baiturrahman), tidak melaporkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Polewali Mandar.
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon:
Novi Cornelius Frets Karamoy
3523
  • SATRIA KARAMOY, Lahir di Manado, tanggal 18 Februari 2008, Umur 13 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki;
  • JULIET AMARISSA ESRA KARAMOY, Lahir di Timika, tanggal 17 Juni 2012, Umur 9 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan;

Untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut dalam melakukan jual beli bersama-sama dengan ahli waris lainnya atas sebidang tanah luas 2.000 meter persegi yang terletak di desa Wori Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara sesuai Surat Keterangan Penjualan tanah Reg. 630

* yang terletak didesa Wori Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara sesuaiRegister Nomor : 630, Folio No : 242;6. Bahwa orang tua dari isteri Pemohon bernama KINARYO telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021;7. Bahwa dengan meninggalnya orang tua dari isteri Pemohon yangbernama KINARYO tersebut maka sebidang tanah luas 2000 M?
yang terletak di desa Wori Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara sesuai Register Nomor : 630, Folio No : 242, danberdasarkan surat keterangan ahli waris tertanggal 13 Agustus2021;8. Bahwa diantara seluruh ahli waris tersebut di atas, ada 3 (tiga)orang anak pemohon dan isteri pemohon ( Almh.
Bahwa oleh karena sebidang tanah luas 2000 M yang terletak didesa Wori Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara sesuaiRegister Nomor : 630, Folio No : 242 masih menjadi milik bersamaseluruh ahli waris dan atas kesepakatan bersama tanah denganHalaman 2 dari 9 Penetapan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 4/Pdt.P/2022/PN ArmRegister Nomor : 630, Folio No : 242 tersebut akan di Jual, namunoleh karena 3 (tiga) orang anak pemohon dan isteri pemohon( Almh.
CHRISTINE NATALIA WULANDARI) masih di bawahumur, maka pemohon mengajukan permohonan wali untukmewakili Kepentingan anakanak tersebut dalam melakukan jualbeli bersamasama dengan ahli waris lainnya atas sebidang tanahluas Register Nomor : 630, Folio No : 242;berdasarkan alasan alasan tersebut mohon kiranya Pengadilan untukmemberikan Penetapkan sebagai berikut :1.
Kinaryo memiliki sebidang tanah dengan bukti kepemilikanberupa Surat Keterangan Penjualan tanah Reg. 630 Folio No.242 Luas 2.000 meterpersegi, Desa Wori, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara. Bahwa ahli warisdari Kinaryo hendak menjual sebidang tanah tersebut.
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • 630/Pdt.P/2021/PA.Smd
    /Pdt.P/2021/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Smd1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama J Pemohon Nomor6472032009210010 tanggal 20 September 2021 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.SmdKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda. P.2;3.
    Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Bambang danAhmad;.Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa maharnya berupa uang tunai sebesar Rp 50. 000 (lima puluh riburupiah). Bahwa saat pernikahan tersebut banyak undangan yang hadir terutamatetangga dan keluarga yang diundang untuk menghadiri upacara atauresepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (aGD) fengan Pemohon asMM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2021, diKecamatan Balikpapan Barat.Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Smd3.
    Meteral Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.SmdJumlah Rp270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Smd
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • 630/Pdt.G/2019/PA.Plh
    Bahwa pada tanggal 06 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:0083/11/II/2017 tanggal 06 Februari 2017);Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PLh2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PLh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.PLhsetelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberikode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi :1.
    Hj.Amalia Murdiah,S.H., M.Sy. yang ditetapkan Ketua Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.PLhPelaihari sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 436.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PLhHalaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.PLh
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 630/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 Desember 2014 — MUHAMAD ALI MASDAR
6014
  • Nomor : 630/Pid.B/2014/PN.Kpn
    PUTUSANNomor : 630/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD ALI MASDARTempat lahir : MalangTanggal lahir : 1989Umur : 25 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Bekur RT.35 RW.09 Ds.Sumberejo Kec.PagakKab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan
    Oktober 2014, No.630/Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014.
    Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 4 Nopember 2014, No.630/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d tanggal10 Januari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 680/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 13 Oktober 2014, tentangPutusan Nomor: 630/Pid.B/2014/PN.Kpn 1penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala
    Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 7 Oktober 2014nomor: B1843/0.4.43/Epp.1/10/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:630/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 14 Oktober 2014, tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;Putusan Nomor: 630/Pid.B/2014/PN.Kpn 63. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • 630/Pdt.G/2019/PA.PBun
    PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBunZN ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kawitan RT.017 Kelurahan SidorejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan
    UndangUndang No.16 TahunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun2019 Jo.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;6. Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadi antaraPemohon dan Termohon perkawinan sudah tidak dapat diperbaiki lagimenjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah wa rahmah bahkan menjadisemakin tidak saling peduli.
    ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada 04 Mei 2017 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah ;.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Ayah Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon binti AyahTermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.
    Ismail Pahmi, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBPPgl :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • 630/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 358/16/VIII/2012 tertanggal 27Agustus 2012;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat di karuniai 2 orang anak yang bernama ANAKumur 9 tahun 2). ANAK umur 5 tahun, di bawah asuhan bersama;3.
    Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa Sehingga sejak itu Kurang lebin selama 4 tahun Penggugatdan Tergugat sudah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta tidakmenjalankan kewajibannya masing masing layaknya suami isteri;10. Bahwa upaya penasehatan dari orang tua Penggugat sudahdilakukan. Namun Tergugat dan Penggugat sudah tidak dapatmelanjutkan kehidupan berumah tangga Bersama;11.
    Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.
    Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kelurahn Bungin Timur, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
    Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkTTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Panggilan P&T >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.Lwk
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0630/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor: 630/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal
    di Kabupaten Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 630/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 02 Agustus 2016 mengajukanpermohonan
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Maret2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/08/III/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara tanggal 12 Maret 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2016/PA.Kis2.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsetidaktidaknya sejak sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu hingga saatperkara ini disidangkan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2016/PA.Kis4.
    Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2016/PA.KisPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran1. Biaya Administrasi/ATK2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiHerman, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2016/PA.Kis
Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 630/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 23 Juni 2015 — H. NAWAWI alias GOZALI melawan PT. DIAN PERMANA
297
  • 630/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
    TERLAWAN ;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN.
    Bahwa, gugatan Perlawanan aquo yang diajukan oleh Pelawan diPengadilan Negeri Surabaya adalah Nebis In Idem ;Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN. Sby.2.
    Surat Pernyataan Hak Milik Rumah tertanggal 4 Pebruari 1982, bermeteraitanpa ditunjukkan aslinya, diberitanda P 6 ;Halaman 11 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN.
    Menyatakan bahwa gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN. Sby.3.
    :eceeeeee ee ees Rp.861.000,(Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor : 630/Pdt.BTH/2014/PN. Sby.
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 630/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.GsgZa MENSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Terbanggi Besar, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Juli tahun 2005 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXX.tertanggal 01 Agustus 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 28 Juli 2005, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 15-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 630/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 15 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanPenggugat selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 6 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 5 tahun dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAFAROTUL ULA, NIK3523134607780003, tanggal 13 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxXxx XXXxx,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaPutusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanMajelis diberi tanda P.2;B.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari tanggal ... Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriah, oleh kami Drs. H.ABD. ADHIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. ABD.WAHID,SH. danDrs.
    MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1228
  • 630/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir xxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus
    tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Xxxxxxx, Kecamatan xxxXxXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXX, SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 630
    /Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 Januari 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 630/Pdt.G/2019/PA.Amt
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.ao FW NP2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 285.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 630/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di RT. 009 RW. 003 DesaSakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 630
    Bahwa atas permasalahan danperselisinan yang terjadi dalam rumah tangga yang dihadapi olehPenggugat dan Tergugat sangat sulit untuk di musyawarahkan kembali,sampai pada saat Penggugat mengajukan Permohonan/Gugatan Ceraipada Pengadilan Agama Bima;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 3 / 14 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021
    BuktiHalaman 4 / 14 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor56/13/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rasanae Timur xxxx xxxx tanggal 17 April 2013. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B.
    Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanwn>: Rp:Rp:Rp: Rp.> Rp.Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.30.000,20.000,10.000,10.000,50.000,525.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Bm 4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 175.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 855.000,(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • 630/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn nnn nn === , tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jin.won nnnn nn n Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Masnun Sari, S.H
    Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.won nnn nena nn n Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 630
    Bahwa Tergugat sebagai suami dan seorang bapak sangat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat dan anak karena Tergugat sangatHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PLGjarang sekali memberikan nafkah lahiriah terhadap Penggugat dan anaksehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananak masih dibantu oleh keluarga Penggugat.9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 M. Bertepatandengan tanggal 15 Romadhon 1440 H. oleh kami Drs. M. Lekat sebagai KetuaMajelis, Drs. Joni dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0630/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bdwpernikahan pada tanggal 23 Agustus 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GubengKabupaten Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor626/41/VIII/2001 tanggal 23 Agustus 2001;2.
    No. 630/Pdt.G/2020/PA.BdwUndangUndang Hukum Perdata jo.
    No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bdwci Loi lgd edn om la gure ill Slodl Cylaas Gur SLI! pli plwILlis! 255eS, Ul olixo jloiwYl oY To) we Yo dp Clo! Ala Jl Gai curg aloVsaIladl gy oll alls Ning stall gol par Jao!
    No. 630/Pdt.G/2020/PA.BdwPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No. 630/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp Rp. 210.000,PemanggilanBiaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Agus Samuri alias Murik
163
  • 630/Pid.Sus/2020/PN Kis
    PUTUSANNomor 630/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Agus Samuri Alias Murik;Tempat lahir : Tegal;. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 18 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    KisJuli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KisaranRegister Nomor: 359/PSKKUM/2020 tanggal 8 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 630/Pid.Sus/2020/PNKis tanggal 10 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 10 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa
    RizkiFadillah kKemudian melakukan penyelidikan dan menemukan TerdakwaAgus Samuri Alias Murik sedang bersama dengan Saksi Rahmat AliasAmat di rumah Terdakwa Agus Samuri Alias Murik;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 630/Pid.Sus/PN KisKemudian Saksi Agus Setiadi dan Saksi M.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 630/Pid.Sus/PN KisDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020, oleh kamiDr. Ulina Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nelly Rakhmasuri Lubis,S.H., M.H., dan Miduk Sinaga, S.H.
    Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor: 630/Pid.Sus/PN Kis
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Defi Julianti binti Muh. Idris
Tergugat:
Resky Taupan bin H. Amiruddin
2014
  • 630/Pdt.G/2019/PA.Blk
    Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.