0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Desember 2015, yangHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah (ranjang), namunmasih tinggal dalam satu tempat tinggal6.

Loa ys S250 aSin aay Leal) piu Laly 5) aSudil Ge Sl GE Gl atu) GeyOs SyArtinya :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteri isteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXX).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.3.

Rahim,Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Atirah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.

Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasakhusus bertanggal 28 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:0636

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,4. Bahwa, awal masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta sepakat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warrohmah sesuai dengan tuntutan syariat Islam ;5.

Bahwa, berdasarkan fakta tersebut di atas maka terpenuhilah unsur unsur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Pasal 116 huruf (f) huruf (g) dan huruf (h) KompilasiHukum Islam ;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po9.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang adil dan berkeadilan.Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di muka sidang Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak hadir juga tidak menyuruh orang lain

Biaya PNBP Rp. 20.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Po

PUTUSANNomor 0636/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0636/Pat.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman I dari halaman 10Putusan No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Kadl3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0636/Pdt.G/2011/PA.KadlDrs. Junaidi sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hj. Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti, Drs.

Materai :Rp. 6.000.6 Jumlah :Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Kadl

1. Membatalkan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Jmb;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PUTRI WULAN APRIYANTI binti SAIDI, Tempat Tanggal LahirJambi, 3 Agustus 1996, umur 20 tahun, Kelamin Perempuan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Pendidikan SMP,Warganegara Indonesia, Alamat :Jl.

Jambi Timur tersebut;Hal 1 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA Jambi2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada Dukhul) dan dikarunia 1 (Satu)orang anak;M. DOLKEN DEVAN PRATAMA, Umur 2 (dua) tahun ;Anak tersebut saat ini tinggal bersamasama Penggugat ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2016 dengan sebabpermasalahan tersebut diatas, yang berakibat antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat padaalamat Tergugat tersebut diatas dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri sudah terhitung1(satu) bulan;Hal 2 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G

Membatalkan perkara Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Jmb;2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Jambi untuk mencoret daridaftar perkara;Hal 4 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA Jambi3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA JambiHal 6 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pat.G/2016 PA Jambi

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Submbawa> Momor 78/kua.18.03.03/02/ PW.01/07/2016 tertanggal 18 nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahselama kurang lebih 01 bulan, kemudian pindah kerumahGugat, setelah itu pada tahun 2001 Penggugat berangkat keAS Ijin Tergugat dan pulang tahun 2003;a pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orangb. Ario Januardi, umur 21 tahunc. Muhammad Thorig, umur 19 tahun;4.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub Kara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapUrusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawapencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanan tersebut;@nggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaran/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilanawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub ang, bahwa mencabut perkara adalah hak Penggugat, apalagiab, sehingga tidak perlu meminta persetujuan TergugatMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.SUB dicabut.3.

Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000, Hal 5 dari 5 hal. Penetapan 0636/Pdt.G/2016/PA.Sub

0636/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDN2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal terakhirdi rumah kediaman bersama yang beralamat di Perumahan Guru SDN 44,,Jalan Jenderal Sudirman, Desa Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Sampai pisah tempat tinggal;3.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDNttd2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Salinan Putusan ini sesuai aslinya,TANjJUNGDANAAN, ..........cccceeeeeeeeeesPanitera,Zainal Abidin, SHI. MHHal. 6 dari 6. Pen. No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2020/PA.TDN

PENETAPANNomor 0636/Padt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal diDesa Mayang, Kecamatan Kelapa Kampit, KabupatenBelitung Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Desa Mentawak, KecamatanKelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpandan, Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN, pada tanggal yangsama

No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunPenirukan, Desa Mayang, Kecamatan Kelapa Kampit, Kabupaten BelitungTimur, Sampai berpisah tempat tinggal;.

No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN10.Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim Tunggal,ttdYUNADI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdWASISTO, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.250.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00Halaman. 6 dari 6. Pen. No. 0636/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugattersebut;Bahwa meskipun Tergugattidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.Gs

0636/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 13bersama terakhir Kampung Cicadas RT.01 RW.03 Desa Tanjungwangi,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG , lahirtanggal 01 Juli 2012 di Bandung.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 13.2.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 3 dari halaman 13.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1031/130/XI/2010 tanggal 23November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

Maka Majelis telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan dan memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13.

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERMOHON, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 02 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat

bersatu lagi, selama pisah tersebut,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi bahkan tidak ada nafkahwajib sama sekali untuk Penggugat telah berjalan selama 1 tahun;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan inidengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebuttidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh ;Hal 3 dari 15 hal Put Nomor : 0636

Danterjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing, namun Tergugat tetap memberikannafkah dan tetap datang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBahwa dalam repliknya, Penggugat tetap pada gugatannya sedangkanTergugat tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah

SUNDUS RAHMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTIMAZMIROH, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.750.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:SUPRIATIN alias ATIN SUPRIATIN bin SELAT, Tempat dan tanggal lahir 10Oktober 1980 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Pasar, Tempat kediaman di Jalan Kmp.

MelesRT.004 RW. 001 Kelurahan Jagasatru Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN

Bahwa Termohon sudah tidak bisa lagi taat dan patuh terhadapnasehat dan perintah dari Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.3. Bahwa Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain;4. Bahwa Termohon sering mengeluarkan perkataan yang kasar danTergugat sering meminta untuk diceraikan;6.

Kutagara Kelurahan JagasatruKecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0636/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakHal 1 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.bernama Anak umur 19 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 13 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );Hal 8 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sunaeah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 385.000,Hal 9 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.

0636/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ritta Sarie binti Abas Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanCaraka Buana Il RT 014 RW 003 Nomor 36, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta

Timur,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0636/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 25Nopember 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJTDengan calon suaminya bernama:Nama : Aldiansyah Maulana Sebayang bin NurdjayaTanggal lahir : 5 Oktober 1996Usia : 23 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaAlamat : Jalan Raya Gadog, gang Seroja nomor 97 RT003 RW 006 Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota DepokYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;2.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT2. Calon Mempelai Lakilaki : Aldiansyah Maulana Sebayang bin Nurdjaya. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya. Bahwa saya lahir tanggal 3 Oktober 1996 sekarang berumur 23 tahun. Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dalam usia 23 tahun. Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Yustika Suciaputri binti Sukamto.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ori ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;Pemohon, tempat tanggal lahir, Sampang 20 Oktober 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

, tempat tanggal lahir, Pamekasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan suratnyatertanggal 11 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0636/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon 4 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahHal. 1 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Pemohon selama 12 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Nunung Indarti, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAH(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00249.000,0010.000,006.000,00345.000,00Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

0636/Pdt.G/2011/PA.Plg

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.Agama Kelas I A Palembang tanggal 12 Mei 2011 denganNomor 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada e lagihubungan baik lahir maupun batin yang hinggadiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebihkurang enam bulan;6.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya mnamun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tiakpernah hadir di persidangan.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2011/PA.

Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjosebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 18 Mei 2011 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0636

No.0636/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 28 Februari 2010sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tertanggal 28 Februari 2010 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No.0636/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasanak;c. Bahwa sejak bulan April 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan sehari harinya hanya makan,tidur dan keluyuran~ keluar rumah, kemudianPenggugat mengingatkan Tergugat agar berusahamencari pekerjaan lalu Tergugat pinjam uangkepada orang untuk modal jualan krupuk namuntidak ada hasilnya dan akhirnya Tergugat tidakmau kerja lagi;d.

No.0636/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas1. Biaya2. Biaya3. Biaya4. Biaya. BiayaNnJumlahpendaftaraanpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRpRpRp30.000,245000, 20.000,000, 000. 5.6306.000>12

0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 14 Juni 1986;3.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Abd. Kamar disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Ma'il dan Kember dengan mahar berupa uang sebesarRp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak H.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Fauzi, S.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HKetua Majelis,ttdDrs. Amroni, M.HPanitera Pengganti, ttdSumiyati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00( Nihil )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 3 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.

Surat : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaHal 4 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P );B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal 10 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.P tkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.P tk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000,Hal 12 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.P tk

7 PENGADILAN AGAMA SOAS ey Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0636/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 25 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:RUSLAN MATAGE Sebagai : PEMOHON NURLITA SAID ABDULLAHSebagai : PEMOHON Iloasioy 97815) #)PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/PA.SSDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :RUSLAN MATAGE, umur

Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/PA.SSKeliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah DalamRangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran, yangdilangsungkan diluar ruang sidang Pengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidakdatang menghadap di persidangan maka Hakim berpendapat Pemohon danPemohon II tidak sungguhsungguh dalam mengajukan permohonan itsbatnikah, dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/PA.SShsPanitera Pengganti,dhRISMAYANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran............00.0.00.. Rp. 30.0002. Biaya ProSeS.............. cece seeeeee Rp. 50.0003. Biaya Panggilan.............0000....0.. Rp. 130.0004. Biaya Meterai..............0.... Rp. 6.0005. Biaya Redaksi..............0..:eceee Rp. 5.000JUMIAN............. cc eccecesceeeeeseeeseeeeeeees Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 Him.

Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/PA.SS

0636/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bknmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Yuyun Wahyuni Binti Anto);3.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bknserta diteliti oleh majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bkndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosita, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Yusnimar, M.H Drs. H. HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag.

Put .0636/Pdt.G/2017/PA.Bkn