0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk

;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.kemampuannya.

Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkahn seorang anaktersebut, minimal setiap bulan sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua juta rupiah)dengan kenaikan 10 % (Sepuluh prosen) setiap tahunnya, hingga anaktersebut berumur 21 tahun atau mandiri kepada Termohon;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Dpk.6.

Materai Rp. 6,000.00 Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Dpk.JUMLAH Rp. 291,000.00Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. Entoh Abd. FatahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slwach J as ais opcol Lay 9l ylsArtinya: Apabila Termohon membenarkan permohonan terhadap dirinya,maka Hakim harus memutus perkara itu berdasarkan pengakuannya;dengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekassuami in casu.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dankepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,hIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

0901/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Asriyani binti Ikram, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan ..., tempat kediaman di dusun timurDesa Lapa taman Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad Sahodi bin Suruji, Umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahodi bin Suruji) terhadap Penggugat (AsriyaniHalaman 1 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smpbinti Ikram); 3.

Saksi:1. .., umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediamandi ... dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. .., Umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediamandi ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANAGAN HUKUMHalaman 2 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpMenimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dungkekHalaman 5 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpKabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. 5.

Proses : Rp. 50.000,00Halaman 6 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 540.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smp

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SLTP bertempat' tinggal di KabupatenKaranganyar, dalam perkara ini telah menguasakan kepadakuasa hukumnya MOCHAMAD MOHANI ,SH, HERRYCHAHYONO

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Krapada tanggal XXXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali tertanggalXXKXXKX jnw nnn nnn eee nee ence eee cee eee2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah duda3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Karanganyar untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan PenggugatSeluruhnya)2 22202"2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Sudsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KrattdDrs. M. Danil, MA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, MSI. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Kra

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

ROakSI oo... cccccecccecccccsceeeeeeeseesesseueeeeeeeeuseueeaueneueeueeseeaneeaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.TA

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0901/Pdt. G/2017/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Jalan .............

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Karangwaru KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung Nomor.: ..... /2015 Tanggal 5Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15Maret 2015, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugatmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;.

Gila le arts aildall jnArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olel!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

KHUTOBIINPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 405.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00JUMLAH ..............0.. Ro. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

0901/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 26 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Bahwa baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ..........ccccccccsccseesecsesceseseeteseeneseeees bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..........:.::ceccecceceeseeseeseeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0901/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.Pasdan sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. ANAK 3, umur 20 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 13 Oktober, Perempuandan sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2021 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.PasMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.Pastt temenikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 0901/Pat.G/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SEJOWANDI Bin SAIMUN, NIK 3507070603550003, tempat/tanggal lahirMalang;, 06 Maret 1955, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.003 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

Pada tanggal 22 Juni 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor425/51/1975 tanggal 22 Juni 1975 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.SalNSF =V255 ae ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SUPRAPTO WIBOWO, SH dan S. ER.RUADI, SH.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Agustus 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0901

Saat itu meskipun penggugat hanya bisa diam tetapiPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 2 dari 12 halamandiperintahkan untuk mediasi dan para pihak sepakat memilih Drs. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TengaranPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 12 halamanKabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fannanie, S.H.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :L,ve wb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ ants! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebon Sari Rt.10. Rw.02.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PenggugatNomor 145/06/35.07.03.2011/2019 tanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TalangagungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);halaman 4 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc.

Dan akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberikan kabar dan nafkah kepadaTergugat, Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6bulan; Bahwa selama Tergugat meninggalkan penggugat, Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirhalaman 7 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmaupun batin.

Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai saat ini;halaman 20 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,halaman 27 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.,Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 28 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama , masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganXXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuamii isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat masingmasing berupa :1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHijriyah, oleh kami H. Yusup, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,H.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 1 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat(Ibunya);4.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugattertangkap basah mencuri dan dipenjara;4.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs

0901/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2001, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tanggal 12 November 2019 atas Kutipan AktaNikah Nomor : XXXPenetapan No.0901/Pdt.P/2019/PA.Trk Halaman 1 dari 7.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Nikah Anak;Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.7.

Nama ibu Pemohon IIyang benar adalah TILAH;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanPara Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

0901/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Pt.aa!

bertempat tinggal di RT.004 RW.003 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2015yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganregister nomor 0901

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 0901//Pdt.G/2015 PA.Pt. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati selama 1 tahun 3 bulan;.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 0901//Pdt.G/2015 PA.PtPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

,Jumla Rp. 331.000,Pati, 29 September 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini:Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal.......... 0.0.0.0... cee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 0901//Pdt.G/2015 PA.Pt

Menyatakan perkara register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 14 Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 11 Juli 2017,

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 14 Juli 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal dari 10 hal Pen.Nomor 0901

Namun sampai saat ini, anaktersebut belum juga diantar pulang ke Pekanbaru;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 pukul 09.00 WIB, tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat menjemput dan membawa anak tertua Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Fawwaz Kurniawan (abang) dariHal 4 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr24.20.26.2/.28.2d.30.sekolahnya yakni SD Global yang beralamat di JI.

;Hal 8 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 14Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4.

Ali Amran, S.H.Hal 9 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.fe FPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr

dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 0901

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama XXXX, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX,maskawin berupa seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 30 September 2015 nomor 0257/37/IX/2015;Pada tanggal 27 Juni 2016, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran Anaknamun mendapatkan

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena mengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya yangdilahirkan setelah menikah secara siri dengan alasan Dispenduk Capil hanyaakan menerbitkan akta kelahiran anak dengan dinasabkan kepada ibu saja(tanpa nama ayah) karena pernikahannya tidak resmi;Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan Para Pemohon tersebut;3.

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.Sbytalinya. Dan nasab adalah nikmat yang agung yang dianugerahkan Allah swt atasmanusia, karena tanpa adanya ikatan nasab, maka akan terlepaslah ikatankeluarga dan akan mencairlah ikatan silaturohim.

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.Sby

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.Jbgitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama8 bulan,6. Dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidakpula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan mengharapkanTergugat bisa merubah sikapnya, tetapi ternyata tergugat tetap saja tidakada perubahan sikap dan perilakunya;8.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. XXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXXKumur 7 tahun;; 2.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.JbgTergugat kepada Penggugat tidak terbuka;; 3. Bahwa Tergugat setiap kaliberselisinh paham dengan Penggugat kerap mengatakan kepada Penggugatperkataan yang tidak patut (cari surat cerai sendiri);; 4.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Mencoret perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 25 Juni 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. tanggal 29 Juni 2018 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4576/HK.05/XIII/2018,

Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P brMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk

Mencoret perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 29 Juni 2018dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.Halaman 2 dari 3 Halaman. Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P br4.

Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P br