Ditemukan 220 data
60 — 12
M E N E T A P K A N
a. 1. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian perdamaian tanggal 22 Desember 2017
b. 2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
60 — 13
- Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam Rekonpensi :
- Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi para Tergugat Rekonvensi;
- Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
Munawar alias B.Suprai
Tergugat:
Suwojo
16 — 0
1.791.000,- (satu juta tujuh ratu ribu sembilan puluh satu ribu Rupiah);
82 — 14
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp.1.791.000, (satu jutatujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bekasi Nomor 0342/Pdt.G/2011/PA Bks. tanggal17 Oktober 2011, bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 17Oktober 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor 0342/Pdt.G/2011/PA Bks.tanggal
22 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 1.791.000 (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang denganJafar M. Naser, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, M.
133 — 70
Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar uang paksa / dwangsom sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap harinya, bila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini semenjak berkekuatan hukum tetap ; - Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar uangpaksa / dwangsom sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap harinya, bila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini semenjakberkekuatan hukum tetap ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : K A M I S, tanggal : 28 Januari 2016,
G/ 2015/PN BinPendaftaran :Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 450.000.Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 36 dari 36. Putusan Nomor : 16/ Pdt. G/ 2015 /PN BinFORM01/009/HKM/2015
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri, M.Hessebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.
16 — 5
Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum Nomor 3 yakni hak asuh terhadap anak bernama Alif Sanrendy bin Kirom (laki-laki) umur 2 tahun tidak dapat diterima;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 6 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1938 Hijrivah, oleh Mukhrom, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum
58 — 14
membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini; Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam R.Bg, KUH Perdata, serta ketentuanDALAM EKSEPSI. 272202 n0n onan nn nnn nance nnn nn nn nnne Mengabulkan eksepsi para Tergugat I, I, Ill, IV dan V untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: 2220 n nnn nn nner nnn enn enn neee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);31e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000
Redaksi putusanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000. (+ )Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 11
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H oleh kamiRiduan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
68 — 21
Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.791.000,Hal. 11 Putusan No. 578/Pdt.G/2016/PN. Tng.
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 01Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, olehkami Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur,M.H., dan Drs.
19 — 14
Rp. 6.000, SUMAN nee e eee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeetteeeeesenteees Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Dps.
1.UJANG KOSASIH
2.ERWIN PRIMA WIJAYA, SE
3.YUSUP
4.MUHAMMAD IMRON
5.ilham mustaqin
Tergugat:
PIMPINAN PT. U FINANCE
78 — 0
Perkara :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;
DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tenggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.791.000
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 1.791.000,- ( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ) ;
51 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
83 — 15
Tanggunganatas aset aset milik para penggugat yang dilakukan olehTergugat II pada tanggal 27 Nopember 2008 adalah tidak sahdan melawan hukum, maka seluruh tuntutan Penggugat haruslahditolak seluruhnya; Menimbnag, bahwa berdasar uraianpertimbangan diatas, oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka dalil gugatan Penggugatharus ditolak, dan Penggugat harus dinyatakan sebagai pihakyang kalah, sehingga harus dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul hingga saat ini sebesar Rp.1.791.000
,(Satu) juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat akan pasal pasal dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D JI tL IDALAM EKSEPST :Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :51Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul hingga saat ini sebesar Rp.1.791.000, ( Satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat
Rp.1.791.000 ,( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal O6 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.1I., M.Sy.
77 — 21
Penggugat tidak memenuhi formalitas gugatan karena kurang pihak;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM REKONVENSI :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000