Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12.12 1217 12016 12310 1g2017 12.07 17.17 12.11 16.17 12.10 12.13 12.19
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 302/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
73 — 35
  • Bukti P15 : Fotokopi surat Kementerian Agraria dan tata Ruang/Badanpertanahan Nasional Kabupaten Samosir No.149/12.17/600.13/XII/2018 tanggal 12 Desember 2018atas pemohonan Informasi atas Penerbitan sertipikatdiatas tanah Alm.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-11-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 303/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
121 — 52
  • (Bukti P14) ;surat Kementerian Agraria dan tata Ruang/Badanpertanahan Nasional Kabupaten Samosir No.149/12.17/600.13/XII/2018 tanggal 12 Desember 2018atas pemohonan Informasi atas Penerbitan sertipikatHal 28Putusan No.303/G/2019/PTUNMDNdiatas tanah Alm. Jonas Sitanggang di Desa Parlondutkecamatan Pangururan Kabupaten Samosir.(Bukti P15);16.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 38/PDT.G/2015/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2016 — MARTULEN SIMBOLON LAWAN BUDIATER SIMBOLON, DKK
95 — 52
  • Butarbutar,Amdberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 110/12.17/600/VII/2015 tanggal 6 Juli2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige tanggal 28Juli 2015 dibawah Register 136/SK/2015/PN.BLG, sedangkan untuk Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat XII, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIIIdan Tergugat XXII tidak hadir dalam persidangan dan tidak pula mengirimkankuasanya yang sah;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dimulai, Majelis tetap berusahamendamaikan para
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 134/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON I; PEMOHON II;
54 — 7
  • Rifani,Syarifah Zainab, Erli, Abdullah," Sebelah Selatan SyarifahZainab, Sebelah Barat Jalan KomplekAwiyah," Sebelah Timur Armansyah;12.17 Sebuah Ruko yang berdiri di atas sebidangtanah seluas 58 M2 terletak di Jalan PanglimaBatur Kavling Belakang Banjarbaru KomplekPertokoan Awiyah Graha Kencana, dengan SHM No.3467, dengan batas batas SebelahZainab, SebelahZainab,UtaraSelatan10SyarifahSyarifah Sebelah Barat : Jalan KomplekAwiyah," Sebelah Timur : Armansyah;12.18Sebuah Ruko yang berdiri di atas sebidangtanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. INKENAS AGUNG, diwakili oleh LANNY RULIANTI VS 1. Sdr. SRI UTAMI, DKK
72 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahwilah (Tergugat 31), dengan rincian sebagai berikut: Uang Penghargaan Masa Kerja (12.17 Tahun) 5xRp 2.450.000,00=Rp 12.250.000,00 Sisa Cuti 11/30 x Rp 2.450.000,00 =Rp 898.333,00 Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000,00 +Jumlah Total =Rp 15.598.333,0032) Sdr. Titin Maryati (Tergugat 32), dengan rincian sebagai berikut: Uang Penghargaan Masa Kerja (6.92 Tahun) 3xRp 2.450.000,00=Rp 7.350.000,00 Sisa Cuti 20/30 x Rp 2.450.000,00 =Rp 1.633.333,00Halaman 22 dari 67 halaman.
    Tahwilah (Termohon Kasasi31), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (12.17 Tahun) 5 x Rp 2.450.000, =Rp 12.250.000, Sisa Cuti 11/30 x Rp 2.450.000, =Rp = 898.333,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000, +Jumlah Total =Rp 15.598.333,Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 550/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
DJATMIKO WAHYUDI
Tergugat:
1.RETNO SUGIARTI binti KANDAM
2.ILHAMNTARA, SH .
100 — 32
  • Pasal 17: Dalam menjalankan profesinya, Advokat berhakmemperoleh informasi, data, dan, dokumen lainnya, baik dari instansiPemerintah maupun pihak lain yang berkaitan dengan kepentingantersebut yang diperlukan untuk pembelaan kepentingan Kliennyasesuai dengan peraturan perundangundangan.15.Bahwa posita Penggugat no. 13 Tidak benar, sebagaimana tercantumpada Jawaban Tergugat II point 6.16.Bahwa posita Penggugat no. 14 dan 15 Tidak benar, sebagaimanatecantum pada Jawaban Tergugat II point 11 dan point 12.17
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 550/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
DJATMIKO WAHYUDI
Tergugat:
1.RETNO SUGIARTI binti KANDAM
2.ILHAMNTARA, SH .
114 — 43
  • Pasal 17: Dalam menjalankan profesinya, Advokat berhakmemperoleh informasi, data, dan, dokumen lainnya, baik dari instansiPemerintah maupun pihak lain yang berkaitan dengan kepentingantersebut yang diperlukan untuk pembelaan kepentingan Kliennyasesuai dengan peraturan perundangundangan.15.Bahwa posita Penggugat no. 13 Tidak benar, sebagaimana tercantumpada Jawaban Tergugat II point 6.16.Bahwa posita Penggugat no. 14 dan 15 Tidak benar, sebagaimanatecantum pada Jawaban Tergugat II point 11 dan point 12.17
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
HAJJAH KARTIKA SARI SUJIANTI
Tergugat:
1.DEWI MULJANINGSIH
2.WAHYU NARULITA SH MKN
88 — 51
  • Pintu (DPM & PTSP) Kota Banjarbaru di Banjarbaru nomor503/693/DPMPTSP/2017 tertanggal 22 Desember 2017 perihal pengembalianberkas Permohonan jjin mendirikan Bangunan (IMB), yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat peringatan dari AHMAD ROHIDI, SH Nomor078.Som.AR.12.17 tertanggal 20 Desember 2017, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P10;11.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RITA YOSINTA MERLIN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Balikpapan
83 — 36
  • DedePerkasaAlimin Halaman 5 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR 12.17 11918/Kel.Sepinggan C11 112 M? Moh. DedePerkasaAlimin12.18 5398/Kel.Sepinggan B05 149 M? BAKRI12.19 5399/Kel. Sepinggan B06 149 M? BAKRI12.20 5401/Kel.Sepinggan B03 148 M? BAKRI12.21 5403/Kel. Sepinggan B01 185 M? BAKRI12.22 5404/Kel.Sepinggan B07 151 M? BAKRI12.23 5405/Kel.Sepinggan D03 150 M BAKRI12.24 5406/Kel.Sepinggan D02 150 M? BAKRI12.25 5407/Kel.Sepinggan D01 167 M?
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-07-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 14 April 2011 — ZAINIR MAN CS melawan AGUS P
78 — 14
  • A.B,D,E dan G/12.17. Fotocopy sesuai asli yang telah diberi materai secukupnya berupa kwitansi pembelianbatu pasang,sert,pasir,batubatu,kerikil cor,dari bulan februariJuli 2010 tertanggal 4Januari 2011 ,diberi tanda ........... cece ccc ccc eens cece eee eeneaeeees T.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Hibah
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT (PEMBATALAN HIBAH)
279 — 199
  • AB 8194 DN, Model Minibus,Tahun pembuatan 2006, warna hitam metalik, NomorRangka/NIK MHFFMRGK36K093674, Nomor mesin DB35748atas nama ANITA SHENDY LEOVANA;12.16.Mobil New City No.Pol.AB 1980 JE, tahun pembuatan2008, Model Sedan, Warna hitam metalik, atas namaANITA SHENDY LEOVANA; 12.17.Mobil Honda Jazz No.Pol.AB 7465 N, tahun pembuatan2004, Model Sedan, warna biru metalik.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
RETNO WIGATININGRUM
141 — 97
  • Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/BM.INV/12.17 tanggal 15 Desember 2017 kepada PT. Dwi Cahaya Tehnik
  • 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi dari PT.
    Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/K-BM/12.17 tanggal 12 Desember senilai Rp 5.042.653.000,- untuk pembayaran DP dan dimulainya pekerjaan Mantenance ID Fan dan Supply IVC System Control Sparepart, PLTU Tarahan, Lampung
  • 1 (satu) lembar copy legalisir rekening koran periode 1 Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 pada Bank Permata atas nama PT. Dwi Cahaya Tehnik
  • 1 (satu) lembar copy legalisir rekening koran periode 1 januari 2018 sampai 31 Juli 2018 pada Bank Mandiri atas nama PT.
    Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/BM.INV/12.17 tanggal 15 Desember 2017 kepada PT. Dwi Cahaya Tehnik
  • 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi dari PT. Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/K-BM/12.17 tanggal 12 Desember senilai Rp5.042.653.000,- untuk pembayaran DP dan dimulainya pekerjaan Mantenance ID Fan dan Supply IVC System Control Sparepart, PLTU Tarahan, Lampung
  • 1 (satu) Foto copy legalisir surat perjanjian kerjasama dengan PT.
    Dwi Cahaya Teknik nomor 035/BM.INV/12.17 sejumlah Rp.5.042.653.000 (bukti P-5)
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Rekening Koran Bank Bukopin periode Mei 2018 dari Rekening Nomor 1001011452 atas nama PT Banyu Mili Terus (bukti P-6);
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Cek Nomor : 1217230758 tertanggal 30 Mei 2018 sebesarRp.1.000.000.000,- (bukti P-7.1)
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Cek Nomor: 1217230759 tertanggal 30 Mei 2018 sebesar Rp.1.000.000.000
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/PDT.G/2014/PN.BJN
Tanggal 3 September 2014 — ENI KUSRINI VS PT.BANK DANAMON INDONESIA,dkk
37 — 11
  • S4010/WKN.10/KNL.01/2013tanggal 22 Nopember 2013, (bukti TT4) ;Foto copy surat keterangan pendaftaran tanah dari kantor PertanahanKab.Bojonegoro No.322/Ket.12.17/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013,(bukti TT5) ;Foto copy surat peringatan pertama dari Tergugat (Kreditur) kepadaDebitur, (bukti TT6a);Foto copy surat peringatan kedua dari Tergugat (Kreditur) kepada Debitur,(bukti TT6b);Foto copy surat peringatan ketiga dari Tergugat (Kreditur) kepada Debitur,(bukti TT6c);7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — TOMY TAMPATI vs PT. GARUDA INDONESIA (Persero)
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • komunikasi dengan berbagai pihakdan dengan media cetak maupun elektronik dalam rangkamenjalankan fungsi serikat pekerja untuk berperan serta menjagakelangsungan perusahaan dalam bentuk membongkar kebobrokanyang dilakukan oleh Manajemen PT Garuda Indonesia (Persero)dan membongkar praktek praktek korupsi yang terjadi di tubuh PTGaruda Indonesia (Persero), termasuk melaporkan indikasi tindakpidana korupsi yang dilakukan berbagai pihak di PT GarudaIndonesia (Persero) ke KPK (vide bukti T 12.1 s/d T 12.17
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 307/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Anak Agung Karnawagana
Tergugat:
1.I Made Sudarma
2.Ni Wayan Darsi
Turut Tergugat:
1.PT. BPR Bumi Prima Dana
2.Notaris Dewa Nyoman Mahendra Alias Dewa Nyoman Mahaindra
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
95 — 62
  • .020091tertanggal 11 Januari 2001 , diberi tanda T.12.14; Fotokopi surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tertanggal 30 Mei 93 , diberi tanda T.12.15; Fotokopi surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT), Tahun 2002, Nomor 51.04.020.0070200015.0tertanggal 02 Januari 2002, diberi tanda T.12.16; Fotokopi surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT), Tahun 2005, Nomor 51.04.020.007 0200015.0tertanggal 03 Januari 2005, diberi tanda T.12.17
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 34/Pdt.P/2024/MS.Bir
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Maisarah Binti Tarmizi Hanafi (anak perempuan dari Tarmizi Hanafi);
12.17. Ruswati Binti M. Ali (istri dari Dailami);
12.18. Fahmi Darusti Bin Dailami (anak laki-laki dari Dailami);
12.19. Najla Binti Dailami (anak perempuan dari Dailami);
13. Menetapkan Buchari Hanafi bin Hanafi untuk dapat melakukan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 842 tanggal 23 Desember 1997 atas nama Muslim Hanafi Sarjana Hukum;
14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — ZULFANSYAH ;
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binjai Barat tanggal 04 Maret 2010 sebesarRp.77.600.000,00 ;12.17. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 1 s/d 3 Nomor : 000034/UP/2010 SaluranDrainase tersebar di Kec. Binjai Barat tanggal 26 Maret 2010 sebesarRp.37.893.800,00 ; lEonggol Cek Bank Sumut yang digunakan untuk pencairan uang dana swakelola bidangCipta Karya di Dinas Pekerjaan Umum (PU) yang terdiri dari:13.1.
    No. 2330 K/Pid.Sus/201262 12.17. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 1 s/d 3 Nomor : 000034/UP/2010 SaluranDrainase tersebar di Kec. Binjai Barat tanggal 26 Maret 2010 sebesarRp.37.893.800,00 ; EBonggol Cek Bank Sumut yang digunakan untuk pencairan uang dana swakelola bidangCipta Karya di Dinas Pekerjaan Umum (PU) yang terdiri dari:13.1.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR NURAHMAT ISHAK, SH
Terdakwa:
ARDIANTO
77 — 12
  • Penyidik tanggal 22 Februari 2021 NomorSP.Han/05/II/HUK.12.17/2021/ Resnarkorba, sejak tanggal 22 Februari2021 sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 8 Maret 2021 Nomor : B220/P.2.12.3/Enz.1/03/2021, sejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengantanggal 22 April 2021;3. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli tanggal 12April 2021 Nomor : 12/Pen.Pid/IV/2021/PN Tli sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
TRI BUDIANTO SOEKARNO
144 — 104
  • Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/BM.INV/12.17 tanggal 15 Desember 2017 kepada PT. Dwi Cahaya Tehnik
  • 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi dari PT.
    Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/K-BM/12.17 tanggal 12 Desember senilai Rp 5.042.653.000,- untuk pembayaran DP dan dimulainya pekerjaan Mantenance ID Fan dan Supply IVC System Control Sparepart, PLTU Tarahan, Lampung
  • 1 (satu) lembar copy legalisir rekening koran periode 1 Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 pada Bank Permata atas nama PT. Dwi Cahaya Tehnik
  • 1 (satu) lembar copy legalisir rekening koran periode 1 januari 2018 sampai 31 Juli 2018 pada Bank Mandiri atas nama PT.
    Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/BM.INV/12.17 tanggal 15 Desember 2017 kepada PT. Dwi Cahaya Tehnik
  • 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi dari PT. Banyu Mili Terus dengan nomor: 035/K-BM/12.17 tanggal 12 Desember senilai Rp5.042.653.000,- untuk pembayaran DP dan dimulainya pekerjaan Mantenance ID Fan dan Supply IVC System Control Sparepart, PLTU Tarahan, Lampung
  • 1 (satu) Foto copy legalisir surat perjanjian kerjasama dengan PT.
    Dwi Cahaya Teknik nomor 035/BM.INV/12.17 sejumlah Rp.5.042.653.000 (bukti P-5)
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Rekening Koran Bank Bukopin periode Mei 2018 dari Rekening Nomor 1001011452 atas nama PT Banyu Mili Terus (bukti P-6);
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Cek Nomor : 1217230758 tertanggal 30 Mei 2018 sebesarRp.1.000.000.000,- (bukti P-7.1)
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Cek Nomor: 1217230759 tertanggal 30 Mei 2018 sebesar Rp.1.000.000.000,-
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 102/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : EDDY LUKAS GOENTORO, IR Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : R. RAHMAWATI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : LIANA SARI GANDAKUSUMA Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NUR ROHMAH Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SUSI HARSONO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : SISMITIN Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : DIMAS JUNIANTO BASKORO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : DILAH ELOK PURSASI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : SITI JAMILAH Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN,
121 — 61
  • Hilangnya keuntungan yang harus diperoleh yaituapabila hasil pendapatan dari menyewakan sendiri unitdiperoleh akan mendapat keuntungan 3% tiap bulannyax Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)x 60(enampuluh) bulan = Rp540.000.000, lima ratus empat puluhjuta rupiah) (delapan ratus enam puluh empat jutarupiah)Jadi jumlah kerugian PENGGUGAT XVI sebesarRp840.000.000, (delapan ratus empat puluh juta rupiah)12.17. PENGGUGAT XVII, telah nyatanyata menderita kerugianberupa:a.