Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suryadi, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 348.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 11-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1103/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
140
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs.
    FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara2 Biaya ProsesPanggilanPenggugatPanggilanTergugatMateraiRedaksiJumlahKeteranganPutusan initanggalSalinan Putusan iniPenggugatSalinan Putusan inipada tanggalRp.30.000,Rp.273.000Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.439.000,telah berkekuatann hukum tetaptelah diterimakan kepadapada tanggaltelah diterimakan kepada Tergugat11ZAENAH, S.H..
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.
    Sholichin S., M.H.1.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 348.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 01-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 608/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empatratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H.dan Dra.
Register : 05-07-2012 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1070/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwiyahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.439.000
    Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.439.000,
Register : 04-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 764/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon Termohon
90
  • April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 04 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0764/Pdt.G/2012/PA.TA, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : W13A11/2679/HK.05/ VI /201 tertanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya telah menegur kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggaltersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 439.000
Register : 11-12-2008 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1891_Pdt.G_2008_PA.Slwi
Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.439.000.- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.439.000.(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.LHASANUDDIN, SH.
    Biaya MeteraiJumlahPutusan ini telah berkekuatan hukumTetap sejak tanggalRp. 30.000,Rp.375.000,Rp. 3.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.439.000,
Register : 09-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANTI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Pin
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
SURYA ALAM
Tergugat:
1.MUHAMMAD
2.Hj. Elmi
3.H. Najamuddin
430
  • MENETAPKAN;

    - Mengabulkan Permohonan Penggugat;

    - Menyatakan perkara nOMOR 1/Pdt.GS/2021/PN Pin " DICABUT";

    - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 439.000,-(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Putus : 04-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 503/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 4 Februari 2013 — ALISMAN SAPUTRA CANIAGO.
216
  • Tapanuli Tengah ;Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa izin terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi I.
    Tapanuli Tengah ;e Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;e Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa bandar perjudian yang dilakukan terdakwa namunmenurut keterangan terdakwa yang menyuruh terdakwa melakukan perjudiantersebut
    hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat diDusun Pagaranri Jembatan Timbo JuluDesa Tapian Nauli III, Kec.Tapian Nauli,Kab.Tapanuli Tengah terdakwasedang melakukan judi jenis togel ;e Bahwa petugas yang menangkap terdakwa tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000
Register : 03-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1839/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawiyang terdiri dari Drs). AKHMAD TOPURUDIN sebagai Ketua Majelis, Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH dan Dra. Hj.
    Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000, Jumlah Rp. 439.000,
Register : 19-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
192
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19September 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1432 H, oleh kami Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Drs.
    Redaksi Rp.5.000, Jumlah C = Rp.439.000,
Register : 25-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — P DAN T
142
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal O01Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. danDrs. H.
    Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 348.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0322/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 M bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Tsaniyah 1434 H oleh kami Drs. M. Iqbal, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. A. Latief dan Drs.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0322/Pdt.G/2013/PA Mkd
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MITTUN DAMANIK
405398
  • perkara

    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V11Pro Model 1804 warna hitam dengan nomor Imei 865301049062892 pada slot 1 (satu) dan nomor imei 865301049062884 pada slot 2 (dua) yang di dalamnya terpasang 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID 0025000004599575 pada slot 1 (satu) dan 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID 621008867295840000 pada slot 2 (dua) serta 1 (satu) buah memorycard MicroSD merk Sandisk Ultra kapasitas 8 (delapan) Gb
    • Uang tunai sebanyak Rp.439.000
    MITTUN DAMANIK denganNIK 3216 212211910003 yang dikeluarkan oleh pemkab Bekasi jawabarat tanggal 07 Januari 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara Uang tunai sebanyak Rp.439.000, (empat ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    MITTUN DAMANIK dengan NIK 3216212211910003 yang dikeluarkan oleh pemkab Bekasi jawa barat tanggal 07Januari 2015 Uang tunai sebanyak Rp.439.000, (empat ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah) 1(Satu) buah tas sandang kain warna hitam dengan merk sportMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mendapatkan perintah dari atasan untuk mencaripemilik akun dengan alamat Url : https:/Awww.facebook.com/omar.renova.7.
    Handphone merk VIVO V11Pro Model 1804 warnahitam dengan nomor Imei 865301049062892 pada slot 1 (Satu) dannomor imei 865301049062884 pada slot 2 (dua) yang di dalamnyaterpasang 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID0025000004599575 pada slot 1 (satu) dan 1 (satu) buah nanoHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Btmsimcard dengan nomor ICCID 621008867295840000 pada slot 2(dua) serta 1 (Satu) buah memorycard MicroSD merk Sandisk Ultrakapasitas 8 (delapan) Gb Uang tunai sebanyak Rp.439.000
    865301049062884 pada slot 2 (dua) yang di dalamnya terpasang 1 (Satu)buah nano simcard dengan nomor ICCID 0025000004599575 pada slot 1(satu) dan 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID621008867295840000 pada slot 2 (dua) serta 1 (Satu) buah memorycardMicroSD merk Sandisk Ultra kapasitas 8 (delapan) GbUang tunai sebanyak Rp.439.000, (empat ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Register : 25-08-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1224_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • .- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 4.Membebankan biaya perkara yang hingga saat dihitung sebesar Rp.439.000,- ( Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ; -
    dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah di panggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) ;4.Membebankan biaya perkara yang hingga saat dihitung sebesar Rp.439.000
    Hj.NAFILAHPanitera Pengganti,ttdSOBIRIN, BAPerincian biaya perkara :Biaya Pencatatan Perkara Rp. 30.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Pemanggilan Rp. 375.000.Biaya AktaCerai Rp. 10.000.Biaya Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Legalisasi TT Rp. 10.000,ell a a a edJumlah Rp. 439.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap pada tanggal...............SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra.HJ.ALFTY AH MASHUMNIP. 150 200 874
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Abdul Fatah, SH ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.Hes. dan Drs. H.
    Kasnari, M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 348.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 24-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 027/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan
    Rp. 439.000, Untuk Salinan Yang sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun Drs. ABDULLAH FAQIH
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2972/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 439.000,