1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tria Mandasari Putri binti Mugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Alib Dul Muid bin Sariman
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Shalaisya Zahrani Rosalba binti Munanto untuk dinikahkan dengan Alib bin Jumaeri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Novia Sri Handayani binti Suwadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ghozwan Shodiq bin Mu'alib) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Saksi MUCHAMAD ALIB :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri pemohon adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sumatra No. 17, RT 031, RW 008Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah YOHANES ANDREASMAHATMA;Bahwa pemohon dulunya beragama Katolik;Bahwa pemohon menikah dengan DIAN VIVIT PAHALANINGRUM dansaat mau menikah pemohon menjadi mualaf dirumah calon istrinya JalanMliwis No 24 Kelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kotamadiun

ini;e Bahwa Pemohon sudah menjadi mualaf pada tanggal 21 Desember 1996;e Bahwa Pemohon berkehendak mengganti nama pemohon menjadi YUNUSMAHATMA dengan tujuan agar nama Pemohon juga bersesuaian dengandokumen keluarga lainnya seperti Surat Nikah dan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi MUCHAMAD ALIB

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Nur Alib bin Siswo Prayitno) terhadap Penggugat (Dian Kartika Sari binti Misidi);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

ALIB pada hari Sabtu tanggal11 April 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di BTNTangka Mas Blok D No. 18 Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

ALIB bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua penuntutumum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANITA. A Alias ITA Binti MUH.

Alib tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Pemufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Kepala KeluargaSU ALIB, dikeluarkan tanggal 03032009, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam

MUHAMAD ALVIAN RIFKY,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Krajankulon memberikan keterangan bahwabenar pada tanggal 02 Juli 2007, bertempat di Desa Boja, telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama MUHAMAD ALVIAN RIFKY, dari seorang ibu yangbernama SITI MUSYAROFAH, isteri dari SU ALIB;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus 2006,dalam pernikahan antara SUALIB dengan SITI MUSYAROFAH di Kantor UrusanAgama

Kepala KeluargaSU ALIB, dikeluarkan tanggal 03032009, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHYU PUTRO UTOMO BIN MUH ALIB) terhadap Penggugat (ESHA MARPIVASARI BINTI SADIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mualib bin Suriyat) terhadap Penggugat (Ani Yusyanti binti Anas Riyanto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Alib bin Karun alm) terhadap Penggugat (Tika Dwi Arifa binti Tumiran);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Masroni bin Alib) kepada Penggugat (Eka Putri Permata binti Budi Anwar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Png.mengadili, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaSaksi YERRY MARETHA YUDHANTO dan Saksi ALIB

MUSTAKIMmendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Dukuh BuluRT 002 RW 001 Kelurahan Bulu Lor, Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo ada perjudian toto gelap (togel), kemudian saksi YERRYMARETHA YUDHIANTO dan = Saksi ALIB MUSTAKIM melakukanpenyelidikan dan melakukan pengecekan dan sesampainya ditempatkejadian ternyata benar Saksi YERRY MARETHA YUDHANTO dan SaksiALIB MUSTAKIM melihat terdakwa yang berperan sebagai pengepulsedang merekap hasil penjualan nomor togel bersama dengan Saksi

DONIdan Saksi GAGUK yang mana keduanya adalah sebagai peluncur terdakwauntuk mengambil nomor togel beserta uang taruhannya dari para pengecerpengecer terdakwa, lalu kemudian saksi YERRY MARETHA YUDHANTOdan Saksi ALIB MUSTAKIM mendatangi terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Saksi DONI danSaksi GAGUK dan pada diri terdakwa ditemukan sejumlah barang buktiberupa 3 (tiga) bendel kertas totalan hasil penarikan kupon togel, 1 (satu)bendel kertas rekap hasil judi kupon

Png.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor328/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 12 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama: saksi YERRY MARETHA YUDHANTOdan Saksi ALIB

Anto;Bahwa sifat permainan togel ini adalah untunguntungan karena pembelitersebut hanya asal menebak saja dan belum tentu nomor yang dipasangkeluar;Bahwa judi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Doni dan Saksi Gagukadalah ilegal karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: ALIB MUSTAKIM Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di

Alib bin Warkum);

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Mahdini) terhadap Penggugat (Aisyah binti Alib);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mu'alib bin Subiran ) terhadap Penggugat ( Habibah binti Rabusin Pinem );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487500,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus );

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Anis Dwi Rahayu binti Alib) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Oky Wahyu Septianto bin Barno) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

;

Alib. Lukman Maulana S. Alic. Taufik Hidaya S. Ali. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 14 Penetapan. No 0062/Pat.P/2017/PA.

Alib. Lukman Maulana S. Alic. Taufik Hidaya S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armansyah bin Alib Rahman) terhadap Penggugat (Mahani binti Bahaudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfut Irwani Bin Hasim) kepada Penggugat (Ayu Alib Saputri Binti Sugeng Hariadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)