ARIA AMIDA yang telahdirekrut oleh EDY SUTOYO, ST.MT untuk membantu pembuatan admmnistrasipencairan termyn, sedangkan rekanan/ Direktur CV hanya diminta membubuhkantanda tangan dan stempel pada dokumen tersebut ;Bahwa setelah administrasi pencairan termyn pekerjaanpekerjaan dilengkapi danditandatangani, selanjutnya Bendahara Dinas Pekerjaan Umum dan Energi SumberDaya Mineral Kab.

Aria Amida sebesarRp.135.377.032, (seratus tiga puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tigapuluh dua rupiah) ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian keuangan negara Cq.

ARIA AMIDA yang telah direkrut oleh EDY SUTOYO, ST.MTuntuk membantu pembuatan administrasi pencairan termyn,sedangkan rekanan/ Direktur CV hanya diminta membubuhkantanda tangan dan stempel pada dokumen tersebut ;Hal. 12 dari 91 hal.Put.

Aria Amida :Pemeliharaan jalan wilayah Mayong = paket 5, dengan Nomor kontrak050/32/Kontrak/Pemel/APBD/2010, Nomor SP2D pencairan : 11023/LS tanggal 22 Desember2010 senilai Rp. 84.863.000,00 (delapan puluh empat juta delapn ratus enam puluh tiga riburupiah) dan nomor : 11022/LS tanggal 22 Desember 2010, total kerugian negara uang yangdicairkan adalah Rp. 83.390.704,00 (delapan puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh ributujuh ratus empat rupiah);Pemeliharaan Jalan Wilayah Kalinyamatan, dengan Nomor

Pid No.07/Pid.Sus/2014/PT.TP K.Smg Amida sebesar Rp.135.377.032, (seratus tiga puluh lima juta tigaratus tujuh puluh tujuh ribu tiga puluh dua rupiah) ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian keuangan negaraCq. Pemda Kab.

Aria Amida :1. Pemeliharaan jalan wilayah Mayong paket 5, dengan Nomor kontrak050/32/Kontrak/Pemel/APBD/2010, Nomor SP2D pencairan : 11023/LS tanggal 22Desember 2010 senilai Rp. 84.863.000,00 (delapan puluh empat juta delapn ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dan nomor : 11022/LS tanggal 22 Desember 2010, total kerugiannegara uang yang dicairkan adalah Rp. 83.390.704,00 (delapan puluh tiga juta tiga ratussembilan puluh ribu tujuh ratus empat rupiah);2.

Amida Rehani Binti Herman Marsam, sebagai saudara perempuan;

2.5. Whinarti Poerwani Binti Herman Marsam, sebagai saudara perempuan;

2.6. Mogot Ruspandi Bin Herman Marsam, sebagai saudara laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Muhammad Harris bin Bachtiar Daud) terhadap Penggugat (Aya Amida binti Mohd Idris);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gavin Althaf Harris Bin Muhammad Harris, umur 8 tahun berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan berjumpa dengan anak tersebut apabila diperlukan oleh Tergugat

berjalan pulang dengan membawa enggrek dan bambuterdakwa tinggal didekat kandang kambing mamak tari dan jeregen air minumdibawa ANE dan mendengar suara letusan yang kedua lalu terdakwa serta ANEterus menuju ke sungai limbat rumah ANE dan dirumah masyarakat pinggirhalaman 3 dari 18 Putusan No.105/Pid.B/2019/PN Stbsungai sampai 01.30 Wib merebukkan ARIF SYAHPUTRA lalu ANE pulangkerumahnya dan terdakwa pulang kerumah kakak terdakwa bernama AMIDAdan terdakwa simpan pisau enggrek dikandang ayam milik AMIDA

berjalan pulang dengan membawa enggrek dan bambuterdakwa tinggal didekat kandang kambing mamak tari dan jeregen air minumdibawa ANE dan mendengar suara letusan yang kedua lalu terdakwa serta ANEterus menuju ke sungai limbat rumah ANE dan dirumah masyarakat pinggirhalaman 5 dari 18 Putusan No.105/Pid.B/2019/PN Stbsungai sampai 01.30 Wib merebukkan ARIF SYAHPUTRA lalu ANE pulangkerumahnya dan terdakwa pulang kerumah kakak terdakwa bernama AMIDAdan terdakwa simpan pisau enggrek dikandang ayam milik AMIDA

.> Anak anak dari Alm Indara Vz Alm Lenteng: Lk Ruppa, LkMasa, Pr Salasa, PR SALATI(orang tua Tergugat), DG Dai, LkBando, Pr Amida, Lk Sattu, Lk> Anak Dari Alm Lk Kunjung Vz Alm Basse : LK Bara DgSarro Bin Kunjung.Bahwa adapun anak anak dari Alm PR SALATI VS MAMA DGLIWANG: Sangkala Dg Rate, Tija, Ati, Anwar, Tutu, Mile, DgKanang(Tergugat), Eppe.10.

Bahwa gambaran silslilah Tergugat:Nenek PenggugatRekonvesi/ Tergugat Konvensi Bernama Garumbang Cidu yangmelahirkan : Lk Indara dan Lk Kunjug.Anak anak dari Alm Indara Vz Alm Lenteng: Lk Ruppa, LkMasa, Pr Salasa, PR SALATI(orang tua Tergugat), DG Dai, LkBando, Pr Amida, Lk Sattu, Lk .Anak Dari Alm Lk Kunjung Vz Alm Basse : LK Bara DgSarro Bin Kunjung..

Aria Amida dengan direkturnya S.

Aria Amida Rp. 93.775.0(1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong paket 5 Rp. 67.773.0(2. Pengecatan trotoar luar kota wilayah utara Rp. 58.352.0(3. Pemel. Jalan Wil. Kalinyamatan Jumlah Rp.1.655.967 7.

Aria Amida Rp. 93.775.0(1. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong paket 5 Rp. 67.773.0(2. Pengecatan trotoar luar kota wilayah utara Rp. 58.352.0(3. Pemel. Jalan Wil. KalinyamatanJumlah Rp.1.655.967 5.

Lintang Parimemiliki ijin atau tidak ;Bahwa saksi membeli bahanbahan pupuk diwilayah kota Kediri ;Bahwa untuk satu kali produksi, menghasilkan antara 1 ton smpai dengan 2ton pupuk Tropikal (NPK), sedangkan untuk Amida Tonic dan Armida Stick(Kalium Sulfat/KNO3) ratarata 50 Dus Karton samapi 100 Dus Karton,masingmasing dis berisi 20 botol ukuran 1 liter ;Bahwa saksi mendapat upah sebesar Rp.50.000,00 perhari ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;SUPENO Bin DARMAJI

Lintang Pari milik terdakwa karena diduga mengedarkan pupuk yangtidak sesuai lebel dan tidak memenuhi standar mutu;Bahwa CV Lintang Pari dalam memproduksi pupuk Armida Tonic belum adaijinnya, sedangkan untuk pupuk Tropikal telah ada ijinnya ;Bahwa untuk satu kali produksi, menghasilkan antara 1 ton smpai dengan 2ton pupuk Tropikal (NPK), sedangkan untuk Amida Tonic dan Armida Stick(Kalium Sulfat/KNO3) ratarata 50 Dus Karton samapi 100 Dus Karton,masingmasing dos berisi 20 botol ukuran liter ;Bahwa

Saksi PATIMAH Binti (Alm) AMIDA Bahwa benar saksi mengetahui anak kandung saksi yaitu Saksi Korban telah dicabuli terdakwa Pada Hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekir Jam19:00 WITA diatas perahu yang terparkir diatas sungai JI. Gajah Mada Rt.01 Kel Karang Anyar Tarakan Barat Kota Tarakan. Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksimemandikan saksi korban dan melihat kemaluan saksi korban dalamkeadaan memerah karena iritasi.

Aria Amida dengan direkturnya S.

ARIA AMIDA (terpidana dalam perkara lain) yangtelah direkrut oleh terdakwa untuk membantu pembuatanadministrasi pencairan termyn, sedangkan rekanan/Direktur CVhanya diminta membubuhkan tanda tangan dan stempel padadokumen tersebut.17.Bahwa setelah administrasi pencairan termyn pekerjaanpekerjaandilengkapi dan ditandatangani, selanjutnya Bendahara DinasPekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral Kab.

ARIA AMIDA (terpidana dalam perkara lain) yangtelah direkrut oleh terdakwa untuk membantu pembuatanadministrasi pencairan termyn, sedangkan rekanan/Direktur CVhanya diminta membubuhkan tanda tangan dan stempel padadokumen tersebut.18.Bahwa setelah administrasi pencairan termyn pekerjaanpekerjaandilengkapi dan ditandatangani, selanjutnya Bendahara DinasPekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 23 Mei 1983 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 117/57/V/1983 tanggal 11 Januari 2021, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 5 orang anak bernama :1.1 Nuryati, Perempuan, Berusia 40 Tahun ;1.2 Amida, Perempuan, Berusia 36 Tahun;1.3 Bunawi, LakiLaki, Berusia 31 Tahun;1.4 Sulastri, Perempuan, Berusia 24 Tahun;1.5 Lisa Amelia, Perempuan, Berusia 16 Tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASULUDDINSIMANJUNTAK Alias GABU Bin USULUDDIN SIMANJUNTAk) terhadapPenggugat (SIT AMIDA TAMPUBOLAN Binti MANGSURTAMPUBOLON);3. Menetapkan anak bernama Gonggom Simanjuntak Bin RasuluddinSimanjuntak umur 4 tahun berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat;4.

terbukti juga Pemohon sebagai penduduk wilayah KotaSungaipenuh, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama SungaiPenuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danPemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini serta permohonan inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Saksi I dan Amida

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama: Nor Amida Sari binti Diansyah, umur 2 tahun;.

Amida binti Mallu, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Rappoala,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, memberikan keterangan dibawahSsumpah dimuka persidangan yang pada pokonya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan kenal Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam karena saksi adalah tetangga ibu kandung Pemohon ;> Bahwa orang tua kandung Siti Athirah Mardiyah binti Riswantotelah menyerahkan anak tersebut secara suka rela dan tidak

Penetapan No. 0179/Pat.P/2016/PA.Pdgm10.11.12.13.14.15.Bahwa, dengan isteri pertama saya namanya Ester Susanti telah berceraidi Pengadilan Agama Majalengka tahun 2000 dan saya punya anak satuorang.Bahwa, dengan isteri kedua namanya Nurni sudah bercerai di PengadilanAgama Padang Panjang tahun 2005 dan saya tidak punya anakdengannya.Bahwa, dengan isteri ketiga namanya Amida Putri saya sudah bercerai diPengadilan Agama Pariaman tahun 2009 dan saya tidak punya anakdengannya.Bahwa, dengan isteri keempat

Labuhan Batu, ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa, bermula ketika saksi sedangmemasak indomie dan melihat saksi Safridayani membangunkan majikansaksi yaitu saksi Amida), ; 22222022222 2 22 =Bahwa setelah terdakwa dan temanya bertemu majikan saksi yaitu saksiAmidah, lalu majikan saksi bertanya "Ada apa bang ?

Memberikan izin kepada Pemohon (Taruna Sanjaya Bin Sitorus) untukmenjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Amida Tunur Binti AhmadAsri) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan; 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama FLORENCIA AMIDA FALLO sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 31 Agustus 2016 Nomor 5171-LT-31082016-0012 menjadi KAMILA FALLO adalah

Aria Amida yangtelah direkrut oleh saksi Edy Sutoyo, ST.MT untuk membantu pembuatanadministrasi pencairan termyn, sedangkan rekanan/Direktur CV hanya dimintamembubuhkan tanda tangan dan stempel pada dokumen tersebut, setelahadministrasi pencairan termyn pekerjaanpekerjaan dilengkapi danditandatangani, selanjutnya Bendahara Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kab.

Aria Amida yang telah direkrutoleh saksi Edy Sutoyo, ST.MT untuk membantu pembuatan administrasipencairan termyn, sedangkan rekanan/Direktur CV hanya dimintamembubuhkan tanda tangan dan stempel pada dokumen tersebut, setelahadministrasi pencairan termyn pekerjaanpekerjaan dilengkapi dan ditandatangani,selanjutnya Bendahara Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya MineralKab.

Jujur Jaya Mandiri), Nurhasan Widada (CV.Aria Amida) tidak pernah mengajukan penawaran terhadap pekerjaanpemeliharaan fisik tahun 2009 dan 2010 diatas dan tidak pernah mengerjakanpekerjaan pemeliharaan fisik tersebut.

Aria Amida),Supriyanto (Direktur CV. Indiego),Suyatman (Direktur CV. Gala Pitara) sertaTeguh Purnamasidi (Direktur CV. Praba Jaya Mandiri),Mukodas (CV. Tri Tasa)5 Bahwa, saksi Haryanto (Direktur CV. Kurnia Jaya) selaku pemilik sertapengelola CV. Jujur Jaya Mandiri, CV. Sidodadi, CV.

Aria Amida) di depanpersidangan menerangkan bahwa cek perusahaannya diserahkan kepada saya(Terdakwa) selanjutnya di cairkan oleh Edy Sutoyo, kemudian menerangkanpula bahwa cekcek dari para rekanan sebagian diserahkan sendiri kepada sayaatau Edy Sutoyo dan sebagian lagi dititipkan kepada saksi Nur Hasan Widadauntuk diserahkan kepada saya, namun sesuai keterangan saksi Saksi EdiPrasetyo, SE.