Ditemukan 365 data
98 — 16
Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara yangTerjadi pada tanggal 25 April 2011 ;e Bahwa yang melakukan Pengrusakan adalah Saudara Suparman AliasParman ;e Bahwa Terdakwa yang menyuruh dan memerintahkan Saudara SuparmanAlias Parman untuk melakukan Pengrusakan;Bahwa Terdakwa menyuruh Saudara Suparman Alias Parman adalahdisebabkan bahwa Untuk melaksanakan luas arela Proyek Perluasan Sawahdidesa Pulo Dogom Bawah ;Bahwa adapun Keseluruhan luas Areal Proyek pelaksanaan percetakanSawah adalah Seluas 50 (
53 — 15
Panggaju, Terdakwa I memang pernahmengatakan bahwa ia akan membawa mobil perusahaan keluar, namun saksi SUnarjon M.Panggaju mengatakan silahkan memabwa mobil keluar asalkan lengkapi dengan surat10ijinnya; bahwa ternyata Terdakwa III tidak meminta surat ijin yang disyaratkan tersebutkepada Terdakwa I sehingga TErdakwa I bias keluar dari arela PT NHM tanpa halangan ;dengan diperbolehkannya Terddakwa I melewati pintu pos jaga, akhirnya mobil tersebutdiserahkan kpeada Terdakwa II dan dibawa ke rumah
66 — 16
Putusan No. 08/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.Bahwa saya tidak mengetahui Penggugat memiliki sebidang tanah kebunkaret yang terletak di Arela Sungai Buluh Desa Tanjung Aur;Bahwa objek sengketa penggugat dapat membeli satu bidang tanah kebunkaret di areal sungai buluh dari ALKAB pada tahun 1995, tidak saya ketahuikarena saya berada di pulau jawa (dirantauan);Tahun 1998 kebun karet penggugt terbakar, saya masih dirantauan;Bahwa benar RORI yang menjual kaplingan tanah di areal sungai rauhanbukan di areal sungai
Bahwa s aya tidak pernah mengosongkan tanah, menebas ataupunmenebang pohon karet milik Penggugat yang terletak di Arela SungaiBuluh;DALAM REKONPENSIBahwa semua yang terurai dan terbaca dalam jawaban pokok perkaraperdata ini, mohon terbaca kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Rekonpensi ini;Bahwa dalam Rekonpensi ini Penggugat dalam perkara mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi sebaliknya Tergugat dalam perkara ini mohondisebut sebagai Penggugat rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi
39 — 6
YAMEL YAFITSON BIN SOLEMAN pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014bertempat di Divisi I Blok 96111091 dan Blok 96111092 Arela perkebunan sawit PT.Lonsum Tirta Agung I Desa Mangsang Kec. Bayung Lencir Kab.
33 — 4
BBSI dengan SuratKeputusan Mentreri Kehutanan Nomor : SK.67/MENHUT II/2007 tanggal 23 februari 2007terdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT.
BBSI denganSurat Keputusan Mentreri Kehutanan Nomor :SK. 67/MENHUT lI/2007 tanggal 23 februari15PTSN : 96/Pid.B/2013/PN.RGT2007 terdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT.
89 — 23
Ady Susilo sedang patroli di di ArealPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna Desa SukaMulia Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin melihat gerak gerikterdakwa yang mencurigakan keluar dari arela tersebut denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi dan sdr.
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
INDRA
20 — 8
Tanjung Jati Kecamatan Binjai KabupatenLangkatataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanMenadah hasil Usaha Perkebunanberupa buahkelapa sawit sebanyak 07 (tujuh) janjang buah kelapa sawit milik PTPN II kebunTanjung Jati yang diperoleh dari penjarahan dan atau Pencurian dengancara melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar arela
30 — 2
telah terpenuhiUnsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yang diperlinatkan dipersidangandan keterangan terdakwa sendiri;.Bahwa terdakwa M.YUNUS SARAGIH Alias SARAGIH Bin ISKANDARSARAGIH telah mengambil 7 (tujuh) tandan buah sawit segar dan 2 (dua) buahkarung berisi buah sawit yang sudah berondol dari arela
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Aris Winaya
38 — 27
tersebut diakui adalah milik seseorang yang bernamaKili (DPPO), yangterdakwa simpan degan tujuan akan dijual ataudiedarkansesuai dengan perintah dari Kili dengan upah sebesar Rp.50.000, (Ilima puluhribu rupiah) untuk satu kali alamat tempel;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menjual narkotika shabu kepada saksi Nyoman Sujarna dengan cara bertemu langsung dialamat yang telah disepakatiseperti pada hari Kamis tangal 8 April 2021 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwabertemu dengan saksi Nyoman Sujarna di Arela
tersebut diakui adalah milik seseorang yang bernamaKili (DPPO), yang terdakwa simpan dengan tujuan akan dijual atau diedarkansesuai dengan perintah dari Kili dengan upah sebesar Rp.50.000, (Ilima puluhribu rupiah) untuk satu kali alamat tempel;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menjual narkotika shabu kepada saksi Nyoman Sujarna dengan cara bertemu langsung dialamat yang telah disepakatiseperti pada hari Kamis tangal 8 April 2021 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwabertemu dengan saksi Nyoman Sujarna di Arela
46 — 24
Ahkamil memiliki tugasdiantaranya untuk mengawasi atau mengecek arela pekerjaan tersebut sebelum alat berat12dioperasikan dan karena terdakwa II adalah mandor yang bertugas pada saat itu, namunterdakwa II sebagai mandor tidak sedang berada di tempat dan tidak melakukan pengecekankarena terdakwa II sedang melakukan pengawasan di tempat lain, demikian juga denganterdakwa I.
33 — 2
BBSI dengan SuratKeputusan Mentreri Kehutanan Nomor : SK.67/MENHUT II/2007 tanggal 23 februari 200713PTSN : 97/Pid.B/2013/PN.RGTterdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT.
BBSI denganSurat Keputusan Mentreri Kehutanan Nomor :SK. 67/MENHUT lI/2007 tanggal 23 februari2007 terdakwa melakukan penebangan pohonakasia di arela PT. BBSI.
95 — 18
SAL ; Bahwa setelah dilihat oleh Terdakwa kemudian Terdakwa MARSUMmenjelaskan bahwa barang bukti berupa tandan buah sawit yangdiperlihatkan adalah tandan buah sawit yang dipanen dari arela Blok 15 Bravokebun PT.
SAL ; Bahwa setelah dilihat oleh para Terdakwa kemudian para Terdakwa menjelaskanbahwa barang bukti berupa tandan buah sawit yang diperlinatkan adalah tandanbuah sawit yang dipanen dari arela Blok 15 Bravo kebun PT. SAL ; Bahwa antara para Terdakwa dan saksi SUMIRAT dengan PT.
21 — 5
yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Ad. 6 Unsur jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksaan,dan tidak selesainya pelaksaan itu, buku sematamata disebabkankarena kehendak sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dipersidanganbahwa setelah Para Terdakwa masuk ke arela
27 — 5
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Verry Aswan Bin Mat Cik, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai saksi pelapor dalam perkara pencurian;Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 23.10Wib di Gudang Blecing dan Calling Tower arela
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Bridona Bin Ibrahim
19 — 7
Mar, Sdri Er dan Sdri Lus (Belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat diAfdeling Il Arela PTPN 7 Betung Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilHalaman 2 dari 27, Putusan Pidana Nomor 428/Pid.B/2019/PN Skybarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Mar, Sdri Er dan Sdri Lus (Belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat diAfdeling Il Arela PTPN 7 Betung Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HARAPAN SILALAHI Alias OPUNG JULI
308 — 77
Hal tersebutdilapangan terlihat dengan jelas dimana arela terbakar yang sedangdibuka/diolah penuh dengan arang dan abu hasil pembakaran dan masihmenghitamserta lebin bersih dari sebelum pembakaran serta ada prosespersiapan sebelum pembakaran yaitu penebasan tumbuhan berkayu dansemak belukar;2.
Hal tersebutdilapangan terlihat dengan jelas dimana arela terbakar yang sedangdibuka/diolah penuh dengan arang dan abu hasil pembakaran dan masihmenghitamserta lebin bersih dari sebelum pembakaran serta ada prosespersiapan sebelum pembakaran yaitu penebasan tumbuhan berkayu dansemak belukar.2.
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
1.ANDI SUCIPTA Alias ANDI Bin MARSUCI
2.SURADI Alias BEDUS Bin KASNO
3.RIDWAN Alias IWAN Bin DULHAMID
47 — 20
menemukan dan menangkapseseorang yang bersembunyi di balik pohon sawit dekat TKP tersebut;Bahwa setelah Saksi bersama tim berhasil menangkap 1 (satu) orangpelaku tersebut Saksi bersama tim melakukan interogasi terhadap pelakudan orang tersebut mengaku bernama Andi Sucipta (Terdakwa 1) dan dariketerangan Terdakwa tersebut diakuinya bahwa benar dia bersamaketiga rekannya yang lain bernama Bedus (Terdakwa Il), lwan (TerdakwaIll) dan Soleh (DPQ) yang telah mengambil Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit di Arela
sawit yang dilakukan Para Terdakwa tersebut berkisar kurang lebih50 (lima puluh) meter;Bahwa setelah Saksi bersama tim berhasil menangkap 1 (satu) orangpelaku tersebut Saksi bersama tim melakukan interogasi terhadap pelakudan orang tersebut mengaku bernama Andi Sucipta (Terdakwa 1) dan dariketerangan Terdakwa tersebut diakuinya bahwa benar dia bersamaketiga rekannya yang lain bernama Bedus (Terdakwa II), lwan (TerdakwaIll) dan Soleh (DPO) yang telah mengambil Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit di Arela
320 — 18
Smash warna hitam les biru membawa 4(empat) karung/goni berisikan berondolan buah kelapa sawit dengan berat +80 (delapan puluh) kg kemudian saksisaksi Siswanto mengejar ParaTerdakwa lalu menangkap Para Terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa 4 (empat) karung/goni berisikan berondolan buah kelapa sawitdengan berat + 80 (delapan puluh) kg dan 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiSmash warna biru les biru;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut dengan cara masuk ke arela
78 — 22
karenaSaksisaksi tidak melihat langsung dan tidak mengetahui secara langsungperistiwa tersebut sejak awal siapa yang membakar lahan tersebut dan Saksimendengar dan mengetahui adanya peristiwa awal yang membakar lahan tersebutdari keterangan orang lain yang tidak dihadirkan dipersidangan, Majelis Hakimmenilai bahwa berdasarkan fakta di persidangan keterangan kelima Saksi tersebutdalam hal keterangan adanya kebakaran di lahan lahan pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekitar jam 10.30 wita di arela
Estate O Kompartemen O 80 di desa Sungai Payang, kecamatan Loa Kulu,kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan peristiwa yang dia lihat sendiri,sehingga keterangan kelima Saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti keterangan saksi yang sah, sebagaimana ketentuan dalam K.U.H.A.P. danmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ACHMAD SATORI, S.H. bin H.ABDUS SALAM yang menerangkan ada kebakaran lahan pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekitar jam 10.30 wita di arela
76 — 8
SMS tersebutkarena merupakan tanah desa terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahdengan tujuan untuk berjagajaga atau membela diri;Bahwa keberadaan terdakwa di arela kebun sawit PT.