Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorney attornets attomeys
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 603/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PAMINDO TIGA T Diwakili Oleh : ARTHUR SANGER SH
Terbanding/Penggugat : H. WAHRIDIN, PT.MANDIRI PRATAMA INTILOGAM
Turut Terbanding/Tergugat II : M. KISRO alias KORIN
Turut Terbanding/Tergugat V : A. HENDRA KOWARA
Turut Terbanding/Tergugat III : GIRI PRATAMA WINATA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. YANGKI PUTRA PRATAMA
128108
  • Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diSulaiman & Herling Attorneys At Law, beralamat di RDTX Tower It. 12Suite 1201, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. EIV No. 6 Jakarta 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 429/P3T.DIR/II/2017 tanggal 27Februari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat IV;Melawan :H. WAHRIDIN, beralamat di Kabupaten Bekasi beralamat di JI. Raya CikarangKarawang KM. 29,. No. 2B, Desa. Tanjung Baru,.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlan Rp. 2.661.000, (duajuta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor20/PDT.G/2016/PN.Kwg tanggal 28 Februari 2017 yang dibuat oleh RIDWANNURDIN,S.H., Panitera Pengadilan Negeri Karawang yang menerangkanbahwa ARTHUR SANGER, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Sulaiman & Herling Attorneys At Law, beralamat di RDTX
    Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SULAIMAN & HERLING ATTORNEYS AT LAW, beralamat diGedung Menara Gracia 2 floor Kav C17, Jalan HR Rasuna SaidKuningan, Jakarta 12940, selaku Kuasa dari PT.
    YASINNASRUDIN, S.Sos ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor20/PDT.G/2016/PN.Kwg tanggal 28 Februari 2017 yang dibuat oleh RIDWANNURDIN,S.H., Panitera Pengadilan Negeri Karawang yang menerangkanbahwa ARTHUR SANGER, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Sulaiman & Herling Attorneys At Law, beralamat di RDTX Tower It. 12 Suite1201, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. EIV No. 6 Jakarta, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 27 Februari 2017 sebagai Kuasa dari PT.
Register : 08-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1756/Pdt.G/2013/PA Mlg
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • ., Advokat pada kantor Attorneys & LegalConsultans Sugiono, S.H. & CO, beralamat di Jalan Selat SundaVill D 9 No. 25, Lesanpuro, Kedung Kandang, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2013,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Akta Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Perdamaian Nomor 1756/Pdt.G/2013/Pa.Mlg. bertanggal 08 Januari 2014, yang isinya sebagaiberikut
Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 18 April 2018 — WILLIAM MULIA LINUHUNG VS PT. MATAHATI BERSAMA
24681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara/PenasihatHukum, berkantor pada Milano Rahma Alliansich, Attorneys AtLaw, berkedudukan di Grha Toedjoeh Empat, Jalan WolterMonginsidi, Nomor 15, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3483/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINANPENETAPANNomor 3483/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dendy Azis &Co, Attorneys and Counsellors at Law, yang beralamat diJakarta Selatan berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 24September
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — POPPY FEMIALYA VS I. MENTERI KEUANGAN RI., II. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI;
11057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Y.A.R Law Firm Attorneys at Law, beralamatdi Yarnati Building 3rd floor Suite 305, JI. Proklamasi Nomor44, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 072/SK.YAR/X/2018 tertanggal 30 Oktober2018;Pemohon Kasasi;LawanI. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Gedung Djuanda Lantai 3 KementerianKeuangan, Jalan Dr.
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2181/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
91
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor Hukum diINDONESIA ADVOKAT MUDA (IAM) Attorneys &Counselors At Law beralamat domisili di Jalan RayaJatiwaringin No.126B LT.2, Pondok Gede, Kota Bekasi,Indonesia.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2020
Tanggal 19 Maret 2021 — POPPY FEMIALYA VS I. MENTERI KEUANGAN RI., II. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI;
31295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 25 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:POPPY FEMIALYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cempaka Putih Timur Raya Nomor 11, RT012 RW 007, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, JakartaPusat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Syamsul Huda Yudha, S.H.dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia paraAdvokat pada Y.A.R Law Firm Attorneys
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/TUN/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KERAWANG., 2. PT. LOTTE SHOPPING INDONESIA VS BAMBANG IRIANTO HANDOKO;
10572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 248 K/TUN/2021Nugraha Praya, Attorneys At Law, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2020,Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau
Register : 02-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 646/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
PT.Centrepark Citra Corpora
Tergugat:
PT.Tunas Mitra Usaha
519414
  • ., para advokatdan Asisten Advokat dari Kantor HukumHarvardy, Marieta & Mauren Attorneys at Lawyang beralamaat di Menara Global, Lantai 7,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 27, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Agustus 2021 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriHal 1 dari 7 Hal Akte Perdamaian Perkara No. 646/Pdt.G/2021/PN.Jkt.SelJakarta Selatan Nomor 3280/SK/HKM/VIII/2021tanggal 23 Agustus 2021 selanjutnya disebutsebagai TergugatMenimbang, bahwa Penggugat
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kudri &Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor050/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT PANASONIC GOBEL LIFE SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA, (D/H PT PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor PESGMFIDFIN/PJK/VIII19/01,tanggal 24 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 233/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Oktober 2017 — PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS’ ASSOCIATION (INSA).; DEWAN PIMPINAN PUSAT INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS’ ASSOCIATION (DPP INSA); MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; BADAN HUKUM PERKUMPULAN PERSATUAN PENGUSAHA PELAYARAN NIAGA NASIONAL INDONESIA atau INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA);
11144
  • HERI SUTRISNO, S:H:% AIMAN & HERLING ATTORNEYS AT1 LAW, beralamat di RDTX Tower Lantai12, Zona F Suite 1201 Jalan Prof. Dr.Satrio Kav EIV Nomor 6, Kawasan MegaKuningan, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Agustus 2017, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI /TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca: 2222 n nana nnn nnn nen nnn ence nnn1.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — PT. MNC FINANCE VS DIDDY HERMAWAN DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. IWAN INDRAWAN;
11326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia dan kawankawan,para Advokat/Konsultan Hukum pada Hartamulya,Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamat diKotamadya Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2017;Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 118 K/TUN/20181. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGSELATAN, tempat kedudukan di Ruko Golden Road BlokC.27 Nomor 5961 BSD, Kota Tangerang Selatan, yangdiwakili oleh kuasa Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada Kantor HukumKudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, dankawankawan, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 057/ITCREP/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Menteng, Jakarta Pusat10350, yang diwakili oleh Taku Kimura, Jabatan KepalaPerwakilan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H, dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada KUDRI & DJAMARIS, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower, Lantai 5,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor054/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Siti Khodijah
2.Marwati Binti H. Jalaludin
Tergugat:
1.Mahrod Makbuloh
2.Kepala Desa Nagrak Kecamatan Gunung Putri
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. Bogor
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI cq DIRJEN BINA MARGA
2914
  • ., Pekerjaan Advocates, Attorneys and LegalConsultants pada Law Office BD. PRIHARTADI &ASSOCIATES yang beralamat di Bukit Asri Ciomas, JalanCendana IV Blok B11 Nomor 7, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, email: bdprihartadi72@gmail.com,dalam hal ini mewakili Para Penggugat atas nama SITIKHODIJAH, Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;2.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/TUN/LH/2020
Tanggal 27 April 2020 — SUTAMAH DAN RUMIATI VS I. BUPATI MOJOKERTO., II. PT. PUTRA RESTU IBU ABADI;
569163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum AFP (Law Firm Councellors &Attorneys at Law) dan Ecological Onservation and WetlandsConservation (Ecoton) yang tergabung dalam TIM AdvokasiPencemaran Limbah B3 Lakardowo, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav. 2830, Menteng, Jakarta Pusat(10350):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower I, Lantai5, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NomorO52/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto,
Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — HERRY BENG KOESTANTO
218145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1442 K/PID/201610)11)12)13)14)15)1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Banknama Zulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120612PT.
    Toko Gunung Agung, Tbk. tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse Hong Kong Trust A/C Client 2023824000 tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Banknama Zulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120611PT.
    Widhi Nugraheni;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse AG Singapure Trust A/C Client2023904000 tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Bank namaZulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120612PT.
    Toko Gunung Agung, Tbk. tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse Hong Kong Trust A/C Client 2023824000tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Bank namaZulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120611PT.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat/Konsultan Hukum Pajak pada KudriDjamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diMayapada Tower Lt. 5, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14001/SEID/TAX/XII/2017, tanggal 14 Desember 2017:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.