Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di HandelBanama selama 2 bulan kemudian pindah kePalangkaraya sampai tahun 2011, kemudian kembalilagi ke Banama hingga sekarang;~~~. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknyaSuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK I dan NAMA ANAKII.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain di Banama II RT.09, Desa AnjirPalambang, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,namun tidak diketahui lagi keberadaannya;~ Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan diatastelah menyusahkan Penggugat baik secara lahir maupunbatin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiriyang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagaiSsuami.

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/0002/III/2016 tanggal 12 Maret 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0163/Pdt.G/2019/PA.

Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/0002/III/2016tanggal 12 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, (bukti P.2);2.

DesaBawan Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Jalan Panunjung Tarung Gang Viktoria 2RT. 006 No. 008 Pulang Pisau, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 April2021

Desa Bawan Kecamatan Banama Tingang KabupatenHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2021/PN PpsPulang Pisau, Desa Bawan, Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana bukti P2 dan P5, domisilikedudukan hukum Penggugat dan Tergugat sama sama di wilayah KabupatenPulang Pisau yang merupakan Yuridiksi dari Pengadilan Negeri Pulang Pisau,sehingga perkara tersebut adalah kewenangan Pengadilan Negeri PulangPisau;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan

IPUL bilang kepada terdakwa kam tungguisejam disini, ak ke banjar dulu menukar barangnya ( obat obatan ) setelah ituterdakwa menuju ke fery penyebrangan di daerah Banama 2 Kec. Palingkau dan sekitarsejam menunggu terdakwa di telepon oleh sdr.

menunggu di situ setelah bertemu dengan sdr.IPUL untuk mengambil obat obatan tersebut terdakwa langsung berangkat ke Barambaidan sekitar jam 18.00 wita terdakwa sampai di Barambai dan mampir di warung milk4UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00 wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai danmampir di warung IJUM dan terdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophensebanyak I box ( 10 keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan yang 8 keping sudahlaku terdakwa jual kepada teman teman terdakwa di Desa Banama

IPUL bilang kepadaterdakwa kam tunggui sejam disini, ak ke banjar dulu menukar barangnya ( obat obatan ) setelah itu terdakwa menuju ke fery penyebrangan di daerah Banama 2Kec. Palingkau dan sekitar sejam menunggu terdakwa di telepon oleh sdr. IPUL danmengatakan ambil barang ( obat obatan ) di sungai Papuyu aku menunggu di situsetelah bertemu dengan sdr.

IPUL untuk mengambil obat obatan tersebutterdakwa langsung berangkat ke Barambai dan sekitar jam 18.00 wita terdakwasampai di Barambai dan mampir di warung milk UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai dan mampir di warung IJUM danterdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophen sebanyak box ( 10keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan yang 8 keping sudah laku terdakwajual kepada teman teman terdakwa di Desa Banama, setelah dari warung IJUMsekitar jam

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama > Rubiyah binti Muhammad RusliTempat, tanggal lahir : Sangabi 30 September 2006Umur : 14 tahun, agama IslamHim. 1 dari 12Penetapan 147/Pdt.P/2020/PA.MrbPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTP.Tempat kediaman di : Desa Karya Jadfi RT. 05 RW.02 KecamatanTabukan Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Rahmad bin AndiTempat, tanggallahir : Banama 17 Agustus 1999Umur : 21 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan

: SDTempat kediaman di : Desa Banama RT.11, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuasyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala ;2.

PUTUSANNomor: 40/Pid.B/2014/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT BinRUDIANNOR;Tempat lahir : Banama;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/O1 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banama I, RT.

Tjilik Riwut Km.32 dekat jalan Batu Banama Kelurahan Tangkiling Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, mengendarai kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu Tandae Awai meninggal dunia, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2011 sekitar jam06.15 wib terdakwa

Tjilik Riwut12Km.32 dekat jalan Batu Banama Kelurahan Tangkiling Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya tiba tiba melintas korban TANDAE AWAI yang mau menyeberangjalan, oleh karena jarak yang terlalu dekat terdakwa tidak bisa mengendalikankendaraannya dan selanjutnya menabrak korban TANDAE AWAI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terbukti terdakwamengemudikan kendaraan bermotor berupa Sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol.

TjilikRiwut Km.32 dekat jalan Batu Banama Kelurahan Tangkiling Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya kira kira jarak 10 ( sepuluh ) meter terdakwa sudahmelihat koroban TANDAE AWAI berada dipinggir jalan dan kira kira jarak 2 ( dua)meter dari terdakwa korban TANDAE AWAI melintas mau menyeberang jalan, oleh13karena jarak yang terlalu dekat terdakwa tidak bisa mengendalikan kendaraannyadan selanjutnya menabrak korban TANDAE AWAI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti pada jarak10

PUTUSANNOMOR 45 /PDT/ 2019/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BELLA CICILIA Beralamat di Jalan Banama Tingang No.01 RT.06 RW.25Kelurahan Menteng Kecamatan Bukit Tunggal Kota Palangkaraya PropinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rio DenamoreDau, SH, advokat / pengacara Rio Denamore Dau ,

Banama Tingang No. 1,RT.06, RW.25, Kel. Menteng, Kec. Bukit Tunggal, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Petitum:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat (Satu), Penggugat II(dua), dan Penggugat III (tiga) untuk seluruhnya;2.

Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau;

Banama Jaya Abadi (Pemenang Cadangan 1), Alamat JalanRajawali Il Gang 2 No. 1 Palangka Raya, Harga Penawaran Rp.2.209.519.600.00 (Dua milyar dua ratus sembilan juta lima ratussembilan belas ribu enam ratus rupiah) dan P.T.

Banama Jaya Abadi dan selanjutnya apabila P.T. Banama JayaAbadi karena sesuatu hal tidak dapat atau mengundurkan diri, makasebagai cadangan atau pengganti adalah P.T.

Banama Jaya Abadi denganharga penawaran sebesar Rp. 2.209.516.600, serta sebagai Pemenangcadangan II adalah PT.

Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam sidang dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan Pemohondihubunggkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki banama

Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal tanggal 16 Nopember 2021Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLK tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU (Alm.) padahari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 Skj. 15.42 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Tumbang Terusan Rt. 02 Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang

ATAUHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLKKedua : Bahwa terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU (Alm.) padahari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 Skj. 15.42 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Tumbang Terusan Rt. 02 Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili

Perkara : PDM/P.PISAU/12/2020 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wonne Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pulang

ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang untuk memeriksa danmengadill, yang tanpa hak atau melawan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, nomor. 272/15/VII/2004, tanggal05 Juli 2004; =Menimbang, bahwa buktibati surat yang berupa fotocopy tersebutelah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bennaterai cukup kemudiim diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bulctibukti tertulis Pemohon danTermohon telah menghadirkan 2 orimg saksi keluarga (orimg dekat)mRsingmasing banama :1.

sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Ma 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/50/VII/2006 tanggal 11 JO 2006 ; 2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon bastatus dudadengan janda;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 5 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak banama

Banama Jaya Abadi (PemenangCadangan ), Alamat Jalan Rajawali II Gang 2 No. 1Palangkaraya, Harga PenawaranRp.2.209.519.600,00 (dua milyar dua ratus sembilanjuta lima ratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah)dan PT.

Banama Jaya Abadi danselanjutnya apabila PT. Banama Jaya Abadi karenasesuatu hal tidak dapat atau mengundurkan diri,Hal. 14 dari 47 hal. Put.

Banama Jaya Abadi (PemenangCadangan ), Alamat Jalan Rajawali Il Gang 2 No. 1Palangkaraya, Harga PenawaranRp.2.209.519.600,00 (dua milyar dua ratus sembilanjuta lima ratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah)dan PT.

Banama Jaya Abadi danselanjutnya apabila PT.

Banama Jaya Abadi karenasesuatu hal tidak dapat atau mengundurkan diri,maka sebagai cadangan atau pengganti adalah PT.Tantahan Panduhup Asi, selanjutnya saksi HISKIAPAULUS membuat Pengumuman PemenangPelelangan Paket dengan Surat Nomor : 37 / Pan /P3U / Ill / 2006 tanggal 4 Maret 2006, dalamtenggang wakiu 3 (tiga) hari tidak ada yangmengajukan sanggahan, selanjutnya saksi Drs.HUBER DOYOM dengan Surat Keputusan Nomor :060/ 37 /III/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentangPenunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Paket

Sebidang tanah perwatasan di Jalan Palangkaraya Kuala Kurun DesaTumbang Tarusan, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau seluas1.200 meter kuadrat, ini sudah dijual oleh Tergugat kepada Hery Kueswoyo;2.c. Sebidang tanah perwatasan di pinggir jalan lintas Palangkaraya KualaKurun yang berasal dari pembelian dengan orang yang bernama Muntir, seluas2.325 meter kuadrat, dijual oleh Tergugat pada bulan Nopember 2012 kepadaSuparjo tanpa seijin Penggugat;2.g.

Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa rincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut oleh Terdakwaadalah :a. Areal 2 (dua) buah drum yang masingmasing berisi + 213 literBBM jenis Dexlite;b. 7 (tujuh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 35 liter BBMjenis Dexlite.

Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prov.Kalimantan Tengah.Bahwa Bahwa rincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut olehTerdakwa adalah :a. Areal 2 (dua) buah drum yang masingmasing berisi + 213 literBBM Jenis Dexlite;Hal.6 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 93/PID.SUS/2019/PT.PLKb. 7 (tujuh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 35 liter BBMjenis Dexlite3.

Banama Tingang PropinsiKalimatan Tengah;7. Agama areca aren EATER Atte MITES QING ANNE TES MR MG et ee eTIslam;8. Pekerjaan sete etree ee ea aa ae teeeeeeeeeeeaeaaaaeeeeeeeeeeaeeaaeeesSwasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Gunung Mas berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampaildengan tanggal 01 Desember 2019;3.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa pada saat itu hendak memiliki danmenguasai motor tersebut dan membawa pulang motor Merk HondaRevo dengan nomor kendaraan KH 2758 YD warna hitam tersebut keDesa Bawan Kecamata Banama Tingang Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah.Bahwa Pada saat terdakwa mengambil motor Merk Honda Revodengan nomor kendaraan KH 2758 YD warna hitam tersebut terdakwatidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu sdra MARYONO.Bahwa setelah itu terdakwa hendak diamankan terkait

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor15.11.6/2.a/OT.01/30/07 tanggal 23 Desember 2006;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Mutiara Gang Buluh Merindu , Kemudian sejak Oktober2015 Penggugat tinggal di rumah Saudara Kandung Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas;5.

selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor15.11.6/2.a/OT.01/30/07, tanggal 23 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banama