Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0378_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
107
  • dan kebahagian karenasering di warnai perselisihan hal tersebut di sebabkan halhal sebagaiberikut;a. bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan pernikahan yang di jodohkan olehorang tua masingmasing sehingga Penggugattidak mengetahui sifatsifat dari Tergugat;b. bahwa selama hidup berumah tangga denganTergugat, sikapsikap dari Tergugat sering kalimenunjukan ke anehan dan ketidak wajaranseperti Shalat yang seharusnya 4 rakaat akantetapi di jalani 2 rakaat saja, Tergugat seringkali diam dan bengong
Register : 07-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 176_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
146
  • Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelah nikah merekahidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahPenggugat,suidah bercampur dan belum di karuniai anak; Bahwa setelah 7 bulan menikah Tergugat mulai menderita gangguan jiwa,dengantandatanda Tergugat banyak bengong
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 253/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 25 Februari 2014 — - DEDE NURAHMAT als ABENK BIN TB YUSUP SURYADI ( alm) - GIESTHA CLAUDIA PUTRA ALS GISTA BIN TITO SUKAENI
2418
  • pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja sekira seminggusebelum terdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian dengan cara daun ganja keringdicampur dengan tembakau rokok kemudian dilinting menggunakan kertas vapirseperti rokok lalu dibakar dan asapnya dihisap layaknya orang merokok dan yangterdakwa rasakan setelah mengkonsumsi daun ganja kering tersebut adalah kepalapusing, bengong
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
Elias Fanggi
5415
  • terbuat dari batako ukuran setengahbadan melalui pintu yang tidak terkunci lalu Terdakwa mengambil kampilatau karung plastik yang ada di kandang babi kemudian Terdakwamenuju ke kandang, selanjutnya Terdakwa mengambil berturutturut 3(tiga) ekor anak babi milik Saksi dan memasukkannya ke dalam kampilatau karung plastik yang sudah dipersiapkannya, selanjutnya Terdakwamenyerahkan kampil atau karung plastik yang berisi 3 (tiga) ekor anakbabi kepada temannya yang bernama Leonardus Pendi yang duduk dibalai bengong
    ukuran setengah badan melalui pintuyang tidak terkunci lalu Terdakwa mengambil kampil atau karung plastikyang ada di kandang babi kemudian Terdakwa menuju ke kandang,selanjutnya Terdakwa mengambil berturutturut 3 (tiga) ekor anak babimilik Saksi Komang Sucitra dan memasukkannya ke dalam kampilatau karung plastik yang sudah dipersiapkannya, selanjutnya Terdakwamenyerahkan kampil atau karung plastik yang berisi 3 (tiga) ekor anakbabi kepada temannya yang bernama Leonardus Pendi yang duduk dibalai bengong
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • Termohon sering bengong, tersenyum dan berbicarasendiri dengan ngelantur. Akan tetapi hingga berjalannya waktu hinggasekarang, Termohon tidak sembuh, walaupun telah beberapa kali dilakukan pengobatan.
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2163_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah di karuniai 1 anak yang bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun 6 bulan sekarang anaktersebut ikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan membahagiakan layaknya suami istri, akan tetapi sekitar bulan Maret 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis lagi, hal inidisebabkan tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat seringkali bengong
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 27/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.I GEDE RESMANTO 2.NI LUH GEDE RATNA SETIYANINGSIH
1415
  • SATYAWIRADHIKA 020 20020 00Bahwa Pemohon GEDE RESMANTO dan Pemohon NI LUH GEDERATNA SETIYANINGSIH adalah pasangan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak yang ke tiga namanya yang akan diganti ;Bahwa saksi bekerja sebagai Pemangku ;Bahwa saksi didatangi oleh Para Pemohon waktu upacara anaknya umur 42hari, umur 3 bulan dan 1 otonannya untuk muput ;Bahwa benar pada saat itu anaknya yang ketiga sakitsakitan ;Bahwa sakit yang diderita anak tersebut menurut keterangan Para Pemohonadalah sering bengong
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2085_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Penggugat ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis dan membahagiakan layaknya suami istri akantetapi sekitar pertengahan tahun 2008 kehidupan rumah tangga sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana Tergugat mempunyai perilakuyang tidak sewajarnya;Bahwa sejak saat itu Tergugat sering bersikap tidak wajar layaknya orangnormal pada umumnya seperti Tergugat sering kali marahmarah tanpasebab yang jelas, Tergugat sering kali berbicara sendiri, bengong
Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMBANDING TERBANDING
2312
  • Tergugat/Pembanding untuk mengajukan saksisaksi dan tidak menjelaskan bahwa Tergugat/Pembanding diberi hak atau kesempatan untuk mengajukan nota kesimpulan,demikian juga semua keterangan yang diajukan Penggugat/Terbanding, setelah saksimemberikan keterangan, tidak pernah memberi kesempatan atau konfirmasi terhadapketerangan saksi dari Penggugat/Terbanding tersebut, ternyata setelah pemeriksaansaksi Penggugat/Terbanding, minggu depan terus dibacakan putusan, Tergugat/Pembanding hanya bingung dan bengong
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 13 Maret 2014 — BALYAN ROSADI Bin H. ABDUR ROHMAN ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN AGUS MUSTOFA Bin ROHMAN
669
  • KARIM yang ditanyakan mengenai kata KAPOK oleh saksi UMAR,jadi bengong karena tahutahu UMAR telah dipukuli oleh ketiga pelakutersebut ;2. Sdr. BACHRU; ULUM yang pada waktu kejadian pengeroyokan bersamadenan KARING sedang diteras rumah KARIM, UMAR dikeroyok oleh ADI,AGUS dan AFAN hingga babak belur terus berusaha melerai ;3. Sdr.
    KARIM yang ditanyakan mengenai kata KAPOK oleh saksiUMAR, jadi bengong karena tahutahu UMAR telah dipukuli olehketiga pelaku tersebut ;Sdr. BACHRULULUM yang pada waktu kejadian pengeroyokanbersama dengan KARING sedang diteras rumah KARIM, UMARdikeroyok oleh ADI, AGUS dan AFAN hingga babak belur terusberusaha melerai ;Sdr.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — dr. I GUSTI NGURAH RAI, MM, DK
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp 3.072.849.000, (tiga miliar tujuh puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa dr. GUSTI NGURAH RAI, MM. selaku Kepala Dinas KesehatanHal. 2 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
    Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp. 3.072.849.000, (tiga miliar tujun puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa . dr. GUSTI NGURAH RAI, MM. selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bangli menerbitkan surat Keputusan Nomor : Kep900/57/KeuanganHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
    Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Hal. 10 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid. Sus/2010Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp. 3.072.849.000, (tiga miliar tujun puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa . dr.
Register : 04-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 836/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat;Bahwa setelah Tergugat tinggal di rumah kami, saksipernah satu kali main ke rumah Penggugat di Bunder; tapiPenggugat malah i bilang saruana mang meunangkeundulurna dan memang Penggugat suka menyalahkan Tergugatlalu saksi terbawabawa; bahkan setelah saksi nasehatikatanya Penggugat sudah tidak mau bersatu lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa saksi datang menemui Penggugat bersama suami saksitapi Penggugat malah marahmarah, rasanya telinga budegmendengarnya, jadinya saksi dengan suami bengong
    pada jam 22.00 (malam) datang ke rumahkami sambil membawa baju satu mobil katanya diusir olehPenggugat dan hingga saat ini sudah 3 (tiga) bulan lebihTergugat masih tetap tinggal di rumah kami, saksi seringmendengar Tergugat cekcok dengan Penggugat, namun tidak melihatpercekcokannya, Penggugat suka menyalahkan dan menyerang kepadaTergugat, suatu waktu saksi datang menemui Penggugat bersamasuami saksi, tapi Penggugat malah marahmarah, rasanya telingabudeg mendengarnya, jadinya saksi dengan suami bengong
Register : 31-01-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 176/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
128
  • tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwassaksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelah nikah merekahidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahPenggugat,suidah bercampur dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah 7 bulan menikah Tergugat mulai menderita gangguan jiwa,dengantandatanda Tergugat banyak bengong
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1489_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
106
  • Tegal selamakurang lebih 3 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK TI lahirtanggal 07 Juli 2007 , sekarang anak tersebut dalam asuhan orang tua Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonisdan membahagiakan layaknya suami istri, namun sekitar bulan Juli 2007pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak berjalan harmonis,hal ini disebabkan Termohon seringkali bengong
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
70
  • PENGGUGAT umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swsta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG Saksi telahmemberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi sebagai teman Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suaminya Penggugat;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahsaksi tidak hadir karena pernikahannyadilaksanakan di Jawa namun sewaktu' resepsinyadi Tangerang saksi datang, dan daripernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa sewaktu bersalaman, Tergugat diam danbengang bengong
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0560/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9033
  • TlbBahwa sejak tahun 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisinan antarakeduanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi, sebab perselisihnan adalah karena Termohonsering bengong dan tidak mengurus anak dan suaminya;Bahwa Termohon dibawa oleh orang tuanya untuk dilakukanpengobatan, namun sudah 1 tahun 4 bulan ini Termohon tidakdiantarkan kepada Pemohon;Bahwa Pemohon melalui
Register : 21-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 452_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • dan kebahagian karenasering di warnai perselisihan hal tersebut di sebabkan halhal sebagaiberikut;a. bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan pernikahan yang di jodohkan olehorang tua masingmasing sehingga Penggugattidak mengetahui sifatsifat dari Tergugat;b. bahwa selama hidup berumah tangga denganTergugat, sikapsikap dari Tergugat sering kalimenunjukan ke anehan dan ketidak wajaranseperti Shalat yang seharusnya 4 rakaat akantetapi di jalani 2 rakaat saja, Tergugat seringkali diam dan bengong
Register : 31-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3114/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Bahwa sekitar kurang lebih usia Penggugat menginjak 6 tahun,Penggugat mengalami gangguan jiwa di mana kalau Penggugat di ajakberbicara seringkali tidak nyambung, kadangkadang Penggugat jugaseringkali bengong dan melamun;.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Kras
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • Saksi Il, tempat dan tanggal lahir di Karangasem 1968, , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di LingkunganGelumpang, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tetapi sering melihat Tergugat sering bengong dan melamuntetapi tidak tahu penyebabnya
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 18/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 27 Januari 2014 —
2615
  • tangan mudah menampar Penggugat/Terbanding bila terjadipertengkaran dan Penggugat/Terbanding harus taat kepada keputusanTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding selalu memberi tekananpsikologis terhadap Penggugat/Terbanding dan pernah menghukum cambukdan memperlakukan Penggugat/Terbanding seperti binatang, tidak menjagakeselamatan Penggugat/Terbanding baik di tanah air maupun di tanah sucisewaktu. menunaikan ibadah haji, menggunakan ilmu ghaib agarPenggugat/Terbanding menjadi bodoh, bengong