Ditemukan 270 data
36 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan istrinya (almarhumah Hasimah Num Saleha) tinggal bersama sebagaisuami istri dan telah dikamniai 3 (tiga) orang anak.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhumah Hasimah Num Salehabinti H.Num.e Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hasimah Num Saleha (pewaris) ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris yang terdiri: Saleha binti Nure (ibuW,'vV/kandung), Asnani bran Muslim (anak kandung) usia 16 tahun, NuruKAzirahbinti ~ Muslimin
95 — 25
Bukit Suling> tanah sdr Bran Hart;Dan saat ini tanah Perkebunan dan Rumah tersebut, di taksirdengan harga jual + Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);Halaman 6 dari 26 putusan Nomor 0302/Pdt.G/2020/PA.Bbu4.11. Tanah Perkebunan seluas + 3 Ha, terletak di Rt 002 LK IIIKelurahan Kasui Pasar Kec. Kasui Kab. Way Kanan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatan dengan : tanah sdr Burning, sdr Hi. Alli.Sebelah Timur berbatasan dengan : Jl. Hi.
Bukit SulingSebelah Utara berbatasan dengan : tanah sdr Bran Hart;Dan saat ini tanah Perkebunan dan Rumah tersebut, di taksirdengan harga jual + Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);2.11. Tanah Perkebunan seluas + 3 Ha, terletak di Rt 002 LK IIIKelurahan Kasui Pasar Kec. Kasui Kab. Way Kanan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatan dengan : tanah sdr Burning, sdr Hi. Alli.Sebelah Timur berbatasan dengan : Jl. Hi.
37 — 16
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2018/PA PlpGoa BRAN abot 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, lahir di Pangurangan tanggal 27 Mei 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan PNS, tempatkediaman di , Kabupaten Luwu (Pemohon /PenerimaKuasa), dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan ParaPemberi
12 — 5
Penetapan No.317/Padt.P/2020/MS.LskBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:XXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Bran Deh Krueng Gampong Ulee Nyeue Kecamatan BandaBaro Kabupaten Aceh Utara.
11 — 2
1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :le 15 45 53) 4 Ati c~alall a lal jen ote 4 lalGis BRAN
43 — 22
Sementara itu dalam surat Perusahaan Daerah Air MigumTirtawening Kota Bandung dijelaskan bahwa tanahtersebut adalah nilikPemerintah Kota Bandung sejak tahun 1942 dengan dasar VerklaringNo:12 tahun1942 (bukti P15): Menimbang, bahwa di dalam objek sengketa, ae Bran yang ditetapkanoleh Tergugat/Pembanding adalah seluas 51 056m" eoKngkan berdasarkan dalilPenggugat/Terbanding tanah miliknya Seles, 32 700 m?
58 — 6
.----------------------------------------------- 1(satu) buah karung warna putih Wheat Bran.---------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan.-----------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00. (dua ribu rupiah).
71 — 25
Setelah i ukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah itu es penggeledahan dan berhasilmenemukan barang bukti 1 (satu) bungkus paket kecil yangdiduga Narkotika ens Shabu; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) kacapirek; 2 (dua) buahYutup aqua warna biru yang terpasang atau terakitpipet aqua; 1 ae yang terpasang sumbu kompor; 1 (satu)bungkus k' a DUNHILL; 1 (satu) bungkus kotak rokok LUCKYSTRIK SYbung Stic bening kosong yang diduga digunakan sebagai tempatene shabushabu; 1 (satu) unit HP merk BRAN KODE warnam
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TRUBUS WALUYO Bin MANGUN SUKARJO
214 — 5
- 1 (satu) buah karung bagor berbahan plastic wrna putih dengan tulisan WHEAT BRAN;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkaraini sebesarRp 2.500,00(dua ribulima ratusrupiah);
11 — 4
diteruskan, niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, pasal (2) dan (3) KHI pernikahanyaitu akad yang sangat kuat atau mitssagan ghalidzan untuk mentaati perintahAllah dan melaksanakannya merupakan ibadah bertujuan untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, juga maksud dari firmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 :STM AO00 BOY 0KN4SOO0207 eQOAW OH BRAN
10 — 0
dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi, Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada penggugat, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkansebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapGilve bran
9 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :pads Lebteal Gos BRAN
8 — 3
ans Naty pli ol Kies GStfa +,eo2 Us aCorfly 48lb yall Kg ce yl ye ell bs LARUET ORG BRAN atgS AsArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,Hal 9 dari 12 hal.
39 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muammar Khadafi Bin Affan ) terhadap Penggugat (Khusniah Binti Safari);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak , yaitu :
- Kiswa Aura Kania, umur 9 (sembilan) tahun;
- Ratu Zahira Kania, umur 7 (tujuh) tahun dan
- Gibran
10 — 0
iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan danPenggugat dalam keadaan haid;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat darikitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :(opp ole og gl ci) BRAN
AMIR
69 — 5
Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN TbhPerincian Biaya Perkara: Lin ceccecccccceeccecaeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeasaeeeaaaees Pendaftaran Rp30.000.OQ ececccceceeeeeeeaeaeeseeeeeeeeessusaaseeesaaaeeeessaeeeees Biaya ATK Rp50.000,Ds aanemes dans a Baza was GeER AoROEIE HameeRE ames aeRE ase OREN Biaya Panggilan Rp0,Woe eeeccccceteececeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeesseeeeeetaeeeeeeaes RedakSi Rp10.000.Bran us saws womans wonsames eons oes nan sus HEH NONE AES NENA BARE Materal Rp6.000
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
NACHOI BIN HASAN
99 — 12
- 1 (satu) potong jaket Jeans warna biru merk BRAN JEANS .
- 1 (satu) unit Handphone putih merk Samsung beserta dengan nomor simcardnya,.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)
56 — 5
ini berupa kayu olahan, dansetelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran maka ahli dapat memberikan kesimpulansebagai berikut :a Jumlah kayu olahan barang bukti tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh) keping, terdiridari :1 Ukuran kayu olahan tersebut keseluruhan 70 (tujuh puluh) keping yaitu :5 cm x 7 cm x 4m sebanyak 61 (enam puluh satu) keping ;6 cm x 7 cm x 5 m sebanyak 9 (sembilan) keping;2 Jenis ;Adapun jenis kayu olahan barang bukti yang jumlahnya 70 (tujuh puluhkeping tersebut adalah dari jenis Bran
halaman Perkara No. 234/Pid.B/2011/PNS giMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa M.HUSEN BIN MAKAM memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang dipungut atau diambil secara tidak sah dan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur Angkutan KaytuOlahan (FAKO) ataupun surat keterangan lainnya memilki kayu olahan jenis Bran
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2185/Pdt.G/2018/PA.CjrPee BRAN abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada
111 — 76
G/ 2017/ PA Bran ll Cpeae Ol att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan kewarisan pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan antara:1. Imasiah binti Launreng, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Mallawa, Kelurahan/ Desa Mallawa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat I/Tergugat Rekonvensi .2.