1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADI SAPUTRA Als MEDONG Bin MAIDIANSYAH(Alm), Terdakwa II MUHAMMAD ROSEHAN Als SEHAN Bin ANWAR SADAT dan Terdakwa III JUNAI Als DANTE Bin ABDUL RIFAI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena

Terdakwa:
1.Muhammad Adi Saputra Alias Medong bin Maidiansyah (Alm)
2.Muhammad Rosehan Alias Sehan bin Anwar Sadat
3.Junai Alias Dante bin Abdul Rifai (Alm)

RFAN di Desa Dante Angin Kecamatan TowutiKabupaten Luwu Timur namun dari uang dari hasil penjualan kedua handphone tersebutterdakwa sudah mempergunakannya sebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah)untuk kepentingan pribadi terdakwa.Bahwa dari kejadian tersebut, saksi korban YUNI dapat ditaksir mengalami kerugiansebesar + Rp. 5.520.000, (lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang dihitung darinilai harga ketiga handphone milik saksi korban tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur

Putusan No. 1388/Pdt.G/2017/PA.Kra Bahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTE QU ail earnest erncarennit encase nnnencimaninn ena enR RRR REETSaksi Il umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, saksi tersebut telah memberikan keterangandi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 1388/Pdt.G/2017/PA.Kra Bahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTE QU ail earnest erncarennit encase nnnencimaninn ena enR RRR REETBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannyd; 2 nne nena nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn cnn ncnBahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon

AMIR ARIFIN, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta dibantuMUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTe rg at) 2 none sree nn seen nine cneen anes nnesanme nen nannasneneanannnnasaeeKetua MajelisH. IBRAHIM ASFARI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANGIM, M.H. Drs. H. M. AMIR ARIFIN, M.H.Panitera PenggantiMUGIARTL S.

., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat Ill, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat IV danTe@ngengaat Vi j~~~ nnn an nnn rr en i RR IHakim Anggota, Hakim Ketua, TTD TTD 1. ARI JIWANTARA, SH.,MHum Drs. TUGIYANTO, Bc. IP, SH., MH TTD 2. H. SUDARWIN, SH., MH Panitera Pengganti, TTD ANWAR, SH., MH Biayabiaya :e Biaya Pendaftaran........... Rp. 30.000.e Biaya Proses (ATK......... Rp. 50.000.e Biaya Panggilan...............

padautipan akta Pencatatan Sipil Pemohonayriti ii kepada Kantor Catatan Sipil Kabui i hi y Karena permohonanmerupakan yurisdiksiSendiri, maka segala biaya yangkepada Pemonon 3 Pemohon dikabulkanNana penetapan inivolunter untuk kKepentingantimbul dalam Permohonan ini taht nt aejadi ALuisius eg Pe Penetapan Nomor 424Pdt.P/2018/PN Tng..GF oaSample output to test PDF Combine only e ut agar memberikan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang berlaku untuk itu danTe

Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon danTe rmohoO0N)j2 noone nnn nnn nnn nnn nnnHakim Ketua,Ttd.Drs. MAKALIHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. MUNJID LUGHOWI ABDUL BASIR,S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. AGUS PARWITO, MHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNo. 10/PDT/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya di Palangka Raya;Telanh membaca putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor :77/Pdt.G/2017/PN.Plk, tanggal 19 Desember 2017 dalam perkara antara ;ABDUL MUTHOLIB, bertempat tinggal di Jalan Ebony No. 05 Palangka RayaKalimantan Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada DANTE, S.H., Advokat, beralamat di JalanEbony No. 05, Hp. 08125166654, Palangka RayaKalimantan Tengah

Lembeyan,Kabupaten xxxxx sebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor65/3/V1/1983 tanggal 01 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Lembeyan, Kabupaten xxxxx;Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu. nama Pemohon tertulis xxxxxx , tempat / tanggal lahir DesaXxXxxx, 24 Tahun dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II tertulis DesaXXXxx, 21 tahun, Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon yaitu Pemohon I, tempat /tanggal lahir Blitar 10 November 1964 dante

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIANTO ALS DED ALS DANTE AK AHMAD JEMEK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDISUPRIANTO ALS DED ALS DANTE AK AHMAD JEMEK selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

merupakantulang punggung keluarga, dan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang,bahwa terhadap Permohonan Keringanan yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutnya, selanjutnya Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yangmenyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan karenadidakwa dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut ;Primern Bahwa ia terdakwa DEDI SUPRIANTO ALS DED ALS DANTE

Luka robek pada jari telunjuk tangan kiri dengan ukurandua kali dua sentimeter titikKesimpulan : dari hasil pemeriksaan diatas keadaan tersebutdisebabkan oleh trauma benda tajam titiknile Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancamPidana Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Subsidiair Bahwa ia terdakwa DEDI SUPRIANTO ALS DED ALS DANTE AKAHMAD JEMEK pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar pukul23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu

Putusan Nomor 3252/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah diberi kesempatan 2 kaliuntuk menghadirkan prinsipal dante nyata Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan prinsipal;Menimbang, bah sarkan Yan tersebut, sehinggasecara pribadi

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dihari persidangan perkara hi Pemohon danTe mohon datang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusahamenasehati dalam rangka mendamaikan para pihak, dan untuk lebihmaksimalnya usaha perdamaian telah dilakukan mediasi denganmediator yang ditunjuka yaitu Ors. H.lmaluddin. SH.

, berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tua-tua Kampung

Bahwa sejak Mei 2011 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan orang tua Termohon selaluikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTE LRMONON mmr.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighattaklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat danTe@rgugalt ; 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nnn nn nc nnn nnncns. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.05/RW.03Bantarsari, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak/a.

SwakarsaNo.2431RT.41/008Kemang AgungKertapatiPalembangsda 299KAWAR DANTE SEMBIRINGJ Ramah KasihNo.68, RT/RW.005/002,Kel.Duku, IlirTimur II,Palembang sda 300 KENEDY J1.Dwikora II sda Hal. 73 dari 165 halaman Putusan No.16/TIPIKOR/2012/PT.PLG.

Sembiring )28/12/2010 Notaris M Zaini 1104010000195014,110,000 (Kawar DanteSembiring)28/12/2010 Husni 1104010001121051,537,70028/12/2010 Husnul Wafa 1104010001501538,050,00028/12/2010 Ibrahim 1104010001511597,677,00028/12/2010 Imam Muslimin 1104010001111597,000,00028/12/2010 Imron 1104010001771557,800,00028/12/2010 Indra Jaya 1104010002291066,521,00028/12/2010 11,300,000 Imron 11040100030710828/12/2010 Adm (Kawar Dante 004013100231750,000 Sembiring)28/12/2010 3,450,000 Provisi ( Kawar Dante 004006800001Sembiring

Sembiring) 11040100000320,650 899028/12/2010 Notaris M Zaini (Kawar Dante 110401000014,110,000 Sembiring) 950128/12/2010 Husni 110401000111,537,700 210528/12/2010 Husnul Wafa 110401000158,050,000 015328/12/2010 7,677,000 Ibrahim 11040100015115928/12/2010 Imam Muslimin 110401000117,000,000 115928/12/2010 Imron 110401000177,800,000 715528/12/2010 Indra Jaya 110401000226,521,000 910628/12/2010 Imron 1104010003011,300,000 710828/12/2010 Adm (Kawar Dante Sembiring) 004013 10023750,000 l28/12/2010 Provisi

SwakarsaNo.2431 RT.41/008Kemang AgungKertapati Palembang sda 299KAWAR DANTE SEMBIRINGJl Ramah KasihNo.68, RT/RW.005/002,Kel.Duku, Ilir TimurII, Palembang sda 300KENEDYJl.Dwikora II YKPII No.17 RT/RW.005/002,Demang L Daun, IlirBarat 1, Palembang sda 301SURANTOJ Mayor ZenNo.004 RT/RW.007/002, SeiSelayur, Kalidoni,Palembang sda 302HENDRA GUNAWANJI SeruniKomp.BuanaGardenia RT/RW.001/001, BukitLama, Ilir Barat 1,Palembang sda 303IMAM MUSLIMINjl Pepera Ir.

Sembiring) 11040100000899028/12/2010 4,110,000 Notaris M Zaini (Kawar Dante Sembiring) 11040100001950128/12/2010 1,537,700 Husni 1104010001 1210528/12/2010 8,050,000 Husnul Wafa 11040100015015328/12/2010 7,677,000 Ibrahim 11040100015115928/12/2010 7,000,000 Imam Muslimin 1104010001 1 115928/12/2010 7,800,000 Imron 11040100017715528/12/2010 6,521,000 Indra Jaya 11040100022910628/12/2010 11,300,000 Imron 11040100030710828/12/2010 750,000 Adm (Kawar Dante Sembiring) 00401310023128/12/2010 3,450,000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak bernama Dante Aslan Muhammad, lahir pada 25 Nopember 2011 dan Kirana Safira Vidyadari, lahir pada 15 Agustus 2013 berada di bawah Hadlanah Penggugat (Yusrina Palupi binti Damanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Erlangga bin Amir, dan Pemohon II, Aisha binti Dante, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2019 di Desa Bulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae;
4. Membebankan

danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat ringan tangan selalumenyakiti badan Penggugat dan tidak memberinafkah kepadaP@NQQUGAT S ~~~ ~ en rn rn i ee ene Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2011 hinggasekarang; Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat danTE

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;0 =Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonkeadilan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTe rgugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang ke mukaSi dang, dan ternyata Penggugat telah hadir sendiri dan Tergugat tidakha dir dan tidak pula mewakilkannya pada orang lain sebagaiWa kil/Kuasanya;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir pada sidang tersebut, makama jelis

telah memerintahkan kepada Jurusita pengganti Pengadian AgamaSa marinda untuk memanggil sekali lagi pada Tergugat, dan ternyataPe nggugat dan Tergugat telah hadir sendiri;Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTe rgugat agar Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukun sebagai suamiis tri, akan tetapi usaha tersebut belum berhasil, maka majelisrlsygonesia No. 1 tahun 2016;diasi guna melaksanakan Peraturan Mahkamah Agung Republik' Elias gaan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuhBahwa