Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-01-2006 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 173/Pid.B/2005/PN.Psr Tanggal 16 Januari 2006 —
18 — 2
18 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 6.500 (Eanam ribu lima ratus rupiah) dirampas untukdisetor ke Kas Negara. 1 (satu) bendel kupon/nota togel, 1 (satu) bush bolpoin durampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No. 0391/Pdt.G/2016/PA.Jmbbadan sehingga Pengggat hamil, kemudian Tergugat menikahi Penggugat akantetapi setelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kintidak pernah kembali lagi Sampai sekarang sudah sekitar eanam tahunlamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, harta yang ditinggalkan juga tidak ada untuk dijadikan nafkan olehPenggugat, sehingga Penggugat menderita baik lahir maupun batin;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 479/Pid.Sus/2012/PN.TNG Tanggal 4 April 2012 — ADE KURNIAWAN alias NAMBOL bin ATIN SUHERMAN
29 — 4
29 — 4
sebagai alat bukti petunjuk untuk melengkapi alat bukti lainnya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penutut Umum membacakan pokok tuntutannya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ADE KURNIAWAN alias NAMBOL bin ATIN SU HERMANbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pasal111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentanngNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (eanam
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Nurul Isnaniah binti Samsudin
Tergugat:
M. Saidi bin Jailani
14 — 2
Nurul Isnaniah binti Samsudin
Tergugat:
M. Saidi bin Jailani
14 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Angkinang;Bahwa Tergugat menjadi penghuni Lapas dalam kasus Pidana Pembunuhan;Bahwa Tergugat di pidana penjara selama 6 (enamtujuh) tahun;wNMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian diatas, maka ditemukanfaktafakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisuami isteri dan sekarang Tergugat telah menjadi penghuni Lapas karenadijatunkan pidana penjara selama 6 (eanam
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Yusuf bin Seri Banun ) terhadap Penggugat ( Kalisom binti Jamaludin );
- Memerintahkan kepad Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar 7yang disediakian untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarjumlah Rp.266.000 ( dua ratus eanam puluh
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000 (Tiga ratus Eanam puluh Satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000 (Tiga ratus Eanam puluh Satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Holeh kami Drs. Buriantoni, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. IrpanNawi Hasibuan, SH. dan Drs Husnul Yakin, S.H. M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh eanam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaedah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Suhaimi, MA sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarijan, MD, MH danNusri Batubara, SH.
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,we wenn een nene +Jumlah Rp. 631.000,(EAnam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No.59/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
118 — 43
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
118 — 43
Dengan hasilpemeriksaan disimpulkan:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban perempuan ini ini yang menurut keteranganlahir pada tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu eanam ini ditemukankehamilan dengan usia kehamilan diperkirakan sekitar tujunh minggu akibatpersetubuhan. Selanjutnya ditemukan robekan pada selaput dara akibatkekerasan tumpul.
Dengan hasilpemeriksaan disimpulkan:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban perempuan ini ini yang menurut keteranganlahir pada tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu eanam ini ditemukankehamilan dengan usia kehamilan diperkirakan sekitar tujun minggu akibatpersetubuhan. Selanjutnya ditemukan robekan pada selaput dara akibatkekerasan tumpul.
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Ed Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (Tiga ratus eanam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 12 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1439 H, oleh kami Drs. M. Agus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, IrwahidahMS., S.Ag., M.H. dan Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Mei 2011 —
10 — 4
10 — 4
.+ 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (Eanam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 24 Mei 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00( Tiga ratus empat puluh eanam ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen untuk dicatatpada daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000,00( Tiga ratus empat puluh eanam ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 24
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Rezky Bima Sakti Nasution, laki-laki, umur 10 tahun dan Vidya Maharani Nasution, perempuan, umur 3 tahun kepada Penggugat dengan tetap membri akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00.( Eanam ratusenam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00.( Eanam ratusenam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada hari Selasa, tanggal 19Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Halim Zailani sebagai Ketua Majelis, BainarRitonga, S. Ag., dan Rojudin, S.Ag.
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0296/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus eanam belas riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
18 — 11
18 — 11
Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh eanam ribu rupiah)Penetapan ini sesuai dengan asili.Pengadilan Agama Tais.Panitera,11Nil Khairi, S.Ag.,M.H.12
Register : 08-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN Gpr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT PURWOASRI
Tergugat:
1.Agung Mashuda
2.Sukati
40 — 24
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT PURWOASRI
Tergugat:
1.Agung Mashuda
2.Sukati
40 — 24
;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman kepada Penggugat yang seluruhnya Rp 30.672.561,- (Tiga puluh juta enam ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus enam puluh satu rupiah);
- Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 630.000,00 ( eanam
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 595/PID.B/2015/PN SKY Tanggal 29 September 2015 — AHMAD UMAR ALIAS MAT UMAR BIN M. NUR
45 — 11
45 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (eanam) buln dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspanjang (kecepek) warna cokelat dirampas untuk dipotongpotong sehinggatidak bisa dipergunakan lagi.4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Ternohon di alamat XXXX KabupatenBrebes selama kurang lebih 20 (dua puluh) hari kemudian pindah tempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang 1 (satu) tahun 6(eanam) bulan di alamat tersebut di atas;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 666.000.00(Eanam ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2578/dt.G/2018/PA.Lpk