Ditemukan 5765 data
Terbanding/Terdakwa : Heri Hermawan Bin Idham Kholik
30 — 15
.: 92 one nec eennnene Bahwa Terdakwa HERI HERMAWAN Bin IDHAM KHOLIK bersamasamadengan FIQHI AL MUHARRAM Bin BURHANUDDIN ( penuntutan dilakukan secaraHal. 3 dari 12 hal.
AL MUHARRAM Bin BURHANUDDIN danmereka sepakat untuk pergi membeli Narkotika jenis shabu dengan carapatungan dimana FIQHI AL MUHARRAM Bin BURHANUDDIN memberikanuang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya mereka berboncengan dengan menggunakan sepeda motormenuju ke Jalan Nuri Kota Makassar untuk menemui Daeng dan membeli 1(satu) sachet plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabudengan harga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), Kemudian mereka
kembalike Gowa dan sekitar jam 21.00 WITA Terdakwa sepakat dengan FIQHI ALMUHARRAM Bin BURHANUDDIN ~ untuk pergi lagi membeli Narkotika jenisshabu di Makassar, namun sebelum pergi Terdakwa menyerahkan sebuahpirex kaca kepada FIQHI AL MUHARRAM Bin BURHANUDDIN ~ untukdisimpan selanjutnya mereka menuju ke Jalan Nuri Kota Makassar untukmenemui Daeng dan membeli 2 (dua) sachet plastik bening yang berisi kristalbening Narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan pada saat
mereka berboncengan dengan menggunakan sepedamotor di Desa Taeng Kabupaten Gowa, Terdakwa bersama FIQHI ALMUHARRAM Bin BURHANUDDIN diberhentikan oleh MUH.
sebagai karyawan swasta dan FIQHI ALMUHARRAM Bin BURHANUDDIN yang tidak mempunyai pekerjaan tidakmempunyai kewenangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis shabu, demikian pula Terdakwa dan FIQHI AL MUHARRAMBin BURHANUDDIN juga tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisiantersebut adalah nyatanyata ada dalam penguasaan Terdakwa dan merupakanNarkotika Golongan jenis shabu sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratoristerhadap
KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
DANIATI BINTI BAHAR
69 — 0
., FIQHI PRAMADANA ALS FIQHI BIN MASRU;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
30 — 11
Toho) terhadap Penggugat(Fiqhi Hilmayani binti H. Muh. Idris HM).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
19 — 12
Fiqhi Ilyas bin M. Ilyas) dengan Pemohon II (Irmayanti Arifin binti Arifin Abbas)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2018 di Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
123 — 36
BIMA AL FIQHI bin ZULFIKAR panggilan BIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak M.
Bima Al Fiqhi bin Zulfikar panggilan Bima dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun untuk ditempatkan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas IIB Tanjung Pati dan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di UPTD Balai Latihan Kerja (BLK) Kota Padang Panjang;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Fiqhi Nur Anbiya bin Iwan Hendrawan dengan Nurmala Gianti binti Bondan dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;
18 — 4
Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yang diberi nama: FIQHI AKROMI FIRDAUSI; --------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun.
MevyaBvuAKkav NepwonovavNEUONOV. er Sr esZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003, jam15.00 WIB anak kedua yang diberi nama FIQHI AKROMI FIRDAUSI daripasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA;3.
Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Juni2003, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3(Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yangdiberi nama: FIQHI AKROMI FIRDAUST; 3.
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASEP DWI SETIANTO, SE bin AGUS SUKARMAN) terhadap Penggugat (SILA FIQHI DAUATI, S. Farm. Apt. binti DJUHDI);
3.
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.Mw2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Sila Fiqhi Dauati, S.Farm.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASEP DWI SETIANTO,SE bin AGUS SUKARMAN) terhadap Penggugat (SILA FIQHI DAUATI, S.Farm. Apt. binti DJUHDI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyal kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 14 dari 15 Put.
FALDI GUSTIAN
36 — 6
berwenang untuk mengadili perkara aquoMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti tulisan serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti Surat P1, serta keterangan para Saksi, Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama YENA SARI; Bahwa berdasarkan bukti surat P1, serta keterangan para Saksi, daripernikahannya dengan YENA SARI, Pemohon mempunyai seorang anaklakilaki dengan nama MUHAMMAD FIQHI
ALFAHREZ dan dalam buktisurat berupa Akta Kelahiran anak Pemohon, nama anak Pemohon sebagaitertulis dan terbaca dengan nama MUHAMMAD FIQHI ALFAHREZ;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LU271120180005, pada tanggal 27November 2018 atas nama MUHAMMAD FIQHI ALFAHREZ, sepanjang mengenainama MUHAMMAD FIQHI ALFAHREZ, yang seharusnya adalah MUHAMMADFIQHI ALFARREZ, maka Hakim akan mempertimbangkan ketentuan dalam Pasal55 ayat (1) Undang
Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yangpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa untuk membuktikan asalusul Sseseorangtermasuk mengenai nama yang bersangkutan hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran yang otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1902LU271120180005, pada tanggal 27 November 2018atas nama MUHAMMAD FIQHI
FALDI GUSTIAN
35 — 4
berwenang untuk mengadili perkara aquoMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti tulisan serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti Surat P1, serta keterangan para Saksi, Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama YENA SARI; Bahwa berdasarkan bukti surat P1, serta keterangan para Saksi, daripernikahannya dengan YENA SARI, Pemohon mempunyai seorang anaklakilaki dengan nama MUHAMMAD FIQHI
ALFAHREZ dan dalam buktisurat berupa Akta Kelahiran anak Pemohon, nama anak Pemohon sebagaitertulis dan terbaca dengan nama MUHAMMAD FIQHI ALFAHREZ;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LU271120180005, pada tanggal 27November 2018 atas nama MUHAMMAD FIQHI ALFAHREZ, sepanjang mengenainama MUHAMMAD FIQHI ALFAHREZ, yang seharusnya adalah MUHAMMADFIQHI ALFARREZ, maka Hakim akan mempertimbangkan ketentuan dalam Pasal55 ayat (1) Undang
Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yangpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa untuk membuktikan asalusul Sseseorangtermasuk mengenai nama yang bersangkutan hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran yang otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1902LU271120180005, pada tanggal 27 November 2018atas nama MUHAMMAD FIQHI
1.JULIA RAMBI,SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
1.RAMADHAN PONTOH Alias NIA
2.JIRHAN SANORADJA Alias JIRHAN
83 — 34
Lalu Saksi menanyakan kepada Fiqhi Penur darimana dapatuang tersebut.
Kemudian Figqhi Penur mengatakan bahwa jangan bilangbilangorang, Fighi Penur ada ambil barang emas dari rumah Jemmy Kandouw, uangitu hasil jual gelang;Bahwa Fiqhi Penur tidak bercerita gelang seperti apa yang Fiqhi Penur ambildari Jemmy Kandouw dan bagaimana kronologisnya;Bahwa karena merasa bersalah dan kepikiran, pada tanggal 12 Mei 2020,Saksi menghubungi Roy Palar agar menanyakan kepada Jemmy Kandouwapakah Jemmy Kandouw telah kehilangan gelang emas.
Tidak lamakemudian Jemmy Kandouw menelfon Saksi mengatakan betul ini Roy adabilang, ada suruh tanya pa kita kalo ada ilang barang, lalu Saksi menjawabyo betul, Fiki ada centa;Bahwa Fighi Penur menitipbkan uang kepada Saksi karena Fiqhi Penur dalamkondisi mabuk sehingga Fighi Penur takut uang tersebut diambil teman minumFighi Penur;Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui Fighi Penur telah menitipbkan uangkepada Saksi;Bahwa Terdakwa Il tidak ada saat Fiqhi Penur mengambil kembali uangnya;Bahwa saat Fighi
Fighi Penur berkata kepada Terdakwa titip kwa ini barangTerdakwa bertanya sapa punya ini, Fighi Penur menjawab Ko jong punya laluTerdakwa berkata kase pulang jo Fighi Penur menjawab pegang jo duluhnanti kita ambe ulang, mo pi jual ini barang nanti kita kase akang doi pa ngana,mar jangan kase tau orangorang, kemudian Fiqhi Penur langsung pergi danTerdakwa menyimpan gelang emas yang dititipkan Fiqhi Penur tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WITA, FighiPenur bersama
Fighi Penur berkata kepada Terdakwa titip kwa ini barangTerdakwa bertanya sapa punya ini, Fighi Penur menjawab Ko long punya laluTerdakwa berkata kase pulang jo Fighi Penur menjawab pegang jo duluhnanti kita ambe ulang, mo pi jual ini barang nanti kita kase akang doi pa ngana,mar jangan kase tau orangorang, kemudian Fiqhi Penur langsung pergi danTerdakwa menyimpan gelang emas yang dititipkan Fiqhi Penur tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 WITA, FighiPenur menelfon
35 — 16
Saiful bin Aribin (anak kandung).5: Fiqhi Ramadan bin Aribin (anak kandung).6. Ambo Asse bin Larappe (ayah kandung).7.
Fiqhi Ramadan bin Aribin (anak kandung).5. Ambo Asse bin Larappe (ayah kandung).6. Siana binti Tepu (ibu kandung).e Pewaris Rosnah binti Ambo Asse tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi.e Bahwa saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pula harta peninggalanberupa tabungan setoran BPIH pada Bank Syariaah Mandiri Cabang Bone sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).Hai 5 dari 12 Pen. No.150/Pdt. P/2012/PA. Wtp.
Fiqhi Ramadan bin Aribin (anak kandung).6. Ambo Asse (ayah kandung).7.
Saifulbin Aribin (anak kandung), Fiqhi Ramadan bin Aribin (anakan kandung), Ambo Asse bin Larappe (ayah kandung) danSiana binti Tepu (ibu kandung), maka sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, pemohon, anakkandung pemohon dan kedua orang tua almarhumah adalah merupakan ahli waris sah dari almarhumah, sehinggadengan demikian permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa maksud ayat AlQuran dalam Surah An Nisa ayat 12 yang berbunyi:Artinya:Dan bagimu (suamisuami) seperdua
Fiqhi Ramadan bin Aribin (anak kandung).3.6. Ambo Asse bin Larappe (ayah kandung).3.7. Siana binti Tepu (ibu kandung).Adalah ahli waris Rosnah binti Ambo Asse ;4.
MUGIATI
20 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan pemohon unutuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah akta kelahiran anak pemohon dengan nomor ; 19.517/KL/JU/2011 yang dikeluarkan oleh suku dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta utara tertanggal 17 November 2011 semula bernama FIKQHI ARDIYANSYAH dirubah menjadi FIQHI ARDIYANSYAH ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan akta tersebut kepada kantor
Utrakte Kelahiran anaknya yang tersebut diatas semula FIKQHIARDIYANSYAH mejadi FIQHI ARDIYANSYAH ada kesalahan kelebihanhuruf tertulis k disesuaikan dengan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;5. Bahwa pada waktu pembuatan akte lahir anaknya ada kesalahanketik, namun Pemohon mengabaikanya, akan tetapi sekarang adapenertiban administrasi kKependudukan yang sangat diperlukan untukpendidikan;6.
Akta Lahir nomor: 19.517/KL/JU/2011 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 17November 2011; semula bernama FIKQHI ARDIYANSYAH dirubahmenjadi FIQHI ARDIYANSYAH ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perubahan akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Aktakelahiran anak Pemohon dengan Nomor 19.517/KL/JU/2011 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil JakartaUtara tertanggal 17 November 2011, semula bernama FIKQHIARDIYANSYAH dirubah menjadi FIQHI ARDIYANSYAH ;3.
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fiqhi Dzulfiqor bin Usman) terhadap Penggugat (Eka Ratnawati binti Slamet) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMADUS SALAM bin WARDI Alm
2.MUHAMMAD ARIFIN alias LATIF bin MAPPIAR Alm
3.SUTRISNO bin SUMBANG Alm
4.AHMAD HADIS bin MUHAMMAD SALEH
52 — 17
Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMADUS SALAM bin WARDI Alm
2.MUHAMMAD ARIFIN alias LATIF bin MAPPIAR Alm
3.SUTRISNO bin SUMBANG Alm
4.AHMAD HADIS bin MUHAMMAD SALEH
47 — 15
kedalam mobil selanjutnya ISNAWATI (Daftar PencarianOrang) membayar bahan bakar minyak tersebut sebesar Rp. 5.232.500 (lima jutadua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan mengatakan kepada pemilikpangkalan ini uangnya, nanti komiu dengan FANDI saja kemudian terdakwabersama dengan ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang) berangkat dari pangkalanminyak tanah di Desa Lambunu menuju Kodya palu, namun dalam perjalanantepatnya di Desa Avolua mobil terdakwa dihentikan oleh saksi BAMBANG SUNIAdan saksi FIQHI
petugas dari Kepolisian Resor Parigi Moutong yang sebelumnyatelah menerima laporan dari masyarakat lewat telepon berkaitan dengan aktifitasyang dilakukan oleh terdakwa untuk memeriksa barang muatan yang beradadidalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa kemudian saksi BAMBANG SUNIAdan saksi FIQHI menanyakan kelengkapan Surat / Dokumen yang terdakwagunakan untuk mengangkut bahan bakar jenis minyak tanah tersebut kemudianterdakwa memperlihatkan satu bundel Surat Keterangan yang berisi 1 (satu) lembarDokumen
Surat Keterangan hasil Lelang Kejaksaan Negeri Parigi beserta 4 (empat)lembar Kwitansi Hasil Lelang kepada saksi BAMBANG SUNIA dan saksi FIQHIsetelah diperiksa dokumen tersebut ternyata dokumen yang diperlihatkan olehterdakwa adalah dokumen lama yang berlaku dari tanggal 13 November 2015 s/d 16November 2015 sehingga terdakwa dan ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang)dibawa oleh saksi BAMBANG SUNIA dan saksi FIQHI kekantor Polres ParigiMoutong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan
Sus/2016/PN.Prgqmengangkut bahan bakar jenis minyak tanah tersebut kemudian terdakwamemperlihatkan satu bundel Surat Keterangan yang berisi (satu) lembar DokumenSurat Keterangan hasil Lelang Kejaksaan Negeri Parigi beserta 4 (empat) lembarKwitansi Hasil Lelang kepada saksi BAMBANG SUNIA dan saksi FIQHI setelahdiperiksa dokumen tersebut ternyata dokumen yang diperlihatkan oleh terdakwaadalah dokumen lama yang berlaku dari tanggal 13 November 2015 s/d 16 November2015 sehingga terdakwa dan ISNAWATI
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anwar Fiqhi bin M.
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.BAKTI PRASETYO Als BAKTI Bin GIYONO
2.MUZAKI ROMADHONI Als ZAKI Bin SUPARNO
3.HENDRA SUSANTO Als HENDRA
37 — 6
Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.BAKTI PRASETYO Als BAKTI Bin GIYONO
2.MUZAKI ROMADHONI Als ZAKI Bin SUPARNO
3.HENDRA SUSANTO Als HENDRA
SABANIAH
19 — 5
dibawah umur bernama :
- MUHAMMAD HADANALLAH AL HAQQI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 18 Mei 2008;
- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 00190 yang terletak di Desa Sei Putih, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama SABANIAH, NUR EL HIDAYATI UMAMY, MUHAMMAD ZIAD AL FIQHI
Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :
25 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fiqhi Mubarok bin Muhdir) terhadap Penggugat (Silvi Widyawati Binti Sawin);
- Menetapkan, bahwa Penggugat adalah pemegang Hak asuh anak (Pemeliharaan anak atau Hadhonah) terhadap Adli Aiman Abqory tanggal lahir 08 Agustus