Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
RAENOLD AIDIL FITRI BIN M. YANANI
587
  • Gelumbang Kab.Muara Enim;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani;Status Penahanan Terdakwa:Terdakwa Raenold Aidil Fitri Bin M. Yanani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1September 2017.
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaterdakwa bersama Safril berada di atas Jembatan antara Desa Pinang Banjardengan Desa Tambangan Kelekar Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, pada saat terdakwa sedang berada di atas jembatan tersebut lalu datangsdr. Ucok bersama temannya yang terdakwa tidak kenal lalu terdakwa danUcok ngobrolngobrol di atas jembatan tersebut, kemudian sdr.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim, saksi bersama temansaksi nama yaitu M.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar, pada waktu itu) pihak kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksinarkotika jenis shabu lalu M.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada waktuitu pihak kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjaditransaksi narkotika jenis shabu lalu M.
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 369/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LOLY AGUSDAMAKIS BIN ALIMIN
244
  • Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kec.
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 25 April 2018 — M.SOEROYO BIN MANGUN SUKARTO LAWAN RIPUAN, DKK
6016
  • Bahwa satu bidang tanah perkebunan yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini sebagai hak milik yang sah Penggugat yang berasal daripembelian Penggugat kepada AMRI pada tanggal 30 September 1999,berdasarkan surat jual beli tertanggal 30 September 1999, dan surat jual belitersebut disaksikan oleh dua orang saksi yakni KUSTOMO dan SUWARserta diketahui oleh Kepala Desa Gelumbang pada waktu itu yakniHAMDANI (Vide.Bukti P.1);Halaman 2 dari 18 Putusan No.6/PDT/2018/PT.BGL.
    Bahwa RIPUAN mengakui bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisandari neneknya sesuai dengan surat penyerahan hak waris pada tahun 2010,namun surat tersebut tidak ada nama RIPUAN/TERGUGAT sebagaipenerima warisan dan surat tersebut tidak dijelaskan mengenai luas danbatasbatas tanah secara detail, kemudian tanah tersebut sudah di jual olehRIPUAN/TERGUGAT kepada SIRMAN/TERGUGAT II yang pada waktu itumenjabat sebagai Pjs Kades Desa Gelumbang sesuai surat jual bellitertanggal 27 Mei tahun 2012;.
    sertifikat dengan sertifikat nomor : 00238 An.MUPIAN tertanggal 11 Agustus 2014 yang berdasarkan surat asli tapi palsuyakni berupa surat jual beli asli tapi palsu (aspal) yang diketahui oleh PjsKades Gelumbang, dan surat pernyataan fisik bidang tanah tanggal 24 Juni2014 yang diterbitkan oleh Kades Desa Gelumbang, dan surat keterangantanah yang diketahui olen Kades Gelumbang dengan data asli tapi palsu,jadi perbuatan Turut Tergugat yang mengeluarkan sertifikat tanah adalahmerupakan perbuatan melawan
    Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan antara M.SOEROYO dengan MUPIAN,sebagian dari tanah yang disengketakan;12.Bahwa Penggugat sempat menanyakan ke pihak BPN mengapa dalam halini Turut Tergugat menerbitkan sertifikat, pihak Turut Tergugat/BPN B/Smenjawab karena ada dasar surat jual beli dari RIPUAN/Tergugat , denganSIRMAN/Tergugat II dengan MUPIAN/Tergugat III dan diketahui KepalaDesa Gelumbang pada tahun 2014, sehingga kami menyimpulkan bahwapenyelesaian di Kepala Desa Gelumbang tidak
    bisa membuahkan hasilkarena saat ini SIRMAN/Tergugat II masih menjabat sebagai PerangkatDesa Gelumbang sehingga Kepala Desa Gelumbang saat ini merasa tidakenak atau sungkan untuk menyelesaikan mengenai tanah PenggugatHalaman 5 dari 18 Putusan No.6/PDT/2018/PT.BGLwalaupun dasar hukum jual beli Penggugat sangat kuat dan dibuat lebihdahuluan serta diketahui oleh Kepala Desa Gelumbang pada waktu ituBapak HAMDAN (Alm);13.Bahwasanya dengan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTurut Tergugat
Register : 11-11-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 31 Mei 2016 — Gelumbang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (Tamat); II. Nama Lengkap : LENI PURWANINGSIH ALS ENENG BINTI RAHMAN; Tempat lahir : Lampung; Umur atau tgl lahir : 28 Tahun / 22 Juni 1986; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Sekarda Desa Suka Menang Kec. Gelumbang Kab.
839
  • Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);II. Nama Lengkap : LENI PURWANINGSIH ALS ENENG BINTI RAHMAN;Tempat lahir : Lampung;Umur atau tgl lahir : 28 Tahun / 22 Juni 1986;Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Sekarda Desa Suka Menang Kec. Gelumbang Kab.
    Junaidi bin Edi Buchori, HS dan saksi M.Juliansyah bin Abastony (kesemuanya Anggota Polsek Gelumbang) berkumpul diPolsek Gelumbang untuk melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika, kemudian setelah itu para saksi langsung berangkat menuju ruko milikterdakwa I Abdul Haris bin Abdullah di Dusun II Sekarda Desa Suka Menang Kec.Gelumbang yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Gelumbang, kemudiansetelah tiba, di Ruko milik terdakwa I tersebut lalu para saksi langsung melakukanpenggeledahan
    Junaidi bin Edi Buchori, HS dan saksi M.Juliansyah bin Abastony (kesemuanya Anggota Polsek Gelumbang) berkumpul diPolsek Gelumbang untuk melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika, kemudian setelah itu para saksi langsung berangkat menuju ruko milikterdakwa I Abdul Haris bin Abdullah di Dusun II Sekarda Desa Suka Menang Kec.Gelumbang yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Gelumbang, kemudiansetelah tiba di Ruko, milik terdakwa I tersebut lalu para saksi langsung melakukanpenggeledahan
    Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa benar bermula pada hari sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.20WIB sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim;Menimbang, bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 23.20 WIB sdr.
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 280/Pid.B/2017/PNMre
Tanggal 14 Agustus 2017 — Gelumbang, Kab. Muara Enim; Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/28 September 1990; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Endah Selatan, Kec. Gelumbang, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Petani;
624
  • Gelumbang, Kab. Muara Enim;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/28 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Endah Selatan, Kec. Gelumbang, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Petani;
    Gelumbang, Kab. MuaraEnim;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/28 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Karang Endah Selatan, Kec.Gelumbang, Kab. Muara Enim;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2017;Status Penahanan Terdakwa:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 s.d. 14 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 s.d. 24 Juli2017;3.
    diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal17 Juli 201 7sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LEO SUBANDI BIN SUBI, pada hari Kamis tanggal 25 Mei2017 sekitar pukul 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Dusun Il Desa KarangEndah Selatan Kecamatan Gelumbang
    Akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan warga sekitar lalu diserahkan ke Polssek Gelumbang untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3,5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukaneksepsi/keberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi danmaksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah
    Saksi Deni Fadilah bin Bidat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwa karena telah melakukanpercobaan pencurian di dalam rumah orang tua Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekirapukul 02.15 Wib bertempat di Dusun Il Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; BahwaSaksi tahu kejadian pada pagi harinya dimana saat itu Saksi barupulang bekerja dan melihat
    Saksi Omidi Kasaribin Bidat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwakarena telah melakukanpercobaan pencurian di dalam rumah orang tua Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekirapukul 02.15 Wib bertempat di Dusun Il Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; BahwaSaksi tahu kejadian pada pagi harinya dimana saat itu adik Saksisaksi Deni baru pulang bekerja
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 561/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Judawi) dengan Pemohon II (Komsia binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03 Maret 1992;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1992 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 14 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Zainal Abidinsebagai Ayah kandung;5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Cekmun 2.Sakirman;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binJudawi) dengan Pemohon Il (Komsia binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 03 Maret 1992;3.
    No. 0561/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulin Saksi tersebut telan bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 03 Maret 1992;w Bahwa
    No. 0561/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03Maret 1992 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binJudawi) dengan Pemohon Il (Komsia binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 03 Maret 1992;3: Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota PrabumulihTahun 2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H, oleh saya: Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan pada
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 523/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benu Asan bin Mat Jakip) dengan Pemohon II (Rogaya binti Mat Dian) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang], Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Januari 1975;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Januari1975 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 16 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mat Dian sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Gustomi 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benu Asan bin Mat Jakip)dengan Pemohon Il (Rogaya binti Mat Dian) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Januari1975;3.
    No. 523/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 06 Januari 1975;wenn n anna n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung yangbernama Mat Dian; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Januari 1975;wn Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benu Asan bin MatJakip) dengan Pemohon II (Rogaya binti Mat Dian) yangdilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim pada tanggal 06 Januari 1975;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
FAHRUL HADI ALS EROL BIN HADI ALM
387
  • Jonadi Bin Hasan (DPO)dan langsung menuju Desa Jambu Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim. Setelah bertransaksi narkotika tersebut, terdakwa besertasaksi Gusti Susanto kembali ke rumah saksi Gusti Susanto yangberalamat di Dusun II Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB,saksi Gusti Susanto yang masih berada di rumah terdakwa, didatangi olehSaksi Rahmad Mauludin, S.H Bin Ir. H.
    Riduwan Fattah, Saksi PuguhHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Mre.Suryadi Bin Turimin, dan Saksi Andre Sudirman Bin Erlan yang merupakananggota Polsek Gelumbang. Kemudian dilakukan pemeriksaan atas dir!terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah tas selempangwarna hitam merk Gress yang berisikan 1 (Satu) buah Handphone merkXiaomi warna putih, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah dompetemas warna merah, 1 (Satu) bal plastic klip.
    Riduwan Fattah, Saksi Puguh SuryadiBin Turimin, dan Saksi Andre Sudirman Bin Erlan yang merupakananggota Polsek Gelumbang. Kemudian dilakukan pemeriksaan atas dir!terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah tas selempangwarna hitam merk Gress yang berisikan 1 (Satu) buah Handphone merkXiaomi warna putih, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah dompetemas warna merah, 1 (Satu) bal plastic klip. Kemudian dilakukan kembalipemeriksaan oleh Saksi Rahmad Mauludin, S.H Bin Ir. H.
    pada Polsek Gelumbang pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di rumah Sdra Fahrul Hadi alias Erol BinHadi di Dusun Il Desa Segayam Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim;Bahwa pada saat itu Sdra Gusti Susanto Bin Burhan sedang duduk didalam rumahnya, sedangkan Terdakwa sedang tidur;Bahwa kemudian polisi melakukan penggeledahan badan terhadap diriTerdakwa dan Sdra Gusti Susanto Bin Burhan, dan melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut
    Sujuno, dkk: Komentar dan pembahasan Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap :Bahwa benar Terdakwa dan Sdra Gusti Susanto Bin Burhan ditangkappolisi pada Polsek Gelumbang pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah Sdra Fahrul Hadi alias ErolBin Hadi di Dusun Il Desa Segayam Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Bahwa benar pada saat itu Sdra Gusti Susanto Bin Burhan sedangduduk di dalam rumahnya, sedangkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 563/Pid.B/2014/PN.Mre.
Tanggal 25 Februari 2016 — Nama lengkap : NANGCIK Bin HAIDIR Tempat lahir : Lubuk Linggau Umur / Tgl Lahir : 46 tahun / 20 November 1968 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Kelurahan Tanjung Karang Kec. Babat Supat Kab. Musi Banyu Asin Agama Pekerjaan : : Islam Supir
617
  • agamanya, yang pada pokoknya yaitu :1 GEORGORIYUS Bin PAIDIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah membawa istrisaksi yang bernama Cristina Karmiayati.e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Minggu 26 Oktober 2014, sekira pukul14.00 Wib bertempat di simpang 4 Gelumbang Kec.
    Gelumbang Kab.
    pun ikut denganterdakwa tanpa menaruh curiga sedikitpun.Bahwa kemudian saat diperjalanan menuju ke Gelumbang saksi tertidurdidalam mobil terdakwa tersebut dan saat saksi terbangun saksi barumengetahui kalu mobil terdakwa sudah melewati Gelumbang saat saksimenanyakan hal tersebut terdakwa beralasan takut membangunkan saksisedang tertidur dan mau ke Tanjung Enim sebentar untuk mengambil batubaralalu terdakwa berjanji akan mengantar saksi ke Gelumbang.Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi berangkat
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 27/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum: AGUS SISWANTO, ST, SH. Terdakwa: YABANI BIN YASAK
433
  • Joko Suwitanto Bin Purwito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kehilangansepeda motor milik Saksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di kebun karet belakang SPBU Gelumbang DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN MreBahwa, sebelum kejadian tersebut sekira pukul 15.00 Wib Saksi mancing,sepeda
    Hengki Purba Bin Roni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan karena mengambil sepeda motormilik Saksi Joko;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN MreBahwa, Saksi mengambil sepeda motor milik Saksi Joko pada hari Jumattanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di kebun karetbelakang SPBU Gelumbang Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengambil sepeda motor milik Saksi Joko bersama temanSaksi
    ada izin mengambil sepeda motor milikSaksi Joko tersebut;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 November 2017sekira pukul 04.30 Wib dirumah Terdakwa di Desa Jambu Dusun Kecamatan Gelumbang
    Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membeli sepeda motor Honda Supranomor polisi BG 4531 DN warna hitam dari Saksi Hengki; Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal14 Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah Terdakwa di Desa JambuDusun Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap sepeda motor tersebut ada dirumahTerdakwa; Bahwa, awalnya Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, datangnya Rudi,Lendra dan Hengki datang
    Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membeli sepeda motor Honda Supranomor polisi BG 4531 DN warnahitam dari Saksi Hengki;Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal14 Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah Terdakwa di Desa JambuDusun Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap sepeda motor tersebut ada dirumahTerdakwa;Bahwa, awalnya Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, datangnya Rudi,Lendra dan Hengki datang kerumah
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 876/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal bin Umar Hasan) dengan Pemohon II (hartati Binti Nang Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Juni 1995;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1995 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon ilBunyadi,Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Salkoni 2.Nurman;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah 1/2suku emas tunai;6.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 11 Juni 1995;wocen nnn nnnen Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Bunyadi; Bahwa maskawinnya adalah 1/2 suku emas;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Salkoni danNurman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena
    No.876/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Juni1995; Bahwa wali nikahnya adalah saudara yang bernama Bunyadi; Bahwa maskawinnya adalah 1/2 suku emas; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Salkoni dan Nurman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam
    No.876/Pdt.P/2016/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Juni1995;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizal bin UmarHasan) dengan Pemohon II (hartati Binti Nang Ali) yang dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11Juni 1995;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 366/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Madian) dengan Pemohon II (Seklan binti Cawani) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Juni 1969;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1969 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 20 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Abdullah .Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Teguh 2. Matnur;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas 1/2 (Setengah) suku tunai;6.
    No. 366/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga para pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 16 Juni 1969;no Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Abdullah;won nn nanan nanan n= === Bahwa maskawinnya adalah emas 1/2 (Ssetengah)
    No. 366/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Juni1969;won nnn nana anna nanan === Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Abdullah;won nn nanan nanan n= === Bahwa maskawinnya adalah emas 1/2 (Ssetengah)
    No. 366/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yunus bin Madian)dengan Pemohon II (Seklan binti Cawani) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16Juni 1969;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Andi Anggara Putra Bin Selamet Sukandar
254
  • dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWN~Nama lengkap >: ANDI ANGGARA PUTRA BIN SELAMETSUKANDAR;Tempat lahir : Suka Menang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 16 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Februari 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang
    ANDRE SUDIRMAN BIN ERLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Pasar Pagi Kel Gelumbang Kec.
    Gelumbang, dan sekitar kurang lebih setengah jammenunggu orang tersebut pun akhirnya lewat dengan menggunakansepeda motor honda scopy warna hitam sehingga kami pun langsungmenyetopnya dan langsung melakukan penggeledahan terhadap orangtersebut, kemudian pada saat diperiksa didalam saku celananya ditemukan2 paket kecil yang diduga sabusabu lalu saksi bersama rekan saksilangsung mengamankan seseorang yang mengaku bernama ANDIANGGARA PUTRA Bin SELAMET SUKANDAR tersebut langsung kePolsek Gelumbang untuk
    dimintai keterangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Pasar Pagi Kel Gelumbang Kec.
    Pol BG6165 DAG Nosin JM31E1992228 Noka MH1JM3115JK994758 berikut STNKasli atas nama NOVISYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Pasar Pagi Kel Gelumbang Kec.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 5 Desember 2013 — HENNI DENIARTI vs 1. LENI MARLINA dkk
5530
  • SM.Kusno selaku Camat Kecamatan Gelumbang, dan disaksikan oleh RANIKODIM Selaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai KantorKecamatan Gelumbang.Sebidang tanah/lahan terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan luas + 2 hektar, ukuran panjang 256 M/125M, dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara dengan : Tanah Usaha PT.
    Kusno selaku Camat Kecamatan Gelumbang,dan disaksikan oleh RANI KODIM Selaku Kepala Desa Putak dan AbdulHaris yakni Pegawai Kantor Kecamatan Gelumbang.Sebidang tanah/lahan terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan luas + 2 hektar, ukuran panjang 270 M xLebar 100/48 M, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan : Tanah Usaha PT. BMLSebelah Selatan dengan : Tanah Usaha NADISebelah Timur dengan : Tanah Usaha HALIMSebelah Barat dengan : Tanah Usaha A.
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim sebagaimana SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 387/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Terhadap sebidang tanah/lahan seluas + 2 hektar, yang terletak di DesaPutak, Kec. Gelumbang, Kabupaten Muara Enim sebagaimana SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 389/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Terhadap sebidang tanah/lahan seluas + 1,25 hektar, yang terletak diDesa Putak, Kec.
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim sebagaimanaSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 378/KEC.
    Gelumbang,Kabupaten Muara Enim sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 387/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, Kec. Gelumbang,Kabupaten Muara Enim sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 389/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, Kec.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 17 Januari 2017 —
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Desember 2004;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim pada tanggal 28 Desember 2004;. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 20tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasingbernama: 1. Arin 2. Madris;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gelumbang guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Ill, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanKecamatan Gelumbang;Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 0006/Pdt.P/2017/PA.ME.10.
    = denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Desember 2004, 1;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    No. 0006/Pdt.P/2017/PA.ME,.1.SAKSI , Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 28 Desember 2004
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/76/VI/1999 tanggal, 23 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Abdul Kadir bin Tursina, tempat tanggal lahir Gelumbang 02 Januari

    PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Tiga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Abdul Kadir bin Tursina, Gelumbang, 02 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan PT.
    Kadir bin Tursino / tempat tanggal lahir, Galombang 21 th dan SitiMasna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979, yangbenar adalah Abdul Kadir bin Tursina / tempat tinggal lahir, Gelumbang 02Januari 1978 dan Siti Masna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15Agustus 1978;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Kadir bin Tursina)dan Pemohon II (Siti Masna binti Arsani) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Kadir bin Tursino tempat tanggal lahir, Galombang21 th dan Siti Masna binti Arsani tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus1979 yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/76/V1I/1999tanggal 23 Juni 1999 yang benar adalah Abdul Kadir bin Tursina / tempatHim2 dari 7 hlm Penetapan Nomor0126/Pat.P/2017 /PA.Tjgtanggal lahir, Gelumbang 02 Januari 1978 dan Siti Masna binti Arsani /tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1978;3.
    Kadir bin Tursino / tempattanggal lahir, Galombang 21 th dan Pemohon II Siti Masna binti Arsani / tempattanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979sebenarnya nama Pemohon adalahAbdul Kadir bin Tursina / tempat tinggal lahir, Gelumbang 02 Januari 1978 danPemohon IISiti Masna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus1978, karena dalam dokumen lain sepertiSurat Tanda Tamat Belajartertulisnama dan tempat tinggal lahir Pemohon adalah Abdul Kadir bin Tursina,Gelumbang 02 Januari 1978 dan tempat tanggal
    Kadir bin Tursino, tempattanggal lahir, Galombang 21 thi dan Pemohon II Siti Masna binti Arsani / tempattanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979, sedangkan dalam Surat Tanda TamatBelajar Pemohon ,Abdul Kadir bin Tursina, Gelumbang 02 Januari 1978dandalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II,Siti Masna binti Arsani, Wayau 15Agustus 1978;Menimbang, bahwa permohonan dan Pemohon II adalah tentangperubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah agar sesuai dengan nama dan
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 39/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 4 Juni 2015 — - GURES VS RATNAWATI, SH, DKK
505
  • Muara Enim Cq Camat Gelumbang,Tentang Duduknya Perkara1 Bahwa Penggugat memiliki 2 (due) bidang kebun karet terletak di desa talangtaling kec. Gelumbang Kab. Muara Enim,1.1.
    Panjang + 200 meter, Lebar +61 meter sehingga luas + 12.000 m2, denganbetas :Sebelah utara dengan jalan lingkungan,Sebelah selatan dengan tanah curas/milik sendiri,Sebelah timur dengan jalan lingkungan,Sebelah barat dengan jalan lingkungan,Sebagaimana dimaksud dengan alas hak : surat keterangan tanah tanggal 23Oktober 2002 no. 56/SKT/TT/2002 yang dikeluarkan oleh kepala desatalang taling dan didaftarkan di kantor camat gelumbang Kab. Muara enimtanggal 29 Oktober 2002 No.441/SKT/2002.1.2.
    dart ldalam posita yang menjelaskan bahwa objek 2 (dua) bidang kebun karet terletak didesa talang taling kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim dan menempatkanPemerintah Kabupaten Muara Enim Cq camat Gelumbang sebagai Tergugat IV.3. Bahwa pihak yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap (Plurium Litis Consortium),oleh karena objek sengketa tersebut bukanlah milik tergugat dan tergugat Il lagi.Sehingga seharusnya penggugat menarik pemilik tanah saat ini, untuk menjaditergugat.4.
    Sehubungan dengan kasus perdata tersebut yang terjadi antara Gures LawanErnawati cs saya selaku Camat Gelumbang tidak dapat memberikan keterangankarena saya tidak pernah tahu dengan permasalahan tersebut.2.
    Sebagai informasi bahwa saya Camat Gelumbang ( tergugat IV) menduduki jabatanCamat Gelumbang pada Tanggal 28 September 2009 ( Sesuai SK Bupati Nomor ;821.2/127/BKD2/2009 ) dan baru melaksanakan tugas selaku Camat Gelumbangpada tanggal 1 Oktober 2009 sampai dengan sekarang.( SK Terlampir )Demikianjawaban ini saya berikan sesuai dengan kehendak surat panggilanselaku tergugat IV danatas kerjasama di ucapk terima kasih.Menimbang bahwa terhadap jawaban yang diajukan oleh kuasa pihak tergugat dan tergugat
Register : 17-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 481/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
RIZAL BIN WASITA
3512
  • Al (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekira pada pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di depan tokomanisan Lingkungan Kel Gelumbang Kec. Gelumbang Kab. Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, mereka yang sengaja member!
    Bahwa setiap hari Senin saksi Andri Lesmana selaludatang ke toko IWAN untuk mengambil dan menyetorkan uang ke BankSumsel Babel Gelumbang Kab. Muara Enim milik saksi Iran Artha DinataAls Iwan Bin Cu Sing Ho di jalan Lingkungan Kel Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.
    Al (belum tertangkap), selanjutnya pada hari Senintanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 07.05 wib saksi Fahrul Efendi Als YoungkiAls Young dan teman temannya pergi dari warung milik terdakwa untukmenuju ke Gelumbang menemui saksi Sopani Als Ujang.
    Gelumbang Kab.
    IRWAN ARTHA DINATA ALIAS IWAN BIN CU SING HO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara pemeriksaan dihadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB di depantoko Iwan dekat simpang empat Gelumbang kelurahan GelumbangKecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim telah terjadi perampokanyang dilakukan pelaku yang berjumlah 4 orang yaitu FAHRUL EFENDI(terdakwa dalam berkas terpisah), ARIAN (terdakwa
Register : 29-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 511/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
GUSTIAN AMANDA BIN SUKRI ISMAIL
12858
  • Gelumbang Kab. Muara Enim, atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lainkorban An. LEONARDO Bin AMRI. Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa GUSTIAN AMANDA Bin SUKRI ISMAILtiba di Desa Pinang Banjar Kec. Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. Muara Enim, atau padaSsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah melakukan perbuatan penganiayaan mengakibatkan mati terhadapkorban An. LEONARDO Bin AMRI. Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 511/Pid.B/2017/PN MreBahwa berawal dari terdakwa GUSTIAN AMANDA Bin SUKRI ISMAILtiba di Desa Pinang Banjar Kec.
    Gelumbang Kab. Muara Enim, pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekira pukul 23.30 Wib untuk menonton acaraOrgan Tunggal, terdakwa bertemu dengan saksi M. RAHUN ALDANIAGUSTIAN Als RAHUL Bin YULIAN TAUFIK, saksi HANDU SAXENA AlsRANDU Bin WAHYUDI, dan korban LEONARDO yang tiba ditempat tersebuttidak lama kemudian. Setelah para saksi serta terdakwa berbincang di dalamtenda acara tersebut tepatnya di belakang panggung acara, saksi M.
    , pada saatdiperjalanan Saksi melihat korban sudah meninggal dunia, kemudian datangTerdakwa ke Puskesmas Gelumbang dan berpurapura tidak tahu siapayang menusuk korban, kemudian kami memberitahu pihak berwajib bahwayang menusuk korban adalah Terdakwa;Bahwa, sepengetahuan Saksi antara Terdakwa dan korban sebelumnya tidakada masalah;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarknannya;.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 208/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
JUMADI BIN BAKAR
6914
  • Il Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim7.Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap 19 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 29 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4.
    alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jumadi Bin Bakar, pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa di Kampung II Kelurahan Gelumbang
    Gelumbang kab. Muara Enim, lalu datang saksi Reta Dinata als. Bleun binKodorik (dalam berkas terpisah) menggedor rumah terdakwa, lalu terdakwaterbangun kemudian terdakwa menemui saksi Reta Dinata als. Bleun binKodorik, lalu saksi Reta Dinata als. Bleun bin Kodorik menawarkan 2 (dua)buah ban luar mobil jazz merk Brigstone ukuran 16 besama velagnya laluterdakwa bertanya kepada saksi Reta Dinata als. Bleun bin Kodorik berapaharganya ? dan dijawab oleh saksi Reta Dinata als.
    Dapan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan
    Isnaroyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IlKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang