Surat keterangan kematian Nomor: 08/DCW/VII/2012 atas nama Kudaka lahr 22Februari 1953 dan telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 diCorawali, dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Corawali tanggal 17 Juli2012, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P5).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah menghadapkan duaorang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengaku bernama H.Beddu bin Wenna,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT .Telkom, alamat Desa Corawali

dapat dibenarkan menurutketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan denganAkta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agamadan pasal 7ayat (3) huruf (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokonya bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan Ratnawati binti H.Beddu

. + 14.2 cm,telinga kiri;Leher DosfeBadan :korbandankeadaan sesuainama H.BEDDU PATTA tertanggaloleh dr.Umum Andi Djemma denganjatuhterhadaptersungkur dimeninggal dunia diVisum et20 FebruariFINTJE JONTAHhasilLuka bacok pada kepala bagian+ 22.3.4 cm tembus tengkorak,luka robek daunLuka tusuk pd dada kanan bawah; Luka robek bawah ketiak kanan ukr.+ 3.1.1 cm;Hal.

ANDISARIPUDDIN kembali melakukan pemarangan dan penikamanbeberapa kali terhadap diri korban hingga akhirnya korbanjatuh tersungkur di tengah jalanan bersimbah darah danmeninggal dunia di tempat kejadian karena mengalami keadaansesuail Visum et Repertum atas nama H.BEDDU PATTA tertanggal20 Februari 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FINTJE JONTAH dokter pada Rumah Sakit Umum Andi Djemmadengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKeadaan Umum : Sudah meninggal;Kepala : Luka bacok pada kepala bagian

No. 42PK/Pid/2011melakukan pemarangan dan penikaman beberapa kalidiritengahkorban hingga akhirnyajalanan bersimbah darahtempat kejadian karena mengalamiRepertum atas2007 yang dibuatdokterpemeriksaan sebagaidan ditandatanganipada Rumah SakitberikutKeadaan Umum Sudah meninggal;Kepalabelakang ukr.pd wajah ukr. + 14.2 cm,telinga kiri;Leher DosfeBadan :korbandankeadaan sesuainama H.BEDDU PATTA tertanggaloleh dr.Umum Andi Djemma denganjatuhterhadaptersungkur dimeninggal dunia diVisum et20 FebruariFINTJE

Pulau Derawan Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKampung Buyung Buyung, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau padatahun 1994; Bahwa Saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu yang bernama H.Beddu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama DaengMalewa yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

PUTUS ANNomor 362/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iswandi Alias Ciwang Bin H.Beddu;Tempat lahir > Nunukan, Kalimantan Utara;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 02 Oktober 2000;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Pasar Sentral Inhutani, RT.010, KelurahanNunukan

Sudikno Mertokusumo Subyek hukum(subjectum juris) adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh, mempunyalatau menyandang hak dan kewajiban dari hukum, yang terdiri dari orang(natuurlijkepersoon) atau badan hukum (rechtspersoon);Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama Iswandi Alias Ciwang Bin H.Beddu yang identitasnya telahsesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwaselama proses persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengikuti

Menyatakan bahwa Pewaris H.Idris Baba bin H.Beddu, telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2016 di ..........;
3 Menetapkan ahli waris almarhum H. Idris Baba bin H. Beddu adalah : Rosni santi binti saraka, (istri kedua); Tahta bin H.Idris Baba, (anak kandung); Tambrin bin H.Idris Baba, (anak kandung); Muh. Taswin bin H.Idris Baba, (anak kandung), Taslinda binti H.Idris Baba, (anak kandung), Tasrif bin H.Idris Baba (anak kandung).
4.

ALLINK HERMAN, alias ALLINK Bin H.BEDDU, Terdakwa III. REY NANDY alias RANDI Bin SIRAJUDDIN, Terdakwa IV. IWAN HERIYANTO alias IWAN Bin MUHDAR, Terdakwa V. ARLIN alias ALLING Bin MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri? ;

Beddu T sudah mengetahui bahwa Pemohon dengan H.Beddu T adalah suami istri. Bahwa, kedua saksi tersebut mengetahui kalau Pemohon dengan H. Beddu T telahmelahirkan sebelas orang orang anak. Bahwa, menurut pengetahuan saksi antara Pemohon dengan H. Beddu T tidak adalarangan perkawinan baik menurut syariat maupun menurut undang undang. Bahwa, menurut pengetahuan saksi semua syarat dan rukun pernikahan sudahHal. 7 dari 10 Pan.

sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu antara bulan Maret tahun 2018 sampai denganbulan Desember tahun 2018 atau pada waktu lain di dalam tahun 2018bertempat di Jalan Dahlia Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang Terdakwa telah mengambil sarang burung walet yangsiap untuk di panen;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengambilkunci pintu bangunan sarang burung walet tersebut yang diletakkan didekat pintu dari bangunan tersebut ketika saksi Yuliastri Karim binti H.Beddu

Beddu Karim bin Lamoha di karenakan Terdakwa yang saat itusedang membutuhkan uang untuk membiayai kehidupan Terdakwa seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kerugian yang dialami saksi H.Beddu Karim bin Lamoha secara keseluruhan sekitar Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara pemeriksaan sidang, dan berita acara pemeriksaanpersidangan tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang

H.Beddu bin NureSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1994 di Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaJangkali yang bernama H. Muh. Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H.

Rasyid bin H.Beddu dengan Pemohon II Fitriani binti Bora yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2002 di Lingkungan Borong JatiE, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten BulukumbaHal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 253 /Pdt.P/2018/PA.BIk4.

Abunawas bin H.Beddu), dengan mas kawin berupa 88 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 8 dari 10dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah;Menimbang

persidangan di bawah sumpahnya.Maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 RBg, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;6Menimbang bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa saksi hadir dipernikahan para Pemohon, karena para saksi adalah sepupu para Pemohon,yang menjadi Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernama H.Beddu

Asnawi Bin H.Beddu tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum. dan Dr.

Sainuddin Bin Ali, saksi H.Beddu Bin H. Manddong, saksi Samsuddin Bin Kaning dan saksi Nurhaeni BintiCalanda dan Terdakwa sendiri serta buktibukti Surat yang saling bersesuaiantelah terbukti fakta hukum bahwa benar Terdakwa pada bulan Desember 2014telah membajak, mengelola dan menanami padi di atas tanah persawahanseluas 10.800 M2 yang telah dieksekusi oleh ABD.

Wtp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darise; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama H.Beddu Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bandi bin Darisedan Bandu dan mahar berupa sebuah perahu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama

H.Beddu bin Nure, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempatkediaman Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 30 Januari1991di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSanreseng

Yusuf (sekarang H.Beddu Salangi) ;Sebelah Selatan =: Hj. Sadaria (dahulu A. Hermawansyah) ;Sebelah Barat : Massi Bin Tahang/Batas persil/saluranair ;Sebelah Timur : Paraga Bin Makasau/Beddu Salangi(dahulu Alm. M.Yusuf) ;8.

Yusuf (sekarang H.Beddu Salangi) ;Sebelah Selatan =: Hj. Sadaria (dahulu A. Hermawansyah) ;Sebelah Barat : Massi Bin Tahang/Batas persil/saluranair ;Sebelah Timur : Paraga Bin Makasau/Beddu Salangi(dahulu Alm. M.Yusuf) ;1.

telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Ee, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKantor Unit Penyelenggara Pelabuhan (UPP) SungaiNyamuk/Syahbandar, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT. 8,No. 46, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanRee, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan H.Beddu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat ( H.Supriadi bin H.Beddu ) terhadap Penggugat ( Ria Widya Utami, N, S.E binti H.Muh.Natsir )

4.