• - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 14 Juni 2016Nomor 62/Pid.B/2016/PN-JTH, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sebagaimana amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa JAMALUDDIN Bin SULAIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho yang selebihnya ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 4 April 2016 sampaidengan tanggal 3 Mei 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 2 Juli 2016;6. Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,sejak tanggal 20 Juni 2016 s/d. tanggal 19 Juli 2016 ;7.

  Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d. tanggal 17 September 2016 ;Halaman I Putusan Nomor 142/Pid/2016/PTBNATerdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri Jantho didampingi olehPenasihat Hukum HELMAN MADEWA, SH Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan dan Pelayanan Hukum FITRAH KEADILANberalamat di Jalan Balam No 57 Kota Jantho Aceh Besar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 April 2016;Pengadilan Tinggji/Tipikor tersebut ;Setelah

  membaca berkas perkara dan suratsurat beserta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 14 Juni 2016 Nomor 62/Pid.

  Aceh Besar atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho, mengambil seekor ternak (sapi) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib,terdakwa Jamaluddin hendak membeli pupuk tanaman denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitammerah

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Jantho telah menjatuhkan Putusan tanggal 14 Juni 2016 Nomor62/Pid.B/2016/PNJth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin SULAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

• Kota Jantho Kab.

• Zuraida binti Mahyuddin Raden (anak perempuan kandung) ;

  Hasmuni bin Mahyuddin Raden (anak laki-laki kandung);

  Syafrial bin Mahyuddin Raden (anak laki-laki kandung);

  Muhammad Ramzi bin Mahyuddin Raden (anak laki-laki kandung) ;

• Menunjuk Pemohon ( Nur Ida binti Mahyuddin Raden) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan penarikan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Jantho

  1976, PekerjaanDosen, Warga negara Indonesia, Agama Islam, Alamat Gampong Lhong Cut,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh .Zuraidabinti Mahyuddin Raden, TTL, Mesalee, 15 Juni 1978PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Warga negara Indonesia, Agama Islam, Alamat GampongCucum, Kecamatan Kota jantho, Kabupaten Aceh BesarHasmuni bin Mahyuddin Raden, TTL, Mesalee, 15 juni 1980PekerjaanPedagang, Warga negara Indonesia, Agama Islam, Alamat Gampong jantho,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar.Penetapan No

  Muhammad Ramzi bin Mahyuddin Raden, TTL, Mesalee, 23 April 1988Pekerjaan belum bekerja, Warga negara Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanBalam,No 50 Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, KabupatenAceh Besar dalam hal ini dikuasakan kepada Nur Ida Binti Mahyuddin, Umur 48tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di JalanBalam,No 50 gampong jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kab.

  Menetapkan Mahyuddin bin Raden telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli2016 karena sakit di Desa Jantho Makmur3.

  Surat Keterangan Kematian Dunia Nomor : 467/GJM/X/2016 tanggal 24September 2016 yang dikeluarkan oleh Keucik Gampong Jantho Makmur,Kecamatan Kota jantho, Kabupaten Aceh Besar, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 469/GJM/V/2016 yang disaksikan olehKeuchik Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4, Fotokopi Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Jantho dengan Nomor Rekening :351801000186531 atas nama Mahyuddin Raden, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,jalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat

• MENGADILI

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 26 Januari 2021 Nomor 307/Pid.B/2020/PN.Jth. yang dimintakan banding tersebut;
  3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan masa penangkapan dan

  Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 5 November 2020 sampaidengan tanggal 4 Desember 2020;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari 2021;6. Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 1 Februari 2021 sampaidengan tanggal 2 Maret 2021;7.

  Pidana Nomor: 81/PID/2021/PT.BNA.didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho Nomor W1.U18/59/HK.01/X1/2020 tanggal 18 November 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 18 Februari 2021 Nomor 81/PID/2021/PT.BNA. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding sertaberkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 26 Januari2021 Nomor 307/Pid.B/2020/PN.Jth. dan suratsurat

  TARAN USMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 26 Januari

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca :Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Panitera PengadilanNegeri Jantho bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 1Februari 2021 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jantho tanggal 26 Januari 2021 Nomor 307/Pid.B/2020PN.Jth.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 26 Januari 2021Nomor 307/Pid.B/2020/PN.Jth. yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

• M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 24/Pdt.G/2014/MS-Jth tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Tergugat/Terbanding yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan; 2. Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding secara Verstek ;3.

  No.45 /Pdt.G/2014/MSAceh2 Menyatakan gugatan para Penggugat/Kuasanya tidak dapat diterima secaraverstek;3 Menghukum para Penggugat/Kuasanya membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Jantho bahwa Kuasa para Penggugat pada tanggal 28 April 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor24/Pdt.G/2014/MSJth tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan

  Syariyah Jantho kepada ahli waris sesuaiporsi yang diterimanya masingmasing ahli waris sebagai wujud pelaksanaan atasputusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap.

  Pelaksanaan eksekusi tersebutberlangsung pada hari Selasa dan Rabu tanggal 23 dan 24 April 2013 yangdipimpin oleh KHUDAINI, SH selaku Panitera/Juru Sita pada MahkamahSyariyah Jantho berdasarkan penetapan yang diterbitkan oleh Ketua MahkamahSyariyah Jantho DRS. H. ABD.

  telah dilakukanpenyerahannya oleh Mahkamah Syariyah Jantho kepada ahli waris alm.

  Tanggal 23 dan 24 April 2013 yang dikuasai sebagian besar olehTergugat/Terbanding dan mohon kepada Mahkamah Syariyah Jantho untuk dapatmemfaraidhkan kepada para Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding sebagaianak kandungnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syari yah Acehberpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Jantho kelirudalam pertimbangannya yang mendalilkan Putusan Pengadilan Agama Jantho Nomor 57/Pdt.G/2002/ PAJTH tanggal 22 Oktober 2003 telah

• 1. Menyatakan perkara Nomor 82/Pdt.P/2017/MS-Jth batal;
  2. Memerintahkan Panitra Mahkamah Syariyah Jantho untuk mencoret perkara Nomor Nomor 82/Pdt.P/2017/MS-Jth dari register perkara;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2017/MS.Jther2 Sl yor dtl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Azhari bin M. Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal Gampong Meureu Ulee Titi, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon ;2.

  binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Meureu Ulee Titi, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho

  Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan No.82/ Pdt.P/2017/MS.JthMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon tidak hadir menghadap sidang meskipun para telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telah di setoroleh para Pemohon telah habis, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Jantho untuk menegur para Pemohon supaya menambahbiaya perkaranya dalam tenggang waktu 30 hari

  tanggalyang tercantum dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera MahkamahSyariyah Jantho tertanggal 20 Juli 2017, yang menyatakan bahwa sampaidengan batas waktu yang telah ditentukan ternyata para Pemohon tidak jugamenambah panjar biaya perkaranya, oleh karenanya perkara ini haruslahdibatalkan dan dicoret dari daftar perkara;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan No.82/ Pdt.P/2017/MS.JthMenimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon dibatalkan,namun karena perkara

  Memerintahkan Panitra Mahkamah Syariyah Jantho untuk mencoretperkara Nomor Nomor 82/Pdt.P/2017/MSJth dari register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal20 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1438 H, oleh kamiDrs. H.

• Cucat Rowo,Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, KabupatenAceh Besar, sebagai Penggugat;melawanMuliadi Saputra bin Machtum, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal JI.

  Cucat Rowo,Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, KabupatenAceh Besar, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 259/Pdt.G/2017/MS.Jth tangal 3 Oktober 2017, dengan dalildalil

  Sejak itu rumah tanggan kami mulai tidak aku lagi danmulai cek cok.Karena Tergugat dinas di polres Jantho, Penggugat pindah dan tinggal diJantho kurang lebih 1.5 tahun.Akhir puasa tahun 2015 Penggugat memergoki Tergugat membawa wanitakerumah Jantho, dan kejadian itu sudah Penggugat laporkan ke dinaskepolisian untuk diproses.Dan kejadian itu berlanjut sampai Tergugat Penggugat menikah siri denganwanita yang sama bernama junita dewantari dengan alamat Desa keumudesibreh pada tanggal 11 agustus 2015

  No. 259/Pdt.G.2017.MS.JthBerdasarakan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariah Jantho berkenan memanggil Penggugat danTergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, guna diperiksa dan diadilidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimsalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• >

  Erlida Hanum DR binti Muhammad (Saudara Perempuan Kandung);

  Taufik Bin Muhammad ( Saudara Laki-laki Kandung )

  Eriani Marlinda binti Muhammad ( Saudara Perempuan Kandung )

  Dhani Sugara Yusuf ( Saudara Laki- laki laki kandung )

• Menunjuk Para Pemohon sebagai kuasa Ahli Waris untuk mengurus, mengambil serta menerima penarikan uang tabungan; atas nama Almarhum Dedhi Mughara bin Muhammad Bank BPD Aceh Cabang Jantho

  ) sekarang Bank Aceh Syari'ah cabang Jantho dengan Nomor rekening 011.02.03.592194-1 atas nama Dedhi Mughara YS;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Jth,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan registerperkara Nomor 21/Pdt.P/2019/MSJth, tanggal 17 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Saudara kandung dari Dedhi Mughara binMuhammad;.

Jth,Aceh Cabang Jantho (Sekarang Bank Aceh Syariah Cabang Jantho) sertasebagai Peserta anggota Taspen.;. Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan bagi Para Pemohon sebagaisalah satu syarat untuka. Penarikan tabungan atas nama almarhum Dedhi Mughara binMuhammad pada Bank BPD Aceh Cabang Jantho (Sekarang Bank AcehSyariah Cabang Jantho) dengan Nomor Rekening 011.02.03.5921941atas nama Dedhi Mughara YS beralamat JL TGK DHAJISN MELATI LAMDINGIN KUTA ALAM BANDA ACEH;b.

Menetapkan Para Pemohon berhak:a. untuk mengurus, mengambil serta menerima penarikan uangtabungan atas nama Almarhum Dedhi Mughara bin MuhammadBank BPD Aceh Cabang Jantho Sekarang Bank Aceh SyariahCabang Jantho) dengan Nomor Rekening 011.02.03.5921941 atasnama Dedhi Mughara YS beralamat JL TGK DHAJISN MELATI LAMDINGIN KUTA ALAM BANDA ACEHb. untuk mengurus, mengambil serta menerima hakhak almarhumDedhi Mughara bin Muhammad pada Kantor Taspen Banda AcehHal 3 dari 10 halaman Penetapan No : 21/Pdt.P/

Fotokopi Buku Bank Aceh cabang Jantho, Nomor rekening011.02.03.5921941, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;7. Fotokop! Puisan Bupati Aceh Besar, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.7;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan No : 21/Pdt.P/2019/MS. Jth,B.

Menunjuk Para Pemohon berhak untuk pengurusan penarikan uangtabungan di Bank BPD Aceh Cabang Jantho, Sekarang Bank Aceh SyariahCabang Jantho ), Nomor Rekening 011.02.03.5921941 atas nama DedhiMughara Ys dan untuk mengurus Taspen atas nama Dedhi Mughara Ys,S.PI;5.

• • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Syar'iyah Jantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth, tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriah;

  Dengan mengadili sendiri

  Dalam Konvensi

  • Mengabulkan permohonan Pemohon
  • Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Zulyadaini bin Zulkarnaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Novisiya Riza binti

  Zairi Hasan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;
• Menetapkan nafkah iddah Rp. 4.500.000.- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
• Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding sejumlah Rp. 4.500.000.

  Samudra Gampong Melati No. 19 Gampong Jawa Lama,Kecamatan Banda Sakti, Kabupaten Aceh Utara, dahulusebagai Pemohon sekarang Terbanding;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang halhal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Syar'iyah Jantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth,tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1

  terhadap Termohon (Novisiya Riza binti ZairiHasan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);2.2.

  banding terhadap Putusan MahkamahSyar'iyah Jantho, Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Jth, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriah; permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019;Membaca memori banding Pembanding yang diterima di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 dan telahdisampaikan kepada Terbanding pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019;2 dari 8 hal putusan noor 87/Pdt.G/2019/Mahkamah

  Syar'iyah.AcehMembaca Kontra Memori banding Terbanding yang diterima diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 kemudian disampaikan kepada Pembanding pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019;Membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho yangmenerangkan bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 Pembanding telah datanguntuk memeriksa berkas perkara banding (inzage);Membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syar'iyah Janthobertanggal 6 Agustus 2019 yang menerangkan

  Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam tentang alasanalasan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan pertimangan tersebut diatasMahkamah Syariyah Aceh mengenai amar putusan yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho yang mengabulkan PermohonanPemohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji adalah sudah tepat dan benar;Dalam RekonvensiMenimbang bahwa Mahkamah Syariyah Aceh sependapat denganMahkamah Syariyah Jantho dalam hal mengabulkan gugatan Rekonvensi

• Daud) yang dilansungkan pada tahun1976 di Mesjid Jamik kemukuman Jantho Kabupaten Aceh Besar ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar ;

  4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2016/MS.Jthaga tl Gaal all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1.Ismail bin Polem, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani/pekebun, tempat tinggal Gampong Jantho, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon !.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Polem) dengan Pemohon II(Rubiah binti daud) yang dilangsungkan pada Tahun 1976 di Mesjid jamikkemukiman Jantho Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar;3.

  Abu Bakar bin Harun, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Jantho, Kecamatan KotaJantho, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagaai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isterimenikah tahun 1976 di Mesjid Jami Kemukiman Jantho KecamatanKota Jantho dan sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung

  Ansari bin Abdul Gani, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, status kawin tempat tinggal Gampong Jantho,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, di bahwa sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tl karena pernahbertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isterimenikah tahun 1976 di Mesjid Jami Kemukiman Jantho KecamatanKota Jantho dan sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah

  Menyatakan sah perikahan Pemohon (Ismail bin Polem) denganPemohon II (Rubiah binti Daud) yang dilangsungkan pada tahun 1976 di diMesjid Jami Kemukiman Jantho, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon lt! untuk mencatatkanpernikahannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;.

• Nomor 2366 K/Pdt/20168.Bahwa bila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini, maka mohonmenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah) perharinya kepada Penggugat sejakgugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Jantho bila Tergugat lalaimelaksanakan putusan ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jantho agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya

  Fakta Hukum tersebut cukup beralasan hukum bagi Ketua/MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat Kasasiuntuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh yangdimohonkan Kasasi ini ;Alasan Kasasi 2:Tentang Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho Tidak Mengutip SecaraKeseluruhan Dalil Gugatan Penggugat Intervensi Ke Dalam Putusan YangDimohonkan Kasasi Ini:Bahwa, Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho yang dimohonkanKasasi ini menyebutkan bahwa di persidangan telah

  hadir Para PenggugatIntervensi berdasarkan Permohonan intervensi tanggal 26 Nopember 2014,namun Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho tidak mengutip isi GugatanIntervensi atau isi dari permohonan Intervensi dari Para PenggugatIntervensi tersebut kedalam putusannya Nomor 11/Pdt.G/2014/PNJth yangdimohonkan Kasasi ini, demikian pula halnya terhadap jawabanjawabannya, sehingga secara hukum telah terbukti jika Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Jantho yang dimohonkan Banding ini adalah cacathukum, apa

  Sehingga berdasarkan fakta hukumtersebut cukup beralasan hukum bagi Ketua/Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat Kasasi untuk membatalkanke 2 (dua) Putusan yang dimohonkan Kasasi ini;Alasan Kasasi 4:Tentang Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho Tidak Mengutip Kembali IsiReplik Penggugat Dan Duplik Tergugat Dalam Putusan Yang DimohonkanKasasi Ini:Bahwa, Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho terbukti tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya dalam memeriksa dan mengadili

  Sehingga secara hukum cukupberalasan hukum bagi Ketua/Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini diitingkat Kasasi untuk membatalkan kembali PutusanJudex Facti Pengadilan Negeri Jantho yang dimohonkan Kasasi ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Halaman 10 dari 12 hal.Put.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jantho untuk mencabut perkara Nomor.17/Pdt.G/2017/PN Jth dari register yang sedang berjalan ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor. 17/ Pdt.G/ 2017/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraGugatan antara:Rukaiyah Ahmad : Tempat/ Tanggal Lahir, di Tumbo Baro / 11 November1953, Umur + 64 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal, diGampong Tumbo Baro, Kecamtan Kuta Malaka,Kabupaten Aceh Besar, Sebagai Pemberi Kuasa;Pemberi Kuasa Berdasarkan

  ,Advokat/ Konsultan Hukum pada kantor TGK SAFRIADI, S.H. & ASSOCIATESyang beralamat di Jalan Sukarno Hatta, No.24, Lambaro Kafhe, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagai PenerimaKuasa, oleh karena itu bertindak selaku Kuasa Hukum mewakili kepentinganPemberi Kuasa untuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kePengadilan Negeri Jantho dan untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;monn n nnn ncnnnn non nae nnn nen nae nnn nn nnn Melawan ) "1.

  Polem S.H., Kota Jantho, Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,pihak Penggugat Hadir Kuasanya, Tergugat hadir lanya sendiri, Turut Tergugattidak hadir tanpa keterangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 14 September2017 sebelum Pembacaan gugatan, Kuasa Penggugat menyatakan mencabutHal

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jantho untukmencabut perkara Nomor.17/Pdt.G/2017/PN Jth dari register yangsedang berjalan ;Bi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini sebesar Rp. 526.000, ( lima ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho, pada hari Kamis, tanggal 14 September 2017, olehkami, Teuku Syarafi, S.H.

  ,dan Andriyansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor. 17/Pdt.G/ 2017/ PN Jth, tanggal 7 September 2017, Penetapan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 14 September 2017, dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Mustari, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho,serta dihadiri Kuasa Penggugat, dan Tergugat , tanoa dihadiri oleh

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding Para Pembanding;
  • Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho

  No. 116/Pdt.G/2019/MS.AcehMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor 236/Pdt.G/2018/MS.Jth., tanggal16 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqaidah 1440 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Para Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2.

  Membebankan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar biaya Perkara sejumlah Rp. 8.631.000, (delapan juta enamratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho, bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019,Kuasa Tergugat Il, Ill dan IV/Pembanding , Il dan Ill telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor236/Pdt.G/2018/MS.Jth., tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan

  Berdasarkan surat keteranganPanitera Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 236/Pdt.G/2018/MS.Jth, tanggal2 Oktober 2019 bahwa Kuasa Para Pembanding serta Kuasa Para Terbandingtidak datang melakukan pemeriksaan berkas perkara banding (/nzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara aquo telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangHal 7 dari 11 hal. put.

  , Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat dengan putusanMahkamah Syariyah Jantho a quo dengan pertimbanganpertimbangansebagai berikut;A.

  Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan kewarisan yangesensinya adalah Para Penggugat/Para Terbanding memohon kepadaMahkamah Syariyah Jantho untuk membagi harta warisan almarhum H.Muhammad Yacob, almarhum Marwan bin H. Muhammad Yacob danalmarhumah Hj.

• PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2017/MSJTH9xJa+SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 Tahu, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMS, Tempat Tinggal Dusun Damai, Desa DeahGelumpang, Kec.

  Keduanya Advokat/ PenasehatHukum Pada Kantor Hukum Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) RumohPutroe Aceh, Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak yang beralamat di Jalan Tenku BateeTimoh, Lorong Jampee Itam No. 2 Jeulingke, KecamatanSyaiah Kuala, Banda Aceh berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho Nomor: WI A10/73/SK/04/2017 untukselanjutnya disebut sebagai Termohon.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan

  mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohont dengan surat permohonannyatertanggal 24 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho di bawah register Nomor : 102/Pdt.G/2017/MSJth tanggal03 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Pemohon merasa sangat tidak nyaman dengan kondisi dariTermohon dan tidak mungkin lagi membina rumah tangga yangsakinan dengan Termohon, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Jantho c/q Majelis Hakim yang bersidangagar kiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Member izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu terhadap Pemohon (Termohon didepan siding MahkamahSyariyah Jantho;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Jantho dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho pada hariHalaman 5 dan 6 halaman Putusan Ko. 102/Pdt.G/20+6/MSJthRabu tanggal 26 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2Dzulgaidah 1438 Hijriyah oleh kami H.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 03 Oktober2016 sampai dengan tanggal 01 November 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 02 November 2016 sampai dengan 21November 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 15 November 2016 sampaidengan 14 Desember 2016;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017;7.

  Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 26 Februari 2017 sampai dengantanggal 26 April 2017 ;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEH tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jantho tanggal 23 Januari 2017 No. 215 /Pid.Sus/2016/PNJth serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: Reg Perkara

  Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, tanpahak dan melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai dan ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa saksi Okta Reza Putra dan saksi Zulfahmi beserta beberapa personilPolresta Banda Aceh memperoleh informasi dari masyarakat bahwa didaerah pinggir jalan di Jin. Payaroeh Lampeneurut Kec.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 6 dari 9 halaman putusan pidana Nomor. 27Pid/2017 /PTBnaMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 23 Januari 2017, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tingkat pertamatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan AMIR DAHYAR ,SH Panitera Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 27 Januari 2017 No. 08/ Akta.

• "MENGADILI:"

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 19 Mei 2020 Nomor 17/Pdt.G/2019/Pn.Jth, yang dimohonkan banding;

  Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rpl50.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Mr.Mohd Hasan Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Desember 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho di bawah register nomorW1.U18/87/HK.02/XII/2019, tanggal 4 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II;Lawan:Firmansyah, bertempat tinggal di Jin. Prada Utama Lr.

  Syech Mudawali,Nomor 23D, Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho dibawah register nomor : W1.U18/4/HK.02/I/2020, tanggal 14 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jantho tanggal 19 Mei 2020 Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.

  telah diberitahukan pernyataan permohonan banding tersebut padatanggal 23 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima memori Banding Nomor17/Pdt.G/2019/PN.Jth tanggal 15 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Aiyub, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Jantho maka telah diterima memori banding dariKuasa Pembanding atas permohonan bandingnya dalam perkara Nomor17/Pdt.G/2019/PN.

  melalui H Saifullah juru sitaPengadilan Negeri Jantho telah memberitahukan kepada Kuasa Pembandingpada tanggal 23 Juni 2020 untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri jantho dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitungmulai hari berikutnya dari pemberitahuan ini;Menimbang, bahwa H Saifullah juru sita Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 22 Juni 2020 telah memberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat sedangkan kepada Kuasa Terbanding II semula Tergugat Il dan

  a quo tidak cermat, tidak jelasserta saling tolak belakang antara alasan satu dengan alasan pertimbanganputusan yang lainnya sehingga putusan Pengadilan Negeri Jantho tidakmemiliki kepastian hukum; Pengadilan Negeri Jantho dalam menjatuhkan putusan mengabulkan eksepsiTerbanding Il semula Tegrugat II telah mengabaikan peristiwa hukummaupun bukti Surat dan saksi Pembanding semula Penggugat ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho dalam pertimbangan putusan telahsalah dan keliru menurut hukum dalam

• ABDULLAH, bertempat tinggal di Desa Teurabeh,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, TermohonKasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Jantho pada pokoknya atas dalildalil:1. Bahwa Penggugat memiliki dua petak tanah:.

  Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho tidak maumelaksanakan, karena objek sengketa semak belukar dan yang mauHal. 9 dari 13 Hal.

  Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor04/Pdt.G/2011/PNJTH, tanggal 9 Agustus 2011 dan dengan mengadilisendiri mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Bahwa, Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang telahmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor : 04/Pdt.G/201 1/PNJTH, tanggal 9 Agustus 2011, adalah telah salah dan keliru dalampenerapan hukumnya yang telah menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, sedangkan Penggugat semula/Pembanding/PemohonKasasi telah mampu membuktikan

  Nomor 3522 K/Pdt/2012Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh maupun Judex FactiPengadilan Negeri Jantho, maka cukup beralasan hukum bagi MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara a quo pada tingkatkasasi untuk membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor : 04/PDT/2012/PTBNA, tanggal 7 Maret 2012 jo putusanPengadilan Negeri Jantho Nomor : 04/Pdt.G/2011/PNJTH, tanggal9 Agustus 2011 dan dengan mengadili sendiri mangabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya ;Bahwa, kesalahan dan

  atau tidaknya objek sengketa dan ternyata ketika Judex FactiPengadilan Negeri Jantho melakukan pemeriksaan setempat padatanggal 7 Juni 2011, Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho telahmenemukan adanya objek sengketa dalam perkara a quo dan Tergugatsemula/Terbanding/Termohon kasasi telah mengakui benar objeksengketa sebagaimana dalil gugatan Penggugat, baik luas maupunbatasbatasnya dan pada saat pemeriksaan setempat tersebut JudexFacti Pengadilan Negeri Jantho, tidak bersedia untuk melakukanpengukuran

• Penyidik Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 26April 2017 s/d 25 Mei 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 s/d tanggal 06 Juni 2017;5. HakimPengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 23 Mei 2017 s/d tanggal 21Juni 2017;6.

  Baiturrahman Kota Banda Aceh jalanjalan ke Jantho dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Shogun SP BL5895 AO milik Sdr. DASURA, Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 wib Terdakwa dan Saksi SAFWAN tibadi Jantho dan langsung menjemput Sdr. ABANG (DPO) untuk selanjutnyapergi ke bukit, setibanya dibukit Saksi SAFWAN duduk diatas motorsedangkan Terdakwa dan Sdr. ABANG pergi menjauh, lalu Terdakwamengeluarkan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada Sadr.ABANG untuk membeli ganja, kemudian Sdr.

  Baiturrahman Kota Banda Aceh jalanjalan ke Jantho dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Shogun SP BL5895 AO milik Sdr. DASURA, lalu sekira pukul 20.00 wib Terdakwa danSaksi SAFWAN tiba di Jantho dan langsung menjemput Sdr. ABANG (DPQ)untuk selanjutnya pergi ke bukit, setibanya dibukit Saksi SAFWAN dudukdiatas motor sedangkan Terdakwa dan Sdr. ABANG pergi menjauh,Bahwa kemudian Terdakwa memberikan 1 batang rokok kepada Sadr.ABANG untuk diisikan ganja, lalu Sdr.

  sekira pukul21.00 wib dan terdakwa membeli ganja tersebut di Jantho dari Sdr.Abang (DPO) seharga Rp. 30.000.

• Salinan PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/MS.JthSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mahmudan binti Zulkifli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, bertindakuntuk

  diri sendiri dan juga berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW1.A10/26/SK/01/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dibuat dihadapanPanitera Mahkamah Syariyah Jantho, bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan dari Pemberi Kuasa:1.

  Dina Mahmuliana binti Khairuddin, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan (SI), Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Gampong Teureubeh,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;2. Irma Muliani binti Khairuddin, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan (Sl), Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Gampong BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;3.

  Muhammad Rizki bin Khairuddin, tempat, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;4. Asmaul Husna binti Khairuddin, umur 16 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Gampong BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;5.

  Bahwa untuk keperluan pengurusan /penarikan tabungan pada Bank Acehdengan nomor rekening 011.02.03.5703984 atas nama KHAIRUDDINtersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syar'iyah Jantho;8.

• PUTUSANNOMOR 119/Pdt.G/2018/MSJth.oN AD 2.celal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat dan Hadhanah antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Pekerjaan karyawan honorer, tempat tinggal di Gampong Jantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kecamatan barui Imarah, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPenggugat; melawanTergugat

  Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor119/Pdt.G/2018/MSJih tanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuaidengan tujuan perkawinan untuk mencarai keluarga sakinah mawaddah wa rahniah maupun sesualdengan peraturan perundangundangan, untuk itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan denganperceraian melalui Mahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut di atas;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syaryah Jantho berkenan memanggil Penggugat danTergugat

  Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan PenggugatNomor. 14/02/111/2014, tanggal 07Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar, dan telah dinazegelen dan Ketua Majelis memberi kode (P.2);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho, padahari Selasa tanggal 17 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Sya'ban 1439 H. oleh kami Drs.