Ditemukan 7081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
JHONNY SARAGIH.
194
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit televisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV;
    • 1 (satu) unit Remote TV;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna biru yang didalamnya berisikan:
    • 2 (dua) potong jilbab
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit televisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV; 1 (Satu) unit Remote TV; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam;e 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang didalamnya berisikan: 2 (dua) potong jilbab; 3 (tiga potong kain panjang; 2 (dua) potong jaket; 4 (empat) potong baju kaos; 1 (Satu) potong baju kemeja;* 6 (enam) potong celana; 3 (tiga) pasang celana dalam; 1 (Satu) pasang singlet;e 1 (Satu) buah cincin emas anakanak;e 1 (Satu) unit handphone merk
    Selanjutnya, terdakwa masuk ke dalamrumah saksi korban dan menuju kamar tidur mengambil 1 (Satu) unit televisimerk Coocoa warna hitam berikut antena TV dan 1 (satu) unit antena TV, 1(satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yangdidalamnya berisikan 2 (dua) potong jilbab, 3 (tiga potong kain panjang, 2 (dua)potong jaket, 4 (empat) potong baju kaos, 1 (Satu) potong baju kemeja, 6(enam) potong celana, 3 (tiga) pasang, celana dalam, 1 (Satu) pasang singlet, 1(satu) buah cincin
    selaku saksi sehubungan persidangan perkaraPencurian untuk memberi keterangan tentang penangkapan Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni2020 sekira pukul 17.30 Wib di Perumahan River Valey Nomor 22 Blok46 Desa Durin Tonggal:;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit televisi merkCoocoa warna hitam berikut antena TV dan 1 (Satu) unit remote TV, 1(satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ransel warna biruyang didalamnya berisikan 2 (dua) potong jilbab
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarangmilik Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit televisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV, 1 (satu) unitRemote TV, 1 (satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ranselwarna biru yang didalamnya berisikan, 2 (dua) potong jilbab, 3 (tiga potong kainpanjang, 2 (dua)
    Selanjutnya, terdakwa masuk ke dalamrumah saksi korban dan menuju kamar tidur mengambil 1 (Satu) unittelevisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV dan 1 (Satu) unitHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbpantena TV, 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ranselwarna biru yang didalamnya berisikan 2 (dua) potong jilbab, 3 (tigapotong kain panjang, 2 (dua) potong jaket, 4 (empat) potong baju kaos, 1(satu) potong baju kemeja, 6 (enam) potong celana, 3 (tiga) pasang,
Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36 /Pid. B/2016/PN. Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh,Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh
9912
  • (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut, para terdakwatelah menyampaikan Pembelaannya (Pledoi) secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : terdakwa Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh; menyatakanbahwa terdakwa tidak menarik jilbab korban, dan tidak menjambakrambut korban. terdakwa Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh ; menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakawa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya, menendang perut korban..
    Kemuning,Palembang.Bahwa awal mulanya saksi korban bersama dengan warga, Lurah,sat Pol PP, Babinsa menghdiri rapat di RT membahas raskin,sampah, siskamling.Bahwa setelah selesai rapat saksi menyususun kursi, tiba tibadatang terdakwa Ika Hidayati SE menendang perut saksi, sehinggakorban jatuh ketanah dan pada saat korban sedang jatuh, makaterdakwa memukul muka saksi sebelah kiri, kemudian datangterdakwa Supriyani als Icup langsung menarik jilbab danmenjambat rambut korban dengan tangannya, kemudian
    ,~Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa adalah benar .Bahwa terdakwa Supriyani als Icup membantah keterangansaksi korban , karena terdakwa Supriyani als Icup tidak pernahmenarik jilbab saksi korban dan menjambak rambut saksikorban,Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Jl.Bendungan Lr.Rawa laut no.62 RT.03. RW.01 Kel. Sekip JayaKec.
    Ridho Pebriansyah menerangkanBahwa setelah selesai rapat saksi menyususun kursi, tiba tibadatang terdakwa Ika Hidayati SE menendang perut saksi, sehinggakorban jatuh ketanah dan pada saat korban sedang jatuh, makaterdakwa memukul muka saksi sebelah kiri, kemudian datang terdakwaSupriyani als Icup langsung menarik jilbab dan menjambat rambutkorban dengan tangannya, kemudian terdakwa Imelda mencakar mukakorban mengenai bibir korban.
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Pgl DIKE
678
  • li >1 (satu) buah tas warna cream
  • 24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam
  • 35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih
  • 3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle
  • 61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY
  • 20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree
  • 9 (Sembilan ) helai dalam merek Crocodile
  • 43 (empat puluh tiga) helai celana dalam anak gunung anak-anak
  • 11 (sebelas) helai Anak Jilbab
  • 3 (tiga ) helai Jilbab merah hati
  • 6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear
  • 6 (enam) helai baju tibur long dress kotak bunga
  • 16 (enam belas) helai Hawai celana 7/8
  • 5 (lima) helai gamis dewasa
  • 20 (dua puluh) helai pasang gamis anak-anak
  • 11 (sebelas) helai lejing warna-warni
  • 3 (tiga) helai pasang Piyama wanita
  • 1 (satu) helai daster wanita
  • 4 (empat) helai Celana kantor
  • 3 (tiga
  • 4 (empat) helai Jilbab Sorong Dongker

Dikembalikan kepada saksi AUZAN HASAN Panggilan AAU;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

puluh empat) helai celana lejing panjang warna hitam1 (Satu) buah tas warna merah1 (Satu) buah tas warna cream24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree9 (Sembilan ) helai dalam merek Crocodile43 (empat puluh tiga) helai celana dalam anak gunung anakanak11 (Sebelas) helai Anak Jilbab3 (tiga ) helai Jilbab
merah hati6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear6 (enam) helai baju tibur long dress kotak bunga16 (enam belas) helai Hawai celana 7/85 (lima) helai gamis dewasa20 (dua puluh) helai pasang gamis anakanak11 (Sebelas) helai lejing warnawarni3 (tiga) helai pasang Piyama wanita1 (Satu) helai daster wanita4 (empat) helai Celana kantor3 (tiga) helai baju koko anak lakilaki1 (Satu) helai kain panjang.OHonTnWTWWATWWA WFTW WW FWTWn WW DP WO ooo oo oo lo4 (empat) helai Jilbab Sorong DongkerDikembalikan
Wadi melakukan pencurian 2 (dua) karung besaryang berisikan pakaian gamis anakanak dan wanita dewasa, pakaian dalampria dan wanita, dan jilbab wanita adalah dengan merusak 2 (dua) buahgembok besar yang digunakan untuk mengunci pintu rolling, kemudianTerdakwa dan kawankawan langsung masuk ke dalam kedai saya danmengambil barangbarang berupa pakaian gamis anakanak dan wanitadewasa, pakaian dalam pria dan wanita, dan jiloab wanita yang beradadidalam etalase dan terpajang serta memasukkannya ke dalam
Wadi melakukanpencurian 2 (dua) karung besar yang berisikan pakaian gamis anakanak danwanita dewasa, pakaian dalam pria dan wanita, dan jilbab wanita adalahHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr.dengan merusak 2 (dua) buah gembok besar yang digunakan untuk menguncipintu rolling, Kemudian Terdakwa dan kawankawan langsung masuk ke dalamkedai Sdr. Pgl.
, 3 (tiga ) helai Jilbab merahhati, 6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear, 6 (enam) helai baju tibur longdress kotak bunga, 16 (enam belas) helai Hawai celana 7/8, 5 (lima) helai gamisdewasa, 20 (dua puluh) helai pasang gamis anakanak, 11 (Sebelas) helai lejingwarnawarni, 3 (tiga) helai pasang Piyama wanita, 1 (Satu) helai daster wanita, 4(empat) helai Celana kantor, 3 (tiga) helai baju koko anak lakilaki, 1 (Satu) helai kainPanjang, 4 (empat) helai Jilbab Sorong Dongker merupakan milik
Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2016 — 1 MARDI TRIYONO 2 SASONGKO DWI CAHYONO,
6110
  • bersalahmelakukan tindak pidana " secara bersamasama telah melakukankekerasan terhadap orang, yang mengakibat lukaluka " sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaanalternative Ke Satu..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MARD1 TR1YONO danterdakwa 2 SASONGKO DWI CAHYONO, masing masing dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tabun, dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan ; Dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jilbab
    Akan tetapipara terdakwa selalu ikut campur masalah urusan warisanpeninggalan ibunya, sehingga kemudian terjadi pertengkaran danpemukulan terhadap saksi korban.Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 95/PID.B/2016/PN SDAe Bahwa saksi telah membenarkan gambar/photo saksi korban denganluka mengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampirdalam berkas perkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab warnakuning orange motif yang terkena lumuran darah korban,e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    Sedangkan kunci lemari tersebut dibawakorban Dian Purnamasari untuk disimpan di rumah kontrakannya yangjaraknya kurang lebih 1 (satu) Km dari rumah ibu korban.Bahwa saksi telah membenarkan gambar/photo korban dengan lukamengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampir dalam berkasperkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab warna kuning orange motifyang terkena lumuran darah korban, setelah Majelis Hakimmemperlihatkannya dihadapan persidangan.e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    Purnamasari ke rumahkontrakannya yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) Km dari rumahyang ditempati saksi.Bahwa awalnya ada hujan angin sehingga atap koskosanberterbangan, untuk itu Terdakwa bermaksud untuk membuka koskosan sedangkan kunci koskosan ada di kamar ibu saksi korbanyang kuncinya dibawa oleh korban Dian PurnamasariBahwa saksi telah membenarkan gambar/photo korban dengan lukamengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampir dalamberkas perkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jilbab warna kuningorange motif yang terkena lumuran darah korban DIANPURNAMASARI dikembalikan kepada saksi korban DIANPURNAMASARI6.
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Sally Mareta Binti Syamsidi
7235
  • ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima yang yang ditanda tangani sdr AHMAD pada tanggal 27 Oktober 2020 uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 2(dua) lembar kertas catatan nominal uang yang diambil dari korban NURHAYATI;

Dikembalikan kepada saksi korban NURHAYATI;

  • 1 (satu) unit hand phone lipat merk Strowberry, warna hitam;
  • 1 (satu) unit hand phone merk Mito, warna merah;
  • 1(satu) lembar jilbab
  • 1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak.
  • 1(satu) lembar jilbab warna abu-abu hijau bermotif bunga.
  • 1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu.
  • 1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat.
  • 1(satu) lembar jilbab merk UMAMA LUXURY warna abu-abu bermotif ranting.
  • 1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar.-
  • 1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.
    SALLY MARETA;1(satu) lembar jilbab merk UMAMA warna pink;1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak;1(satu) lembar jilbab warna abuabu hijau bermotif bunga;1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu;1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat;1(satu) lembar jilbab merk UMAMA LUXURY warna abuabu bermotif ranting;1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar;1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.1(satu) lembar kemeja merk EXECUTIVE warna biru dongker
    rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima yang yang ditanda tangani sdr AHMADpada tanggal 27 Oktober 2020 uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2(dua) lembar kertas catatan nominal uang yang diambil dari korbanNURHAYATI;Dimana barang bukti tersebut disita dari saksi koroban maka Majelis menetapkanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Nurhayati;1 (Satu) unit hand phone lipat merk Strowberry, warna hitam;1 (Satu) unit hand phone merk Mito, warna merah;1(satu) lembar jilbab
    merk UMAMA warna pink.1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak.1(satu) lembar jilbab warna abuabu hijau bermotif bunga.1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu.1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat.1(satu) lembar jilobab merk UMAMA LUXURY warna abuabu bermotif ranting.Halaman 28 dari 36 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar.1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.1(satu) lembar kemeja merk
    Rp.25.000.000, ( dua puluhlima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima yang yang ditanda tangani sdr AHMADpada tanggal 27 Oktober 2020 uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Halaman 33 dari 36 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl2(dua) lembar kertas catatan nominal uang yang diambil dari korbanNURHAYATI;Dikembalikan kepada saksi korban NURHAYATI;1 (Satu) unit hand phone lipat merk Strowberry, warna hitam;1 (Satu) unit hand phone merk Mito, warna merah;1(satu) lembar jilbab
    merk UMAMA warna pink.1(satu) lembar jilbab warna hitam bermotif kotak.1(satu) lembar jilbab warna abuabu hijau bermotif bunga.1(satu) lembar jilbab merk UMAMA VOAL MIRACLE warna ungu.1(satu) lembar jilbab warna pink coklat bermotif bulat.1(satu) lembar jilbab merk UMAMA LUXURY warna abuabu bermotif ranting.1(satu) lembar jilbab warna PINK bermotif jangkar.1(satu) lembar kemeja label Female Shop warna coklat.1(satu) lIembar kemeja merk EXECUTIVE warna biru dongker bermotifbunga.1(satu) lembar kemeja
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURSIDIK Bin SAUN
3625
  • Setelah itusaksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong, lalu tidak lamakemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, lalu Terdakwasegera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Saya menarik jiloab yang dikenakan saudara BUNGA (NAMASAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yang dikenakannyatersebut menghalangi saya untuk menciumnya.
    Setelah itusaksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong, lalu tidak lamakemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, lalu Terdakwasegera pergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA (NAMASAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yang dikenakannyatersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya.
    Tegal, Terdakwa membekap mulutsaksi BUNGA (NAMA SAMARAN) dari belakang dengan menggunakan tangankiri Terdakwa sedangkan tangan kanan Terdakwa memegangi tangan yangbersangkutan, lalu Terdakwa menarik badannya hingga terjatuh dengan posisitelungkup dan posisi badan Terdakwa menindih badan saksi BUNGA (NAMASAMARAN), kemudian Terdakwa menarik jilbab yang dikenakannya hinggaterlepas.
    Setelah itu saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong,lalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, laluTerdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA(NAMA SAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yangdikenakannya tersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya. Namunbelum sempat menciumnya, saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) merontarontadengan berteriak meminta tolong.
    Setelah itu saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong,lalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, laluTerdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA(NAMA SAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yangdikenakannya tersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Bahwa tidak benar Terugat tidak menghargai Penggugat, namun memang terkdangTergugat berkata kasar ketika Penggugat tidak melaksanakan sholat dan tidakmemakai jilbab;5. Bahwa tidak benar Tergugat telah menikah dan mempunyai hubungan khususdengan perempuan nama XXX. Hubungan kami hanyalah sebatas teman dan tidakpernah terjadi pernikahan;6.
    Tergugat menyatakan berkata kasar karena Penggugatmenolak memakai jilbab adalah tidak benar, sebab apabila Penggugat keluarrumah atau ada tamu Penggugat berpakaian sopan dan memakai jilbab.Persoalannya bukan masalah jilbab, tetapi Tegugat telah menghianati Penggugatdengan menikah siri dengan wanita lain dan wanita tersebut selalu menelpondan mengirim SMS.
    Karena menurut Tergugat usaha warung Penggugat juga dikelolabersama Tergugat dan kalaupun Tergugat berkata kasar itupun apabila Tergugat tidak maumengenakan jilbab;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadapkan saksi keluarga dan orangorang dekatnya sebagai dikehendaki Pasal 76 ayat (1 dan2 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah dua kali diubah dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Walaupun porsi tugas lebihdominan Penggugat, karenanya persoalan ekonomi karena Tergugat kurang bertanggungjawab tentang hal itu menurut Majelis Hakim bukan faktor utama yang memicuperselisihan dan Pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa jika semula tergugat membantah sering berkata kasarterhadap Penggugat, kecuali ketika Penggugat tidak mau memakai Jilbab, tetapi telahdibantah Penggugat menganai hal itu, karena menurut Penggugat bahwa Penggugat tidakmemakai jilbab jika berada di rumah
    , sedangkan apabila keluar rumah dan atau ada tamuPenggugat mengenakan jilbab dan Tergugat tidak dapat membuktikan alasannya berkata kata kasar pada Penggugat karena soal jilbab tersebut. sehingga persoalan jilbabsebenarnya juga bukan faktor utama yang menyebabkan Tergugat berkara kasar padaPenggugat;Menimbang, bahwa bantahan tergugat tentang adanya hubungan Tergugatdengan perempuan lain yang memicu seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak, dalam persidangan telah dilumpuhkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 73/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
HARTINA MUNTE
5927
  • pakean yang terletak di Desa Kota BangunKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan, tidak lama kemudian datangsaksi ANDI NURTANG langsung bertanya kepada terdakwa Kenapa anakmu bilangisaya anjing di facebook kemudian saksi ANDI NURTANG marahmarah danmemaki terdakwa, kemudian saksi ANDI NURTANG pergi kemobil miliknya,selanjutnya terdakwa yang tidak terima dengan hal tersebut langsung pergi ke mobilsaksi ANDI NURTANG dan mengambil kunci mobilnya yang masih menempel padasetir mobil serta menarik jilbab
    Saksi : ANDI NURTANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan = permasalahanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 September 2019 sekitar pukul13.30 Wita ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksidengan cara dimana terdakwa memegang jilbab saksi dengan menggunakan tangankiri sambil terdakwa mendorong saksi dan
    2018 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di depan Kios, tepatnya di Desa Kota Bangun,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa memegang jiloab korban sambilmelakukan pemukulan kepada korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dada ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana pada saat itu saksi mendengarada ributribut didepan Kios, kemudian saksi keluar dan melihat antara terdakwa dankorban saling dorong dimana pada saat itu terdakwa memegang jilbab
    korban ; Bahwa terdakwa menarik jilbab korban agar korban tidak lari dan korban harusmempertanggung jawabkan ucapannya tersebut ; Bahwa terdakwa mengetahui kalau korban mengalami bengkak pada bagian dadakorban, setelah pemeriksaan di penyidik ; Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap diri korban, melainkanterdakwa hanya menarik jilbab korban ;Menimbang,bahwa untuk kepentingan pembelaannya, terdakwa telahmengajukan saksi (a decharge) atau saksi yang meringankan, sebagai berikut ;Saksi :
    AdlBahwa pada saat kejadian tersebut jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih7 (tujuh) Meter dimana pada saat kejadian tersebut terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara terdakwa menarik jilbab korban dimanapada saat itu korban berusaha melepaskan nsehingga kelihatannya saling Tarik satusama lain ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melihat korban mengalami lukaluka ;Bahwa yang melerai pada saat kejadian tersebut adalah suami terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut
Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — FERONIKA SEKENYAP, DKK
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdigunakan Siti Hafsah, menjambak rambut Siti Hafsah,memukul kepala dan punggung Siti Hafsah dari arahbelakang, kemudian datang pak Barus melerai, SitiHafsah pergi dari tempat tersebut, tetapi setelah SitiHafsah berada di jalan besar/jalan beraspal, Feronika,Ibu Naning dan Alfredo mengejar Siti Hafsah; Feronikamenampar wajah Siti Hafsah, menarik jilbab SitiHal. 3 dari 16 hal.
    No. 1899K/Pid/2010Hafsah, melilitkan jilbab ke leher Siti Hafsah,kemudian !Ibu Naning dan Alfredo bersamasama memukulipunggung Siti Hafsah, selanjutnya Siti Hafsah berlarike kedai disekitar tempat tersebut; Perobuatan Terdakwa Feronika Sekenyap, Rosini alias IbuNaning dan Alfredo Sekenyap pada Siti Hafsah telahmenyebabkane Mata sebelah kanan tampak merah;e Jejas di daerah punggung;Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul, sesuaidengan Visum et Repertum RSUD Dr. R. M.
    yangdigunakan Siti Hafsah, menjambak rambut Siti Hafsah,memukul kepala dan punggung Siti Hafsah dari arahbelakang, kemudian datang pak Barus melerai, SitiHafsah pergi dari tempat tersebut, tetapi setelah SitiHafsah berada di jalan besar/jalan beraspal, Feronika,Ibu Naning dan Alfredo mengejar Siti Hafsah; Feronikamenampar wajah Siti Hafsah, menarik jilbab SitiHafsah, melilitkan jilbab ke leher Siti Hafsah,kemudian Ibu Naning dan Alfredo bersamasama memukulipunggung Siti Hafsah, selanjutnya Siti
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jilbab warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksikorban Siti Hafsah;10. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.08/Akta.Pid/2010/ PN.BJ yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Binjai yang menerangkan, bahwa padatanggal 20 Juli 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanHal. 7 dari 16 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jilbab warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siti WHafsah;Membebani Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilanyang dalam tingkat kasasi ini masing masing ditetapkansebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari RABUtanggal 27 APRIL 2011 oleh H.M. IMRON ANWARI, SH.,SpN.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
HERI KISWANTO Als IKIS Bin M.YATIM
13536
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa Narkotika jenis shabu
    • 1 (satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam
    • 8 (delapan) plastic klip kecil
    • 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet
    • 1 (satu) buah jarum jilbab
      Menyatakan barang bukti berupa:Sisa Narkotika jenis shabu1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam8 (delapan) plastic klip kecil2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet1 (Satu) buah jarum jilbab,1 (Satu) buah mancis1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan nomor kartu085355262604Dirampas untuk dimusnahkan4.
      dari Polsek Kampar Kiri langsung mengamankan terdakwa dansaksi ALMIRAPATI Als ICAL, kemudian para saksi dari pihak kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan temannyatersebut dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa: 1 (Satu)buah kotak rokok kaleng warna hitam berisi 2 (dua) bungkus paket kecilNarkotika jenis shabu, 8 (delapan) plastic klip kecil, 2 (dua) buah sendokhalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Bkn.terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah jarum jilbab
      mencurigakanyang diketahui adalah terdakwa dengan temannya saksi ALMIRAPATI AlsICAL Bin SUPARDI, kemudian para saksi dari pihak kepolisian langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya tersebut dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa:pada diri terdakwa berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitamberisi 2 (dua) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu, 8 (delapan) plasticklip kecil, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah jarum jilbab
      sekira pukul 17.00Wib, bertempat Tempat Pemakaman Umum Desa Kuntu KecamatanKampar kiri Kabupaten Kampar sehubungan jual beli narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa dan temannya tersebut dan ditemukan barang bukti pada diriterdakwa berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam berisi 2(dua) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu, 8 (delapan) plastic klipkecil, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah jarum jilbab
      Menetapkan barang bukti berupa:Sisa Narkotika jenis shabu1 (Satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam8 (delapan) plastic klip kecil2 (dua) buah sendok terbuat dari pipethalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Bkn. 1 (satu) buah jarum jilbab, 1(satu) buah mancis 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan nomor kartu085355262604Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 117/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.IKRAM Alias IKI BIN SUKIRMAN
2.HAYANI Alias INSANA Binti HAMLANI
6818
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 14 (empat) belas lembar baju laki-laki, 8 (delapan) lembar celana laki-laki, 1 (satu) lembar jaket laki-laki, 1 (satu) lembar handuk, 1 (satu) pasang sepatu laki-laki, 1 (satu) buah topi, 1 (satu) buah tas selempang, 1 (satu) lembar sarung bantal dan 1 (satu) set speaker merk GMC warna hitam, 18 (delapan belas) lembar baju perempuan, 7 (tujuh) lembar celana perempuan, 3 (tiga) lembar jilbab

    Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat) belas lembar baju lakilaki, 8 (delapan) lembar celana lakilaki, 1 (Satu) lembar jaket lakilaki, 1 (Satu) lembar handuk, 1 (Satu)pasang sepatu lakilaki, 1 (Satu) buah topi, 1 (satu) buah tasselempang, 1 (Satu) lembar sarung bantal dan 1 (satu) set speakermerk GMC warna hitam, 18 (delapan belas) lembar baju perempuan,7 (tujuh) lembar celana perempuan, 3 (tiga) lembar jilbab, 2 (dua)buah alat make up/kosmetika, 1 (Satu) lembar selimut, 1 (Satu) buahtas ransel
    mau ke kamar mandi ternyata barangbarang yang lainnyasudah tidak ada;Bahwa yang diambil dari lemari saksi yaitu : pakaian saksi yaitu 14(empat belas) lembar baju lakilaki, 8 (delapan) lembar celana lakilaki,1 (Satu) lembar Jeket lakilaki, 1 (Satu) lembar handuk, 1 (Satu) pasangsepatu lakilaki, 1 (Satu) buah topi, 1 (Satu) buah tas selempang, 1(satu) lembar sarung bantal, 1 (Satu) set speaker merk GMC warnahitam, 18 (delapan belas) baju perempuan, 7 (tujuh) lembar celanaperempuan, 3 (tiga) lembar jilbab
    Ikram sudah pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Terdakwa II.Hayani Alias Insana Binti Hamlani:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 202 sekitat pukul10.00 Wita bertempat di rumah kost Jalan Wa Ode Walanda, KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa mengambil baju perempuan ada 18 (delapan belas)lembar, celana perempuan ada 7 (tujuh) lembar, celana panjang, jilbab, 2buah alat make up, selimut, 1 pasang sepatu, tas Eiger
    Hayani mengambil barang berupa : 18 (delapan belas)lembar baju perempuan, 7 (tujuh) lembar celana perempuan, 3 (tiga)lembar jilbab, 2 (dua) buah alat make up/kosmetika, 1 (Satu) lembarselimut, 1 (Satu) buah tas ransel, 1 (Satu) pasang sepatu perempuan dan1 (satu) lembar sarung bantal kemudian terdakwa 1. Ikram bersamaterdakwa 2.
    Hayani mengambil barang berupa : 18(delapan belas) lembar baju perempuan, 7 (tujuh) lembar celana perempuan, 3(tiga) lembar jilbab, 2 (dua) buah alat make up/kosmetika, 1 (Satu) lembarselimut, 1 (Satu) buah tas ransel, 1 (Satu) pasang sepatu perempuan dan 1(satu) lembar sarung bantal;Menimbang, bahwa kemudian setelah mengambil barangbarang milikSaksi Nurfaeni terdakwa 1. Ikram bersama terdakwa 2.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 5/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Ully Fadil, SH.MH
Terdakwa:
Rika Sri Ayuni binti Hasanuddin
11915
  • satu) kali uqubat cambuk;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju tidur warna hitam;
    • 1 (satu) celana tidur warna hitam;
    • 1 (satu) buah jaket warna orange campur coklat;
    • 1 (satu) buah tengtop warna orange;
    • 1 (satu) buah bra warna cream
    • 1 (satu) buah celana dalam warna cream;
    • 1 (satu) pasang sepatu panses warna merah muda;
    • 1 (satu) buah jilbab
      Menetapkan barang bukti:1 (Satu) buah baju tidur warna hitam;1 (satu) celana tidur warna hitam;1 (satu) buah jaket warna orange campur coklat;1 (Satu) buah tengtop warna orange;1 (satu) buah bra warna cream1 (satu) buah celana dalam warna cream;1 (satu) pasang sepatu panses warna merah muda;1 (satu) buah jilbab warna coklat bergarisgaris;1 (satu) unit handphone nokia type RM 1134 warna biru hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Rika Sri Ayuni binti Hasanuddin.4.
      GayoLues dengan mendobrak pintu rumah dan langsung menuju lantai 2(dua) rumah, dan terlihat Terdakwa berdekatan dengan Saksi Rikadengan kondisi Terdakwa tidak mengenakan pakaian dan Saksi Rikatidak mengenekan jilbab, kemudian menanyakan status pernikahanTerdakwa dengan Saksi Rika, dan pengakuan Terdakwa bahwaTerdakwa belum menikah dengan Saksi Rika, Kemudian Saksi Adri danSaksi Ramli melaporkan kejadian tersebut ke pihak SatpolPP / WH;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa
      Hal 4 dari 12 halamanTerdakwa saja di rumah tersebut, sedang kakak sepupu Terdakwa sudahkeluar; Bahwa, pada saat itu saksi bersama Ramli mendobrak pintu rumahtersebut, Ketika kami masuk di bawah tidak ada orang, kKemudian saksinaik ke lantai dua, dan saksi melinat Terdakwa tidak memakai jilbab lagisedangkan sdra.
      Hal 5 dari 12 halamanBahwa, pada saat itu saksi bersama Adri mendobrak pintu rumahtersebut, ketika kami masuk dibawah tidak ada orang, kemudian saksiAdri naik ke lantai dua, dan saksi menunggu di depan rumah dan saksiAdri melihat Terdakwa tidak memakai jilbab lagi sedangkan sdra Rudidalam keadaan telanjang, mareka berdua saling berdekatan, lalu saksimenghubungi Anggota Satpol PP WH bernama Irwansyah;Bahwa, setelah itu mareka diamanakan, Keduanya dibawa ke KantorSatpol PP/WH Kabupaten Gayo Lues;Bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju tidur warna hitam; 1 (satu) celana tidur warna hitam; 1 (satu) buah jaket warna orange campur coklat; 1 (satu) buah tengtop warna orange; 1 (satu) buah bra warna cream 1 (satu) buah celana dalam warna cream; 1 (satu) pasang sepatu panses warna merah muda; 1 (satu) buah jilbab warna coklat bergarisgaris; 1 (satu) unit handphone nokia type RM 1134 warna biru hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Rika Sri Ayuni binti Hasanuddin.6.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — PANGADILAN SIREGAR alias PAK REGAR, DKK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rusma Samosir Alias Meldalangsung menarik kantong baju saksi Mardiah Rambe,S.Pd. untuk mengambil handphone milik saksi akan tetapisaksi tetap bertahan dan akhirnya Terdakwa RUSMASAMOSIR alias MELDA yang telah emosi langsungmenarik kepala saksi hingga jilbab yang dipakai saksiterbuka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pangadilan SiregarAlias Pak Regar dan Terdakwa 2.
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il Rusma Samosir AliasMelda langsung menarik kantong baju saksi MardiahRambe, S.Pd. untuk mengambil handphone milik saksi akantetapi saksi tetap bertahan dan akhirnya Terdakwa IlRusma Samosir Alias Melda yang telah emosi langsungmenarik kepala saksi hingga jilbab yang dipakai saksiterbuka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pangadilan SiregarAlias Pak Regar dan Terdakwa 2. Rusma Samosir aliasHal 5 dari 17 hal. Put.
    Bahwa kemudian Terdakwa Pengadilan Siregara langsung menarik jilbab saksi MardiahRambe sambil mengatakan Anjing, Babi Kau, Kubunuh KauNanti, Siapa deking mu setelah itu Terdakwa langsung menariktangan kanan saksi Mardia Rambe, Spd. hingga kelapanganHal 8 dari 17 hal. Put. No. 523 K/Pid/2013areal sekolah SD Negeri 117983.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa Rusma BrSamosir alias Melda langsung menarik kantong baju saksiMardiah Rambe, Spd untuk mengambil Hp milik saksi akantetapi saksi tetap bertahan dan akhirnya Terdakwa II yang telahemosi langsung menarik kepala saksi hingga jilbab yang di pakaisaksi terobuka.
    Terdakwa II lalu dihubungi olehTerdakwa , Terdakwa II datang dan langsung menarik jilbab korban dan jilbabitu terlepas. Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi MardiahHal 15 dari 17 hal. Put.
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 207/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 24 Juli 2013 — RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL
503
  • tiga) buah Creed Spirit, 2 (dua) buah Gatsby 75 gr, 1 (satu) buah Gitsby 150 gr, 5 (lima) buah axe spray 150 ml, 1 (satu) buah axe kecil, 3 (tiga) paket Pont FF, 2 (dua) bungkus permen tango mintz, 1 (satu) bungkus permen foxs, 1 (satu) buah clening milk, 2 (dua) buah moriis BM, 1 (satu) viva face tonic, 2 (dua) buah garnier FF 50ml, 1 (satu) buah marina body lotion, 2 (dua) buah Rexona Men, 7 (tujuh) potong baju dengan kode TE I 085, TEI 083 TEI240, TEI102TEI 205 TEI 179 Tei 126, 5 (lima) potong jilbab
    Spray, 3(tiga) buah Creed Spirit, 2 (dua) buah Gatsby 75 gr, 1 (satu) buah Gitsby 150gr, 5 (lima) buah axe spray 150 ml, 1 (Satu) buah axe kecil, 3 (tiga) paket PontFF, 2 (dua) bungkus permen tango mintz, 1 (satu) bungkus permen foxs, 1(satu) buah clening milk, 2 (dua) buah moriis BM, 1 (satu) viva face tonic, 2(dua) buah garnier FF 50ml, 1 (satu) buah marina body lotion, 2 (dua) buahRexona Men, 7 (tujuh) potong baju dengan kode TE 085, TEI 083 TEI240,TEILO2TEI 205 TEl 179 Tei 126, 5 (lima) potong jilbab
    Spray, 3 (tiga) buah CreedSpirit, 2 (dua) buah Gatsby 75 gr, 1 (satu) buah Gitsby 150 gr, 5 (lima) buahaxe spray 150 ml, 1 (Satu) buah axe kecil, 3 (tiga) paket Pont FF, 2 (dua)bungkus permen tango mintz, 1 (satu) bungkus permen foxs, 1 (satu) buahclening milk, 2 (dua) buah moriis BM, 1 (satu) viva face tonic, 2 (dua) buahgarnier FF 50ml, 1 (satu) buah marina body lotion, 2 (dua) buah RexonaMen, 7 (tujuh) potong baju dengan kode TE 085, TEI 083 TEI240, TEILO2TEI205 TEI 179 Tei 126, 5 (lima) potong jilbab
    179 Tei 126,5 (lima) potong jilbab dengan kode C45 299 C45 003, C45 544 C45 500 ;e 1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi catatan belanja, 2 (dua) buahkantong plastik kresek warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaGrend Nopol AE5617IN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihnubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 pukul 09.00 Wib Terdakwa darirumah sudah mempunyai iat untuk
    083 TEI240,TEILO2TEI 205 TEl 179 Tei 126, 5 (lima) potong jilbab dengan kode C45 299C45 003, C45 544 C45 500 ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut kemudian dimasukkan olehTerdakwa ke dalam tas kresek warna putih yang sudah dibawa oleh Terdakwadari rumah kemudian Terdakwa keluar lewat pintu belakang yang sama sepertiwaktu Terdakwa masuk dan tibatiba sensor pintu bunyi dan Terdakwadihentikan oleh petugas satpam ;Menimbang, bahwa oleh satpam, Terdakwa ditanya ada struk belanjatidak dan oleh Terdakwa
    179 Tei 126,5 (lima) potong jilbab dengan kode C45 299 C45 003, C45 544 C45 500,dikembalikan kepada saksi Hartono ;e 1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi catatan belanja, 2 (dua) buahkantong plastik kresek warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaGrend Nopol AE5617TN dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Sarah Rean Als Sarah
2.Nurleily Damayanti Als Lely
3.Toni Kilis Als Toni
4.Zainal Abidin Haris Als Zainal
3112
  • 1 (satu) Jilbab Warna Coklat

Dikembalikan kepada PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK

  • 1 (satu) Unit Mobil Honda Mobilio Warna Silver No.Pol. : B 2697 UFJ.
  • kepada MELVIN CRISTIAN
  1. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Excelllence 1 (Satu) BuahHairtonic. 1 (Satu) Buah Pomade Gatsby. 5 (lima) BuahSabunMukaBiore. 5 (lima) BuahSabunMuka Garnier. 17 (tujuhbelas) BuahDeodoran. 6 (enam) BuahSabunMuka Pounds. 5 (lima) Buah Hand Body Vaselin. 5 (lima) buahSabun Nivea. 5 (lima) BuahShampo Selsun 5 (lima) BuahSabunMukaVaselin Men. 5 (lima) BuahSabunMuka Garnier Men. 5 (lima) BuahSabunMuka Ponds Men. 3 (tiga) BuahSabun NR. 5 (lima) BuahSabunMuka Gatsby. 5 (lima) BuahSabunMuka Axe. 1(satu) Buah Tas Nike WarnaHitam. 1 (Satu) Jilbab
Barangbarang sedangkanterdakwa bertugas membawa tas yang mana apabila Sdr PUTRA berhasilmengambil barang yang selanjutnya dimasukan kedalam tas yang sudahdisiapakan oleh terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang dan dirasa cukup para terdakwa selanjutnya terdakwa membawanya ke dalammobil dengan menyembunyikan di dalam jilbab Panjang berwarna coklattersebut, setelah berhasil para terdakwa masuk semua kedalam mobil yangselanjutnya para terdakwa melanjutkan kembali melakukan aksinya yangsama
satu lalu berpuraHal 8 dari 27 halaman putusan no.890/Pid.B/2019/PN.Dps.pura belanja, kemudian setelah di dalam alfamart 2 orang terdakwa(laki danperempuan berperawakan agak gemuk) mengalihkan perhatian pegawalAlfamart sedangkan 1 terdakwa seorang lakilaki mengambil barang dan diserahkan kepada terdakwa lainnya yang seorang wanita denganmempergunakan jiloab panjang warna cokelat yang sudah membawa taswarna hitam yang di sembunyikan di dalam jiloab panjangnya, Bahwa kemudian terdakwa yang memakai jilbab
Bahwa saksi mengenalinya dimana barang tersebut merupakan sebagianbarang yang berhasil di curi oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebutdi atas sedangkan untuk Jilbab dan tas Merk Nike warna Hitam tersebut saksimengenalnya dimana kedua barang tersebut merupakan yang dipakai olehsalah satu terdakwa (perempuan) pada saat melakukan pencurian padawaktu dan tempat tersebut diatas. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut PT.
Kalau mengambil barang mengunakantangankanan.Bahwa Terdakwa jelaskan, awalnya SARAH mempersiapkan Tas jinjing yangdiselempangkan di bahu kiri yang ditutup jilbab, kKemudian PUTRA yangpertama kali kedalam ALFAMART beberapa menit di susul oleh LEILY danTerdakwa langsung menuju tempat kasir bertanya harga barang, selangbeberapa menit kemudian SARAH masukl angsung mendekati PUTRA,selanjutnya PUTRA mengambil KOSMETIK kemudian PUTRA menyerahkanKOSMETIK tersebut kepada SARAH, lalu SARAH memasukan kedalam
Register : 21-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 519/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 28 Januari 2015 — - TOMBANG NASUTION
214
  • Terdakwa TOMBANG NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai kain/jilbab
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai kain/jilbab warna coklat, 1 (Satu) potong baju kaos olahragawarna kuning, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua riburupiah), dikembalikan kepada Saksi Yukiriksa, 1 (satu) buah maskermulut warna hitam, 1 (satu) utas tali nilon warna biru dan 1 (Satu) ulas taliplastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    lalu Saksi Yukiriksamenjawab saya ngak punya handphone dan uang wak dan setelah ituTerdakwa naik ke atas sepeda motor Saksi Yukiriksa, lalu menyuruhnyauntuk mengendarai sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa memegangstang sepeda motor tersebut dari belakang, lalu membelokkannya kejalan jurang kebun dan setelah itu Terdakwa memeriksa kantong dan tasyang dipakai oleh Saksi Yukiriksa, ternyata Saksi Yukiriksa hanyamemiliki uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu Terdakwamembuka jilbab warna
    coklat yang dipakai oleh Saksi Yukiriksa, laluTerdakwa mengikat/menutup mulut Saksi Yukiriksa denganmenggunakan jilbab tersebut, lalu Terdakwa mengambil sebuah maskermilik Terdakwa dari kantong celana yang Terdakwa pakai, lalumengikatkannya ke mulut Saksi Yukiriksa dan setelah itu Terdakwamengambil 1 (satu) potong baju olah raga milik Saksi Yukiriksa, lalumengikatkannya ke mulut Saksi Yukiriksa dan setelah itu Terdakwamengeluarkan sebilah pisau dan menunjukkannya kepada SaksiYukiriksa sambil berkata
    Kemudian tidak berapa lama Terdakwa melihat SaksiYukiriksa datang bersama masyarakat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah itu Terdakwa, serta barang bukti berupa 1 (satu)helai kain/jilbab warna coklat, 1 (satu) potong baju kaos olahraga warnakuning, 1 (satu) buah masker mulut warna hitam, 1 (satu) utas tali nilonwarna biru, 1 (Satu) utas tali plastik warna hitam dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibawa ke Kantor Polsek PulauRaja untuk dapat diproses sesuai hukum
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 122/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
1.DG. BUNGA ALIAS HASNAH BINTI DG. MANGUNG
2.RUDI KIRANA BIN ANCA
202
  • Rangka; MH3SE88D0JJ131949 dan nomor mesin: E3R2E-2264044;
  • 1 (satu) lembar baju perempuan model gamis warna pink;
  • 1 (satu ) lembar jilbab ukuran besar warna pink;
  • 1 (satu) buah kacamata transparan dengan gagang warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Dg. Bunga Alias Hasnah Binti Dg.Mangung.

Barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda mator Yamaha Fino warna biru kombinasi putin dengan no.Rangka; MH3SE88D0JJ131949 dan nomor mesin: E3R2E22640442. 1(satu) lembar baju perempuan model gamis warna pink3. 1 (Satu ) lembar jilbab ukuran besar warna pink4. 1 (satu) buah kacamata transparan dengan gagang warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Mulyadi alias Adi5. 1 (Satu) keeping CD yang berisi rekaman CCTV di toko Roti Zazil Bakery.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Terdakwa berusaha mengambil barangbarang milik saksi KAsmawati,kemudian terdakwa menyuruh anaknya mengambil air minum dan coklat sementaraterdakwa berada disamping kiri saksi Kasmawati dan anak terdakwa berada di sampingkanan saksi Kasmawati kemudian Terdakwa memepet saksi Kasmawati dan mengambil 1(satu) buah handphone milik saksi Kasmawati yang berada di kantong baju bagian bawahdepan dengan menggunakan tangan kanan, kemudian terdakwa menyembunyikantangannya di balik jilbab yang Terdakwa kenakan
Maros.Bahwa adaa orang yang Saksi curigai yang telah mengambil HP milik Pr.KASMAWATI yakni seorang perempuan dengan menggunakan pakaian warna Pinkdan jilbab besar warna Pink serta menggunakan kacamata transparan bersamadengan seorang anak kecil yang mana saat Korban sedang bertransaksi di kasir,Perempuan tersebut juga datang dan bertranskasi di kasir dan beberapa kalimenempelkan tubuhnya ke arah pada Pr.
KASMAWATI tangan kanan perempuan tersebutdisembunyikan di dalam jilbab sampai perempuan tersebut pergi meninggalkan tokoroti zazil bakkery.Bahwa HP Korban yang hilang adalah HP Merk OPPO F5 YOUTH warna hitam;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa DG.BUNGA ALIAS HASNAH BINTI Dg.
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda mator Yamaha Fino warna biru kombinasi putih dengan no.Rangka; MH3SE88D0JJ131949 dan nomor mesin: E3R2E2264044; 1 (Satu) lembar baju perempuan model gamis warna pink; 1 (Satu ) lembar jilbab ukuran besar warna pink; 1 (Satu) buah kacamata transparan dengan gagang warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Dg.
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 20/JN/2016/MS.SGI
Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Nazariah binti Ramli
2.Faisal bin Idris
8316
  • Kemudian saksi danrekan saksi masuk ke kios tersebut mendapati sepasang lakilakidan perempuan yang kemudian diketahui bernama Faisal bin Idrisdan Nazariah binti Ramli;Bahwa, pada saat saksi dan rekan saksi masuk ke dalamkios tersebut saksi melihat Faisal bin Idris dan Nazariah bintiRamli dalam keadaan posisi berdiri, saudara Faisal bin Idrissedang mengancing baju kemejanya dan saudari Nazariah bintiRamli sedang memakai jilbab;Bahwa, ditempat kejadian tersebut saksi tidakmendapatkan bukti apapun;Bahwa
    /MS.Sgiberinisiatif membuka pintu kios tersebut dengan cara mendorongpintunya yang ternyata tidak dikunci;Bahwa, selanjutnya saksi dan rekan saksi masuk kedalam kios dan melihat ada sepasang lakilaki dan perempuanyang kemudian diketahui bernama Faisal bin Idris dan Nazariahbinti Ramli;Bahwa, pada saat saksi dan rekan saksi masuk ke dalamkios saksi melihat posisi keduanya dalam keadaanberdiri,saudara Faisal bin Idris sedang mengancing baju kemejanya dansaudara Nazariah binti Ramli sedang memakai jilbab
    langsung membawasaudara Faisal bin Idris dan Nazariah binti Ramli ke Kantor SatpolPP dan WH Kabupaten Pidie;Bahwa, setelah sampai di Kantor Satpol PP dan WHsaksi tidak mengetahui lagi kelanjutannya karena saksi tidakmengikutinya dan tidak mengetahui apa pengakuan mereka;Bahwa, di tempat kejadian saksi tidak mengemukan buktiapapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II para Terdakwa menyatakanmerima, dengan mengoreksi bahwa tidak benar Terdakwa II memakai jilbabtetapi hanya memperbaiki pentol jilbab
    bukan sedang memakai jilbab; Bahwa, ketika ditangkap oleh anggota Satpol PP dan WH Terdakwa dan Terdakwa II dalam keadaan berpakaian lengkap hanya kancingbaju Terdakwa tidak dikancing; Bahwa, setelah Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh Satpol PPdan WH kami langsung dibawa ke Kantor Satpol PP dan WH untukdiperiksa dan selanjutnya diserahkan Polres untuk diproses;Terdakwa II:Hal. 8 dari 16 hal.
    Put Nomor 20/JN/2016/MS.Sgisedang mengancing baju yang baju kemejanya terbuka karenakepanasan sedangkan Terdakwa sedang membetulkan jilbab bukansedang memakai jilbab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, baikdari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dan barang bukti, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para Terdakwamemenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 669/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 4 Januari 2013 — PANGADILAN SIREGAR
154
  • Pengadilan Siregar Alias Pak Regar langsungmenarik jilbab saksi Mardiah Rambe sambil mengatakan Anjing...., babi kau,kubunuh kau nanti, siapa dekingmu setelah itu terdakwa langsung menariktangan saksi Mardiah Rambe, Spd hingga kelapangan areal sekolah SD 117983 ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar langsungmenolak saksi Mardiah Rambe, Spd. hingga saksi tersungkur ketanah danketika .........ketika hendak berdiri terdakwa langsung menolak kembali saksi berulangulang kali;
    e Bahwa kemudian terdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar kembali menolaksaksi Mardiah Rambe ketika saksi hendak keluar sekolah SD 117983 sehinggasaksi terjatuh ketanah dan kepala saksi membentur tembok setelah itu saksilangsung berdiri dan jalan akan tetapi terdakwa kembali menolak saksi hinggasaksi jatuh ketembok ruko yang terdapat disamping jalan menuju sekolahBahwa selanjutnya terdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar langsungmenarik jilbab dan kantong saksi Mardiah Rambe ketika saksi akan
    Alias Melda yang merupakan isteriterdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar dan setelah terdakwa RusmaSamosir Alias Melda datang maka terdakwa Rusma Samosir Alias Meldalagnsung marahmarah kepada saksi Mardiah Rambe, Spd;Bahwa selanjutnya terdakwa Rusma Samosir Alias Melda langsung menarikkantong baju saksi Mardiah Rambe, Spd untuk mengambil handphone miliksaksi akan tetapi saksi tetap bertahan dan akhirnya terdakwa Rusma SamosirAlias Melda yang telah emosi langsung menarik kepala saksi hingga jilbab
    terdakwa langsung menolak kembali saksi berulangulange Bahwa kemudian terdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar kembali menolaksaksi Mardiah Rambe ketika saksi hendak keluar sekolah SD 117983 sehinggasaksi terjatuh ketanah dan kepala saksi membentur tembok setelah itu saksilangsung berdiri dan jalan akan tetapi terdakwa kembali menolak saksi hinggasaksi jatuh ketembok ruko yang terdapat disamping jalan menuju sekolahe Bahwa selanjutnya terdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar langsungmenarik jilbab
    merupakan isteriterdakwa.........terdakwa Pangadilan Siregar Alias Pak Regar dan setelah terdakwa RusmaSamosir Alias Melda datang maka terdakwa Rusma Samosir Alias Meldalagnsung marahmarah kepada saksi Mardiah Rambe, Spd;e Bahwa selanjutnya terdakwa Rusma Samosir Alias Melda langsung menarikkantong baju saksi Mardiah Rambe, Spd untuk mengambil handphone miliksaksi akan tetapi saksi tetap bertahan dan akhirnya terdakwa Rusma SamosirAlias Melda yang telah emosi langsung menarik kepala saksi hingga jilbab
Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 89/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 14 Mei 2014 — UMI JANA alias ANA binti WARSO
203
  • Tempe,Kabupaten Wajo;e Bahwa saksi mulai membuka jualan saksi di pelataran Pasar Tempe, kemudiandatang Terdakwa mau membeli mukenah lalu terjadi tawarmenawar, terusdatang pembeli yang mau membeli jilbab, lalu perempuan yang pertamadatang yaitu Terdakwa meminta untuk diambilkan mukenah yang tergantungdi depan saksi, lalu tas yang berisikan uang dan telepon genggam saksiletakkan di samping saksi dan mukenah yang diminta Terdakwa tersebut, saksiambilkan setelah diperiksa dan tidak ada kecocokan harga
    terus Terdakwapergi dan pembeli jilbab masih memilih dan sepakat untuk membeli denganharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu Rupiah) lalu membayar dengan uang Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dan pada saat itu saksi mau mengambil tasuntuk mengembalikan sisa harga jilbab sebanyak Rp 30.000,00 (tiga puluhribu Rupiah) saksi mencari tas tempat uang dan tidak ada kemudian uang Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) tersebut saksi tukar ke penjual bawang disamping saksi untuk mengembalikan sisa uang pembeli
    Tempe,Kabupaten Wajo;Bahwa waktu itu saksi di dalam Pasar Tempe membantu adik saksi yaitu IndoDalle alias Alle binti Ambo Jiji berjualan, dan saksi pada saat itu sedangpasang boneka pajangan terus datang Terdakwa mau membeli mukenah danadik saksi melayani Terdakwa setelah tawar menawar dan Terdakwa tidak jadimembeli;Bahwa setelah Terdakwa pergi lalu ada pembeli jilbab seharga Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu Rupiah) dan membayar dengan uang Rp 100.000,00 (seratusribu Rupiah) terus adik saksi mau kembalikan
    Tempe, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang Terdakwa ambil dompet warna kuning di dalam tas, dan isidompet tersebut adalah uang kontan dan telepon genggam warna hitam;e Bahwa Terdakwa naik bemor untuk membeli sayuran, setelah di dalam pasarTerdakwa singgah ke tempat penjual jilbab, lalu Terdakwa minta pada penjualuntuk mengambilkan jilbab yang tergantung dan saat itu Terdakwa melihat tasyang terbuka di atas tumpukan barang, lalu Terdakwa ambil dompet di dalamtas dengan tangan kanan dan jilbab itu Terdakwa
    perjalanan pulang Terdakwamembuka dompet itu dan isinya uang tunai dan telepon genggam warna hitam;e Bahwa jumlah uang tersebut Terdakwa sudah lupa akan tetapi sepengetahuanTerdakwa ada pecahan ratusan ribu dan pecahan lima puluh ribu Rupiah;e Bahwa kalau jumlah uang yang di dalam dompet Terdakwa tidakmenghitungnya;e Bahwa Terdakwa ke Pasar Tempe pada waktu itu sendirian;e Bahwa Terdakwa ke Pasar Tempe untuk membeli sayursayuran dan setelahsampai di dalam pasar Terdakwa melihatlihat mukenah dan jilbab