Dikembalikan kepada PTPN II Sei Serdang;- 2 (dua) buah batu mangga/koral Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

If Sei Serdang yang diikuti oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasama dengan PASTA GINTING, LEMAN KAROKARO Alias LEMAN SITEPU,SAKARIA SITEPU Alias RIA serta beberapa warga masyarakat yang tidak dikenalyang berada di depan mobil truk tersebut juga ikut melempari ke arah depan kacamobil truk dengan batu koral yang ada di jalan sambil berteriak Serang,,,serang,sehingga kaca depan mobil truk colt diesel merek isuzu 125 PS warna putih denganNopol.

BK 8063 CK pecah terkena lemparan batu koral tersebut, melihat hal itu saksiSURAHMAN Alias LEKMAN berusaha naik ke atas mobil truk dan menghidupkanmesinnya, setelah mesin mobil truk hidup langsung memutar arah dan pergimeninggalkan kampung bersama dengan beberapa mobil lainnya yang dibawa olehpersonil Polres Langkat dan Polsek Padang Tualang;3.

BK 8063 CK pecah terkena lemparan batu koral tersebut, melihat hal itu saksiSURAHMAN Alias LEKMAN berusaha naik ke atas mobil truk dan menghidupkanmesinnya, setelah mesin mobil truk hidup langsung memutar arah dan pergimeninggalkan kampung bersama dengan beberapa mobil lainnya yang dibawa olehpersonil Polres Langkat dan Polsek Padang Tualang ;.

II Sei Serdangyang diikuti oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasama dengan temantemannya yang laindiikuti beberapa warga masyarakat yang tidak dikenal yang berada di depan mobil trucktersebut juga ikut melempari ke arah depan kaca mobil truck dengan batu koral yang ada dijalan sambil berteriak Serang,,,serang, sehingga kaca depan mobil truck colt disel merekisuzu 125 PS warna putih dengan Nopol.

II tersebut dan terdakwa juga merasa bersalah; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupa (satu) unittruck merek ISUZU 125 PS BK 8603 CK warna putih dalam kondisi pecah kaca depan, 2(dua) buah batu mangga/koral dan serpihan atau pecahan kaca mobil;Menimbang, bahwa dipersidanganan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit truk merek isuzu 125 PS BK 8063 CK warna putih dala kondisi pecah kacadepan;e serpihan atau pecahan kaca mobil;e 2 (dua) buah batu mangga/koral

Pengadaan Batu Koral / KrocoBahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, pengadaan batu koral adalahsebanyak 70 m3 dengan harga keseluruhan adalah sebesar Rp 5.950.000,00(lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Dengan demikianterdapat perbedaan jumlah pembayaran antara LPD dengan kenyataandilapangan sebesar Rp 9.250.000,00 (sembilan juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan perhitungan:@ Pengeluaran pengadaan batu koral dana menurut LPD Rp.15.200.000,00@ Jumlah pengadaan batu koral sesungguhnyaRp. 5.950.000,00Rp. 9.250.000,00.

Selisih harga Batu koral 9.250.0005. Selisih pembayaran Insentif/upah 16.355.0006. Selisih harga Papan cor 2.480.0006. Selisih pembayaran biaya langsir 1.960.0007.

Dengan demikianterdapat perbedaan jumlah pembayaran antara LPD dengan dengankenyataan dilapangan sebesar Rp9.250.000,00 (sembilan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan perhitungan:@ Pengeluaran pengadaan batu koral dana menurut LPDRp. 15.200.000,00@ Jumlah pengadaan batu koral sesungguhnya Rp. 5.950.000,00Rp. 9.250.000,00.

Ramang dan Sadr.Samson meletakkan pasir dan koral di Lapangan bola kaki, menanggapi haltersebut Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Eko Biarkan saja besok setelahmelaksanakan tugas piket Terdakwa akan mampir ke rumah Kades EmbancangBaru Sdr. Karmudin.e. Bahwa Terdakwa pada tanggal 31 Maret 2011 setelah selesaimelaksanakan tugas piket sekira pukul 14.00 WIB mampir ke rumah KepalaDesa Embancang Baru atas nama Sdr. Karmudin, setelah bertemu dengan Sdr.Karmudin lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr.

Karmudin Apakah benarlapangan bola kaki diletakkan koral dan pasir oleh Saksi1 ?. Atas pertanyaanTerdakwa tersebut kemudian Sdr. Karmudin memanggil Saksi1 yang pada saatitu sedang berada di depan rumah Sdr. Sedi dan diajak ke rumah Sdr. Karmudinuntuk bertemu Terdakwa.f. Bahwa setelah Saksi1 berada di dalam rumah Sdr. Karmudin Terdakwakemudian menanyakan kembali kepada Sdr. Karmudin bahwa tanah tersebutmilik siapa, yang dijawab oleh Sdr.

Markati (Alm) dan Apakah benar lapangan bolakaki yang digunakan oleh pemuda Desa Embancang Baru untuk bermain sepak2bola diletakkan koral dan pasir oleh Saksi1, atas pertanyaan Terdakwatersebut kemudian Sdr. Karmudin menjawab bahwa tanah yang dipakai pemudaDesa Embancang Baru untuk main sepak bola tersebut adalah benar milik Sdr.H. Markati (Alm) ayah dari Saksi1 dan terhadap kepemilikan hak tersebut telahdibuatkan surat pengakuan hak atas tanah oleh Sdr. Karmudin selaku KepalaDesa.g.

Edison(keponakan Saksi1) untuk memasukkan barang material berupa batu koral ditempat lapangan bola kaki/tanah milik orang tua Saksi1 (H. Markati Alm)sebanyak dua mobil Hiace, namun pada tanggal 3 April 2011 Terdakwamengajak anggota Karang Taruna Desa Embancang Baru untuk membuangbatu koral tersebut ke tempat yang lain.i. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 April 2011, Saksi1 bersama denganSaksi8 Sdr.

Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Ketua Karang Taruna dan anggotaKarang Taruna yang telah membuang batu koral dan pasir milik Saksi1(Sdr.H.

- 1 (satu) buah batu koral.
Dimusnahkan;

sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Primair :Bahwa la terdakwaYoga Bangun Bin Azis Bangun, bersamasama denganDedy Saputra Bin Amir Sofyan, (diperiksa dalam Berkas Perkara Terpisah) sertaWanda (melarikan diri / DPO) padaantara hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Desember 2015 sampai dengan harisabtu tanggal 06 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu antara bulandesember 2015 sampai dengan bulan Februari 2016 bertempat areal tambangatau Kwari (Pengambilan Koral

disepakatai harga penjualan sejumlah Rp. 200 000,lalu BBM jenis solar sejumlah 1 (satu) galon tersebut lalu dibayar oleh Basidsejumlah Rp. 200 000, selanjutnya BBM tersebut dibawa oleh saksi Basid, dandari hasil penjualan BBM tersebut terdakwa Yoga dan Wanda masingmasingmendapatkan Rp. 100 000..Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016, pada saatterdakwa Yoga Bangun bersama saksi Dedy Saputra sedang bekerjamengoperasikan alat berat / Excavator di areal Tambang / kuari (tempatpengambilan koral

1 Jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Subsidair :Bahwa la terdakwa Yoga Bangun Bin Azis Bangun, bersama samadengan Dedy Saputra Bin Amir Sofyan, (diperiksa dalam Berkas PerkaraTerpisah) serta Wanda (melarikan diri / DPO) pada antara hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Desember 2015 sampaidengan hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 atausetidaktidaknyapadawaktuantarabulan desember 2015 sampai dengan bulan Februari 2016 bertempat arealtambang atau Kwari (Pengambilan Koral

pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;Atau Kedua :Bahwa la terdakwa Yoga Bangun Bin Azis Bangun, bersama samadengan Dedy Saputra Bin Amir Sofyan, (diperiksa dalam Berkas PerkaraTerpisah) serta Wanda (melarikan diri / DPO) pada antara hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Desember 2015 sampaidengan hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuantara bulan desember 2015 sampai dengan bulan Februari 2016 bertempat arealtambang atau Kwari (Pengambilan Koral

hasil kerja terdakwa Yoga dan Wanda, kemudin padasaat saksi Basit yang sedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkutmaterial koral dari tempat terdakwa Yoga bersama Wanda bekerja lalu terdakwaYoga bersama Wanda menawarkan 1 (satu) galon BBM jenis solar yangdisembunyikannya tersebut kepada saksi Basid, selanjutnyaatas tawarantersebutsaksi Basid menyetujuinya dan setelah disepakatai harga penjualansejumlah Rp. 200 000, lalu BBM jenis solar sejumlah 1 (satu) galon tersebut laludibayar oleh Basid

terdakwa jual per truk sehargaRp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa ketika saksi YOGHA YOHASTA dari Anggota Kepolisian PoldaJateng bersama anggota lainya dan PUGUH DWI HARTANTO dari DinasBP3 ESDM Wilayah Sewu Lawu Provinsi Jawa Tengah menjumpai adanyakegiatan pengerukan/ penambangan batu/ batu koral dan tanah urug yangdilakukan oleh ARIS SOFYANI dengan menggunakan Ekskavator Merkhalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN WngHYUNDAI warna kuning atas perintah terdakwa

AGUS SUSILO yangbertindak sebagai pengelola penambangan melakukan pengerukan/penambangan batu/ batu koral, tanah urug di Dusun Sigereng RT.01 RW.OIDesa Biting Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, kKemudian saksiYOGHA YOHASTA menanyakan tentang perizinan kepada terdakwa dalammelakukan penambangan di lokasi itu, dan saat itu terdakwa menjawab tidakmempunyai ijin dari pajabat yang berwenang.Bahwa saksi YOGHA YOHASTA dari Anggota Kepolisian Polda Jatengbersama anggota lainya dan PUGUH DWI HARTANTO

Bahwa tidak dibenarkan melakukan penambangan tanpa dilengkapidengan ijin (IUP Operasi Produksi)Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;SAKSI VII YOGHA YOHASTA Bin PARMINBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira piukul 11.30WIB saksi yang merupakan Anggota Kepolisian Polda Jateng menjumpaiadanya kegiatan pengerukan/ penambangan batu/ batu koral dan tanahurug yang dilakukan oleh ARIS SOFYANI dengan menggunakanEkskavator Merk HYUNDAI warna kuning dan Sr

Tukino selaku pencatatritase (cheker) atas perintah Terdakwa AGUS SUSILO yang bertindaksebagai pengelola penambangan melakukan pengerukan/ penambanganbatu/ batu koral, tanah urug di Dusun Sigereng RT.01 RW.OI Desa BitingKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri.Bahwa kemudian saksi YOGHA YOHASTA menanyakan tentang perizinankepada Terdakwa dalam melakukan penambangan di lokasi itu, dan saatitu.

WIB ketika saksi YOGHA YOHASTA dari AnggotaKepolisian Polda Jateng menjumpai adanya kegiatan pengerukan/penambangan batu/ batu koral dan tanah urug yang dilakukan oleh ARISSOFYANI dengan menggunakan Ekskavator Merk HYUNDAI warna kuningatas perintah Terdakwa AGUS SUSILO yang bertindak sebagai pengelolapenambangan melakukan pengerukan/ penambangan batu/ batu koral, tanahurug di Dusun Sigereng RT.O1 RW.OI Desa Biting Kecamatan PurwantoroKabupaten Wonogiri, kKemudian saksi YOGHA YOHASTA menanyakantentang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISRADIN bin MARHANI) dengan Pemohon II (LENNY binti KORAL) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2003 di Desa Bukit Baru, Kecamatan Satui, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINAN PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Blcn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MISRADIN bin MARHANI, umur 34, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ill RT.06 Desa Sejahtera MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon LENNY binti KORAL

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama KORAL dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama BADUWANI dan AHYAR dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MISRADIN bin MARHANI) denganPemohon II (LENNY binti KORAL) yang dilaksanakan pada tanggal 09Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2017/PA.BicnJanuari 2003 di Desa Bukit Baru Kecamatan Satui dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;4.

Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2003 di hadapan seorang penghulu bernama DARMAN diDesa Bukit Baru dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama KORAL

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MISRADIN bin MARHANI) denganPemohon II (LENNY binti KORAL) yang dilaksanakan pada O09 JanuariHal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Bicn2003 di Desa Bukit Baru sekarang Desa Sejahtera Mulia, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

lakilaki lainnya; Bahwa XXXX kenal dan telah berpacaran dengan XXXX sejak 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa antara XXXX dan Jodi Saputra telah saling mencintai dansepakat untuk menikah membangun rumah tangga sebagai Suami istri; Bahwa XXXX bermaksud ingin segera menikah dengan Jodi Saputraatas kehendaknya sendiri; Bahwa XXXX sudah dilamar oleh Jodi Saputra dan diterima; Bahwa XXXX lIrawan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa XXXX mengetahui bahwa Jodi Saputra sekarang bekerja sebagaipenambang koral

denganpenghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua/ walicalon suami anak Para Pemohon yang bernama Indra bin Hamudin umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan penambang koral, tempat kediaman di XXXX,Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Muhamat Indra bin Hamudin adalah ayah kandung Jodi Saputra (calonsSuami anak Para Pemohon); Bahwa XXXX dan XXXX telah

Bahwa Jodi Saputra saat ini bekerja sebagai penambang koral denganpenghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 160801871XXxX tanggal21 Oktober 2012 atas nama Pemohon dan Nomor : 1608126503XXXtanggal 22 Oktober 2012 atas nama Pemohon Il . Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon bernamaXXXX dan calon suaminya bernama Jodi Saputra; Bahwa status anak Para Pemohon perawan dan status calonsSuaminya jejaka; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar oleh Jodi Saputra danditerima; Bahwa calon suami anak para pemohon saat ini bekerja sebagaipenambang koral

Bahwa calon suami anak para pemohon saat ini bekerja sebagaipenambang koral dengan penghasilan kurang lebin Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebutsebagai bagian dari

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah lembar hiasan dinding yang terbuat dari papan warna hitam; 2 (Dua) keping pecahan keramik hiasan dinding; 1 (Satu) buah tarikan kunci pintu yang telah rusak; 1 (Satu) buah gancu;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) buah batu koral;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah lembar hiasan dinding yang terbuat dari papan warna hitam; 2 (dua) keping pecahan keramik Hiasan dinding; 1 (satu) buah tarikan kunci pintu yang telah rusak:Dikembalikan kepada yang berhak: 1 (satu) buah batu koral;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah gancu;Dikembalikan kepada yang berhak:4.

Labuhan Batu; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut secara bersamasama dengan 3 Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pengrusakan tersebut dengan caramelempar pintu serta atap rumah saksi dengan menggunakan batu koral, kemudianterdakwa bersama temantemannya menginjakinjak papan hiasan dinding sertamerusak kunci pintu rumah saksi;Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya padajarak 3 (tiga) meter,Bahwa saksi tidak mengetahui perihal sebab mengapa terdakwa dan

Labuhan Batu;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut secara bersamasama dengan 3(tiga) orang teman terdakwa;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pengrusakan tersebut dengan caramelempar pintu serta atap rumah tersebut dengan menggunakan batu koral,kemudian terdakwa bersama temantemannya menginjakinjak papan hiasan dindingserta merusak kunci pintu rumah tersebut;Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya padajarak 3 (tiga) meter,Bahwa saksi tidak mengetahui perihal

Labuhan Batu;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut secara bersamasama dengan 3(tiga) orang teman terdakwa yaitu Andi, Saipul dan Midun;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pengrusakan tersebut dengan caramelempar pintu serta atap rumah tersebut dengan menggunakan batu koral,kemudian terdakwa bersama temantemannya menginjakinjak papan hiasan dindingdan teman terdakwa yang bernama Andi merusak kunci pintu rumah;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa

terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah lembar hiasan dinding yang terbuat dari papan warna hitam; 2 (dua) keping pecahan keramik Hiasan dinding; 1 (satu) buah tarikan kunci pintu yang telah rusak; 1 (satu) buah batu koral;ta i I cit ee eae iene lilMENGADILI1.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. 1 (satu) batu koral

   Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) batu koral sebesar kepalan tangan orang dewasa.dirampas untuk dimusnahkan4.

   Selanjutnya terdakwa memukulkan batu tersebut ke kepala saksiListen Ginting sehingga saksi Listen Ginting terjatuh ke lantai kemudianpergi meninggalkan cafe.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan pada saatkejadiaan yakni 1 (Satu) batu koral sebesar kepalan tangan orangdewasa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) batu koral sebesar kepalan tangan orang dewasaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

   terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa1. 1 (Satu) batu koral

   Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) batu koral sebesar kepalan tangan orangdewasa.dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 1 April 2019, oleh kami,Dr.Dahlan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Arif NahumbangHarahap,S.H.

Incasi Raya;Bahwa, buah kelapa sawit tersebut dibawa oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil truk Toyota Dyna warna merah;Bahwa, Terdakwa masuk kedalam wilayah perkebunan, karenasebelumnya Terdakwa masuk menggunakan truknya dengan membawamuatan koral yang digunakan untuk menimbun jalan di area perkebunanPT.

Incasi Raya;Bahwa, truk tersebut semula dipakai untuk mengangkut koral yangdigunakan untuk kepentingan PT Incasi Raya;Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai supir truk pada perusahaan Saksi yangbekerja sama dengan PT Incasi Raya untuk membawa koral;Bahwa, Saksi tidak mengetahui untuk apa truk milik Saksi tersebutdigunakan untuk membawa dan mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa, setelah mendapat informasi tentang kejadian tersebut, Saksilangsung menyuruh salah seorang karyawan Saksi yakni Saksi Miyoto yangjuga

Incasi Raya, Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT Incasi Raya, dari TempatPengumpulan Hasil (TPH) 4 dan 5, Afdeling F Blok 2, perkebunan PTIncasi Raya, Sodetan I, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, sekirapukul 19.00 Wib, setelah Terdakwa menurunkan muatan koral;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja pada SaksiAndiansyah sebagai sopir truk pengangkut koral;SAKSIV : AFRIZAL.Bahwa, Saksi adalah Mandor yang bertanggungjawab terhadap buah kelapasawit yang telah dipanen

Pol yang biasa dikendarainya untuk membawadan mengangkut koral kedalam wilayah perkebunan PT. Incasi Raya;Bahwa, perbuatan Terdakwa awal mulanya diketahui ketika Terdakwadengan mengendarai truknya akan keluar dari perkebunan PT.

Pesisir Selatan;Bahwa, buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik PT.Incasi Raya;Bahwa, Terdakwa adalah karyawan dari Saksi Andiansyah sebagaipengemudi truk pengangkut koral;Bahwa, awal mula kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengangkut koral dengan menggunakantruk Toyota Dyna warna Merah masuk kedalam lokasi perkebunan PT.Incasi Raya, Sodetan I, kemudian setelah bongkar muatan, Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa yang bernama

Kes., S.Pduntuk pembayaran 100 (seratus) sak semen.;3 Terdakwa membuat gambar bahan bangunan yang sudah disiapkan untukpembangunan pondasi dan kerangka Kantor Pemerintahan Kampung LongIram Kota Kecamatan Long Iram tahun 2008 berupa gambar koral,betonneser SII, semen ;Namun Sdr.SUBLIRANSYAH, Sdr.

M.RASYIDI dan Sdr.M.JAYADImenerangkan sebagaiberikut: e Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral seperti yang terdapatPada gambar yang ada di lokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu AtapKampung Long Tram Kota tahun2008.: Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukan betonesser SIIseperti yang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunan KantorPetinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun 2008, yang ada dilokasipembangunan hanya betonesser biasa dan bukan betonesser

Kes., S.Pd untuk pembayaran100 (seratus) sak semen3 Terdakwa membuat gambar bahan bangunan yang sudah disiapkanuntuk pembangunan pondasi dan kerangka Kantor PemerintahanKampung Long Iram Kota Kecamatan Long Iram tahun 2008 berupagambar koral, betonneser SH, semen ;Namun Sdr.SUBLIRANSYAH, Sdr.

M.RASYIDI dan Sdr.MJAYADImenerangkan sebagaiberikut: e Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun2008. e Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SII seperti yang terdapat pada gambar yang ada dilokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung LongIram Kota tahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanyabetonesser biasa dan bukan betonesser

M.RASYIDI dan Sdr.M.JAYADImenerangkan sebagaiberikut: e Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun2008. e Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SII seperti yang terdapat pada gambar yang ada dilokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung LongTram Kota tahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanyabetonesser biasa dan bukan betonesser

kemudian koral disemprot oleh Terdakwa Ilsecara bergantian dengan teman yang lainnya kemudian air tersebut yangbercampur dengan koral yang ada emasnya disedot dengan mesin dompengyang dikendalikan Terdakwa Ill lalu airnya dialirkan ke asbuk (karpetpenyaring) setelah terkumpul dicuci dan kemudian didulang lalu dikumpulkandengan menggunakan air raksa setelah berbentuk gumpalan kemudiandiserahkan sama pemilik mesin yang bernama Bang Kulup orang sungaiulak untuk dijual dan hasilnya dibagi;Bahwa belum

kemudian koral disemprot oleh Terdakwa Ilsecara bergantian dengan teman yang lainnya kemudian air tersebut yangbercampur dengan koral yang ada emasnya disedot dengan mesin dompengyang dikendalikan Terdakwa Ill lalu airnya dialirkan ke asbuk (karpetHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Bkopenyaring) setelah terkumpul dicuci dan kemudian didulang lalu dikumpulkandengan menggunakan air raksa setelah berbentuk gumpalan kemudiandiserahkan sama pemilik mesin yang bernama Bang Kulup orang

kemudian koral disemprot oleh Terdakwa Ilsecara bergantian dengan teman yang lainnya kemudian air tersebut yangHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Bkobercampur dengan koral yang ada emasnya disedot dengan mesin dompengyang dikendalikan Terdakwa Ill lalu airnya dialirkan ke asbuk (karpetpenyaring) setelah terkumpul dicuci dan kemudian didulang lalu dikumpulkandengan menggunakan air raksa setelah berbentuk gumpalan kemudiandiserahkan sama pemilik mesin yang bernama Bang Kulup orang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalam perkara Fahmi Tri Andrian alias Fahmi (berkat displit).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan 1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalamperkara Fahmi Tri Andrian alias Fahmi (berkat displit).4.

naikkesamping kanan mobil yang dikemudikan oleh MARGIANTO sehingga terjadipertengkaran antara MARGIANTO, lalu terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA aliasNONO naik ke mobil melalui pintu kanan yang kacanya terbuka lalu IIR menarik bajuMARGIANTO langsung meninju rahang kanan, dan lengan kananberkalikali, olehMARGIANTO berusaha untuk menghindar, sehingga baju yang dipakainya koyak ditarikoleh terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO selanjutnya FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral

kesamping kanan mobil yang dikemudikan oleh MARGIANTO sehinggaterjadi pertengkaran antara MARGIANTO, lalu terdakwa NYONO WISNU SAPUTRAalias NONO naik ke mobil melalui pintu kanan yang kacanya terbuka lalu IIR menarik bajuMARGIANTO langsung meninju rahang kanan, dan lengan kanan berkalikali, olehMARGIANTO berusaha untuk menghindar, sehingga baju yang dipakainya koyak ditarikoleh terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO selanjutnya FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral

April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, dijalan Pertahanan Ujung Pasar VII Desa Patumbak I Kecamatan Patumbak telahterjadi tindak Pidana penganiayaan secara bersamasama yang dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa Nyono Wisnu Sahputra alias Nono menarik bajubelakang korban dengan menggunakan tangan kanan sedangkan IIR (dpo) mencekikleher korban dengan tangan kiri dan meninju wajah korban berkalikali sebanyak 3kali, sedangkan terdakwa Fahmi Tri Andraian alias Fahmi (berkas displit)menggunakan batu koral

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalam perkaraFahmi Tri Andrian alias Fahmi (berkat displit).6.

DAR, dan Terdakwa VI SYAIFUL ANWAR Pgl.SYAIFUL berperan sebagai pekerja telah melakukan penambangan bijih emas tanpaizin dengan cara pertamatama para Terdakwa secara bergantian membuat lubangHal.3 dari 11 hal.Put.No.28 K/Pid.Sus/2012dengan lebar 2 (dua) meter dengan kedalaman (satu) meter, kemudian menembaknyadengan air yang diambil dari sungai menggunakan alat berupa robin yang dialihkandengan selang air ke arah ke dalam lubang tersebut, kemudian koral disedot denganmenggunakan mesin dompeng dan

meletakkannya di atas karpet, kemudian koraltersebut dicuci dengan cara menyemprotkan air yang diambil dari sungai menggunakanalat berupa robin dan selang air, setelah koral dicuci dengan air, koral tersebut dimasukkan ke dalam ember plastik, koral tersebut didulang dengan menggunakan alatberbentuk Iingkaran yang terbuat dari kayu (alat dulang) berulangulang kali dengantujuan supaya emas terpisah dari pasir/koral, setelah didulang butiran emas yang telahterpisah dari koral tersebut diletakkan di

Selanjutnya terdakwa memalang sepeda motornya didepan sepeda motor saksi Tri Wibowo sehingga saksi Tri Wibowo tidak bisa lewat.Selanjutnya saksi Tri Wibowo turun dari sepeda motornya demikian juga terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah baru koral yang ada di dekat terdakwa,selanjutnya sambil menggenggam 1 (satu) buah batu koral terdakwa memukul batuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 147/Pid. B/2017/PN Raptersebut ke mulut saksi Tri Wibowo sebanyak 2 (dua) kali.

Selanjut dengan batu yangmasih digenggam terdakwa, terdakwa memukul saksi Tri Wibowo di bagian kepalasaksi Tri Wibowo setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali dengan menggunakan 1 (satu)buah baru koral. Selanjutnya saksi Tri Wibowo berhasil melepaskan diri dari terdakwadan melarikan diri dan meminta tolong kepada orangorang yang lewat sedangkanterdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.

Labuhanbatu;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan batu koral;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dibagian kepala dan bibir saksi;Bahwa kejadiannya bermula ketika sepeda motor yang saya kendaraimenyenggol sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memalang sepeda motornya dan langsung turunmengambil batu koral untuk dipukul kepada saksi;Bahwa terdakwa memukul dengan batu koral sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisa melakukan aktifitas selama40 (empat puluh

B/2017/PN RapBahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban tri wibowo;Bahwa terdakwa memukul saksi korban tri wibowo sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan batu koral dibagian mulut dan kepala saksi korban;Bahwa saat tempat kejadian terang dan banyak orang yang melintas dimanalokasinya berdekatan dengan rumah penduduk;Bahwa saksi ikut membantu korban naik keatas becak untuk dibawa kerumahsakit umum daerah rantauprapat (RSUD);Bahwa akibat perobuatan terdakwa

Labuhanbatu;Bahwa jarak saksi dan kejadian tersebut sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban tri wibowo;Bahwa terdakwa memukul saksi korban tri wibowo sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan batu koral dibagian mulut dan kepala saksi korban;Bahwa saat tempat kejadian terang dan banyak orang yang melintas dimanalokasinya berdekatan dengan rumah penduduk;Bahwa saksi ikut membantu korban naik keatas becak untuk dibawa kerumahsakit

SyaifulAnwar Pgl Syaiful berperan sebagai pekerja telahmelakukan penambangan biji emas tanpa izin dengancara pertama tama para terdakwa secara bergantianmembuat lubang dengan lebar 2 (dua) meter dengankedalaman 1 (satu) meter, kemudian menembaknya denganair yang diambil dari sungai menggunakan alat beruparobin yang dialihkan dengan selang air ke~ arahkedalam lubang tersebut, kemudian koral disedotdengan menggunakan mesin dompeng dan meletakkannya diatas karpet, kemudian koral tersebut dicuci dengancara

menyemprotkan air yang diambil dari sungaimenggunakan alat berupa robin dan selang air, setelahkoral dicuci dengan air, koral tersebut dimasukkan kedalam ember plastik, koral tersebut di dulang denganmenggunakan alat berbentuk Jlingkaran yang terbuatdari kayu (alat dulang) berulang ulang kali dengantujuan supaya emas terpisah dari pasir/koral, setelahdidulang butiran emas yang telah terpisah dari koraltersebut diletakkan di atas alat sendok makan dandibakar dengan menggunakan api sehingga butiranemas

Pengadaan Batu Koral / KrocoBahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, pengadaan batu koral adalahsebanyak 70 m3 dengan harga keseluruhan adalah sebesar Rp 5.950.000,00(ima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Dengan demikianterdapat perbedaan jumlah pembayaran antara LPD dengan kenyataandilapangan sebesar Rp 9.250.000,00 (sembilan juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan perhitungan:e Pengeluaran pengadaan batu koral dana menurut LPD Rp.15.200.000,00e Jumlah pengadaan batu koral sesungguhnyaRp. 5.950.000.00Rp. 9.250.000,005.

Batu koral 15.200.000 5.950.000 9.250.000a. Insentif/upah 58.355.000 42.000.000 16.355.0006.

Dengan demikianterdapat perbedaan jumlah pembayaran antara LPD dengan dengankenyataan dilapangan sebesar Rp9.250.000,00 (sembilan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan perhitungan:e Pengeluaran pengadaan batu koral dana menurut LPDRp.15.200.000,00e Jumlah pengadaan batu koral sesungguhnya Rp.5.950.000,00Rp. 9.250.000,00.

Batu koral 15.200.000 5.950.000 9.250.0005. Insentif/upah 58.355.000 42.000.000 16.355.0006. Papan cor 2.730.000 250.000 2.480.0006.

,JUMLAH P = 380 L = 80 T = 190, TANDA TERIMA SUDARTO DANDI TANDA TANGANI.36) 2(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA PUTIH DAN MERAH MUDAYANG BERTULISKAN 11082016, NAMA BARANG BATU KORAL,JUMLAH P = 380 L = 80 T = 190, TANDA TERIMA SUDARTO DANDI TANDA TANGANI.37) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN 13082016, BD 8935 AQ, BANYAKNYA 1, NAMABARANG BATU KORAL, JUMLAH P = 380 T = 65 L = 190 = 4,7,TANDA TERIMA SUDARTO DAN DI TANDA TANGANI, HORMATKAMI NATA DAN DITANDA TANGANI.38) 1(SATU) LEMBAR NOTA,

, TANDA TERIMA SUDARTO DAN DITANDATANGANI, HORMAT KAMI MAWAN DAN DITANDA TANGANI.44) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN GAJAH MATI, RABU JAM 14 WIB, BD 8185 AU,BANYAKNYA 1, NAMA BARANG SATU KORAL P. 4 L. 190 T. 60,JUMLAH 4,6 M3, TANDA TERIMA SUDARTO DAN DITANDATANGANI, HORMAT KAMI MAWAN DAN DITANDA TANGANI.45) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN GAJAH MATI, RABU 2072016 JAM 18 WIB BD8935 AQ, BANYAKNYA 1, NAMA BARANG SATU KORAL P. 360 L.Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK

BARANG SATU KORAL P. 360 L. 190 T. 65,JUMLAH 4,6 M, TANDA TERIMA SUDARTO DAN DITANDATANGANI, HORMAT KAMI WAWAN DAN DITANDA TANGANI.48) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN GAJAH MATI 2072016 RABU JAM 14 WIB, BD8935 AQ, BANYAKNYA 1, NAMA BARANG SATU KORAL P. 360 L.190 T.65, JUMLAH 4,6 M3, TANDA TERIMA SUDARTO DANDITANDA TANGANI, HORMAT KAMI WAWAN DAN DITANDATANGANI.49) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN TGL 20.07.2016 GAJAH MATI, BD 8130 YL,BANYAKNYA 1, NAMA BARANG

, JUMLAH P = 380 L= 190 T = 75 5,4 M3, TANDA TERIMA SUDARTO DAN DITANDATANGANI.55) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA PUTIH YANG BERTULISKANBANYAKNYA 1, NAMA BARANG BATU KORAL, JUMLAH P = 380 L= 190 T = 80 5,7 M3, TANDA TERIMA SUDARTO DAN DITANDATANGANI.56) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA PUTIH YANG BERTULISKAN DS.GAJAH MATI, 1072016, HORMAT KAMI HARIYANTO DITANDATANGANI DAN DI CAP (HARI MEUBEL).57) 1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA PUTIH YANG BERTULISKANBANYAKNYA 1, NAMA BARANG BATU KORAL, JUMLAH P = 380 L= 190 T =

P. 4 L. 190 T. 60, JUMLAH 4,6 M3,TANDA TERIMA SUDARTO DAN DITANDA TANGANI, HORMAT KAMIMAWAN DAN DITANDA TANGANI.1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANG BERTULISKANGAJAH MATI, RABU JAM 14 WIB, BD 8185 AU, BANYAKNYA 1, NAMABARANG SATU KORAL P. 4 L. 190 T. 60, JUMLAH 4,6 M3, TANDATERIMA SUDARTO DAN DITANDA TANGANI, HORMAT KAMI MAWANDAN DITANDA TANGANI.1(SATU) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANG BERTULISKANGAJAH MATI, RABU 2072016 JAM 18 WIB BD 8935 AQ, BANYAKNYA1, NAMA BARANG SATU KORAL P. 360 L.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga BK 1670 RM warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya Surya Danta Siregar;- Pecahan kaca; - 1 (satu) bilah parang panjang tanpa gagang;- 3 (tiga) buah batu koral;- 1 (satu) buah topi warna merah merk FILA;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga BK 1670 RM warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya Nico Febrina Sembiring Als Tuki; Pecahan kaca; 1 (satu) bilah parang panjang tanpa gagang; 3 (tiga) buah batu koral; 1 (satu) buah topi warna merah merk FILA;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PERIARDIAN SITEPU pun turun dari Mobil Cary pick up BK 8192 RB warna hitamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN STBdan tetap melempari orang yang lari tadi dan bersamaan dengan itu terdakwa 1.DARMAWAN PANDIA juga melempari Mobil SUZUKI ERTIGA BK1670RMdengan batu koral, lalu terdakwa 1. DARMAWAN PANDIA turun dari Mobil pickup yang di naiki lalu terdakwa 1.

PERIARDIAN SITEPU pun turun dari Mobil Cary pick up BK 8192 RB warna hitamdan tetap melempari orang yang lari tadi dan bersamaan dengan itu terdakwa 1.DARMAWAN PANDIA juga melempari Mobil SUZUKI ERTIGA BK1670RMdengan batu koral, lalu terdakwa 1. DARMAWAN PANDIA turun dari Mobil pickup yang di naiki lalu terdakwa 1.

Kemudian para terdakwa langsungmelempari rumah dan mobil dengan batu koral dan membacoki dindingHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN STBmobil, sehingga mobil dan rumah saksi mengalami kerusakan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga BK 1670 RM warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya Surya Danta Siregar;Pecahan kaca;1 (satu) bilah parang panjang tanpa gagang; 3 (tiga) buah batu koral; 1 (satu) buah topi warna merah merk FILA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.