Ditemukan 246 data
9 — 5
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Andi Sudirman bin Andi Abdullah
2.Andi Hasni binti Andi Mappangara) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2012, di Desa Muara Badak Ilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
131 — 71
Andi Mappangara5.Hj. Asriani, S.Sos6.dr. Rahmat7.Arif Alias Arri8.Ridwan alias Bapa Fathan alias Alimuddin alias Jamaluddin alias Najamuddin9.Hendra Herman10.Fanny Herman11.Hendi Herman12.dr. Kurniawati13.Edwin Ardyanto Halim14.Herman. T alias Cucu15.H. Kannu16.Muhammad Rusling17.Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani18.Richad P alias Bogel alias Icca19.Abd.
ANDI MAPPANGARA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun, Tempat / Tanggal Lahir Polman, 30 Januari 1965, Agama Islam, PekerjaanKetua DPRD Provinsi Sulbar, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan Starata1 (Satu), beralamat di Jalan Sungai Maloso, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Mandar, Sulawesi Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat konvensi IV/Penggugat Rekonvensi I;5. Hj.
Mjn 11Sebelah Timur : Tanah / Empang Suriyanto B Mappangara dan Tanah /Empang MulyadiJamal / Para Penggugat ;Sebelah Selatan : Tanah / Empang Mulyadi Jamal / Para Penggugat danTanah / Empang Haslamiah ;Sebelah Barat : Tanah / Bangunan Andi Arifin, Tanah /Empang AhmadDodi dan Selokan / Jalan Poros ;Selanjutnya disebut Objek Sengketa A ;Sebidang tanah/empang seluas kurang lebih 5.393 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan / Jalan Poros ; Sebelah Timur : Tanah / Bangunan Fanny
Kemudian pada tahun2008 Mulyadi Jamal menjual tanah miliknya tersebut seluas kurang lebih 2.400M2 kepada Surianto B Mappangara dan dalam tahun 2017 Mulyadi Jamalmenjual lagi empang miliknya kepada Ahmad Dodi seluas kurang lebih 385 M2,sehingga luas tanah empang milik Mulyadi Jamal/Para Penggugat saat ini adalahkurang lebih 7.260 M2 (410.045 M2 +2.400 M2 +385 M2) dengan batasbatas,sebagai berikut: Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 8/Pdt.G/2017/PN. Mjn 1610.
dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan/jalan Poros, dan Tanah/EmpangSurianto B Mappangara; Sebelah Timur : Tanah/empang Surianto B Mappangara dantanah/empang Hasia/ Papa Onde; Sebelah Selatan : Tanah/empang Hasia/Papa Onde dantanah/empang Haslamiah; Sebelah Barat: Tanah/empang Haslamiah, tanah/bangunan Arifin,tanah/empang Ahmad Dodi dan Selokan/ Jalan Poros;Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa B, Para Penggugat Konvensimendalilkan, Mulyadi Jamal telah membeli milik Andaria
, namun pada tahun 2008 Mulyadi Jamal menjualsebagian tanahnya tersebut kepada Surianto B Mappangara seluas 2.400 M? danmenjual lagi kepada Ahmad Dodi kurang lebih 385 M? ditahun 2016 (vide replik danjawaban dalam rekonvensi) sehingga luas objek sengketa A kurang lebih 7.260 M?
49 — 44
Mappangara.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
24 — 0
Rahmat Hasanuddin) terhadap Penggugat (Nur Shadrina Suriadi Binti Suriadi Mappangara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
22 — 6
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanpenggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugratergugat (Heri Hamdani bin Dedi Hamdani)terhadap penggugat(Andi Astriani binti Andi Mappangara);
- Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardianto bin Ahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti Mappangara) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
4. Menghukum
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Mardianto bin Ahmadi, tempat tanggal lahir Kotaagung 12 Desember1989, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jl.Merdeka RT.008 RW.004 Kelurahan PasarMadang Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANHerawati binti Mappangara
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Mardianto bin Ahmadi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Herawati binti Mappangara)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.
22 — 3
Mappangara) terhadap Penggugat (Anita B binti Buddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
77 — 12
ANDI MAPPANGARA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanteman Pemohon:e Bahwa setahu saksi SULHIJAYA memiliki hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa orang tua SULHIJAYA bertempat tinggal di NtongguKelurahan Ntonggu Kecamatan Palibelo;e Bahwa saksi mengetahui SULHIJAYA tinggal bersama Pemohonsejak akhir tahun 2013;e Bahwa SULHIJAYA ingin mendaftarkan sebagai calon Anggota TNIAD;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksitersebut Pemohon menyatakan benar dan
38 — 23
Foto kopi surat keterangan kematian atas nama Sitti Salmah A Ma Pd binti Naci yangdiberi tanda ( P.3 ).Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan saksisebanyak dua orang yaitu Suharti binti Mappangara dan Besse Nanni binti Baso Parenrengi,keduanya telah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, maka ditunjuk semua berita acarapersidangan
54 — 25
Andi Baji binti Mappangara sebagaipemberi hibah dan Muliati binti Samsong sebagai penerima hibah adalah batal;3. Menghukum kepada Tergugat dan turut Tergugat atau siapa saja yangmenguasai obyek perkara pada poin A dan B berupa:a.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Muh.Arwan bin Mappangara terhadap Penggugat, Gusnawati binti Abdullah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah.)
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Mapangara alias Mappangara) terhadap Penggugat (Murni binti H.
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bambang Santoso bin Suratijo) terhadap Penggugat (Hera Wati binti Mappangara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
124 — 47
Andi Mappangara (Tergugat X)11. H. Taswin Kosseng (Tergugat XI)12. Mahsan DJ (Tergugat XII)13. Dra. Hj. Andi Anggriani Tamalele Alias Puang Ani (Tergugat XIII)14. Richard P Alias Bogel (Tergugat XIV)15. Abd. Samad Abdullah (Tergugat XV)16. Misbakhul Munir Noor Alias Pak Uul (Tergugat XVI)17. Muhammad Rusling (Tergugat XVII)18. dr. Kurniawati (Tergugat XVIII)19. H. Kannu (Tergugat XIX)20. Edwin Ardyanto Halim (Tergugat XX)21. Pemerintah RI di Jakarta Cq.
Mappangara;Sebelah Selatan : Empang Mulyadi Jamal/ParaPenggugat;Sebelah Barat : Bangunan Arifin dan EmpangHaslamiah/Gasali;Selanjutnya disebut Objek Sengketa A; Sebidang tanah empang seluas kurang lebih 5.393 M2 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Timur : Tanah Mardi dan bangunan FannyHerman/Herman alias cucu;Sebelah Selatan : Empang Mulyadi Jamal/ParaPenggugat;Sebelah Barat : Bangunan Mahsan dan tanah daengRani;Selanjutnya disebut Objek Sengketa B;3.
Mulyadi Jamal dari 9.000 M2 + 1.045 M2 adalahseluas 10.045 M2, kemudian tahun 2008 Mulyadi Jamal menjual kembaliempang miliknya seluas 10.045 M2 tersebut kepada Surianto BMappangara seluas 2.400 M2 sebagaimana bukti suratpembayaran/kwitansi tertanggal 02 Oktober 2008 dan 26 Oktober 2008,sehingga luas tanah empang Mulyadi Jamal/Para Penggugat saat iniadalah seluas 10.045 M2 2.400 M2 = kurang lebih 7.645 M2 denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Timur : Empang Surianto B Mappangara
Mappangara;Sebelah Selatan : Empang Mulyadi Jamal/ParaPenggugat;Sebelah Barat : Bangunan Arifin dan EmpangHaslamiah/Gasaili; Sebidang tanah/lahan perempangan dengan luas kurang lebih5.393 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Timur : Tanah Mardi, bangunan FannyHerman/Herman alias cucu;Sebelah Selatan : Empang Mulyadi Jamal/ParaPenggugat;Sebelah Barat : Bangunan Mahsan dan tanahDaeng Rani;4.
10 — 5
PENETAPANNomor0499/Pdt P/2016/PA.SkgZN ez :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sirajuddin bin Mappangara umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sarung, tempattinggal di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan
27 — 1
Mattoana Mappangara, SH. untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Bose Hasnawati binti Masang di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675. 000,00 (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah);
49 — 13
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Andi Fahmi Amat, S.E. bin Andi Mattalatta, terhadap Penggugat, Andi Rabiani binti Andi Mappangara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu ribu rupiah
4 — 6
PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2018/PA.Pareposnyanvaulg + cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare 10 Februari 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan JualanPakaian Jadi, tempat kediaman di Jalan Andi Mappangara BTN JawijawiNo. 41, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lapadde
7 — 4
Mappangara, RT. 003, RW. 003,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibuktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Pare telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :Hal. 1
19 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Andi Saedar bin Mappangara terhadap Penggugat, Yusbar binti Baruga;