Ditemukan 1259 data
9 — 7
resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, akan tetapi padasidang tanggal 16 Juni 2015 Termohon hadir;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, dan atas nasehat tersebutPemohon menerima dan bersedia rukun lagi dengan Termohon dan selanjutnyaPemohon mengajukan pencabutan secara tertulis tertanggal 16 Juni 2015, danTermohon meneriman
21 — 10
Gria Anyar, dri arah jembatan kri jaln, masuk kegang dwi tunggal sktar 10 mtr, sblah knan jln ada pot dkt tumpukanbtako, didlm pot bunga yg dkt btako, bks rkok Surya Pro Mild, sz 1f.setelah meneriman sms tersebut terdakwa langsung menuju kealamat yang ada didalam sms tersebut dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsungmengambil kotak rokok surya mild dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, setelah mengambil kotak rokok surya mild tersebutterdakwa kembali ketasa
15 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan dan majelis hakim telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan ternyataberhasil dan Pemohon menyatakan mencabut permohonanya dan mohon agarmajelis hakim meneriman permohonan pencabutan perkaranya;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan
22 — 3
Intan HaniKurniawan dan ada juga yang dipakai bersama berdua dansebelum dijual terdakwa mengambil sedikit (mencubit) Sabutersebut lalu disimpan dalam dompet untuk dikonsumsisendiri;Bahwa terdakwa sudah tiga kali meneriman titipan sabu dariM.
Intan HaniKurniawan dan ada juga yang dipakai bersama berdua;e Bahwa terdakwa tiga kali meneriman titipan sabu dari M.Intan Hani Kurniawan untuk dijualkan yakni pada tanggal 2Desember 2015 sebanyak 6 poket paket Hemat (Pahe),tanggal 6 Desember 2015 sebanyak 6 poket paket hemat(Pahe), dan yang terakhir kali tanggal 21 Desember 2015sebanyak 4 poket paket hemat (Pahe) yang diserahkan dirumahnya Gang Jalan Kuburan Desa jemundo;e Bahwa proses atau system jualbeli Narkotika yang dilakukanterdakwa dengan
Intan HaniKurniawan dan ada juga yang dipakai bersama berdua;Bahwa terdakwa tiga kali meneriman titipan sabu dari M.Intan Hani Kurniawan untuk dijualkan yakni pada tanggal 2Desember 2015 sebanyak 6 poket paket Hemat (Pahe),tanggal 6 Desember 2015 sebanyak 6 poket paket hemat(Pahe), dan yang terakhir kali tanggal 21 Desember 2015sebanyak 4 poket paket hemat (Pahe) yang diserahkan dirumahnya Gang Jalan Kuburan Desa jemundo;Bahwa proses atau system jualbeli Narkotika yang dilakukanterdakwa dengan cara
MASHAR KINONTOA
35 — 5
M E N E T A P K A N:
- Meneriman dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon berhak mengurus Akta Kematian dari Alm. USMAN DJAMALULLAIL dan Alm. FATMAH WAKID;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian orang tua Pemohon yang bernama Alm. USMAN DJAMALULLAIL dan Alm.
11 — 7
tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman
25 — 2
Termohon kurang meneriman nafkah yang diberikan oleh Pemohon;b. Termohon senang dengan lakilaki lain bernama Mul, orangPurwakarta yang bekerja sebagai sopir di Kudus;. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon semakin tajam sejak Agustus 2009, yang akibatnya Termohonmeninggalkan Pemohon dan hidup bersama Mul di rumah kontrakan dialamat sebagaimana tersebut di atas;.
14 — 7
Meneriman, mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat3.
43 — 16
Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian; 3. Menyatakan Tergugat telah menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPeng gugat;4.
1.FERDY CORNELES NGANTUNG
2.DEWI MARDJONO WOROTITJAN
39 — 9
M E N G A D I L I:
- Meneriman dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Ekklesia Chllarine Ngantung dengan Calon Suami yang bernama Yehezkiel Zeke;
- Membebankan Para
6 — 0
Bahwa sejak Awal Menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:e Tergugat tidak bisa meneriman kehadiran anak bawaan Penggugat,bahkan bersikap kasar kepada anak bawaan Penggugat, sehingga anakPenggugat menjadi trauma jika bertemu dengan Tergugat;e Tergugat memiliki sifat emosional dan tempramental, baik kepadaPenggugat maupun kepada anak bawaan Penggugat;e Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, namun uangdari Tergugat
42 — 2
danTergugat datang menghadap di persidangan dan majelis hakim telahberupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dan ternyata berhasil dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar di Pengadilan Agama Rantaudengan register perkara nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Rtu tanggal 21April 2016 karena Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah dan mohon agar majelishakim meneriman
12 — 16
SOFIATUL NUR AFIFA, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan nomor : 334/93/V1/1978 tanggal27 Juni 1978, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.33/Pw.01/08/2012 tanggal 13 Januari 2012;Bahwa setelah para Pemohon meneriman buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni tempat / tanggal lahir Pemohon I : KUCUR, 23tahun, dan Nama Pemohon
9 — 5
2012/PA.KAgTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan perbuatan Tergugat tersebut diatas, maka Penggugatmenderita lahir dan batin dan Penggugat tidak ridho serta untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat kembali sudah tidak mungkin lagi, maka mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman
18 — 1
Meneriman Dan Mengabulkan gugatan Penguggat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Terguggat terhadapPenggugat;3.
9 — 5
Bahwa setelah para Pemohon meneriman buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : NURHASIM bin NGARIP,tempat/tanggal lahr Pemohon I : Rukem, 24 tahun serta nama Pemohon II : MARLIJARbinti SAMSURI, tempat/tanggal lahir : Bulung, 17 tahun sedangkan yang benar namaPemohon I : NURHASYIM bin NGARIP, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 03Agustus 1945 serta nama Pemohon II : MARLIYAH binti SAMSURI, tempat/tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1950
12 — 5
Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yangi bin Paude) denganPemohon Il (Hasniatin binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 5November 2005 di wilayah Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari:3.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ILYAS CHARLES ALS. BAPAK REY ALS. VIKTOR BIN ALEX
38 — 11
Dan shabu hanya di gunakan untk ilmupengetahuan buka untuk dipergunakan sembarang oleh manusia ;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ILYAS CHARLES Alias BAPAK REY Alias VIKTOR Bin ALEX, yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan terdakwa yangditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman,menguasai, menyimpan dan
sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaian antarabarang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan terdakwayang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman
alternatif yaitumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur yang disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan denganterdakwa yang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan prekursor Narkotikaberdasarkan ketentuan Undangundang tersebut dalam Pasal 1 angka 6 adalahsetiap kegiatan atau serangkaian kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum, dan dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan orekursornarkotika hanya untuk industri farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan denganterdakwa yang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman
1.YUNUS ACHMAD
2.SUWITO ACHMAD
3.SUPRAYITNO ACHMAD
4.SRIGATI ACHMAD
5.SUSANA RETNO PRIHATIN ACHMAD
Tergugat:
1.MISNI YUNANI ACHMAD
2.IWAN SANTOSO
3.JULIANI, SH
4.LITA SUNARYO
5.SUKINAWA ASIKIN, SH
6.SUNAINI
7.HONG SU CHIEN alias SUTJIANI ASIKIN
8.DJAJA SUTEDJA ASIKIN
Turut Tergugat:
1.LULUK SISWANTI
2.YOYON SUHARTO
3.YUSTINING TRI ISNARTI
4.PUJI MINARNI
5.YANUAR BUDI SUBAGIO
6.ASTRID YULIANA
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
40 — 38
DALAM PROVISI
-Menolak gugatan Provisi ParaPenggugat;
DALAM EKSEPSI ;
-Meneriman eksepsiTergugat III dan TergugatV, VI, VII, VIII;
DALAM POKOK PERKARA ;
-Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima/Niet OnvankelijkeVerklaard ;
-Menghukum ParaPenggugat
18 — 7
Namun Penggugat tetap bersabar menungguTergugat dan berusaha meneriman Tergugat lagi setelah keluar LPkerobokan dengan harapan agar Tergugat mau berubah; 5. Bahwa setelah 6 bulan kemudian Tergugat keluar dari LP Kerobokan danTergugatpun mulai bekerja di Faradiba Shop dan Tergugat memperlihatkanperubahan kearah yang lebih baik, sehingga dengan keadaan tersebutPenggugat mulai menerima dengan senang bahwa Tergugat mau berubah; 6.