Ditemukan 1788 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 160/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
P/2017/MS.Jth, Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Abdullah M; Bahwa Abdullah M telah meningga!
Bahwa Abdullah M telah meningga!l dunia pada tanggal 23082017 karenasakit;4. Bahwa kedua orang tua dari Abdullah M telah meninggal dunia sebeiummeninggalnya Abdullah M;5. Bahwa penetapan ahli waris ini digunakan oleh Pemohon untuk pengalihanpensiunan dari Abdullah M kepada Pemohon dan juga untuk mencairkanuang tabungan atas nama Abdullah M;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1.
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon I, Pemohon II
58 — 20
58 — 20
Tateli Dua Jaga Il, KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2010 di wilayah hukum Kabupaten Minahasa secarahukum Islam dengan wali nikah adik Kandung Pemohon Il yang bernamaSlamet Suhampelo, karena ayah kandung sudah meningga
sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetngga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2010 di wilayah hukum Kabupaten Minahasa secarahukum Islam dengan wali nikah adik Kandung Pemohon Il yang bernamaSlamet Suhampelo, karena ayah kandung sudah meningga
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Prg. Tanggal 2 Agustus 2013 — PEMOHON
27 — 7
27 — 7
mengajukan permohonan perwalian terhadap:PERWALIAN, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di PERWALIAN,Kdecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYA8ahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah RegisterPerkara Nomor: 39/Pdt.P/2013/PA.Prg. tanggal 23 Juli 2013 telah mengemukakansebagai berikut:Bahwa pada tahun 2006 telah meningga
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 8 Agustus 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
49 — 5
49 — 5
berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il dan juga Pemohonll sebagai kemanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon II saat itutelah meningga
sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon II saat itutelah meningga
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 176/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
30 — 7
Bahwa Pemohon/ kuasanya adalah orang yang jujur, amanah dan baikhubungannya dengan saudarasaudaranya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam (KHI), yang dimaksud dengan ahli waris adalah orangyang pada saat meningga! dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahii waris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa H. M.
Yusuf yang telah meningga! dunia padatanggal 24 Januari 2018 di Banda Aceh karena Sakit, dan telah meninggalkanwarisan berupa tabungan pada Bank Aceh dengan nomor rekening010.02.03.0454126 atas nama Muhammad Thaib Yusuf,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti H. M. ThaibYusuf Bin M. Yusuf meninggal karena sakit dan beragama Islam, demikian puladengan ahli waris yang ditinggalkan tersebut yaitu Pemohon/ kuasanyaberagama Islam, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 172 Jo.
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Tnk Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menyatakaan Paimin Bin Abu Bakar telah meningga;l dunia pada tanggal 29 Desember 1983;
3, Menetapkan Ngatiah Binti Abu Amin (istri Paimin Bin SAbu Bakar) telah meninggal dunia pad atanggal 01 April 2019 karena sakit;
4. Menetapkan almarhum Paimin Bin Abu Bakar sebagai Pewris;
5.
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 460/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Zuariah
48 — 69
Zuariah
48 — 69
Saksi Irma Kartika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa kami bertetangga sejak tahun 1997Bahwa benar saksi mengetahui Suami pemohon, duami pemohon bernama Aliwirman tapi Suami pemohon telah meningga;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa suami pemohon meninggal dijakartapada tanggal 16 Maret 2008Bahwa saksi mengetahui Ssuami pemohon meninggal karena sakit jantungBahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon
Saksi Wulan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa kami bertetangga sejak tahun 1997;Bahwa benar saksi mengetahui Suami pemohon, duami pemohon bernama Aliwirman tapi Suami pemohon telah meningga;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PN Jkt Tim Bahwa benar saksi mengetahui bahwa suami pemohon meninggal dijakartapada tanggal 16 Maret 2008; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon meninggal karena sakit jantung
Register : 01-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Mnk Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
Muliadi
18 — 4
Muliadi
18 — 4
mengetahui maksud dari permohonan pemohon demi status hukumPewaris ayah kandung (Almarhum JOHARUDDIN) dan Ahli waris (Pemohon beserta 3 (tiga) orang saudaranya; Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Penetapan agar dapat diterbitan Aktakematian dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari dan mengurusi administrasi yang berkaitan dengan AlmarhumJOHARUDDIN: Bahwa benar Almarhum JOHARUDDIN adalah Suami dari Almarhumah HAYATI atau(RAHMAWATI) yang sudah meningal pula sudah meningga
MULIADI 4 Bahwa Almarhum JOHARUDDIN memang benar meninggal di Rumah Rumah SakitUmum Manokwari namun waktu itu saki tidak mengetahui denga pasti jam berapa Almarhum meningga dunia; Bahwa Almarhum JOHARUDDIN meninggal dunia karena sakit yang dideritanya; Bahwa benar kelurga besar pada waktu itu tidak langsung membuat akta kematian Almarhum; Bahwa dari hasil perkawinan antara Almarhum JAHARUDDIN dan Almarhumah HAYATI telah dikaruniai 4 (Empat) Orang; Bahwa benar maksud pemohon adalah untuk tertib administrasi
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 1
58 — 1
Fery lrawanBin M.Nawi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dengan M.Nawi BinEmad ada hubungan darah ataupun senasab;Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan M.Nawi Bin Emadbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan M.Nawi Bin Emad;Bahwa saksi mengetahui M.Nawi Bin Emad telah meningga dunia padatangga 10 Desember 2016 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan
adalah ayah kandung Pemohon yaituBapak Jahim;Bahwa yang menajdi saksi nikahnya adalah Sanip dan H.Amin;Bahwa setahu saksi maharnya adalah uang sejumlah Rp.1000,(seriburupiah);Bahwa setahu saksi Pemohon dengan M.Nawi Bin Emad tidak adahubungan darah ataupun senasab;Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan M.Nawi Bin Emadbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan M.Nawi Bin Emad;Bahwa saksi mengetahui M.Nawi Bin Emad telah meningga
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
No.241/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa Bujang meninggal dunia tanggal 08 September 2017 dan belummenikah ; Bahwa Yusmiati meninggal dunia tanggal 16 Juni 2006 dan mempunyai 3orang anak bernama Adi Candra Kusuma Bin Amril, Deli Darmiwati BintiAmril dan Candri Bin Amril (meningga tanggal 01 April 2006) ; Bahwa ketika Zuliarni binti Zamzami meninggal dunia, 6 (enam) orangsaudaranya masih hidup bernama Hasan Basri Bin Zamzami, Marni BintiZamzami, Afrizal Bin Zamzami, Desmaniyar Binti Zamzami, Dedi SarjonoBin
meninggaldunia pada 08 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P22, yang didukungketerangan sakissaksi harus dinyatakan terbukti bahwa Yusmiati, telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2006;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P3, P5, P.7,P.8, P11, P.12,P.13, P.23dan P.24 tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.21 dan P.22, serta didukungketerangan sakissaksi harus dinyatakan terbukti bahwa Bujang Bin Zamzamidan Yusmiati binti Zamzami, telah meningga
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1628/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
XXXXX bin XXXXX; Bahwa ibu Pemohon bernama XXXXX alias XXXXX binti XXXXX (ibuPemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1985 dankedua orang tua almarhumah XXXXX alias XXXXX binti XXXXX yaituayahnya bernama XXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 06Januari 1985, dan ibunya bernama XXXXX yang telah meningga duniapada tanggal 20 April 1988; Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXXX alias XXXXX bintiXXXXX yang meninggal dunia pada 16 Maret 2011, maka yang menjadiahli waris yaitu XXXXX
XXXXX bin XXXXX;Bahwa XXXXX alias XXXXX binti XXXXX (ibu Pemohon) yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2011, dan kedua orang tuaalmarhumah XXXXX alias XXXXX binti XXXXX yaitu ayahnya bernamaXXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 1985, danibunya bernama XXXXX yang telah meningga dunia pada tanggal 20April 1988;Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXXX alias XXXXX bintiXXXXX yang meninggal dunia pada 16 Maret 2011, maka yang menjadiahli waris yaitu XXXXX bin XXXXX, sebagai
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Mmj ip)CcBanwa aimarnum ADbas Pantie dengan aimarhuman Basse Paadaselama hiduonya tetap beragama Islam sampai meninaaqal dunia:Rahwa anak almarhum Abhas Pantie denaan almarhumah RassePaada telah meningga! 2 orang yaitu: Sanaruddin hin Ahhas, Saenalfim Ahkinae heveurnt hin Ahhacartes # URSA? y Wearnes cae aia TUIIAD,Bahwa Saenal bin Abbas meningga!
Menetankan menurut hukum bahwa almarhumah Rasse Paada binti DaPainda telah meningga! dunia pada tanggal 15 Maret tahun 1983 sebagaipewaiis;4. Menetapkan:4.1. Nasaruddin bin Abbas;4.2. Hi. Sahapiah binti Abbas:4.3 Hasnah binti Abbas:Hal. 13 dari 15 Hal. Pen. No.303/Pdt.P/2018/PA. Mmi 4.0. Ati Dg. Baji Dinti ADbas;4.7. Saparuddin bin Abbas:48.
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TUAL Nomor 8/Pdt.P/2019/PA Tual Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Ohoijang Watdek, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena para Pemohon masih sepupusaksi;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 23 Desember 1990, di Desa Kairatu, Kecamatan Seram Barat Il,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa wali nikah yaitu adik kandung Pemohon II bernama Gunawan binAbdul Majid Rahayaan, karena ayahnya telah meningga
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena para Pemohon adalah teman danjuga tetangga saksi ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Desember 1990 di Desa Kairatu, Kecamatan Seram Barat Il,Kabupaten Maluku Tengah, dan saksi tidak ingat tanggal pernikahanmereka;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa wali nikah yaitu adik kandung Pemohon II bernama Gunawan binAbdul Majid Rahayaan, karena ayahnya telah meningga
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon I, Pemohon II
20 — 14
20 — 14
Tateli Dua Jag Il, KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Jui 1990 di wilayah hukum Kabupaten Minahasa secara hukumIslam dengan wali nikah adik Kandung Pemohon Il yang bernama ImranTampilang, karena ayah kandung sudah meningga
Jaga ll, Kecamatan Mandolang,Kabupaten Minahasa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Jui 1990 di wilayah hukum Kabupaten Minahasa secara hukumIslam dengan wali nikah adik Kandung Pemohon Il yang bernama ImranTampilang, karena ayah kandung sudah meningga
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 98/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Syik Maun dengan mahar3 (tiga) manyam emas tunai;Bahwa suami Pemohon Tahir Yusuf telah meningga dunia sebulanyang lalu karena sakit;Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syara atas pernikahanPemohon dengan suaminya Tahir Yusuf;Bahwa Pemohon dengan suaminya Tahir Yusuf telah dikaruniai anak 3(tiga) orang, di antaranya adalah Termohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya Tahir Yusuf tidak pernah berceraisampai suaminya Tahir Yusuf meninggal dunia, dan Tahir Yusuf jugatidak pernah berpoligami;Bahwa penetapan
SAKSI Il (53 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara;Bahwa saksi tinggal satu kampung dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Tahir Yusuf, saksi tidak tahu kapanpernikahan Pemohon dengan Nyak Ben Dadeh dilaksanakan karenasaksi belum lahir, namun dari cerita warga kampung benar Pemohondan Tahir Yusuf adalah suami isteri;Bahwa suami Pemohon Tahir Yusuf telah meningga dunia sebulanyang
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 194/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa Raudhah, ibu kandung dari Syafrul Radhi telah meningga! duniapada tanggal 29 Januari 2016;. Bahwa semasa hidupnya, Raudhah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana KotaBanda Aceh;. Bahwa pada saat meninggal ibunya, Syafrul Radhi masih di bawah umur,sehingga perlu adanya wali untuk mengurus gaji terusan pensiun Raudhahsebagai PNS kepada anaknya;.
Register : 24-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 215/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 30 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 40 tahun 9 bulanPUTUSAN PA.TL No 0215/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 8 halaman Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah dinas sampai 16 September 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (38 tahun), dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON telah meningga dunia
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 40 tahun 9 bulan Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah dinas sampai 16 September 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (38 tahun), dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON telah meningga dunia saat berusia 32 tahun Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan (
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Pms Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Minang Cahaya Damanik
27 — 4
Minang Cahaya Damanik
27 — 4
Bahwa Iskak Simanjuntak dengan Juliana Damanik adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 20 Agustus 2000 dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu Anak Pertama bernama Schindy Paulina Simanjuntak,Perempuan, Lahir di Pematang Siantar tanggal 15 Januari 2001, Anakkedua bernama Theresia Pernanda Simanjuntak, Perempuan, Lahir diPematangsiantar, tanggal 9 Mei 2002 dan Anak Ketiga Kevin KristianPilemon Simanjuntak, Lakilaki, Lahir di Pematangsiantar, tangal 18 April2007;Bahwa Iskak Simanjuntak telah meningga
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 237/PID.B/2014/PN Bln Tanggal 13 Agustus 2014 — M. MUSLIM Bin H. MUHIDIN
31 — 6
31 — 6
Perusahaan Mustika EstateDesa Ringkit Kec.Kuranji Kab.Tanah Bumbu , korban adalah ayah saksiTaisir Bin Ruminah telah kehilangan sapi sebanyak 2 (dua) ekor ;e Bahwa benar Taisir Bin Ruminah mengetahui sapi milik ayahnyadiambil orang informasi dari istri saksi bahwa ada orang yang tidakdikenal telah menaikkan sapi milik korban ke mobil ;e Bahwa benar setelah mengetahui 2 (du) ekor sapi milik korban hilang ,saksi bersama warga mencarinya dan juga ayah saksi Taisir binRuminah dan diketahui Ruminah telah meningga
Mustika Estate Desa Ringkit Kec.Kuranji Kab.Tanah Bumbu , korban adalah ayahsaksi Taisir Bin Ruminah telah kehilangan sapi sebanyak 2 (dua) ekor dari pengakuan saksiTaisir Bin Ruminah mengetahui sapi milik ayahnya diambil orang dari informasi istri saksiTaisir Bin Ruminah bahwa ada orang yang tidak dikenal telah menaikkan sapi milik korban kemobil , setelah mengetahui 2 (du) ekor sapi milik korban hilang , saksi Taisir Bin Ruminahbersama warga mencarinya dan juga ayah saksi Taisir bin Ruminah telah meningga
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 77
111 — 77
Renn: yang jugatelah meningga!l dunia pada tahun 2012, namun dani perkawinan sntaraLapatongeng bin Launreng denga almarhumah H).
orang isteri bernama Ikade dansatu orang anak bernama Iboteng;Bahwa oleh karena Launna bin Launreng juga telah meninggal duniapada tahun 1964 lebih dahulu dari pada ibunya, dan semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuan yang bernama Iboteng, maka yangmenjadi ahli waris Lapattongeng dari Launna bin Launreng adalah: kade (istri):~ Iboteng (anak).Dipindai dengan CamScanner19.20.at22.23.telahBahwa anak kelima almarhum Launreng yang bernama Lakunnameninggal dunia lebih dulu daripada Launreng yaitu meningga