Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP dan pada dakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP.2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU

Menyatakan terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUSKLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pencunansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat1KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAUdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam Rutan; 3.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Flay OverDr.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Flay OverDr.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan April 2017, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di JI. Flay Over Dr.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin FransiskusKlau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa HADI SUPRAYITNO Alias NANO Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun Dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

NANO bin. PONIMAN

SUTARNO NUHUYANAN alias NANO alias WALID

PUTUSANNomor 398 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTARNO NUHUYANAN alias NANO aliasWALID;Tempat Lahir : Ketapang, Seram Bagian Barat Ambon;Umur/tanggal Lahir : 31 tahun/ 5 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ketapang, Desa Loki, KecamatanPiru, Kabupaten Seram Bagian Barat, AmbonMaluku;Agama : Islam

Ketua Muda Pidana No. 4355/ 2013/$.1202.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 5 Maret 2014 Terdakwa itahanselama 30 (tiga puluh) hari, (Il) terhitung sejak tanggal 26 Maret 2013;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUTARNO NUHUYANAN alias NANO alias WALIDbersamasama dengan Sukri alias Uki dan Buchori alias Abu Uswah (DPOkemudian meninggal dunia tertembak tanggal 4 Januari 2013) serta Jumu aliasImran alias Bang Im, pada sekitar

tahun 2009 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Kabupaten Seram Bagian Barat, Ambon danSulawesi, yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 16/KMA/SK/1/2013 tanggal 15 Januari 2013tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa Jumu aliasImran alias Abang Im, dkk, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana TerdakwaSUTARNO NUHUYANAN alias NANO

Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme MenjadiUndangUndang;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUTARNO NUHUYANAN alias NANO alias WALIDbersamasama dengan Sukri alias Uki dan Buchori alias Abu Uswah (DPOkemudian meninggal dunia tertembak tanggal 4 Januari 2013) serta Jumu aliasImran alias Bang Im, pada sekitar bulanbulan dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2012

bertempat di Kabupaten Seram Bagian Barat, Ambon danSulawesi, yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 16/KMA/SK/1/2013 tanggal 15 Januari 2013tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa Jumu aliasImran alias Abang Im, dkk, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana TerdakwaSUTARNO NUHUYANAN ~ alias NANO alias WALID, yang melakukanpermufakatan

Menyatakan Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP UT US ANNomor 216/Pid.Sus/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 18 April 1978;Jenis Kelamin

Menyatakan Terdakwa yaitu Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano binKasmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercrossdan 1 (satu) kantong / klip plastik berisi Kristal bening yang merupakan sediaanNarkotika jenis sabusabu, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.Kesatu :Bahwa ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano

0,23 gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya petugas dari Polresta Blitar yaitu saksi Yuli Hartanto,Prahara Bagus Kurniawan, Mochamad Joni Indrasah, Samuel Toni Iswanto ,Dwi Hardi Yuniarto dan Fauzi, mendapatkan informasi perihal kepemilikannarkotika selanjutnya para saksi tersebut menuju lokasi di Jalan KerantilKelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, Kemudian sekitar pukul23.00 WIB. para saksi melihat Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano

NANO Bin SUYUD (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI , MENYIMPAN , MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan penjara selama 1 (satu ) bulan ;- Menetapkan bahwa

NANO Bin SUYUD (Alm)

NANO BinSUYUD (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 27 September 1976Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pulo Asem No.40 Rt.014/006 ,Desa Babelan Kota, KecamatanBabelan , Kab.

Menyatakan terdakrva MOCHAMAD SETIONO Als NANO BinSUYUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana ,tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratDakwaan Alternatif Kedua.2.

Bekasi, terdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO BinSUYUD (Alm) telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja keringberupa 2 (dua) bungkus kertas Narkotika jenis ganja. ; Bahwakejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Kp. Pulo Asem No.40 Rt.014/006Halaman 11 dari 27 Perkara Nomor : 314/Pid.SUS/2014/PN.BksDesa Babelan Kota Kec. Babelan Kab.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal padahari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib, setelahpulang keda terdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO Bin SUYUD(Alm) pergi ke Taman di daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat bermaksuduntuk membeli Narkotika Jenis Ganja kepada Sdr. EGI sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.

Mengenai identitas diriterdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO Bin SUYUDDengan demikian unsur ini telah terbukti.Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa. Hak adalahtidak ada hak atau hak ada kekuasaan terhadap sesuatu, sedangkanmelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum atau peraturanperundang undangan yang berlaku.

Menyatakan terdakwa ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMAN

Menyatakan Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BIN UCUSUHARDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BINUCU SUHARDIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman sajaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BIN UCU SUHARDIMANpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa ASEP NANO

2013 di Jalan Raya Pakembangan DesaPakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa ASEP NANO

Menyatakan terdakwa ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;1920. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;.

TEDI SUKARNO Bin NANO SUKARNO, dkk.

Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

Hasrianto B Alias Nano Bin Bahar

Nama lengkap : HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR;2. Tempat lahir : Cilallang ;3. Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan I", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO B Alias NANO BinBAHAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyardrupiah) subsidiar 03 (tiga) bulan penjara.3.

.349/Pid.Sus/2017/PN.PlpTelah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :wonnnnenan a= Bahwa ia terdakwa HASRIANTO B Alias NANO

Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama ;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO

PDM 11/Cmh/01/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO terbuktibersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP Jo.

6830 SL, dikembalikan kepada saksiReynaldo Hutahaen.4 Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO

Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa FAJAR ANGGITAAlias AJAI Bin NANO, yang berdasarkan fakta dipersidangan dan menurut keterangansaksi dan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada tanda tanda tergangguingatannya sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang

Pasal 53 ayat (1)KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.e Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan; -Menghukum Terdakwa H.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp, 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN

NANO HIDAYAT Bin AONIMAMMUDIN;Surat Dakwaan Nomor Reg.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H.

NANO HIDAYAT.Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan oleh terdakwa H.

NANO HIDAYAT danhanya sewaktu Terdakwa H. NANO HIDAYAT selaku Kepala DesaJatipamor Kec. Talaga Kab.

NANO HIDAYATsebagai Kepala Desa Jatipamor Kec. Talaga Kab.

TERDAKWA: PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO

Nama lengkap : PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggal lahir : = 23Tahun/17Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gang Nomor 14, Banjar DelodPeken, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan > Buruh;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata tajam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951, sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2014/PN.SgrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, atau menyembunyikan 1 (satu) buah pedang dengan ukuran sekitar 1 (satu)meter dengan gagang dari kayu tersebut yang nyatanyata bukan merupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan terdakwa atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheia) ;Perbuatan terdakwa PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa katakata barang Siapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itusetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus di jadikan terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa PUTUIWAN SATRIAWAN alias NANO

NANO SUMARNO Als NANI Bin KARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengan Kekerasan atau Ancaman Kekecarasa secara Berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NANO SUMARNO Als NANO Bin KARYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta) Subsidair selama 3 (tiga) bukan penjara ;3.

H.Nano Sumarno Als Nano Bin Karyana

NANO SUMARNO Als NANI Bin KARYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memaksa Anak Melakukanpersetubuhan dengan Kekerasan atau Ancaman Kekecarasa secara Berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NANO SUMARNO Als NANO Bin KARYANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta) Subsidair selama 3 (tiga) bukan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.

NANO HARIYATNO Bin H. KHOLID (Alm) ;

PUTUSANNomor :125/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:.Nama Lengkap : NANO HARIYATNO Bin H.KHOLID (Alm)Tempat Lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 27 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cilebut Raya No. 29RT. 03 RW. 09 KelurahanSukaraja

PDM65/Depok/02/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID(Alm);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 27 Februari 2012, No.125 /Pen.Pid/B/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm);3.

Menyatakan Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencuriandengan Kekerasan yaitu melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm)selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Dalam hal ini Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANO HARYATNO BinH.KHOLID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa Nano romansyah als Nano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
NANO ROMANSYAH Als NANO

PUTUSANNomor 3330/Pid.B/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;Nama lengkap : NANO ROMANSYAH Als NANO.Tempat lahir : Medan.Umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun/ 03 Mei 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pasar Senin Lebah Kel. Kampung Baru Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nono Romasyah als Nano denganpidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangipenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) CPU merk Basic berwarna hitam. 1 (Satu) unit Monitor Komputer merek IRIX warna hitam. 1 (Satu) keyboard computer warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban an.Susi Agustina,SH.Mkn;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang mohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut;Dakwaan :Bahwa terdakwa Nano Romansyah Als Nano pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Pasar Senin Lembah Kel.

Barang siapa.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orang perseorangan sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana untuk dimintapertanggungjawabannya atas perbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara inidari fakta dipersidangan adalah terdakwa NANO ROMANSYAH Als NANO, yangidentitas selengkapnya sebagaimana yang disebut dalam dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa NANO ROMANSYAH Als NANO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3330/Pid.B/2020/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

- SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO;

PUTUSANNo. 104/Pid.B/2014/PN.KOTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO ;Tempat lahir : Wonosari ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 22 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Wonosari Kec.

Gadingrejo Kab.Pringsewu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;Terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan surat penetapan penahanan :Penyidik Polisi, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 15 April 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April2014 s/d tanggal 25 Mei 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d 01 Juni 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d 24Juni 2014 ;Wakil

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJObersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO Alias NANO BinSASTRO REJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan ;3.

Bin1415SASTRO REJO sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTROREJO selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

Unsur Dengan tidak berhak : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertaketerangan terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO serta barangbukti yang diajukan di persidangan terungkap bahwa pada saat terdakwaditangkap terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atau tidakberhak untuk mengadakan permainan judi jenis Togel. Dengan demikian unsurini dianggap telah terpenuhi.Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUPRIATNA Alias KUPLUK Bin NANO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

DEDE SUPRIATNA Alias KUPLUK Bin NANO;

Membebaskan terdakwa Sofian Iskandar Als Nano Bin Suhendar dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Sofian Iskandar Als Nano Bin Suhendar terbukti secara sha dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5.

NANO Bin SUHENDAR

NANO Bin SUHENDAR: Sukabumi: 26 Tahun/31 Juli 1988: Lakilaki: Indonesia: Kampung Cijampe Girang RT.021/010 Desa SukaresmiKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi ;: Islam: Karyawan Swasta ;: SDTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan :1. Oleh Penyidik Tanggal 25 Pebruari 2014 No.SP.Han/45/1/2014 sejak Tanggal25 Pebruari 2014 sampai dengan Tanggal 16 Maret 2014;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum Tanggal 10 Maret 2014 No.T56/0.2.4/Euh. 1/032014 ;sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan Tanggal 25 April3.

Nano Bin Suhendar terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak datu melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Nano Bin Suhendar pada Hari senintanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam buln Februari 2014 atau etidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Kampung Cijambe Girang RT.021/010 Kel.Desa SukaresmiKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi akan tetapi sebagian besar saksisaksi yangdipanggil berada di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di Kota Bandung makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bandung berwenang untukmengadilinya

NANO BinSUHENDAR Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa SOFIAN ISKANDAR Als. NANO Bin SUHENDARdari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa : SOFIAN ISKANDAR Als.

Menyatakan Terdakwa FERI ANWAR Alias TITO Bin NANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

FERI ANWAR Alias TITO Bin NANO

Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FER ANWAR Alias TITO Bin NANO;Tempat lahir : Sidrap;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 12 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Pin tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa FERI ANWAR Alias TITO Bin NANO;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Setelah mendengar pembacaantuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan

putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERI ANWAR Alias TITO Bin NANO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana JoPasal 64 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;.

Register Perkara : PDM /PINRA/Epp.2/02/2016tertanggal 15 Maret 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa FERI ANWAR Alias TITO Bin NANO pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2015 sampai dengan hari Selasa tanggal 22 Desember 2015atau pada waktu lain dalam Bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Masjid Raya Pinrang di Jl.Sultan hasanuddin, KecWatang Sawitto, Kab.Pinrang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang

Menyatakan Terdakwa FERI ANWAR Alias TITO Bin NANO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nano Bin Sudana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembakaran Barang dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sunarno Als Nano Bin Sudana ( Terdakwa)

Nano Bin Sudana;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Ir. Sutami Gg.

2017/PNTpg, tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid.B/2017/PN Tpg, tanggal 12Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUNARNO Als NANO

(disita dalam berkas perkara Pertolongan jahatatas nama tesangka BINTONI HALOHO);Barang bukti Nomor urut 3, Nomor urut 8 dan Nomor urut 9 dikembalikankepada terdakwa SUNARNO Als NANO Bin SUDANA, sedangkan Barang buktiNomor Urut 1,2,4,5,6,7, 10 sampai dengan Nomor urut 14 dikembalikan kepadasaksi JONI;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Pidana;DANKeduaBahwa ia Terdakwa SUNARNO Als NANO Bin SUDANA pada hari Rabutanggal 22 Juni tahun 2016, sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan Juni tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Tabib ( samping mesjid Raya Al Hikmah ) Kota TanjungpinangPropinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, Pencurian yang

Nano Bin Sudana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PembakaranBarang dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

NANO NOPRIYANSYAH alias BUNG bin MUHAMMAD ALIMIN

PUTUSANNomor 104 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANO NOPRIYANSYAH alias BUNG binMUHAMMAD ALIMIN;Tempat lahir : Kotabumi;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /6 Desember 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gunung Besi RT 001 RW 004,Kelurahan Sukanegara, Kecamatan TanjungBintang, Kabupaten Lampung Selatan

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Nano Nopriyansyah alias Bung bin Muhammad Aliminbersama dengan Saksi Edi Saputra bin Daniel dan Supri (DPO) pada hari Jumattanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di depan PT. Indocomyang berada di Jalan Ir.

No. 104 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Nano Nopriyansyah alias Bung bin Muhammad Aliminbersama dengan Saksi Edi Saputra bin Daniel dan Supri (DPO) pada hari Jumattanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di depan PT. Indocomyang berada di Jalan Ir.

Nopriansyah bersamasamamemukuli dan menendangi Saksi BOBI sehingga Saksi BOBI mundur,setelah itu Anak EDI SAPUTRA langsung pergi bersama Nano Nopriansyahdan SUPRI, tak lama kemudian Anak EDI SAPUTRA datang kembailibersama Nano Nopriansyah dan SUPRI menghampiri Saksi BOBI yangHal. 5 dari 11 hal.

BE 3075 tahun 2016dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Nano Nopriyansyah alias Bung bin MuhammadAlimin membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 6 dari 11 hal.