Ditemukan 2012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neli nelu nela nelly neil nelli nely nella
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 9) game gh ea pata Sie Legliel yun Spiel al ga dee UaioeAas SM Aan nell! gal Wal goa Cid 13 ded g) J sill Ge Shall le al Sis) GULLY cilOF relill Grog Logliel Ga 8 piball ola dee GUay Y Les lI UISs @ jl! La jie 9!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dg Y Se gb Ae nell KG oo G SN poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurHal. 6 dari 10 Hal. Put.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Bms~ Vill, 3 ri: i he4) ae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • o1j age nell Sayer!
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:hse Ye 5b Ht Bb nell SS oe SE I poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2016/PA.KbmNN ye Nell eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh DukuhRt.002/Rw.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i:a) am Y Me gd Ot bo nell! 2S + Slo ALArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Putusan Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 11mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OUSeY) 528) aaa 3 ba)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3103/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • gl pgs oh ibaa: ia ,Lagltia) Gar bpd alga dae E Ubi Y yl aaliG 1318 Uedll gi Soll Gye Siall Ie Wal Si ol Glas Yoh FIN Elsil Ge Eialga Ane GUY Les sILY SS 9 ,e oll Chisel) oi Aso Sl Ae nell Gal lalgesAdil) dale ale Lagin cre) ce palill Jac gy Ultel Gy Biel!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5667/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a) a Y Le gd Ct 1B nell! oS ce Sl hfArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 10 hal.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • marriage breakdown);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) ndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi :Lee clas) Ss x5 jl eel sl Aes 5M At oll cd Lal ge a Gi agLagi c Dee YW) Ye nell
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • o1j ee nell gaye!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menmbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFiqih Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :Gi jel el day jl diay nell) calla!
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 824/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan pihak Penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwakehidupan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah retak yang tidakmungkin lagi dirukunkan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang bahagia tidak mungkin dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatditerapkan dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut:ct Ce OS Jas 9 nell
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150R.Bg serta dalil syar' :t te : . )dl am Y Ab gd St De nell! BS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 199/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 26 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • danperbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggaran takliktalak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugat tersebut, ternyata Penggugattidak rela dan Penggugat telah mengadukan ke Pengadilan dan telah membayar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat, karena pelangaran takik talah telah terpenuhi atau terwujud,sesuai dengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi:ip nell
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5957/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a) a Y Le gd Ct 1B nell! oS ce Sl hfArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 10 hal.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • , hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasin sayang yang menjadi ikatan batin kKeduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin,sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL nell
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Bmsms route . . ) 4) cae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 23 April 2015 — Perdata
14 — 2
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :eld lax Ghul yS legos yrat Lic yy ELizl 9 > VoIS Lalasom on azo il adel git Ul nell Yo ald oli!ur79H!