Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0314/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 1 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ;n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nenen nn ncnnnne Putusan Cerai Gugat, nomor: 0314/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon 5nn nono nnn nero nenen nee2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang MajlisPengadilan Agama Cilacap ;3. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yangberlaku ;SUDSIGG? j:
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamat tempat tinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikINDONESIA j 222222 enn nn nnn enn n nn nen enn en nnn en enna nenen
ne nenen eensBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 4tahun dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami IStri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor : 0113/Pdt.G/2018/PA.PwtSuiiaKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesP, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor : 0445/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesee, wu 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cieefF selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal O08 Juli 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap TerguQat;0e0ne ne eneeBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan padatANQGAl 5 nnn nnn nnn nn nnn en nn ee nen ene nn nnn ne nnn en enna nenen
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Biaya Materai : Rp. 6.000,ween en ec eee nenen ene +Jumlah Rp. 271.000,PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, SH
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0598/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jes, ProvinsJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangEIGER) j aman nmn n n r e een eeaATAUApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan seadilACIINYA 22222 e nena nn nnn nnn nen nnn nen een ene enn nen ne nnn nna meena nenen ea nenensMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil secara
Agama Purwokerto, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, oleh karenanya perkaraini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanYANG SAN j neon nnn nnn nn ene nn nnn nnn nnn nn enema enna enna nena na nenen
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1626/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Dodoh) dengan Pemohon II (Nenen binti Kartobi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur
Register : 08-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.C/2021/PN Sbw Tanggal 8 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSI ARDINATA
Terdakwa:
LALU RIZAL ABDI S, S.KM ALS RIZAL BIN LALU AHMAD
39 — 16
YUSI ARDINATA
Terdakwa:
LALU RIZAL ABDI S, S.KM ALS RIZAL BIN LALU AHMAD
39 — 16
Sumbawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilSusunan Persidangan LUKI EKO ANDRIANTO, SIRAJUDIN BSW, SH. nnn nnn nn nnn nnn cn nec nenen nen cen ence essen ecssescesPanitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh KepolisianResor Sumbawa Barat, Nomor : B/49.a/XI/2021/Res Sbw Brt, tanggal 8September 2021.a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi 1. RAHMANUDDIN ALS RAHMAN BIN SAASAMMANG. 2. NUR AIDA ALS IDAK BINTI H. SAPARAIN,3. M. NURAls.
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0790/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ;n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nenen nn ncnnnne Putusan Cerai Gugat, nomor: 0790/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama antara:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
putusan yang seadiladilnya (ex 2equo et DONO) ;nn nnn nnn n enn nn nnn en ener ences eeneeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang Sal ;2 nnn enna en nn ene en enna nn nn enna nn ne nen nenen
No. 1091/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanYANG SAN j2n nnn wenn nnn nn ene nnn ene nen enna enn nnn nen e nna nenen en neenenennaneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernanaeee maka harus dinyatakan terbuktiTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh karenanya harus
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH, DKK VS YUNIRDAM, DKK
141 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENEN SISKA MEMORI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Luran Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok adalah anak Tergugat B.1;3. KIKI NUR, bertempat tinggal di Sumur Belimbing LurahNan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok adalah anak Tergugat B.1;4. RIRI SUSANTI, bertempat tinggal di Sumur BelimbingLurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok, adalah anak Tergugat B.1:Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/2018.
ERMALINDA, B.2.NENEN SISKA MEMORI, B.3. KIKI NUR, B.4 RIRI SUSANTI, B.5DAFIT PUTRA, C.1. MARSUDI, C.2. MARLENIS (istri Marsudi), C.3.INDAH PERMATA SARI, C.4. RITA PURNAMA SARI, C.5. WAHYUNILAM KOMALA SARI, D.1. SYAMSIAR, D.2. HENDRA LISWARDI,D.3. WARDI, D.4. HELDINO RIA dan D.5. HELDINAS SRI tersebut:2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il:1. YUNIRDAM, 2. MARSILIS (Ik), 3. SALATIMAR, 4. TRIYUNSAH, 5.OKRI SASTRA JUITA dan 6. NOFERI EKA (DEWI) tersebut;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor : 1804/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesen, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xeeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Imbuh binti Mutoyib
Tergugat:
Rismana Hadi bin Hadi Juhana
10 — 0
Imbuh binti Mutoyib
Tergugat:
Rismana Hadi bin Hadi Juhana
10 — 0
Biaya Materai :Rp. 6.000,ween en en eee nenen ene +Jumlah Rp. 191.000,