1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bombong Bin Amat Raji adalah:
   1. Nilawati Abdullah binti Abdullah Cahya;
   2. Yuliana binti Abdullah Cahya;
   3. Newton.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isak Newton bin Abdul Azid) terhadap Penggugat (Esih Kusesih binti Jamudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu

Selanjutnya IMAM ada menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa danJUPEN pada saat di mini market depan Hotel Newton Nagoya Kota Batam;Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM, Nomor : R/4/I/ 2014 /Biddokkes yang ditandatangani oleh Dokter M. Faizal Zulkarnaen, SpKF,MH., Dokter Spesialis Kedokteran Forensik pada Biddokkes Polda Kepritelah dilakukan pemerikasaan luar dan dalam terhadap jenazah An.

Selanjutnya IMAM ada menyerahkan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa danJUPEN pada saat di mini market depan Hotel Newton Nagoya Kota Batam; Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM, Nomor : R/4/1/2014Biddokkes yang ditandatangani oleh Dokter M. Faizal Zulkarnaen, SpKF,MH., Dokter Spesialis Kedokteran Forensik pada Biddokkes Polda Kepritelah dilakukan pemerikasaan luar dan dalam terhadap jenazah An.

perdarahan hebat,sebab kematian adalah luka tusuk pada daerah leher sehingga merobekpembuluh nadi leher dan menyebabkan perdarahan hebat ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal339 KUHP Jo Pasal 56 ke 2 KUHP.DAN :KEDUA :Bahwa Terdakwa ZEN SUFRIANDI alias RYAN pada hari Minggutanggal 26 Januari 2014 pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di depan mini market depan Hotel Newton

Selanjutnya IMAM ada menyerahkan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa danJUPEN pada saat di mini market depan Hotel Newton Nagoya Kota Batam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 06 Mei 2014 sebagai berikut :1.

P U T U S A N No.29/Pdt.G/2014/PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT.SHASKIRANA INTERNATIONAL ,beralamat kantor di APL TOWER (centralPark Office ) lantai 23 Unit 5 Jalan S.Parman Jakarta Barat dalamhal ini memberi Kuasa dan Tugas kepada ANTHONNYWIEBISONO ,SH dan NEWTON P.MANIK,SH = danROSSIANA.

Majelis Hakim yang rrtemeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yang seadil adilnya;Demikian gugatan ini disampaikan dengan sebenar benarnya, klranya PengadilanNegeri Jakarta Barat ;Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan , Penggugatdatang Kuasanya ANHTONNY WIEBISONO ,SH dan NEWTON P MANIK,SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2014 dan Tergugat IKuasanya NASRUDDIN,SH.MH dan SRI WAHYU APRIANI ,SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus

barang yang akan dicuri itu dengan jalan memakai anak kuncipalsu atau Astag/Kunci T yaitu kunci ring yang sudah diruncingkansebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;Menetapkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) buah anak kunci T ; 1 (Satu) buah obeng dengan gagang warna kuning; 1 (satu) buah besi as roda sepeda; 1 (Satu) buah tas selendang warna abu tua merk "GRESS GR 10; 1 (Satu) buah mesin gurinda merk "newton

Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana yang tercantum dalam Daftar Barang Bukti didalam berkasperkara, antara lain :1.5 (lima) buah anak kunci T ;2.1 (Satu) buah obeng dengan gagang warna kuning;3.1 (Satu) buah besi as roda sepeda;4.1 (Satu) buah tas selendang warna abu tua merk "GRESS GR 10;5.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Warna : Biru silver Nomorangka : MH34D72038J202893 Nomor mesin : 4D1202868 dengan Nomorregister terpasang : Z 5040 TH;6.1 (Satu) buah mesin Gurinda merk "NEWTON

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah anak kunci T ; 1 (Satu) buah obeng dengan gagang warna kuning; 1 (satu) buah besi as roda sepeda; 1 (Satu) buah tas selendang warna abu tua merk "GRESS GR 10; 1 (satu) buah mesin gurinda merk "newton warna kuning.Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Warna : Biru silverNomor angka : MH34D72038J202893 Nomor mesin : 4D1202868dengan Nomor register terpasang : Z 5040 TH; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha type

Hugo Willem Joseph, M.Si, tempattanggal lahir Bandung 22 Februari 1987, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan Hotel Newton, tempattinggal di rumah Bapak Drs. Hugo Willem Joseph, M.Si, di rumahLogos Kp.

Saksi DANU SETIAWAN E.W, dibawah sumpah yang padapokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan.e Bahwa Terdakwa TOMMY PERDANA PUTRA alias ALDO Bin KENditangkap pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar pukul08.30 wib Di Parkiran depan Diskotik Newton Kec.

Bahwa Pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul08.30 wib pada saat saksi sedang duduk di atas Motor di Depanparkiran Diskotik Newton Kec.

AbbasDommeng, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Konsultan Bangunan,Tempat tinggal Jalan Jati 5 Blok J5 8A Newton Techno Park LippoCikarang Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Cikarang Selatan 17550.Selanjutnya di sebut Tergugat 2. Siti Rahmilia binti Drs. Hi.

Ruhil Newton Sugiarto) yang dilaksanakan tanggal 4 Juni 2021 di Kelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan;

Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.10) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK BLACK GALAXI toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.11) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK WOOD STONE tokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.12) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK KOBIN GARNET BLUE toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.13) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK LINI BLUE toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.14) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK NEWTON

barang berupa KERAMIK BLACK GALAXItoko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.Plw11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK WOOD STONEtokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK KOBIN GARNETBLUE toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK LINI BLUE tokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK NEWTON

Pid.B/2017/PN.Plw10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK BLACK GALAXItoko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci ;1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK WOOD STONEtokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci ;1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK KOBIN GARNETBLUE toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci ;1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK LINI BLUE tokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci ;1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK NEWTON

TRUSS toko PlazaKeramik Pangkalan Kerinci.10) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK BLACK GALAXItoko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.11) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK WOOD STONEtokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.12) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK KOBIN GARNETBLUE toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.13) 1 (Satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK LINI BLUE tokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.14) 1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK NEWTON

TRUSS toko Plaza KeramikPangkalan Kerinci.10)1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK BLACK GALAXI tokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.11)1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK WOOD STONEtokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.12)1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK KOBIN GARNETBLUE toko Plaza Keramik Pangkalan Kerinci.13)1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK LINI BLUE tokoPlaza Keramik Pangkalan Kerinci.14)1 (satu) lembar kartu stok barang berupa KERAMIK NEWTON

Kepala Cabang Jakarta Pluit
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang/KPKNL Tangerang I
2.Ren Yi Newton Djatmiko

Nagoya Newton Blok T Nomor 15, Lubuk BajaKota, Nagoya, Batam 29444, Kepulauan Riau;2. PT TRIOTAMA WAHANA KARYA, yang diwakili olehDirektur, Supriadi Goh, berkedudukan di Kawasan CammoIndustrial Park Blok G Nomor 17, Batam, Kepulauan Riau,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Sayuti, S.H.

TAKITA MANUFACTURING INDONESIA. beralamat diJalan Jati 5, Blok J.V.BA Kawasan Newton Techno ParkIndustrial Estate, Lippo CikarangBekasi. Dalam hal ini memberiKuasa kepada Alofsen Marbun, SH., Sarmanto Tambunan, SH.dan Benny H. Lumantow, SH.

J.V.8A Kawasan Newton Techno Park Industrial Estate, Lippo CikarangBekasi untuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 227 HIR Pasal 261 RBG, adapunbarang berupa mesin produksi tersebut antara lain sebagai berikut:MESIN DRILLING;Merk Ikada Type ACT9 sebanyak 1 unit;2. Merk Aciero TD13 sebanyak 1 unit;MESIN MILLING;1.Merk Sizuoka type VHR A sebanyak 2 unit;2.

PUTUSANNomor 289 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JEKI MESSAKH;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir =: 47 tahun/15 Juni 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Telaga Golf Newton Hill, TA6/27, RT. 001RW. 004, Jeruk, Lakarsantri, Citraland, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan

BrajaMusti Bagja. selanjutnya bahan bakar solar yang sudah disimpan/tertampung tersebut dikirim/ diantarkan kepemesan bahan bakar solartersebut antara lain ke Trans Studio Mall dan Apartemen Newton denganharga nonsubsidi dikisaran harga Rp. 10.500, samapi dengan Rp. 11.500untuk setiap liternya.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin usaha penyimpanan sebagaimanadimaksud pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

BrajaMusti Bagja. selanjutnya bahan bakarsolar yang sudah disimpan/ tertampung tersebut dikirim/ diantarkankepemesan bahan bakar solar tersebut antara lain ke Trans Studio Mall danApartemen Newton dengan harga nonsubsidi dikisaran harga Rp. 10.500,samapi dengan Rp. 11.500 untuk setiap liternya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 huruf (c) UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Jaksa

keperluan proyek tersebut berupa bahan bakar minyak solardan bahan bakar minyak solar tersebut dipergunakan untuk bahanbakar mesin genset;Bahwa awalnya PT.Djasa Ubersakti memesan minyak solar dariPT.Indah Tiga Saudara (ITS) namun dikarenakan kebutuhan untukpembangunan proyek rutin hingga terjadilah kKemacetan pengirimansehingga saksi beralih memesan minyak solar ke PT.Braja MustiBagja di mulai pada tanggal 14 Desember 2013;Bahwa selama PI.Djasa Ubersakti melaksanakan pembangunanproyek Apartement Newton

diantarkanke Bandung dengan harga pembelian sebesar antara Rp 10.000,sampai Rp 11.000, perliternya;Bahwa PT Braja Musti Bagja selama ini pernah membeli dan memesanbahan bakar minyak jenis solar kepada PT Selamat Mitra BuanaCirebon kurang lebih sebanyak 2 (dua) mobil tangki masingmasingkapasitas 8.000 liter dan satu mobil tangki berisi sekitar 5.000 liter;Bahwa minyakminyak solar tersebut selanjutnya untuk dijual lagikepada pembeli atau pemesannya, antara lain ke Trans Studio Mall(TSM) Bandung, Apartemen Newton

mengukur jumlah liter dankualitas BBM solar, sedang mesin alat sedot dan selang adalah untukmemindahkan BBM solar dari mobil kealat kempu atau sebaliknya darikempu ke dalam mobil tangki;Bahwa BBM jenis solar milik PT Braja Musti Bagja itu disimpan di dalammobil tangki di garasi pangkalan bawah jembatan tol itu sebagai stokpersediaan apabila ada pemesan atau pembeli, akan diantarkan kepadapemesan atau pembeli itu;Bahwa BBM solar itu pernah dijual kepada Trans Studio Mall (TSM)Bandung dan Apartemen Newton

Dalamhal ini memberi kuasa kepada para Advokat pada KantorHukum RADIUS & PARTNERS , dengan ini bertindak ataskepentingan Hukum Klien kami yang berkedudukan di JIn.Nagoya Newton Blok A No 10 Batam. Berdasarkan SuratKuasa Nomor : 052/SK/PDT/R&N/1806/2018 yang telahterdaftar di register Pengadilan Agama Batam Nomor :Xxxx/SK/VI2018/PA.Btm., tanggal 22 Juli 2018.

oleh dua o au lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat mela ejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dila AY dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan kai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu) uatan para Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : WYBahwa pad moron tanggal 12 November 2017 sekira pukul 02.30 Wib,berawal hidy erdakwal DANI CATER Als DANI Bin SUEP MUNANDAR (Alm)bert gan Terdakwall ROSITA Als SITA Bin MAT NUR (Alm) di ayamSoxoan Newton

UCIL (DPO)berangkat dengan menggunakan mobil Toyota Calya ke Arah Newton Nagoyahingga tepatnya di depan Toko Serba 8000, Terdakwa, Sdr. DEDEK (DPO) dansaksi EDY KAMAL diturunkan dan dipesankan grab oleh Sdr UCIL (DPO)sebagai transportasi untuk pulang;Bahwa pada saat Terdakwa, Sdr. DEDEK (DPO) dan saksi EDY KAMALmasuk sedang didalam perjalanan tepatnya di lampu merah dekat Polsek LubukBaja, Sdr. DEDEK (DPO) memberikan uang senilai Rp. 7.000.000.

UCIL (DPO) berangkat denganmenggunakan mobil Toyota Calya ke Arah Newton Nagoya hinggatepatnya di depan Toko Serba 8000, Terdakwa, Sdr. DEDEK (DPO) dansaksi EDY KAMAL diturunkan dan dipesankan grab oleh Sdr UCIL (DPO)sebagai transportasi untuk pulan; Bahwa pada saat Terdakwa, Sdr. DEDEK (DPO) dan saksi EDY KAMALmasuk sedang didalam perjalanan tepatnya di lampu merah dekat PolsekLubuk Baja, Sdr.

UCIL (DPO)berangkat dengan menggunakan mobil Toyota Calya ke Arah Newton Nagoyahingga tepatnya di depan Toko Serba 8000, Terdakwa, Sdr. DEDEK (DPO) dansaksi EDY KAMAL diturunkan dan dipesankan grab oleh Sdr UCIL (DPO)sebagai transportasi untuk pulang;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa, Sdr. DEDEK (DPO) dan saksiEDY KAMAL masuk sedang didalam perjalanan tepatnya di lampu merah dekatPolsek Lubuk Baja, Sdr.

PT MITRA KHARISMA KONTRUKSI PRIMA, yangdiwakili olen Direktur Siswanto Sutiono, berkedudukan diBiz Hotel Lantai 5, Nagoya Newton Blok T, Nomor 15,Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam;2.

NEWTON NUSANTARA, SH Ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Oktavianus Rizwa, SH And Partners, yang berkantor di Jalan Ombilin nomor 2 Komplek GOR H.Agus Salim Padang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 November 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping tertanggal 17 Januari 2013 dengan Nomor : 02/I/SK-PDT/2013/PN.LBS, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : ..............................

NEWTON NUSANTARA, SHKetiganya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Oktavianus Rizwa,SH And Partners, yang berkantor di Jalan Ombilin nomor 2 Komplek GORH.Agus Salim Padang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 November2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingtertanggal 17 Januari 2013 dengan Nomor : 02/I/SKPDT/2013/PN.LBS, yanguntuk selanjutnya disebut Sebagal : ......scccccccsscseeessceees PARA PEMBANTAH ;MelawanHARMUDIN Alias MUDIN, Alamat Jalan Perwira

Ady Surya, SH, 3.Newton Nusantara, SH sedangkan untuk Terbantah tidak hadir dipersidangan,dan telah dilakukan panggilan sebanyak empat kali yaitu untuk persidangantanggal 11 Pebruari 2013, untuk persidangan tanggal 18 Pebruari 2013 dan untukpersidangan tanggal 04 Maret 2013 dan terakhir dengan Panggilan Umum padatanggal 14 Maret 2013, akan tetapi Terbantah tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan selanjutnya, Terbantah tidak mengirimkan orang lain untukmewakilinya di persidangan, maka