Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.Pratama PalmAbadi (PPA) Desa Biaro Baru yang menjadi korban dalam kejadiantersebut. Bahwa barang milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA) yang diambil olehTerdakwa berupa buah kelapa sawit sebanyak + 1.961 Kilogram atau 265janjang buah kelapa sawit milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA). Bahwa benar saksi melihat Terdakwa melakukan pencurian tersebut.

Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.Pratama PalmAbadi (PPA) Desa Biaro Baru yang menjadi korban dalam kejadiantersebut.

Bahwa buah kelapa sawit milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA) yangdiambil olen Terdakwa sebanyak + 1.961 Kilogram atau 265 janjang buahkelapa sawit milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA). Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT.Pratama Palm Abadi (PPA)untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah dodos (alat panen).

Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.PratamaPalm Abadi (PPA) yang menjadi korban dalam kejadian tersebut. Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut. Bahwa terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit milik PT.PratamaPalm Abadi (PPA). Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil kurang tahu berapabanyak buah kelapa sawit yang sudah terdakwa ambil karena buah kelapasawit tersebut berhamburan dilahan tersebut.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.PratamaPalm Abadi (PPA) yang menjadi korban dalam kejadian tersebut. Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut. Bahwa terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit milik PT.PratamaPalm Abadi (PPA). Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil kurang tahu berapabanyak buah kelapa sawit yang sudah terdakwa ambil karena buahkelapa sawit tersebut berhamburan dilahan tersebut.

PPA,selanjutnyaTerdakwa AWAN M TARIS di bawa kePolres Musi Rawas untuk diproses;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 641/Pid.B/2018/PN Ligwonnnnn nnn === Bahwa Terdakwa AWAM M TARIS Bin BURLIAN bersamasamadengan Sdr. DODI Bin DARUDIN dan Sdr. UJANG Bin SAM tidak memiliki Izindari PT. PRATAMA PALM ABADI (PPA) untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.wenn nen nne === Bahwa akibatperbuatan Terdakwa AWAM M TARIS bersama denganSdr. DODI dan Sdr. UJANGtersebut PT.

UJANGsebelumnya sudah berencana untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA) dengan cara Sdr. UJANG dan Sdr. DODImengambil buah kelapa sawit yang masih di batang dengan menggunakandodos dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatun dari batangnya kemudianTerdakwa AWAM M TARIS dan teman Sdr.

PRATAMA PALM ABADI (PPA) untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Menimbang bahwa akibatperbuatan Terdakwa AWAM M TARISbersama dengan Sdr. DODI dan Sdr. UJANGtersebut PT. PRATAMA PALMABADI (PPA) mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.800.00, (dua juta delapanratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambilbarang, dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi ;ad.3.

Nomor B-0693/KRD/PPA/2015 tanggal 31 Maret 2015.9. Copy Rekapitulasi Tagihan Subsidi Bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2015 s/d 30 juni 2015. nomor ; B-1703/KRD/PPA/2015 tanggal 24 Juli 2015.10. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 juli 2015 s/d 30 september 2015. Nomor B-2448/KRD/PPA/2015 tanggal 23 Oktober 2015.11.

Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi (KKP-E) periode 1 oktober 2015 s.d. 31 Maret 2016 Nomor B-2403/KRD/PPA/2015 tanggal 19 Oktober 2015.13. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Oktober 2015 s/d 30 Desember 2015. Nomor B-0197/KRD/PPA/2016 tanggal 28 Januari 201614. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Januari 2016 s/d 31 Maret 2016.

Nomor B-2654/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 201515. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor S-2729/MK.5/2016 tanggal 31 Maret 201616. Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B-0862/KRD/PPA/2016 tanggal 11 April 2016.17.

Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 April 2016 s.d 30 Juni 2016 Nomor B-2655/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 2016.18. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Juli 2016 s.d 30 september 2016 Nomor B-2978 /KRD/PPA/2016 tanggal 25 Oktober 2016.19.

Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Maret 2017 Nomor B-2822/KRD/PPA/2016 tanggal 11 Oktober 2016.21. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Desember 2016 Nomor B-0762 /KRD/PPA/2017 tanggal 22 Maret 2017.22.

07/20 30/09/201 92 7,75 16.047.384,00 B2448/KR 136//98378315 5 D/PPA,23 11/12/201510/201501/10/20 (31/12/201 92 8,00 16.565.041,00 B0197/KRD 106/983783,15 5 PPA, 20/09/201628/01/201601/01/20 (81/03/201 91 8,00 16.384.986,00 B2654/KR 112//98378316 6 D/PPA 11/10/201628/09/201 Halaman 13 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 601/04/20 30/06/201 91 7,90 15.360.925,00 B655/KR112//983783,116 6 D/PPA, 1/10/201628/09/201601/07/20 30/09/201 92 7,90 15.529.726,00 B978/KRD/ 145//983783,116

6 PPA, 3/12/201625/10/201601/10/20 381/12/201 92 7,00 14.494.411,00 B762/KR = 034//983783,116 6 D/PPA, 0/04/201722/03/201601/01/20 (31/03/201 90 7,00 14.179.315,00 B041/KRD/ 064//98378317 7 PPA, 3/07/201725/04/201701/04/20 30/06/201 91 6,50 13.312.801,00 B624/KR~=128//9837832217 7 D/PPA, 12/201725/09/20117Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan para Terdakwa yang tidak menyalurkan dana KKPE kepadaanggota sesuai dengan RDKK adalah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, yaitu:1) UndangUndang

B 034//98372016 /2016 0762/KR 83,D/PPA, 10/04/20122/03/20 71601/01/ 31/03) 90 7,00 14.179.315,00 B 064//98372017 /2017 1041/K 83,RD/PP 3/07/2017A,25/04/201701/04/ 30/06) 91 6,50 13.312.801,00 B 128//98372017 /2017 2624/KR 83,D/PPA, 22/12/20125/09/20 717Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan Terdakwa 1.

Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE)periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B0862/KRD/PPA/2016tanggal 11 April 2016.5.17.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 april 2016 sd 30 Juni 2016 Nomor B2655/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 2016.5.18.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Juli 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B2978/KRD/PPA/2016 tanggal 25 Oktober 2016.5.19

Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE)periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Maret 2017 Nomor B2822/KRD/PPA/2016tanggal 11 Oktober 2016.5.21.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Desember 2016 Nomor B0762/KRD/PPA/2017 tanggal 22 Maret 2017.5.22.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Januari 2017 s.d 31 Maret 2017 Nomor B1041/KRD/PPA/2017 tanggal 25 April

PPA Consultants/saat ini bernama PT.

PPA Consultants menjadi PT.

PPA Consultants/saatini bernama PT.

PPA Consultants / saat ini bernama PT.

PPA. Consultants menjadi PT.

beralamat di DesaTasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan No.116/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 14 HalamanTrenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain,dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya penyidik Unit PPA

Polres Trenggalek pada tanggal 04 Juli 2020mendapatkan informasi/laporan masyarakat yang resah terhadap aktifitasbeberapa orang yang dilakukan di warung kopi CETHOT yang mana di warungkopi tersebut ada beberapa orang pelayan perempuan yang juga melayanihubungan layaknya suami istri kepada tamu yang menginginkannya (prostitusi).Pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib unit PPA PolresTrenggalek mendapat informasi bahwa ada kegiatan prostitusi di salah satukamar didalam warung kopi

Setelan mendapat informasitersebut, unit PPA Polres Trenggalek dipimpin KBO Reskrim Polres Trenggalekmelakukan pemantauan dan penyelidikan di Warung Kopi CETHOT setelahbeberapa lama melakukan pemantauan, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020sekira pukul 00.15 Wib unit PPA Polres Trenggalek mendatangi Warung KopiCETHOT dan berhasil mengamankan 5 (lima) orang pelayan perempuan yangmelayani Prostitusi, dan seorang lakilaki yaitu terdakwa yang mana menurutpengakuan dari 5 (lima) orang perempuan yang

Kelima orang tersebut yaitu saksi Wiwin Nuraini, saksi TuriatiekMunasyaroh, saksi Ruly Susanti, saksi Sulastri, dan saksi Cici Arianti.Selanjutnya unit PPA Polres Trenggalek melakukan penggeledahan terhadapkamarkamar yang ada di dalam warung kopiCETHOT tersebut dan berhasilmengamankan beberapa barang bukti yaitu :1) 1 (Satu) buah sprei warna biru kKombinasi merah motif bungabunga;2) 1 (satu) potong kaos singlet warna krem motif bungabunga;3) 1 (Satu) potong celana pendek jeans warna biru;4) 1 (satu

Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa berangkat dari EsDengki Tanjungbalai menuju Port Klang Malaysia bersama para Anak BuahKapal (ABK) yakni saksi Tan Haidir alias Tuakak, saksi Irwansyah aliaslwan, Sunardi, dan Zaenuddin alias Zen dengan mengendarai KM. SuryaMas GT 27 Nomor : 901/PPa.

Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa ditarik denganmenggunakan kapal Bea dan Cukai menuju Belawan namun sekirapukul 15.00 WIB di sekitar lampu Belawan kapal KM. Surya Mas GT27 Nomor : 901/PPa terjadi kerusakan (bocor) dan air laut masuk kekapal lalu kapal beserta muatannya berupa bawang merah sebanyak +30 (tiga puluh) ton hampir karam atau mau tenggelam yang nampaktinggal rumah kapal tersebut sehingga bawang merah sebagian besarikut tenggelam dan hanyut di laut.

Surya Mas GT 27 Nomor : 901 Ppa.

Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa berangkat dari EsDengki Tanjungbalai menuju Port Klang Malaysia bersama para Anak BuahKapal (ABK) yakni saksi Tan Haidir alias Tuakak, saksi Irwansyah alias Iwan,Sunardi, dan Zaenuddin alias Zen dengan mengendarai KM.

Surya Mas GT 27 No. 901/PPa ditarik dengan menggunakan kapalBea dan Cukai menuju Belawan namun sekira pukul 15.00 WIB di sekitarlampu Belawan kapal KM. Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa terjadikerusakan (bocor) dan air laut masuk ke kapal lalu kapal beserta muatannyaberupa bawang merah sebanyak + 30 (tiga puluh) ton hampir karam atau mauHal. 9 dari 13 hal. Put.

BahwaTerdakwa mempunyai tanggungjawab sebagai KKM Kapal KM Maharani Sejahtera Gt126 NO 1406/PPA yang bertanggungjawab terhadap mesin kapal dan bahan bakarminyak yang ada di dalam kapal.

MaharaniSejahter Gt.126 No.1406/PPA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret sekitar pukul 06.00 WIB Saksibersama dengan rekanrekan crew kapal ikan KM. Maharani Sejahtera Gt.126No.1406/PPA lainnya menggunakan sarana kapal ikan KM.

MaharaniSejahtera Gt.126 No.1406/PPA adalah terdakwa (Crew/KKM Kapal KM.Maharani Sejahtera Gt.126 No.1406/PPA; Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai crew dengan jabatan KKM Kapal KM.Maharani Sejahtera Gt.126 No.1406/PPA, tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai penanggung jawab di ruang mesin (perawatan mesin, kebersihanmesin, bahan bakar miyak yang ada didalam tangki kapal yang akan digunakansebagai bahan mesin kapal); Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak

menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat itu saksi Dwi lrawan Bin sugianto,saksi Dimas Putra BinKamil,dan saksi Septian Aji Wijaya,ke 3 (tiga) saksi merupakan AnggotaPoilsi dari kesatuan Reserse Kriminal dari Polres Musi Rawas,sedangmelakukan Patroli rutin di Area perkebunan PT PPA

Mura.Bahwa benar saksi Menjelaskan bahwa melakukan penangkapanterhadap sdr SRIKANDI Bin SAMSUDIN tersebut bersama rekan saksi yang di antaranya sdr DIMAS dan sdr DWI dan dapat saya jelaskankronologis kejadian tersebut : pada hari senin tanggal 23.45 wib sayabersama kedua rekan saya yang bernama sdra DIMAS dan sdra DWIyang samasama sedang melaksanakan pengamanan di PI PPA(Pratama Palem Abadi) melakukan patroli rutin di seputaran PT PPAyang berada di Desa Prabumulih Kec. Muara Lakitan Kab.

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Ya, saksi masih ingat danmengenalinya dengan lakilaki yang mengaku bernama sdr SRIKANDIBin SAMSUDIN tersebut, BENAR lakilaki tersebutlan yang telahtertangkap tangan oleh saksi dan rekanrekan saksi karena membawa,memilik, menyimpan dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau saat saya dan rekanrekan saya melakukan giat patroli diseputaran PT PPA (Pratama Palem Abadi).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan

PRATAMA PALEM ABADI (PPA).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat itu Bahwa benar terdakwa dan 3 (tiga) orang teman Bahwa benar terdakwa sedang mengangkut bibit danbuah kelapa sawit milik PT. PRATAMA PALEM ABADI (PPA) yang sudahkami curi di Jalan Trans Subur Kec. Muara Lakitan Kab.

PRATAMA PALEM ABADI (PPA).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat itu Bahwa benar terdakwa dan 3 (tiga) orang teman Bahwa benar terdakwa sedang mengangkut bibit danbuah kelapa sawit milik PT. PRATAMA PALEM ABADI (PPA) yangsudah kami curi di Jalan Trans Subur Kec. Muara Lakitan Kab.

Pemohon:
Juni Yanti Sitepu
Termohon:
1.KAPOLRESTA SAMARINDA Cq Kasatreskrim Polresta Samarinda Cq Unit PPA Polresta Samarinda
2.KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
3.Kepala Rumah Sakit AW Syahrani Samarinda

Pemohon:
MUSKANTO Alias MISKANTO Alias NGGACE Bin ROHMAD Alm
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KASAT RESKRIM POLRES NGANJUK
2.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KANIT PPA POLRES NGANJUK

Menyatakan Tanah dan Bangunan sebagaimana dengan bukti kepemilikan Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni 2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312 m2 dan Luas Bangunan 120 m2 tercacatat atas nama MUAROFAH (Penjamin Pembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember.

tiga ratusenam puluh tujuh ribu delapan ratus limapuluh enam rupiah) Uang Muka Nasabah Total Hutang/Kewajiban NasabahJangka waktuRp. 100.367.856, (seratus juta tiga ratusenam puluh tujuh ribu delapan ratus limapuluh enam rupiah);36 ( tiga puluh enam ) bulan Angsuran Rp 2.787.996, (dua juta tujuh ratus delapanpuluh tujuh ribu sembilan ratus sembilanpuluh enam rupiah) per bulan Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PA.Jr JaminanTanah dan Bangunan sebagaimana denganbukti Akta HibahNo.117/PPA

Copy Bukti Kepemilikan Tanah dan Bangunan sebagaimana denganbukti kepemilikan Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal27 Juni 2000;(P.9)10. Copy Surat Peringatan (pertama) Nomor. B.241/KCJember/Trunojoyo/032020 tanggal 11 Maret 2020; (P.10)11. Copy Surat Peringatan Il (kedua) Nomor. B.299/KCJember/Trunojoyo/032020 tanggal 19 Maret 2020; (P.11)12. Copy Surat Peringatan Ill (ketiga) Nomor.

Menyatakan Penggugat berhak menjual di muka umum Tanah danBangunan dengan adanya Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000,tertanggal 27 Juni 2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluaskurang lebih 312 m dan Luas Bangunan 120 m* tercatat atas namaTERGUGAT Il (Penjamin Pembiayaan/Tergugat Il) yang terletak diDesa/Kelurahan Serut, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember. Denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Dusun,Sebelah Selatan =: Tanah Misnah,Sebelah Timur : Tanah P.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Agama Jember terhadap Tanah dan Bangungandengan adanya Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312m* dan Luas Bangunan 120 m tercatat atas nama TERGUGAT II (PenjaminPembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, KecamatanPanti, Kabupaten Jember.

Menyatakan Tanah dan Bangunan sebagaimana dengan bukti kepemilikanAkta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni 2000, PersilNomor 54 Blok D , Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312 m* dan LuasBangunan 120 m* tercacatat atas nama TERGUGAT II (PenjaminPembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, KecamatanPanti,Kabupaten Jember.

PPA Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab. Musi Rawas Utara yang dialami oleh Saksi korbanAsrilah Bin Suaini, dan yang hilang 4 (empat) buah Handphone masingmasing 2 (dua) buah merk Samsung 1 (Satu) buah Merk Evercross dan 1 (satu)buah Merk Sony ExperiaBahwa benar Saksi koroan bersama 3 (tiga) teman Saksi korban sedang PKLdi PT. PPA Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo dan tinggal di Barak PT.

PPA Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab.

PPA tempatSaksi tinggal, Saksi melihat dan berlemu dengan Terdakwa bersamasamadengan temanya yang saksi tidak kenal datang ke Barak PT. PPA tanoa adamaksud tujuan yang jelas kemudian tidak lama setelah Terdakwa datang keBarak PT.

PPA Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.

BAMBANG SETIAWAN, sebagai PPA/PPKkenal dengan saksi ROBINSON sebagai Direktur PT. MHJ adalah bukanpada saat penandatanganan kontrak kerja Nomor : KTR05/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006 antara terdakwa Ir. BAMBANGSETIAWAN sebagai PPA yang mewakili Perum Bulog denganROBINSON sebagai Direktur PT.

BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yang selanjutnya nilaiHPS pengadaan SILO tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000, dandiserahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;Bahwa benar atas perintah/arahan alm. Sukaton sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmelalui terdakwa Ir.

Putusan No. 192/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.90BAMBANG SETIAWAN selaku PPA dengan PT.

BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangselanjutnya nilai HPS tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000,dan disahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;e Bahwa benar atas perintah/arahan alamrhum Sukaton yang saat itusebagai KPA melalui terdakwa Ir.

BAMBANG SETIAWAN selaku PPA atau PPK sebagaipemenang lelang/perusahaan penyedia barang/jasa ; Bahwa benar terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA/PPK kenaldengan saksi ROBINSON sebagai Direktur PT. MHJ dimaksud adalah bukan padasaat penandatanganan kontrak kerja Nomor KTR05/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 10Agustus 2006 antara terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangmewakili Perum Bulog dengan ROBINSON sebagai Direktur PT.

JEMMY R.H MANDAGI; Bahwa saksi pernah mewawancarai atau melakukan pemeriksaan kepadaYolanda linuh ;Bahwa saksi sudah lupa pada saat itu korban berumur berapa, namum belumdewasa;Bahwa kapasitas saksi sebagai Koordinator Pusat Penggembangan anakMawar Saron Tompaso Baru;Bahwa tugas dan fungsi PPA Mawar saron tersebut adalah melindungi,menjaga anak jika terjadi pelecehan seksual;Bahwa pemeriksaan pada hari senin tanggal 11 februari 2013, di pastorigereja mawar saron tompaso baru;Bahwa Yolanda bertemu

;Bahwa benar saksi korban sering melakukan pertemuan di PPA setian Senin,rabu dan Kamis;19Bahwa benar saksi korban diwawancari oleh 3 orang;Bahwa tidak pernah ditanya kepada saksi korban bahwa kemaluan terdakwadigosokgosokkan pada kemaluan saksi korban;Bahwa tidak benar terdakwa memberikan uang untuk bersetubuh;Bahwa saksi tidak melihat mereka menulis keterangan saksi korban;Bahwa tidak dibacakan apa yang ditanyakan pada saksi;Bahwa benar ditanyakan dibawah kedokter dan diperiksa karena di visum;

VELTY MAMUSUNG:Bahwa saksi pernah mewawancarai atau melakukan pemeriksaan kepadaYolanda linuh ;Bahwa saksi sebagai sekertaris PPA;Bahwa program dari PPA adalah melindungi anak;Bahwa pemeriksaan pada hari senin tanggal 11 Februari 2013, dipastoriGereja Mawar Saron Tompaso Baru;Bahwa ada 3 (tiga) orang yang mewawancarai Yolanda yaitu : ibu gembala,bapak Jemmy Mandagi, dan saksi sendiri ;Bahwa penanggung jawab dalam pemariksaan ibu gembala;Bahwa tujuan pemerisaan tersebut menanyakan kejadian pada Yolanda

dihubungkan, makaditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar saksi korban adalah cucu kandung dari terdakwa;e Bahwa benar sejak kecil saksi korban tinggal di rumah terdakwa;e Bahwa benar saksi korban saat ini belum dewasa/dibawah umur;e Bahwa benar pada tanggal 05 Februari 2013 saksi korban pernah dimintaiketerangannya di kantor polisi yang di dampingi oleh saksi Marlin Poli,S.Pd;e Bahwa benar pada tanggal 11 Februari 2013 saksi pernah diwanwancaraioleh Pusat Pengembangan Anak (PPA

terlebih lagisalah satu tugas pokok dari pada PPA adalah melindungi, menjaga dan memberikanruang bagi anakanak yang mendapat pelecehan atau kekerasan seksual, sehinggaMajelis Hakim berkayakinan bahwa keterangan yang dibuat saksi korban pada saat dipenyidik dan PPA bukanlah suatu isapan jempol belaka tetapi sesuai keterangan saksikorban itu sendiri serta perbuatan Terdakwa tersebut benar dilakukan terhadap saksikorban ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, menurut Majelis Hakimternyata

nn een n neeTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadapTergugat dengan Surat Gugatannya Tanggal 9Nopember 2015 dengan register perkara Nomor : 24/G/2015/PTUN.DPS,yang kemudian telah diperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapanTanggal,10 Desember 2015 dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikut: 222022 ne nee nen nn neeOBYEK SENGKETA:o nnn nne nnn nne nnn nnenncnnenSURAT SEKRETARIS DAERAH PROVINSI BALI, Tanggal 21 Agustus,2015, Nomor : 012/ 6719/ PPA

No 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka pengajuangugatan ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan) hari sejaksaat diterimanya Surat TERGUGAT tersebut 6719/ PPA. Asettertanggal 21 Agustus, 2012 tentang pengosongan rumah dinasditunda pelaksanaanya; 200222 nn nnen nn nneBahwa berdasarkan uraian di atas yakni adanya kepentingan yangsangat mendesak yang mengakibatkan kepetingan para Penguagatdirugikan maka para Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Denpasar Cq.

Hakim Majelis untuk mendundapelaksanan surat Tergugat No. 12/ 6719/ PPA. Aset tertanggal 21Agustus, 2012 tentang pengosongan rumah dinas sebelum pokokperkara diperikSa; 220202 2028. Bahwa apa yang dimaksud pada poin 8 tersebut di atas, pengosonganrumah dinas oleh Pensiunan adalah sebuah keputusan tertulis yangberisi penetapan tertuang SURATSEKRETARIS DAERAH PROVINSIBALI, tanggal 21 Agustus, 2015, Nomer : 012 / 6719 / PPA.

Bahwa SURAT Tergugat, tanggal 21 Agustus, 2015, Nomer : 012 /6719 / PPA. Aset, tentang Pengosongan Rumah Dinas olehPensiunan jelas sudah bersifat kongkrit individual dan final dengana.

Hartono DKK.)dalamsurat Tergugat, Nomor :012 /6719/ PPA. Aset, Hal :Pengosongan.../Pengosongan Rumah Dinas, Hal : Pengosongan Rumah Dinas,seperti disebutkan dalam lampiran surat Tergugat; c. Bahwa surat Tergugat aqou telah bersifat final karena tidak lagimemerlukan persetujuan dari Instansi tertentu baik bersifathorizontal maupun vertical. Dengan demikian surat Tergugattersebut telah bersifat final dan menimbulkan akibat hukum;d.

PPA yang ada di Pos Security tersebut yanghilang; Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagai KepalaSecurity Estate H1 PT. PPA;Hal. 5 dari 20 Putusan No. 413/Pid.B/2016/PN.MGLBahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu kamar mandi yang ada di Pos Security. Sedangkan barangbarang yang diambil para Terdakwa 1. SIBUT SYAHPUTRA danTerdakwa 2.

PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang; Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagaiSecurity di PT. PPA; Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.

PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang;Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagaiSecurity di PT. PPA;Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.

PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang;Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagai KepalaSecurity Estate H2 PT. PPA;Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.

PPA tersebut;Bahwa para Terdakwa atau para pelaku berasal dari desa sungaicambai;Bahwa yang dialami oleh pihak perusahaan PT.PPA akibat peristiwapengrusakan Pos Security Blok J25 PT.

KROONS, Sp.B sebagaiDirektur RSUD Tobelo dan selaku Pejabat Pengguna Anggaran (PPA) mengajukanproposal ke Departemen Kesehatan R.I yang salah satu itemnya adalah Pengadaan AlatKesehatan dan Alat Penunjang Medik sehingga dengan dasar proposal tersebut makapada tanggal O07 Oktober 2010, an. Menteri Keuangan RI. Direktur JendralPerbendaharaan ub.

KROONS, Sp.B sebagai Direktur RSUD Tobelo dan selakuPejabat Pengguna Anggaran (PPA) meminta kepada beberapa perusahaan untukmengajukan penawaran harga pengadaan alat kesehatan dan alat penunjang medikRSUD Tobelo Tahun Anggaran 2010 kemudian pada tanggal 30 Maret 2010 dr. NixonB.

KROONS, Sp.B sebagai DirekturRSUD Tobelo dan selaku Pejabat Pengguna Anggaran (PPA).Dalam melaksanakan pekerjaaan yang berdasarkan surat perjanjian pengadaanbarang (Kontrak) dari CV. Diyacel Sejati Nomor : 05/PPTKPPK/RSUD/X/2010tanggal 12 Oktober 2010 dan CV.

KROONS, Sp.B sebagai Direktur RSUD Tobelo dan selaku PejabatPengguna Anggaran (PPA).Dalam melaksanakan pekerjaaan yang berdasarkan surat perjanjian pengadaanbarang (Kontrak) dari CV. Diyacel Sejati Nomor : 05/PPTKPPK/RSUD/X/2010tanggal 12 Oktober 2010 dan CV.

Pemohon:
ZAENAL ARIFIN
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Teb.Tinggi cq.Kepala Satuan Reskrim Polres Teb.Tinggi
2.Kepala Satuan Reskrim Polres Teb.Tinggi cq.Kepala Unit PPA Polres Teb.Tinggi

BIANCO membawa terdakwa ke ruang unitPPA Polres Belu, setelah sampai di ruang PPA tersebut, saksi punmengintrogasi terdakwa, namun saat itu terdakwa tidak menghiraukan saksidan terdakwa justru menelpon seseorang yang tidak saksi ketahui.Kemudian saksi pun mengambil handphone dari tangan terdakwa yang saatitu masih menelpon dengan menggunakan tangan kanan saksi.

Bahwakejadian perkara penganiayaan dan melakukan perlawanan terhadappegawai negeri yang sedang melaksanakan tugas serta penghinaan yangsaksi maksudkan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekitar pukul 11.15 wita bertempat di ruangan Unit Tipikor Polres Beludan ruangan Unit PPA Polres Belu, Kel. Atambua, Kec. Kota Atambua,Kab.

BIANCO;e Bahwa saksi dihadirkan kedepan' persidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadian perkara penganiayaan dan melakukan perlawanan terhadappegawai negeri yang sedang melaksanakan tugas serta penghinaan yangsaksi maksudkan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekitar pukul 11.15 wita bertempat di ruangan Unit Tipikor Polres Beludan ruangan Unit PPA Polres Belu, Kel. Atambua, Kec.

Setelah itu,saksi DANIEL MOTA pun langsung pergi kembali ke ruangannya sedangkanterdakwa tetap berada di ruangan Unit Propam, karena situasi saat itukurang aman kemudian saksi bersama korban membawa terdakwa keRuang Unit PPA Polres Belu, setelah sampai di ruangan tersebut, saksiHADI SAMSUL BAHRI pun mengintrogasi terdakwa, namun saat ituterdakwa tidak menghiraukan pertanyaan korban dan terdakwa justrumenelpon.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Kapal ) atas nama kapal HORISON Nomor : 4929 Panjang : 28,82 Meter, Lebar : 8,88 Meter, Dalam : 3,30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 199, Tonase Bersih (NT) : 90, Tanda Selar: GT. 199 No. 1512/Ppa telah hilang pada tanggal 21 Agustus 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran

Kapal, Direktorat Perkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter, Lebar: 8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Ka5pal HORISON nama Pemilik Kapal Willian;

Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/PPa;Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik Nama KapalNo.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter,Lebar: ,8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT.199 Nomor. 1512/Ppa, Nama HORISON nama Pemilik Kapal WILLIAN;Bahwa Grosse Akta Balik nama Kapal Nomor: 1512, dengan nama KapalHORISON, Pemilik Kapal WILLIAN tersebut hilang pada tanggal 21Agustus 2019 disekitar Pelabuhan Muara Baru, Jakarta Utara, dan telahdilaporkan

Utr.2.4.Menyatakan Grosse Akta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter, Lebar: ,8,88 Meter, Dalam:3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, NamaKapal HORISON nama Pemilik Kapal WILLIAN, dinyatakan telah hilang;Memerintahkan Kepada Kantor Pendaftaran Kapal, DirektoratPerkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut,Kementerian Perhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali GrosseAkta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal

02 Juni 2017, dengan ukuranPanjang : 28,82 Meter, Lebar: ,8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT:90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Kapal HORISON namaPemilik Kapal WILLIAN,Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah hadir dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan

Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Kapal ) atas nama kapalHORISON Nomor : 4929 Panjang : 28,82 Meter, Lebar : 8,88 Meter, Dalam: 3,30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 199, Tonase Bersih (NT) : 90, TandaSelar: GT. 199 No. 1512/Ppa telah hilang pada tanggal 21 Agustus 2019,dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;3.

Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran Kapal, Direktorat Perkapalandan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta BalikNama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang :28,82 Meter, Lebar: 8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, TandaSelar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Ka5pal HORISON nama PemilikKapal Willian;4.