Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Llg Tanggal 22 September 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : AMAD AJI Als AJI Bin SOLIKIN
26 — 3
26 — 3
,kemudian pelaku menembak beberapa kali supaya warga tidak ada yangmengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyamelarikan diri dengan membawa uang tunai, emas dan sepeda motormilik saksi korban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksisedang ronda malam bersama dengan saksi Arso Bin Santohid danwarga lainnya, tibatiba mendengar suara teriakan minta tolong daridalam rumah saksi korban, lalu saksi bersama dengan saksi Arso BinSantohid dan warga
perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut maka saksi korban Pujiyanto Bin Marto mengalami kerugian atashilangnya sepeda motor, emas dan uang tunai miliknya yang ditafsirkandengan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa benar belum ada perdamaian antara terdakwa dengan saksikorban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;6.Saksi ARSO Bin SANTOHID
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 398/Pid.B/2016/PN.Llg. Tanggal 22 September 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : WITONO Als PITONO Als DURO Bin TULUS
22 — 11
22 — 11
,kemudian pelaku menembak beberapa kali supaya warga tidak ada yangmengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyamelarikan diri dengan membawa uang tunai, emas dan sepeda motormilik saksi korban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksisedang ronda malam bersama dengan saksi Arso Bin Santohid danwarga lainnya, tibatiba mendengar suara teriakan minta tolong dariHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 398/Pid.B/2016/PN.Llg.dalam rumah saksi korban, lalu
Saksi ARSO Bin SANTOHID, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIlPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanPujiyanto Bin Marto;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersamasama dengansaksi Ahmad
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Llg Tanggal 22 September 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : WAHYU KURNIAWAN Als WAHYU Bin WITONO
22 — 9
22 — 9
,kemudian pelaku menembak beberapa kali supaya warga tidak ada yangmengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyamelarikan diri dengan membawa uang tunai, emas dan sepeda motormilik saksi korban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksisedang ronda malam bersama dengan saksi Arso Bin Santohid danwarga lainnya, tibatiba mendengar suara teriakan minta tolong daridalam rumah saksi korban, lalu saksi bersama dengan saksi Arso BinSantohid dan warga
perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut maka saksi korban Pujiyanto Bin Marto mengalami kerugian atashilangnya sepeda motor, emas dan uang tunai miliknya yang ditafsirkandengan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa benar belum ada perdamaian antara terdakwa dengan saksikorban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;6.Saksi ARSO Bin SANTOHID
Register : 28-08-2009 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 21 Juni 2010 — SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S VS KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO
65 — 1
65 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi pernah bekerja di rumah Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 2000, ketika itu Penggugat dan Tergugatmasih sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak tahu ukuran rumah yang dikerjakansaksi tersebut;Bahwa rumah yang saksi kerjakan tersebut terdiri daridua lantai beratap genteng;Bahwa saksi tidak tahu rumah yang dikerjakan saksitersebut milik Siapa;Bahwa yang memberikan gaji tukang pada saksi adalahkepala tukang; err eer e eeeNama SUTINAH binti SANTOHID
Konpensi, maka sesuai Pasal 163 HIRPenggugat diwajibkan untuk membuktikan kebenaran dalildalilPenggugat yang dibantah oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatan,Penggugat Konpensi telah mengajukan buktibukti surat bertandaP.1. sampai dengan P.13., serta 9 (sembilan) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : PARMIN HADI PRAYITNO bin TIRTADIWIRYA ; SUKIMAN bin SANTARIP ; ISUL bin PUJIANTO ; TARWONO bin MARTAWIREJA ; RAME bin KARTAREJA ; SUTINAH binti SANTOHID
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saifudin Zuhri bin Moh.Habib) terhadap Penggugat (Sarniati binti Santohid