Ditemukan 148 data
16 — 2
Setelah menikahdengan saksi SULASTRI, tetapi tanpa seijin orangtua saksi SULASTRI sepeda motortersebut diganti warnanya dan juga dikuasai oleh terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa menguasai sepeda motor merk HAPPY warnamerah silver diganti warna pink tahun 2006 dengan No.Pol: S2046NA bukan karenaIG Fel HALEN joes reer sient enemies MH RR EP RSMenimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ke4 telah terpenuhi;Menimbang
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
WIRA ADINATA ALS BEGES.
26 — 6
belum sempat dijual olehterdakwa dan menurut pengakuan terdakwa bahwa uang hasil penjualanan 1 (satu)unit TV LCD merk Polytron 32 Inc terdakwa dan Darsono Ald Kerdil gunakan untukHalaman 3 dari 14 Putusan No.26/Pid.B/2019/PNBnjbermain judi jenis jack pout, akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).wanna nnnnae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalS72 KIA) Pi edi cessnescnene siemens senninsisinrssinmntens pnts pn sient
43 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(SETIBU PUPA). ssssannnnsstcnmnsmennnnssssmenieennimmsnicteniennorinaniiomnnnrin sient RnmiseGMenimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa berlandaskan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang sah sebagaimana tersebut
46 — 13
Agama = SIAN jesse seme nner eeeee sient rinee8.
19 — 4
keperluan seharihari,pekerjaan terdakwa sendiri seharihari sebagai tukang ojek, dalam penjualanjudi togel tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah maupuninstansi yang berwenang ; n nnn e nen nnn nen nnn nnnnoa Perbuatan terdakwa sebagaimaana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ; 77no == Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatain ssesesepssseseneneneneisetenenren sient
65 — 4
mengangkatbuah kelapa sawit ke bahunya dan membuangnya ke parit perbatasan KebunSorkam Barat, sedangakan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa HotlanSinaga berperan mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya sampai jatuhke tanah, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa HermanHutabarat berperan setelah buah kelapa sawit di parit perbatasan KebunSorkam Barat lalau mengangkat dari parit perbatasan dan mengumpulkanbuah kelapa sawit ke kebun masyarakat disebelah Kebun Sorkam BaratTEPSDUIT fe nessesseee sient
39 — 15
IM dan pada ketiga kalinya Saksi ditangkap olehpetugas kepolisian Dirkrimsus PoldaMalUKU, ~~== nn nnn nnn nnnBahwa Saksi menjelaskan prosedur mengeluarkan minyak jenis premium dariPertamina adalah ambil surat jalan di Pertamina dan langsung diantar ke orangyangMIGMDG Il, j==ss2e2 ener seeeeen nies sient re reeense neem erie emmennerineemmistenensBahwa Saksi menjelaskan juga di dalam surat jalan tersebut ada disebutkanlokasi tujuan dan Saksi hanya diperintahkan oleh bosnya yaitu Terdakwa I.
18 — 3
berupa : e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ie 4 (empat) lembar kertas berisi nomor togel ;Maka dengan diketemukan barang bukti tersebut terdakwa ATIM SHOLEH BinPAIJAN dibawa ke Polres Pasuruan guna pengusutan lebih lanjut ; nono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ; noa Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatain ssesesepssseseneneneneisetenenren sient
56 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(SETIBU PUPA). ssssannnnsstcnmnsmennnnssssmenieennimmsnicteniennorinaniiomnnnrin sient RnmiseGMenimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa berlandaskan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang sah sebagaimana tersebut
77 — 14
in persona karena surat gugatan Penggugat ditujukan terhadapYayasan Pendidikan Mutiara Bunda padahal faktanya Sekolah Mutiara Bunda yangberalamat di Pondok Mutiara Blok MEC No. 111 Sidoarjo sebagaimana dimaksud olehPenggugat adalah di bawah naungan Yayasan Pendidikan Mutiara Bunda AbadiSidoarjo sedangkan YayasanPendidikan ............. hal. 13.Pendidikan Mutiara Bunda dan Yayasan Pendidikan Mutiara Bunda Abadi Sidoarjo jelasTIGAK SANTIS; seensrnsssemse nner sssmmemnnesnsetinsiennnnrinsskinnnsnnn sient
23 — 11
bersalah dan dipidana,maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara;Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 922/Pid.B/2014/PN Dps.Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana penjara yang dimohonkanoleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tidak sependapat oleh karenanya Majelisakan mengurangi lamanya pidana yang dijatuhkan5Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari putusan ini,maka Majelis Hakim memandang perlu agar terdakwa diperintahkan untuk tetapTHAIN aI jpnnassesesneeescene nee sient
31 — 7
Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Pebruari 2014 s.d. tanggalOS Maret 201A sssesseesne ee eenense eter eres nerenemnean teen sient e nnn n niente4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, sejak tanggal 24Pebruari 2014 s.d. 25 Maret 2014; 5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi, sejaktanggal 26 Maret 2014 s.d. 24 Mei 2014; soneeen PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim; 2.
12 — 4
disepakati, akandipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang belumdisepakati adalah menyangkut gugatan uang Mutah ; Menimbang, Bahwa oleh karena antara Penggugat danTergugat dalam penentuan besarnya uang mutah tersebut tidak terjadikesepakatan dan kedua belah pihak telah menyerahkan sepenuhnyakepada putusan Majelis Hakim, maka dalam hal ini ( gugatan uangmutah) Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal sebagaiDOKUL s2ehensnescssesnnenessenee ene sessemtt tenn sient
44 — 8
muka sidang, juga tidak menyampaikan eksepsi/tangkisan atau bantahan, namun oleh karena perkara ini perkara perceraian, dimana tidak boleh dilakukan hanya atas dasar kesepakatan terselubung, makaMajelis Hakim berpendapat perlu membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan kebenaran alasan atau dasar gugatannya tersebut; hal ini sejalanpula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/Anwar Juz 2 halaman55 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:dil ali je aut gl yI5i gl sient
M Rukmini
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
27 — 4
Biaya ProseS/ATK ...........055 Rp75.000,00;Bieeees viet neeneeenenetitnetii P Rp400.000,00:ANGGIAN ...... cc ceeeeeeeee esse eeeesveccccccceceeceeseeseeaeeseeeeaeeenees PNBP v.vcccccsssesseesevssesseeseceeeen Rp20.000,00;DD oececeeceeseceeeeeeeeeeseeeeeeaeeeenees Selealcic ge ee rT RpeA 0.00008,6....... sient nenetneeiiti M . Rp10.000,00:ALCL AL .... cece ces eeceeceeeeeeeeaeees7.
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Stecy Ashihara bin Asrial Sient) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikah
24 — 11
., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.Aiotaid Henak piscapa Von dooce Rete sient) isasymipciem Avid asbrigSswspet sbaqen geist mnNoalecudeA onolicol seiernispugisT asb isguaensSsytecAd age wots A fipse319 isounane4 iapeni jsqms: ispadseay ph ee mes ts er 4Blake AEIANBSSA STIBDA~sftpo mishsb talsoib swinuwales, beet geseaoe easesMG ISS BIB nad LYEIG TeVABICisa: omalsb 6 nexeuiucitispens!
ST. ASYIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
S DG TIRO
222 — 151
isi permohonan sertipikat lbu Hamsinah orang Desa dan saya tindak lanjutike kantor DeSa; 220222 ono nnn nn nnn nnn no nnn nnn cn cn nnncncnes Bahwa pernyataanpernyataan yang ditandatangani oleh Pemohon diketahui olehKepala Dusun dan Kepala Desa;2 Bahwa yang tanda tangan adalah lbu Hamsinah ;Halaman 31 dari 69 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.MksBahwa ada surat keterangan dari Desa, tapi saksi tidak tahu isinya ;Bahwa lampirannya ada PBB, Surat lpeda, keteranganketerangan yang dibuatDG jeer sient
75 — 24
., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.Aiotaid Henak piscapa Von dooce Rete sient) isasymipciem Avid asbrigSswspet sbaqen geist mnNoalecudeA onolicol seiernispugisT asb isguaensSsytecAd age wots A fipse319 isounane4 iapeni jsqms: ispadseay ph ee mes ts er 4Blake AEIANBSSA STIBDA~sftpo mishsb talsoib swinuwales, beet geseaoe easesMG ISS BIB nad LYEIG TeVABICisa: omalsb 6 nexeuiucitispens!
52 — 5
bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPangadilan Negeri Cianjur, barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraSebagal Derikut fo=s=2 22 sameness terse srt sient