Ditemukan 424 data
81 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adam Malik No.130,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan ;15.Bahwa apabila Tergugat Jlalai melaksanakan isiputusan dalam perkara ini, menurut hukum patutlahTergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) atas setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan dalam perkara ini ;16.
Adam Malik No.130,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, sampai dengan adanya keputusanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraint;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang telah diletakkan dalamperkara ini;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyalah gunakanhak (misbruik van recht) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;4.
Medan, Desa Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kotamadya Medan ; Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalamRekonpensi didukung dengan bukti buktiauthentik, maka beralasan hukum gugatan inidiputus secara serta merta (uitvoerbar bijvoorraad) meskipun ada banding maupun kasasi ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas PenggugatRekonpensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Medan supayamemberikan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalamRekonpensi seluruhnya ;2.
14 — 3
Sauh No. 7 Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, semula disebutsebagai TERGUGAR II sekarang TERGBANDINGII ;3. HAJJAH UMI KALSUM, janda beralamat di Jl.
167 — 201
Silalas Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2010,selanjutnya disebutSQDAGAI.::cceie ese mete et twee ew eibeeen eee TERGUGAT ;2.
13 — 2
tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal Xxxxxxxxxxxx, Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu kKandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri mereka menikahsekitar tahun 1996 dan telah dikaruniai anak dua orangBahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon atau di rumah saksi di Jalan Makmur No. 8,Kelurahan Silalas
xxxxxx, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Termohon ketika masih sekolah di SMA;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri mereka menikahsudah lama sudah sekitar dua puluh tahunan dan telah dikaruniai anakdua orang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Makmur No. 8, Kelurahan Silalas
10 — 1
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.MdnSaksibersama yang terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan H.Adam Malik, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi dalam rumahtangga, mereka selalu berselisin danbertengkar.
Saksi melihat Penggugat dapat mengurus danmengasuh anakanaknya tersebut dengan baik ;>>>>>>>>>>>>>>>, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014, sekarang telah dikaruniai anak 2 (dua)orang ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan H.Adam Malik, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
62 — 17
., & Rekan, alamatJalan Cemara No. 17 Sampala, Percut Sei Tuan, DeliSerang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Mei2011 ;AMBU KARSI, Umur 55 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Putri Hijau, KomplekPutri Hyau Blok B No. 14, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Semuladisebut sebagai TURUT TERGUGAT SekarangTURUT TERBANDING ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;mene nenennenens ann nen nen TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta
88 — 10
., & Rekan, alamatJalan Cemara No. 17 Sampala, Percut Sei Tuan, DeliSerang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Mei2011 ;AMBU KARSI Umur 55 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Putri Hijau, KomplekPutri Hijau Blok B No. 14, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Semuladisebut sebagai TURUT TERGUGAT SekarangTURUT TERBANDING ;n Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang
23 — 12
USMAN alias AKIONG, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan SeiDeli no.63 F Kerlurahan Silalas Kecamatan Medan Barat kota Medan ;3.
120 — 39
Adam Malik No. 134,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Ainul Yagin, S.H. dan Afri SaniPutra Phonna, S.H., keduanya advokat/Penasehat hukum, padakantor advokat Ainul Yagin, SH & Associates, alamat di JI. Arab No.15 A Kesawan Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Nopember 2013, selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding;melawan1. MUHAMMAD PANUSUNAN RIZKI NASUTION bin Dr.
H.M.RUSDI OLOAN NASUTION, umur 31 tahun, agama Islam, wargaNegara Indonesia, pekerjaan wraswasta, tempat tinggal di Jl.Adam Malik No. 134, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat / Terbanding ;2. Hj.
88 — 24
., Advokat yang berkantor diJalan Sikambing, Nomor 2K, Silalas, Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O09 Juni 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan dengan registerNomor 160/SK/2020/PA.Sbh tanggal 10 Juni 2020, sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding;LAWANTerbanding, lahir di Sibuhuan, tanggal 08 Oktober 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kabupaten Padang Lawas, dalam hal ini memberikankuasa
permohonan bandingtersebut diajukan pada hari ke 9 dari 14 hari tenggat waktu banding yang diaturdalam Pasal 199 ayat (1) R.Bg dan Pasal 719 R.Bg.Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat Konvensi dalam putusanPengadilan Agama Sibuhuan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Sbh., tanggal 7 Juli 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqadah 1441 Hijrivah memberi kuasakepada Syafaruddin Hasibuan, S.H., Advokat/Penasehat Hukum SYAFARUDDINHASIBUAN, S.H. & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Sikambing Nomor 2k,Silalas
80 — 76
Diyatama Metro Sejati, beralamat di Komplek Permata Hijau Blok C11,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, SumatraSebagai Terbanding semula Tergugat III ;4. WIRAWAN CANDRA, selaku pribadi dan dalam jabatannya sebagaiDirektur Utama PT. Diyatama Metro Sejati, beralamat di Veteran KomplekA. Yani 1 nomor 91, RT 030/RW 005, Kelurahan Pengembangan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kalimantan Selatan, sekarang tidakdiketahui keberadaannya ;Sebagai Terbanding semula Tergugat IV ;H.
LIANA
18 — 9
sebagai pemegang hak wali yang sah atas anak yang masih dibawah umur bernama Louis Lawrence lahir di Medan 19 April 2013:
- Memberikan ijin Kepada Pemohon sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual, menggadaikan /atau mengagungkan dan/atau memberikan Hak Tanggungan harta milik Pemohon dan suami berupa sebidang tanah pertapakan diatasnya berdiri rumah permanen satu lantai yang terletak di Sumatera Utara, Kota Madya Medan, Kecamatan Medan Barat, Kelurahan Silalas
79 — 14
PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat dan hadhonah antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada BPN SUMUT, tempat tinggal diKelurahan Silalas, Kecamatan
Dino Prawoto bin Bambang Lestari, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalanmakmur Nomor 40 Glugur by Pass, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat karenanyakenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yanglalu. dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakibernama Rafa Gaisan Bauty, umur 1 tahun 8 bulan
137 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN dahulu LAU TJIN KHIONG, bertempat tinggal diJalan Arief Rahman Hakim, Gang Melur, Nomor 12C,Medan, sekarang Taman Polonia II, Nomor 39, KelurahanJati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, sementarabertempat tinggal di Jalan Sei Deli, Nomor 63F, KompleksRuko, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, Sumatera Utara;2. Drs. SUGISNO, S.H., Notaris di Medan, beralamat di JalanPemuda Baru Il, Nomor 1517, Kota Medan, SumateraUtara;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 3187 K/Pdt/20193.
Terbanding/Tergugat : BUPATI MANDAILING NATAL
39 — 20
., & ASSOCIATES, beralamat kantordi Jalan Sikambing No. 2 K, Kelurahan Silalas, Kota Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Halaman 1 Putusan No. 16/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMTelah membaca :1.
1.SHARIL
2.CHAIRANI
Tergugat:
1.NYONYA AMINAH WIJAYA
2.IAN ARWEI YAKIN
3.ISIAN YAKIN
4.HJ. ZAITUN
36 — 4
Pisang No.57E43, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : H. HamdaniHarahap, S.H., M.H., Raja Makayasa Harahap, S.H., danRahmad Yusup Simamora, S.H., M.H, Para Advokat yangberkantor pada Lembaga Advokasi Umat Islam Majelis UlamaIndonesia Provinsi Sumatera Utara (LADUI MUI SU) di JI.Majelis Ulama No.3 (Jl. Sutomo Ujung) Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan ; LAWAN1.
38 — 15
Sikambing No. 2K Kel Silalas, KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Maret 2009 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan Nomor register : 201/2009/SK, pada tanggal 7 Desember 2009semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarang sebagai ParaPembanding ;LAWAN1. ABRAHAM DALIMUNTHE, ST, oe Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Desa Pagaran JaluJulu, Kec.
11 — 3
Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Penetapan Perwalian atasdiri kedua orang anak tersebut guna mengurus harta warisanpeninggalan Almarhumah Ir.Halimatussadiah Srg binti Adenan Siregaryang menjadi hak anakanak tersebut, diantaranya bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No.01693 Kelurahan Silalas KecamatanMedan Barat yang diterbitkan Badan Pertanahan Kota Medan termasukmenandatangani suratsurat peralihan hak atasnya demi dan untukkepentingan kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa yang mengajukan
12 — 1
PENETAPSANNomor 602/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan Swasta, XXXXX, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan.
14 — 0
XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan MedanPerjuangan, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2015 Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV memberi kuasa kepada Habibuddin, SH dan Rojali,SH, Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Rojali & RekanBerkantor di Jalan Kelapa No. 3/13 Kelurahan Silalas, KotaMedan;Melawanhalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.