Ditemukan 3962 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Trisno Gustomo bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Fitra Yenny binti Irsyad Kas);-----------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;---------5.
Fitra Yenny binti Irsyad KasmelawanTrisno Gustomo bin Sugiyo
Mat Zayni
Terdakwa:
Sugiyo
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sugiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol bintang
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Sugiyo
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
MURDOWO
46 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
MURDOWO
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Isnadar
32 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Isnadar
2.Ny. ASRI SUMARNI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
3.SUMARNO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
4.Ny. LIMEK SUMARYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
5.AGUS SUSANTO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
6.Ny. SUZANNA NURHAYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
Turut Tergugat:
1.ABDUL KADIR ZAELANI. SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
207 — 315
MARSINAH RAMLI SUGIYO
2.Ny. ASRI SUMARNI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
3.SUMARNO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
4.Ny. LIMEK SUMARYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
5.AGUS SUSANTO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
6.Ny. SUZANNA NURHAYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
Turut Tergugat:
1.ABDUL KADIR ZAELANI. SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
3.Suyati Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
4.Suyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
5.Sugiyarti Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
6.Sugiyani Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
7.Sugiyanto, S.Pd Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
8.Arief Kurniawan Bin Sugiantoro
41 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Sugiyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu telah meninggal dunia pada tanggal 7 Februari 2021;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Sugiyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu adalah:
3.1. Sawilah Nitiwiranu Binti Driyojoyo sebagai ibu kandung;
3.2. Dra.
Suyati Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu sebagai saudara perempuan kandung;
3.4. Suyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu sebagai saudara laki-laki kandung;
3.5. Sugiyarti Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu sebagai saudara perempuan kandung;
3.6. Sugiyani Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu sebagai saudara perempuan kandung;
3.7. Sugiyanto, S.Pd Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu sebagai saudara laki-laki kandung;
3.8.
Sugiantoro Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu sebagai saudara laki-laki kandung;
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadhlan Nugroho bin Dendi A sebagai anak angkat dari Almarhum Sugiyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu mendapatkan bagian berupa wasiat wajibah dari harta peniggalan Almarhum Sugiyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu;
5.
Dessy Meutia Aziz Binti Abdul Aziz
3.Suyati Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
4.Suyono Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
5.Sugiyarti Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
6.Sugiyani Binti Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
7.Sugiyanto, S.Pd Bin Nitiwiranu Alias Sugiyo Nitiwiranu
8.Arief Kurniawan Bin Sugiantoro
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIYO ;
SUGIYO baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Drs. DJUNAEDI EFFENDI dan saksi Drs. ZAUM, MM.
Sugiyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiyono als.
Sugiyo tersebut telah selesai (vultooide). Perbuatan Terdakwa tersebut telahmencocoki Pasal 263 ayat (1) KUHP jo.
Sugiyo karena :e Bahwa dalam pembuatan PAK tersebut Terdakwa adalah sebagai*pengepur (koordinator) untuk mengumpulkan berkasberkas persyaratan bagipara guru yang akan mengajukan pengurusan PAK melalui saksi DyjunaediEffendi ;e Bahwa Terdakwa hanyalah menerima PAK tersebut dari Djunaedi Efendi, danbukan Terdakwa yang membuat PAK tersebut ;e Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang telah membuat PAK tersebut, namunTerdakwa hanyalah sebagai orang yang mengkoordinir pengumpulan berkas dariguruguru di Kulon
YATENU
Terdakwa:
SUGIYO
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
YATENU
Terdakwa:
SUGIYO
Terdakwa:
SUGIYO
16 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
- Menyatakan Terdakwa SUGIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman yang mengandung alcohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) botol minuman keras jenis Toak;
- KTP atas nama SUGIYO;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada Terdakwa SUGIYO;
Terdakwa:
SUGIYO
22 — 3
Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD DZIKRI Bin SUGIYO, terdakwa II JEPRI SAPUTRA Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pemguasa yang berwenang ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 MUHAMMAD DZIKRI BIN SUGIYO dan terdakwa II JEPRI SAPUTRA BIN SUBUR masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ----------------3.
MUHAMMAD DZIKRI Bin SUGIYO II. JEPRI SAPUTRA Bin SUBUR
Muhammad Dzikri Bin Sugiyo danterdakwa 2.
DANIBahwa pada hari senin tanggal 25 Nopember 2013saksi menangkap Dedi Susanto Bin Sumadi, AhmadKholik Bin Bunyamin, Muhammad Dzikri Bin Sugiyo,Jepri Saputra Bin Subur, Santoso Bin Sumo Wiyoto,Muslim Bin Dasmun, Ketut Suprianto Bin Suro Kampakdan Muklas Bin Dasmon dirumah Dedi Susanto di RT002/Rw 001 Kel. Sumbersari Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Muhammad DzikriBin Sugiyo dan terdakwa 2 Jepri Saputra Bin Subur denganHal 8 dari 13 hal Put Nole/Pid 2/204/PN GUpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD DZIKRI Bin SUGIYO,terdakwa II JEPRI SAPUTRA Bin SUBUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "turut serta main judi didekat jalan umun,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pemguasa yangberwenang 7 =Rr eer ee oer pers cee Seer eee oe2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 MUHAMMAD DZIKRIBIN SUGIYO dan terdakwa II JEPRI SAPUTRA BIN SUBURmasingmasing selama 5 (lima) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa
121 — 148
Tuan Sugiyo P, M.Si;Kepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir (BAPETEN)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan mengadili serta menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara antaraTuan SUGIYO P, Msi., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepala Bagian Rumah Tangga danPengamanan BAPETEN, beralamat di KomplekBeji Permai Blok Q No. 25, Kota Depok16426.
Negara Jakarta pada tanggal 6 Mei2008 dibawah Register Perkara Nomor : 54/G/2008/PTUNJKTdan telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan padatanggal 26 Juni 2008, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Bahwa yang menjadi obyek gugatan berupa surat KeputusanPejabat berupa Surat Keputusan Kepala Badan PengawasTenaga Nuklir (BAPETEN) No. 39/K/II1/2008 tanggal31 Maret 2008, tentang Pemberhentian Sementara sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Badan Pengawas Tenaga Nuklir(BAPETEN) terhadap Penggugat (Tuan Sugiyo
Sugiyo P, M.Si. ; Keputusan Tergugat bersifat FinalBahwa Surat Keputusan Tergugat bersifat Final, karenaSurat Keputusan Tergugat tersebut telah menimbulkanakibat hokum yang merugikan secara langsung kepadaPenggugat ;Bahwa Surat Keputusan dari Tergugat tersebut merupakanKeputusan Tata Usaha Negara yang ditujukan kepadaPenggugat sehingga Penggugat sebagai pihak yangdirugikan merasa sangat berkepentingan untukmengajukan gugatan Sengketa Tata Usaha Negara,berdasarkan alas analasan yang terkandung dalam
SUGIYO. P. Msi :Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir(BAPETEN) Nomor : 39/K/III/2008, tanggal 31 Maret 2008tentang Pemberhentian Sementara Sebagai Pegawai NegeriSipil Pada Badan Pengawas Tenaga Nuklir atas nama Sdr.SUGIYO. P.
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
SUKIRNO
45 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
SUKIRNO
Terbanding/Penggugat : Rafael Asep Eddy
52 — 34
Pembanding/Tergugat : Anton Sugiyo Wardoyo
Terbanding/Penggugat : Rafael Asep Eddy
SUGIYO
Tergugat:
1.ALWI
2.ASERAN
78 — 29
- Menetapkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Vertek;
- Memberi izin kepada PENGGUGAT untuk membalik nama pada Sertipikat Hak Milik No. 238 dengan luas tanah 297 m2 (Dua ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) di Desa Talang Kelapa Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan atas nama ALWI ke nama baru atas nama SUGIYO dan mengganti alamat
Penggugat:
SUGIYO
Tergugat:
1.ALWI
2.ASERAN
1.Wardi Bin Sugiyo
2.Sulasmi Binti Supriadi
8 — 6
Pemohon:
1.Wardi Bin Sugiyo
2.Sulasmi Binti SupriadiPENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Wardi Bin Sugiyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.001, RW.003, KampungSumber Katon, Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, selanjutnya
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
SUWELO
25 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
SUWELO
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Sumilah
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Sumilah
Terdakwa:
SUGIYO
18 — 8
- Menyatakan terdakwa SUGIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menjual minuman yang mengandung alkhohol etil atau ethanol (C2H 50 H) dengan kadar 5% atau lebih tanpa izin dari instasi yang berwenang sebagaimana pasal 19 ayat (1) Jo pasal 38 ayat (1) perda Kabupaten Bojonegoro No. 15 tahun 2015 tentang penyelenggaraan
Terdakwa:
SUGIYO
SUGIYO BIN TARMIDJO
Termohon:
JUMIATI BINTI KASBIN
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIYO BIN TARMIDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMIATI BINTI KASBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
SUGIYO BIN TARMIDJO
Termohon:
JUMIATI BINTI KASBIN
44 — 10
Menyatakan Terdakwa I SUGIYO bin AMAT MARSAM dan Terdakwa II BAMBANG EDI SUPRIYANTO bin HADI SUKIRMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan ;3.
SUGIYO Bin AMAT MARSAM:. BAMBANG EDI SUPRIYANTO Bin (Alm) HADI SUKIRMAN
NUNUNG DWI HARI PRASETYO menawarkan kepadaterdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM dan terdakwa II BAMBANG EDISUPRIYANTO untuk membeli kupon judi cap ji kia dengan pilihan antaralain : Ratu1 merah, petik1 hitam, dimpil2 merah, plompong2 hitam, ciwir3merah, gunung3 hitam, gundul4 merah, cawing4 hitam, babi5 merah,kantong6 hitam, nengkrang6 merah, kerok6 hitam.Bahwa terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM membeli kupon judi cap jikia kepada sdr.
NUNUNG DWIHARI PRASETYO selaku tambang atau penjual judi Cap ji kia (Berkasterpisah) dan terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM beserta terdakwa IIBAMBANG EDI SUPRIYANTO selaku pembeli kupon dilakukan tanpa ada ijindari aparat yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM dan terdakwa IIBAMBANG EDI SUPRIYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP).ATAUnmr Bahwa mereka terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM danterdakwa II BAMBANG
NUNUNG DWI HARIPRASETYO selaku tambang atau penjual judi Cap ji kia (Berkas terpisah)menawarkan terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM dan terdakwa IlBAMBANG EDI SUPRIYANTO untuk membeli kupon judi cap ji kia denganpilihan antara lain : Ratu1 merah, petik1 hitam, dimpil2 merah, plompong2hitam, ciwir3 merah, gunung3 hitam, gundul4 merah, cawing4 hitam,babi5 merah, kantong6 hitam, nengkrang6 merah, kerok6 hitam.Bahwa terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM membeli kupon judi cap jikia kepada sdr.
NUNUNG DWIHARI PRASETYO selaku tambang atau penjual judi Cap ji kia (Berkasterpisah) dan terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM beserta terdakwa IIBAMBANG EDI SUPRIYANTO selaku pembeli kupon dilakukan tanpa ada ijindari aparat yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa SUGIYO Bin AMAT MARSAM dan terdakwa IIBAMBANG EDI SUPRIYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP).Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutpara terdakwa
Kartosuro Kab.Sukoharjo;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa Sugiyo Bin AmatMarsam membeli kupon judi cap ji kia kepada sdr.