Ditemukan 18966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suranta subrata sirata sugata suratna
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain SughroTergugat(Lauda Agus Putra bin Aldi Anwar) terhadap Penggugat (Rini Wahyuni binti Adi Surata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TALIWANG Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Tlg
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumali bin Surata) dengan Pemohon II (Ulta Lestari binti Dahri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2016 di Desa Tatar, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-07-2014 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 April 2016 — 1.I NYOMAN SUPARTA,SS 2.I MADE SURATA 3.I KETUT SUDIA 4.I WAYAN NAMBREG 5.I MADE MENDRA Lawan 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN
130 — 66
  • 1.I NYOMAN SUPARTA,SS2.I MADE SURATA3.I KETUT SUDIA4.I WAYAN NAMBREG5.I MADE MENDRALawan1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN
    MADE SURATA, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BanjarWanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,3. KETUT SUDIA, Petani, bertempat tinggal di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,4. WAYAN NAMBREG, Petani, bertempat tinggal di Banjar Kauh, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,5.
    Para pihak dalam perkara No. 388/Pdt.G/2014/PN,Jkt.Sel.; Nyoman Suparta, Made Surata, Ketut Sudia, wayan Nambreg, Made Mendra sebagai Para Penggugat;Melawan Kepala Badan Pertanahanan Nasional, sebagai Tergugat ; Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali,sebagai lergugat Il ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, sebagai Tergugat Ill; PT.
    PARA PIHAK YANG BERSENGKETASAMA :Para pihak dalam perkara aquo (No.388/Padt.G/2014/PN.JKT.SEL)adalah sebagai berikut :* NYOMAN SUPARTA, MADE SURATA, KETUT SUDIA, WAYAN NAMBREG, MADE MENDRA, sebagai pihak ParaPenggugat ;MelawanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai Tergugat KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSIBALI, sebagai Tergugat Il ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG,sebagai Tergugat Ill ;PT.
    MADE RUCIG digantikan oleh Ahli Warisnya ; MADE SURATA dan NYOMAN SUPARTA, para Pemohonpeninjauan Kembali, dahulu Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Tergugat Konpensipara PenggugatRekonpensi ;b.2.
    Made Rucig digantikan oleh AhliWarisnya ; Made Surata dan Nyoman Suparta, para Pemohonpeninjauan Kembali, dahulu Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat Konpensipara Penggugat Rekonpensi ;b.2. OBYEK SENGKETAADALAH SAMA :* Bahwa Obyek yang dipermasalahkan adalah Sama, terbukti sebagaiberikut :Hal. 137 dari 155 hal. Putusan No. 388/Pat. G/2014/PN. Jkt. Sel.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4851/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarjo bin Surata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Ari Sandi binti Pargito) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1782/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Wasito bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Rosa Gita Cahyani binti Nyoman Surata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Uud Surata bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Paula binti Palali) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Martono
2.SUKARDI
3.Nandi S alias HENDI F
4.surata
Tergugat:
1.PT. Wijaya Karya Industri dan Konstruksi
2.PT. Safira Mulya Jaya
3.PT. Wijaya Karya Tbk
147 — 39
  • Penggugat:
    1.Martono
    2.SUKARDI
    3.Nandi S alias HENDI F
    4.surata
    Tergugat:
    1.PT. Wijaya Karya Industri dan Konstruksi
    2.PT. Safira Mulya Jaya
    3.PT. Wijaya Karya Tbk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anton Surata bin Sumanta) terhadap Penggugat(Arnah binti Abdurahman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Angga Riyanto bin Hendarwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Sulistianti binti Surata) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp296000,00,- ( dua ratus sembilan
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 97/Pdt.G/2016/PN.Nga.
Tanggal 21 April 2017 — - I Nyoman Subrata Penggugat 1 - I Ketut Surata Penggugat 2 - DR. I Ketut Nitayasa, SH.MH, dk Kuasa Penggugat - I.G.P.Segara Tergugat 1 - I Dewa Nyoman Atmaja, SH. Tergugat 2 - I Dewa Made Surapati Tergugat 3 - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana Tergugat 4
71 — 17
  • - I Nyoman Subrata Penggugat 1- I Ketut Surata Penggugat 2- DR. I Ketut Nitayasa, SH.MH, dk Kuasa Penggugat- I.G.P.Segara Tergugat 1- I Dewa Nyoman Atmaja, SH. Tergugat 2- I Dewa Made Surapati Tergugat 3- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana Tergugat 4
    Ketut Surata, Laki, umur 46 tahun ( lahir di Pengeragoan, 06041970 ),Agama Hindu, Pekerjaan petani/oekebun, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Pengeragoan Dangin Tukad, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 2;dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Agustus 2016,telah didaftar di Pengadilan Negeri Negara dengan register nomor: 65/SKPdt/2016/PN.Nga, tanggal 4 Agustus 2016, memberi kuasa khusus kepadaDR.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Aris Efendi bin Surata) terhadap Penggugat (Indah Susilowati binti Supardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ary Setiawan bin Surata) terhadap Penggugat (Nisfia Nur Wiani binti Abd.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.C/2021/PN Bli
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sutarjana, S.Sos., M.A.P
Terdakwa:
I WAYAN LOPIANA
88 — 40
  • pada saat itu sedang membantupersiapan upacara mecaru di lokasi tersebut;Bahwa NYOMAN SURATA dipukul sebanyak 2 (dua) kali dimanapukulan pertama tidak mengenai NYOMAN SURATA dan pukulankedua berhasil mengenai NYOMAN SURATA pada bagian pipi bagiankanan;Bahwa Saksi pada saat itu berjarak sekitar 5 (lima) meter dari lokasipemukulan;Bahwa pada saat pukulan pertama tidak mengenai NYOMANSURATA, Terdakwa lalu dilerai dan ditahan oleh NYOMAN BENTULdan KADEK JOKO, namun Terdakwa berhasil melepaskan diri
    sekitar pukul 20.00WITA berlokasi di rumah milik WAYAN RANGGI (alm.) beralamat diBanjar / Desa Abuan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,Terdakwa melakukan tindakan pemukulan terhadap NYOMANSURATA;Bahwa Saksi dan NYOMAN SURATA pada saat itu sedang membantupersiapan upacara mecaru di lokasi tersebut;Bahwa NYOMAN SURATA dipukul sebanyak 2 (dua) kali dimanapukulan pertama tidak mengenai NYOMAN SURATA dan pukulankedua berhasil mengenai NYOMAN SURATA pada bagian pipi bagiankanan;Bahwa Saksi pada saat
    Puskesmas Kintamani pada tanggal 19 Januari2021 yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Pada diri NYOMAN SURATA ditemukan luka lecet dan luka memar yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.
    Hal tersebut kemudian membuat Terdakwamenghampiri NYOMAN SURATA dan langsung berusaha memukulnyadengan menggunakan tangan kosong;Bahwa Terdakwa mencoba memukul NYOMAN SURATA sebanyak 2 (dua)kali dimana pukulan pertama tidak berhasil mengenai NYOMAN SURATAnamun pukulan kedua berhasil mengenai bagian pipi kanan NYOMANSURATA;Bahwa pada saat pukulan pertama tidak mengenai NYOMAN SURATA,Terdakwa lalu dilerai dan ditahan oleh NYOMAN BENTUL dan KADEKJOKO, namun Terdakwa berhasil melepaskan diri dan melakukan
    ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap NYOMANSURATA dikarenakan Terdakwa merasa tersinggung atas katakata NYOMAN SURATA yang mengatakan bahwa /uh ne orin ngae katik,muanine orin ngae canang (terjemahan: perempuan suruh buat katik,sedangkan lakilaki Suruh buat canang);Bahwa benar Terdakwa mendengar katakata NYOMAN SURATA darirumahnya yang berdekatan dengan lokasi kejadian.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA PADANG Nomor 223/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Suriya Handikabin Ilka Surata)terhadap Penggugat (Novella Rintiabinti Jasnuril
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SURATA bin MUKADI) terhadap Penggugat (IIS SRINIASIH binti BARSO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3641/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Surata) terhadap Penggugat (Irawati binti Jojo Darja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 11-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1429/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak Tergugat (SUSANTO Bin DARTO (ALM)) kepada Penggugat (SITI MULYATI Binti SURATA (ALM)) di Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT JULI ARTAWAN Als. KURCACI
112 — 26
  • yang mana hal tersebut diucapkan berkalikali hingga akhirnya Saksi GedeSurata alias Bolang yang pada saat itu masih asik minum Tuak akhirnya maumengantarkan Terdakwa pulang kerumahnya; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi Gede Surata aliasBolang menerima telepon dari Saksi Ni Made Duduk yang meminta Saksi Gede Surata alias Bolang bersama dengan Terdakwa agar kembali ke rumahSaksi Wayan Saba karena adanya permasalahan terkait handphone milikSaksi Korban yang sebelumnya sedang dicharge di kamar
    Gede Surata alias Bolang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi Gede Surata alias Bolang tidak mengenalTerdakwa, kemudian mengenal Terdakwa di rumah Saksi Wayan Sabapada saat kegiatan minum tuak; Bahwa Saksi Gede Surata alias Bolang tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Gede Surata alias Bolang diperiksa di persidangansehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwamengetaui
    Surata alias Bolangmengalah dan bersedia mengantar Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa saat tiba di rumah Terdakwa dan belum sempat masuk ke dalampekarangan Terdakwa, Saksi Gede Surata alias Bolang ditelepon olehSaksi Ni Made Duduk yang menyampaikan agar Saksi Gede Surata aliasBolang kembali ke rumah Saksi Wayan Saba bersama dengan Terdakwakarena ada kejadian berupa kehilangan handphone; Bahwa selanjutnya Saksi Gede Surata alias Bolang mengajakTerdakwa untuk kembali ke rumah Saksi Wayan Saba namun
    handphone di rumah Saksi Wayan Saba, maka Saksi Gede Surata alias Bolang sudah curiga terhadap Terdakwa karena hanyaTerdakwa dan Saksi Korban saja yang dapat masuk ke kamar tempathandphone tersebut dicas, sementara Saksi Gede Surata alias Bolangdan Saksi Wayan Saba belum sempat keluar dari dapur; Bahwa Saksi Gede Surata alias Bolang melihat pihak kepolisianmelakukan pengecekan ke dalam pekarangan rumah Terdakwa danmelihat langsung pihak kepolisian menemukan handphone milik SaksiKorban yang disembunyikan
    alias Bolanguntuk mengantar Terdakwa pulang ke rumahnya dengan cara dibonceng olehSaksi Gede Surata alias Bolang menggunakan sepeda motor; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Terdakwa masihmenggenggam handphone tersebut namun tibatiba Saksi Gede Surataalias Bolang mengajak Terdakwa kembali ke rumah Saksi Ni Made Dudukdan karena ajakan Saksi Gede Surata alias Bolang tersebut, Terdakwa lupaakan handphone yang digenggamnya apakah sempat diberikan kepadaSaksi Gede Surata alias Bolang atau tidak; Bahwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daspin Bin Surata) terhadap Penggugat (Kusniah Binti Kadori);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4

  • MENGADILI

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Albani Bin Wigyo Prawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Kuncorowati Binti Surata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)