Ditemukan 1109 data
24 — 5
ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.Halaman 5 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor 427/Pat.G/2014/PN. Bag.
NENDEN IDAH
34 — 11
H ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003Halaman 13 dari 13 hal Penetapan No.868/Pdt.P/2019/PN.BdgPENETAPANNo:287/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : JAMSER BUTARBUTARTempat Tgl.Lahir : Medan 3 Mei 1969Agama : KristenJenis kelamin > LakilakiBertempat tinggal : Jl.
H ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003 Halaman 21 dari 13 hal Penetapan No.868/Pdt.P/2019/PN.BdgPENETAPANNo:628/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : MARIETTA FRANCISCA JUNIATI SIMANJUNTAKAgama : KristenJenis kelamin : PerempuanBertempat tinggal : Jl.
H ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003Halaman 28 dari 13 hal Penetapan No.868/Pdt.P/2019/PN.BdgPENETAPANNo:287/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : JAMSER BUTARBUTARTempat Tgl.Lahir : Medan 3 Mei 1969Agama : KristenJenis kelamin > LakilakiBertempat tinggal : Jl.
H ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003 Halaman 36 dari 13 hal Penetapan No.868/Pdt.P/2019/PN.Bdg
39 — 5
ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.
24 — 2
PAN) WAKIL P.DR.H.ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH
18 — 1
ASEP DEDt SUWASTA, SH.,MH.7
23 — 1
RedaksiJumlahRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).Perkara Nomor 59/PdtP/2015/PN Bdg.DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isi Penetapantersebut diatas ;Bandung ,77Febniari 2015PANimERAOWA NITERAulDRELASEP DEDI SUWASTA , S.H.,M,H.
11 — 2
., pekerjaan Karyawan suwasta,tempat kediaman di Desa TanjungPayang, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, sebagai Pemohon;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa TanjungPayang, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, sebagai Termogon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;1.
21 — 4
ASEP DEDI SUWASTA. SH.MH.
Terbanding/Penggugat : febriani parlina
96 — 27
SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : LUIS SOBUBER, agama Kristen, umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Suwasta, beralamatdi RSS BTN Nelayan Jl. Tengiri 7 No. 09 Manggar Baru Balikpapan,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANFEBRIANIE PARLINA, agama Islam.
37 — 7
Penggugat bekerja sebagai karyawan suwasta danmempunyai penghasilan tetap ; Bahwa semenjak Pengugat dengan Tergugat bercerai, Tergugat tidaktidak pernah memberikan nafkah untuk anakanaknya, Sampai Saat ini ; Bahwa Penggugat mengurus hak hadlanah ini dalam rangka untukmendapatkan kepastian hukum tentang hak pengasuhan anak;2. Asrikah binti Moehadi, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Penggugat bekerja sebagai karyawan suwasta danmempunyai penghasilan tetap ; Bahwa semenjak Pengugat dengan Tergugat bercerai, Tergugat tidaktidak pernah memberikan nafkah untuk anakanaknya, Sampai Saat ini ; Bahwa Penggugat mengurus hak hadlanah ini dalam rangka untukmendapatkan kepastian hukum tentang hak pengasuhan anak;Bahwa majelis hakim telah memberikan hak yang sama kepadaTergugat untuk mengajukan bukti, namun Tergugat tidak menghadirkan buktikarena saat sidang tahap pembuktian Tergugat tidak
21 — 2
R.DJUNIAn,SH.MH.DICATAT OISJNI : Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapisi Penetapan tersebut di atas, sehingga dengan demikian Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Bandung, PANITERAanuari2015.CKRETARISJVITERAW.DR.H.ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH.PEREVCJANBIAYA: Pendaftaran Biaya ProsesPanggilan ....Redaks! .......Materai........Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 166.000,Jumlah
27 — 3
PERiNCIAN BIAYA : Perkara Nomor : 190/Pdt/P/2014/PN.BdgBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 201.000,Terbilang: (dua ratus satu ribu rupiah)DICATAT DISINIBahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadapisi penetapan tersebut diatas;Bandun&fclANUARI 2015PANITERAJ U.bAKILPAUHTERA*%SUWASTA, SH MH.NIP. 19650415.198503.1.003
DIRMAN AMAN
47 — 15
., tentang Penunjukan Hakim, penetapan mana dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Suwasta, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raha, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSuwasta, S.H. Zainal Anmad, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 185.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
91 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H. sebagaiSaksi;32)Fotokopi surat Hakim Agung somasi anggota KY ;33)Fotokopi literatur lintas Jabar ;34)Fotokopi surat pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriPeninjauan Kembali Nomor 76/G/2006/PTUNBDG dari BPN ;35)Fotokopi surat pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriPeninjauan Kembali Nomor 76/G/2006/PTUNBDG dari PemerintahProvinsi Jabar ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.8.
Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H., (WapanPanitera Pengadilan Negeri Bandung) yang dalam perkara inikapasitasnya tidak jelas apakah sebagai saksi fakta atau ahli.Klasifikasi keterangan saksi fakta dan keterangan ahli sudah jelasberbeda menurut hukum acara pidana KUHAP.
Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H., yang pendapatnya dapat diujisecara hukum. Keahlian beliau dalam perkara ini sangat kamiragukan. Apakah beliau pernah membuat karya ilmiah yang telahdiuji di suatu universitas mengenai sejarah putusanputusanpengadilan jaman dahulu. Keterangan ahli Dr. H. Asep DediSuwasta, S.H., M.H., sangat diragukan secara ilmiah.
AsepDedi Suwasta, S.H., M.H., untuk hadir sebagai saksi, tetapi di dalampersidangan dijadikan dan bersumpah sebagai ahli, hal tersebuttelah membuat kerancuan dalam hukum. Pendapat ahli Dr. H. AsepDedi Suwasta, S.H., M.H., tidak akurat untuk digunakan Hakimuntuk menyatakan Putusan Nomor 11/1948 berbahasa Indonesia(novum) itu palsu.
13 — 11
PUTUSANomor : 36 /Pdt.G/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak dan hadhanahantara:PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan
20 — 1
ASEP DEDI SUWASTA. SH.MH.
16 — 1
WAKIL PANITERA,DR.H.ASEP DEDI SUWASTA, SH.M.H.
29 — 2
H ASEP DEDI SUWASTA SH HNIP 19650415.198503.1.003
22 — 2
,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 164/Pdt.P/2015/PN.Bdg.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 110.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6,000.00Rp.201.000,00(dua ratus seribu rupiah)DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menerima terhadap isi penetapantersebut.BANDUNG, April 2015WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI KLAS1A BANDUNGDR.H ASEP DEDI SUWASTA,S.H..M.H.
23 — 1
ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH.